11/09/26 19:11:41.54
悪の枢軸売国奴原発テロリスト広域暴力団自民党・経団連・統一協会は地獄に落ちろ！
3:名無電力１４００１
11/09/26 20:30:50.94
何で新スレ？
と思ったけど、あっちはもう風奪厨の隔離スレにするということかな？
4:名無電力１４００１
11/09/27 21:15:50.25
本当は業界・政策の動向や新技術などの建設的な話が展開できればいいんだが、
ヤツが現れて以降ループするだけの不毛な流ればっかだしな。
隔離した場所で思う存分暴れてもらって、
それで満足してもらえるならそれでいいんだが…
5:名無電力１４００１
11/09/28 16:14:53.45
なにここ？
6:名無電力１４００１
11/09/29 18:39:35.33
やっぱ、あっちに隔離して気の済むまで暴れてもらうのがいいかな…
7:名無電力１４００１
11/09/29 23:24:25.32
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)l50
は風奪厨・太陽反風厨と戯れるためのスレ
それ以外の話題はこちらで
8:名無電力１４００１
11/10/01 03:25:55.25
ブラジルで風力発電がブームに=一部には懐疑的見方も
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
【リオデジャネイロ17日ロイター時事】風の強い沿岸部と旺盛な電力需要を背景に、
ブラジルでは風力発電がブームとなっており、投資家はタービン設置計画に群がっている。
17日に政府が行った発電プロジェクト入札では、落札された総電力量の39%までを
風力発電プロジェクトが占め、風力発電部門の潜在的力強さが示された。
風力プロジェクトのメガワット時当たりの平均価格は99.58レアル(4800円)で、
全体の平均102.07レアルを下回ったばかりでなく、天然ガスの103.26レアルも下回った。
18日にも入札が行われるが、これには天然ガス発電プロジェクトは含まれていない。
今回の入札の結果は、ブラジルの風力発電業界は今後も発電コストを低下させることができ、
これによって水力発電に頼る同国の発電源の多様化を促進できることをうかがわせた。
ただ、風力発電コストは大規模水力発電に比べると依然としてほぼ倍であり、
風力発電は先走りしすぎている、と同発電のブームに懐疑的見方をする人たちもいる。
とはいえ、政府系エネルギー研究グループ、EPEを率いるマウリシオ・トルマスキウム氏は
「これまでは風力発電は政府など誰かの支援を必要としていたが、今では、
風力は十分に強力になり、(水力などの)大手業者を脅かすまでになった」と、その成長ぶりを指摘した。
この日の入札で受け入れられたのは、44件の風力発電プロジェクト(計1029メガワット)
だった。ブラジルの現在の風力発電能力は1400メガワットで、全体の1%程度にすぎないが、
2014年にはシェアは4.2%に拡大すると見られている。また、EPEによれば、
電力需要は2010～14年に60%急増すると予想されている。
9:名無電力１４００１
11/10/01 03:28:00.42
東北電、20年に風力発電量3.6倍目指す
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
[東京 30日 ロイター] 東北電力(9506.T)は30日、2020年度ごろに
風力発電の導入量を現状の3.6倍となる200万キロワット程度に
拡大することを目指して検討を進めると発表した。東京電力(9501.T)との
連系線を活用することで、風力発電の不安定な出力変動による悪影響を回避し、
政府が強化目標として掲げる再生可能エネルギーの拡大につなげる考えだ。
これまで東北電は、118万キロワットまで風力発電が導入可能としていた。
管内の需給規模が大きく、不安定な風力による電気の受け入れ量に余裕がある
東電に送電することで、東北電は11年度から12年度にかけて風力発電事業者から
40万キロワットの買い取り枠を新たに募集する。14年度ごろから実証実験を行い、
その結果を踏まえて今後の導入量拡大を目指す。
風力発電事業者からは、8月に国会で成立した再生可能エネルギー特別措置法に
基づき政府が新たに設定する固定価格で買い取る。北海道電力(9509.T)も
東電に送電することで20万キロワットの風力発電の買い取り枠を新たに募集する。
10:名無電力１４００１
11/10/01 11:16:25.27
これからは「生（なま）」電力の時代！
「生グリーン電力」-BLOGOS山田衆三氏
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
11:名無電力１４００１
11/10/05 19:44:41.49
【電力】北海道稚内市で風力発電機が４時間燃える
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
12: ↑
11/10/06 21:38:21.34
風力発電をやっている自治体に、自分で発電した電気を、使わしてくれ～
売電はＫＷ８円で売って(全量売電）、買う時はＫＷ２４円で買っている、
自治体で治産地消ができれば、ーーー＞余った電機を売る
（電気代が１／３のＫＷ８円に出来る）
＜＜ 自治体の風力化に弾みがつく ＞＞
13: ↑
11/10/06 21:49:49.75
age
14:名無電力１４００１
11/10/06 22:50:54.97
>>12
自分で使いたければPPS登録して託送すればいい。
ただし、地産地消だというなら蓄電池を付けて同時同量を満たす必要がある。
そうでなければ単に送電線に不安定な電気を流しているだけ。
需要に対する発電の調整や電圧・周波数の維持、発電機故障時のバックアップを電力会社にやらせてるんだから
売る単価と買う単価に差があるのは当たり前。
15: ↑
11/10/06 23:09:10.41
１ 自分で発電した電気は、自分で使いたい
２ 変動は東電で吸収して欲しい
３ あまった電気は東電に売ります
太陽光発電(家庭）と同じことを各自治体でやっている
風力でもやってほしい。 あまった電気は（売電で８円Ｋｗでいいから）
地産地消の電気を使いたい（８円/KWの）
16: ↑
11/10/06 23:19:25.32
どこをいじくるかというと、変電所に、IN と OUT のメーターを
つけるだけ、差が買電量、または、売電量。
入るときは２４円で計算すれば良い、出るときは８円で計算すれば良い。
東電のやる気の問題、 ついでに、 電気量値上げ反対
17: ↑
11/10/06 23:20:56.15
電気量ーーー＞電気料 まいどｍ(_ _)ｍ
18:名無電力１４００１
11/10/06 23:34:11.01
>>16
普通の風力発電所がそれやってるじゃん。
変電所じゃなくて、発電所の出口に売る電気と買う電気のメーター付けて。
（風力発電所でも発電機が止まってるときは、発電所内の機械が電気を消費するから
送電線から電気を吸い込む。）
ごみ発電でも同じ。
19: ↑
11/10/07 01:10:20.71
上をよく読め、
20:名無電力１４００１
11/10/07 01:15:27.68
>>19
１ 自分で発電した電気は、自分で使いたい
これについては
>>14で書いたとおり。
そうでなければ電気を使いたい地点に発電所を作って
自家発として使えばいい。
（太陽光は自宅の屋根に発電用パネルが乗ってる。
同じことをすればよい）
それこそ地産地消でしょうが。
それで余った電気は売ればいい。
これは今でもできる。
２ 変動は東電で吸収して欲しい
みたいなことを言うなら、変動吸収分のコストを取られるのはしょうがない。
21: ↑
11/10/07 04:13:41.56
風力はそれが出来ない、自分で発電した電力は自分で使いたい、が
全量買取、なので、使えない、全ての電力は売っている。
で、自治体地域の電気は東電から全量買っている。
＜＜ １kw８円で売り、２４円で買っている ＞＞
風力の８円の電気を、出来るだけ自治体で使いたいのだ、
東電の２４円の電気は出来るだけ少量で買いたい
22:名無電力１４００１
11/10/07 07:29:10.50
>>21
今の制度でも
全量買取り制度（来年の７月から始まる）でも
発電事業者側に全量を売らなければならない義務はないよ。
7月からは
全量買取りを申し込まれたら電力会社が買い取る義務があるだけ。
自家消費して余りを売ることは今でもできるし、これからでもできる。
（ディーゼルやガスエンジンの自家発でできることは風力でもできる）
23: ↑
11/10/07 08:39:33.34
変電所で、地域全体を取り込んで、やりたい、町ひとつを一つの家と見て
ＩＮ，ＯＵＴを変電所で見て、変電所での差で、お金を払う
売電は８円ｋｗで、買電は２４円Ｋｗで、いいので、
そして、電信柱を開放してほしい(その分はお金わ払う、レンタル代）
24:名無電力１４００１
11/10/08 22:10:25.06
>>23
町一つでやる規模なら電柱（配電線レベル）の容量じゃ無理だろ。
特別高圧受電にしないと。
ある程度大きな工場だとそうなってる。
で。「電信柱を開放してほしいその分はお金わ払う」ってのが
託送制度。ちゃんと需要と発電を一致できるなら送電線を使って電気を他の場所へ送れる。
あとは特定電気事業者という制度もあって、一定の地域について
自前の電線で電気を送れる。
これも同時同量が前提だけど
（六本木ヒルズなんかがそうでビル全体の電気を自前で賄ってる）
25: ↑
11/10/09 10:26:15.78
村おこしで、風力に村の全予算をつぎ込んで、
出てきた電気は全量買い上げでは、村のたつせがない
村に安い電気を供給させなければ、
＊＊＊ 何のための風力なんだ ＊＊＊
26:名無電力１４００１
11/10/09 13:21:48.26
>>25
全量買い上げじゃないってのに。
いい加減にしろよ。
だいたい事業性も検討せずに全予算突っ込んだなら
そのときの村役場がバカだっただけじゃないか。
27:名無電力１４００１
11/10/10 15:41:12.89
>>21、23、25
威勢はいいけど、
もう少しお勉強しようね。
どうしても自己主張したければ、
向こうのスレでお願い！
28: ↑
11/10/11 07:59:56.49
＜＜ 村に安い電気を供給させなければ ＞＞
村に給電しているのかい、どこにしているんだい
29: ↑
11/10/12 08:18:11.20
age
30:名無電力１４００１
11/10/14 23:02:06.08
守銭奴国賊原発テロリスト米倉弘昌は、地獄に堕ちろ!
31:名無電力１４００１
11/10/17 17:24:25.95
守銭奴国賊原発テロリスト加納時男は、地獄に堕ちろ！
32:名無電力１４００１
11/10/17 23:28:38.54
こっちもすでに荒れてるな～
33:名無電力１４００１
11/10/18 21:47:35.96
・科学的な意味での再生可能エネルギーは存在しない
・今ある自然からエネルギーを奪って発電するのが風力発電
・自然エネルギーによる発電では 発電した分×効率の逆数 が自然を破壊したエネルギー
・今ある風力発電は日本の総発電量の1/400以下
・日本の総発電量のオーダーを目指すなら、環境への影響を100倍～400倍にして考える必要がある
・売電により風力が金に換金されるようになったら、風力発電は他人の資産を奪った上に、奪われた人から奪った人へ税金や電気料金として金も奪うことになる
・風車が建設されるのは人権など存在しない奴隷の人が居住する地域になるはずなので騒音問題は存在しない
34:名無電力１４００１
11/10/19 03:02:14.79
>>33
自然エネルギーで発電（電気エネルギーへの変換）して、
それを使用（電気エネルギーから他への変換）したら、
自然に存在するエネルギーはプラマイゼロ。
化石燃料を掘り出してそれを燃やしたり、核エネルギーを取りだしたら、
その分だけ熱エネルギーが増える。
35:名無電力１４００１
11/10/19 05:22:41.76
>>34
化石燃料やウランが暖める熱エネルギーは地球にふりそそぐ太陽エネルギーにくらべたら無視できるほど小さい
(だから「自然エネルギーは無限にあるから～」とかいう理屈が出てくる)
ゆえに、化石燃料やウランを燃やしても自然に存在するエネルギーはほぼプラマイゼロ
というか、化石燃料やウランはもともと自然に存在あったエネルギーだから厳密な意味でも、自然に存在するエネルギーはほぼプラマイゼロ
あと、どのエネルギーで発電しても、電気エネルギーは使った時点でジュール熱の分だけ熱が増えるので、発電量そのものを減らせという主張なら同意
36:名無電力１４００１
11/10/19 05:59:10.19
地球にふりそそぐ太陽エネルギーと比較する馬鹿
太陽との熱収支は安定
それに対し地球で発生する熱量が余計で
無視出来ない
37:名無電力１４００１
11/10/19 06:16:28.02
>>35 アホ
38:名無電力１４００１
11/10/19 07:15:37.61
>>35
多くの自然エネルギーは発電する過程で、
間接的に熱エネルギーを電気エネギーに変換している。
熱エネルギー→風や雨の位置エネルギー→電気。
化石燃料は、封じ込められていた昔のエネルギーを
間接的に現在のエネルギーとして使っている。
核エネルギーは、超新星爆発より元素合成されたエネルギーを
現在の熱エネルギーとして使っている。
39:名無電力１４００１
11/10/19 07:21:44.33
だからさ…ここでは風奪厨スルーしようってば。
あっちで構ってあげよう。
40:名無電力１４００１
11/10/19 07:25:14.42
というか、まぁあっちのスレはそろそろ1000だから
このスレは風奪厨に譲ってもいいか。
入禁スレを別途用意して。
41:名無電力１４００１
11/10/19 20:32:01.63
風力発電推奨スレ1kW
このスレは風力発電を推奨するためのスレッドです。
荒らし・風奪厨・太陽反風厨・ ↑・原発厨等へはスルーを。
もしどうしてもスルー出来ないって言う人は
>>1読め だけを書いてください。
また、風力発電のデメリットを書きこむ場合には改善案も添えて書き込んでください。
42:名無電力１４００１
11/10/19 20:37:41.91
Q&A
Q.風力発電って使えるの？
A.2011年現在、現行の再生可能エネルギーの中で高い採算性があり日本でも場所によりますが
10円/ｋWｈくらいのコストになります。
Q.故障で発電できないって聞くけど・・・。
A.外国製の風車の場合、部品交換等に時間がかかります。国産生風車利用やや定期点検などにより
改善できます。
Q.騒音ってどうなの？
A.最近の風車は騒音対策が進んでいるので格段に静かになっています。
また風車の高さの5倍程度離せば問題なさそうです。
Q.稼働時間や調整力がなかったり不安定な発電ではないの？
A.1基だけ、1区画だけではその通りですが、各所に配置することで平準化したり
圧縮空気や蓄電池を併用することで改善できます。
こんな感じかな？
忍法帳が足りなくて新スレ立てられんが。
43:名無電力１４００１
11/10/19 21:43:55.74
>>36
太陽から地表に降り注ぐエネルギーは毎年変動してて、原発や火力の熱を全部合わせても、その変動分にも及ばない
44:名無電力１４００１
11/10/19 21:46:08.17
>>38
化石燃料を燃やすということは、封じ込められてしまった昔の有用な材料(炭素)を、未来にも使えるように地上に放出するということ
45:名無電力１４００１
11/10/19 21:56:22.24
>>43
太陽から地表に降り注ぐエネルギーは毎年変動してるのに
地表面温度が連動してないことは
＝太陽からのエネルギーより地球の内部の事情であることの証
つまり原発や火力の熱は、それがない場合と比べることになる
それは無視できないほど大きい
0と比べるのだからなｗ
46:名無電力１４００１
11/10/19 22:17:41.12
>>45
温度が増えると水蒸気が増えて雲になって反射してるだけ
47:名無電力１４００１
11/10/19 22:20:15.74
太陽から地表に降り注ぐエネルギーは毎年変動してるから、それに連動して地表面温度が変動してる
48:名無電力１４００１
11/10/19 23:11:36.44
長文が書けるTwitterが欲しいな。
そしたら議論が効率的に進みそう。
49:名無電力１４００１
11/10/20 00:59:06.84
>>45
ヒント：熱容量
50:名無電力１４００１
11/10/20 05:14:16.10
太陽からやってくるエネルギーが変動しても地上にとどくエネルギーは一定なので
地球内部で太陽のエネルギーを電気に変えた分だけ自然環境に回るエネルギーがなくなる
51:名無電力１４００１
11/10/20 09:07:48.96
原発推進の 風力発電は 安定しない 発言は本当でした
スペインREE社が公開している電源別の出力曲線で、2011年のデータ。
風力発電（緑色）の割合が非常に小さく、原発で、石炭火力（赤色）を大きく減らすことが出来ている。。
URLﾘﾝｸ(demanda.ree.es)
52:名無電力１４００１
11/10/20 09:25:32.19
太陽エネルギ－を使うようなところは自然がなくて自然に回そうとしても
自然がないものは仕方がない。
よってコンクリ－トジャングルには太陽エネルギ－を
使わなければ、太陽熱などが
反射して高温などの問題が起きるわけだ。
だから都会は、太陽エネルギ－を利用して吸収させなければならない。
53:名無電力１４００１
11/10/20 10:07:16.78
>>51
これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
54:名無電力１４００１
11/10/20 11:22:33.42
URLﾘﾝｸ(eco.nikkeibp.co.jp)
55:名無電力１４００１
11/10/20 15:17:52.70
>>50
エネルギー不滅の法則。
56:名無電力１４００１
11/10/20 15:20:22.24
>>51
これを見る限り、安定しないのは電力需要の方でしょ。
それに合わせて出力を調整できる電源が大量に必要で、
調整電源があるからこそ原子力を系統に繋いだり
それが故障などで急停止しても停電しないようにできるということ。
その調整力が確保できていれば風力が入っても何も問題はない。
REEのデータを見ても，風力の変動は国全体で見れば大きくないことが分かる。
57:名無電力１４００１
11/10/20 21:22:37.93
>>55
エネルギーは不滅だが、生命に必要な低エントロピーは減少しかしない
58:名無電力１４００１
11/10/20 21:23:54.28
>>56
だから、発電量が多すぎることだけが問題だと何度言ったら…
59:名無電力１４００１
11/10/21 00:13:56.58
>>58
あんたは同じ事を何度も言ってるのかもしれないが
このスレの住人は意味が分からないぞ
で，発電量が多すぎることだけが問題というのはどういう意味だ？
60:名無電力１４００１
11/10/21 00:17:43.35
>>57
まずはこれ↓を読み返せ。
>>50
＞地球内部で太陽のエネルギーを電気に変えた分だけ自然環境に回るエネルギーがなくなる
ここにエネルギーがなくなると書いてあるからエネルギーは減らないとコメントが付いた。
それに対して「低（？）エントロピーは減少しかない」というのは
議論の趣旨とも違うし，そもそもお花畑過ぎて意味が不明だ。
61:名無電力１４００１
11/10/21 00:19:11.87
>>51
原発の不安定さこそが、系統を不安定にする要因なのだがね
62:名無電力１４００１
11/10/21 00:23:23.37
>>60
1. エネルギーの総量は不変
2. 低エントロピーの総量は減少しかしない
3. 自然環境や人間の生活にエネルギーを振り分けるには低エントロピーが必要
63:名無電力１４００１
11/10/21 00:31:41.91
>>59
1. 日本は他の国と比べても、国土が狭いのに、すでに物凄く多くの自然エネルギーを発電に利用している
2. にも関らず、日本の自然エネルギーの利用「率」の低さを問題にしている人がいる
3. その人たちは、日本の総発電量が多すぎるため、利用「率」が低くなっているということが理解できていない
つまり、日本は十分に自然エネルギーを利用しているが、「日本の総発電量が多すぎる」という原因だけのために、自然エネルギーの利用「率」の低さが問題になっている
64:名無電力１４００１
11/10/21 00:31:59.38
>>59
1. 日本は他の国と比べても、国土が狭いのに、すでに物凄く多くの自然エネルギーを発電に利用している
2. にも関らず、日本の自然エネルギーの利用「率」の低さを問題にしている人がいる
3. その人たちは、日本の総発電量が多すぎるため、利用「率」が低くなっているということが理解できていない
つまり、日本は十分に自然エネルギーを利用しているが、「日本の総発電量が多すぎる」という原因だけのために、自然エネルギーの利用「率」の低さが問題になっている
65:名無電力１４００１
11/10/21 01:06:48.02
>>64
日本はドイツよりも広い
はい、論破。
66:名無電力１４００１
11/10/21 01:45:15.40
>>65
水力まで含めた自然エネルギーを利用した日本の発電量はドイツよりも多い
というか、日本に匹敵するほど自然エネルギーを利用してる国って、ドイツとどこ？
あとはどんなに贔屓めに見ても5つくらいしかないんだけど
他の国と比べて日本の自然エネルギー量が低いと言うときには、世界には200くらいの国があるんだから、せめて100ヶ国くらいが日本にせまってから言うべき
67:名無電力１４００１
11/10/21 01:54:39.59
>>65
人口密度考えろ。
日本人ひとりあたりの国土は、ドイツの2/3。
日本はドイツを見習って、自然エネルギーの利用量をドイツの2/3以下に抑えなければならない。
68:名無電力１４００１
11/10/21 02:01:41.40
風車をどんどん建設して日本の自然を破壊して日本人を殺して人口を3分の1減らせば、一人あたりの国土で考えてもドイツに追い付く
ドイツに負けてはいけない
69:名無電力１４００１
11/10/21 02:12:53.81
そういえば、ドイツも送電問題で風力発電挫折してるな
70:名無電力１４００１
11/10/21 02:21:15.94
>>69
してないよ。バカか？
71:名無電力１４００１
11/10/21 02:34:31.83
>>70
送電に参入した会社が送電部門をを切り売りして撤退した
72:名無電力１４００１
11/10/21 09:52:29.46
そうだな、日本に風力は向かない 陸上に置ける場所なんてない
ポテンシャル
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
73:名無電力１４００１
11/10/21 09:58:48.35
>>64
再生可能エネルギーが活用されないのは
電力会社が送電網を握ってるからだね
高い委託料 、不当に安い買取値 スペインに劣る発電を吸収できない技術力
74:名無電力１４００１
11/10/21 10:14:50.62
>>67
2/3以下にしても今の日本だと水力発電を再生可能エネルギーに入れても1/10程度だぞ。
新エネルギーと呼ばれる風力や太陽光だけで見れば更に低い。
ついでに言うと風力の世界累計設置容量ベスト10の内7カ国がGDPランキングのベスト10に載っている。
ちなみに、日本を除いたランキングで風力の設置のランキング外だったのはロシアとブラジル。
どっちの国もエネルギーを自給できるような国です。
75: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
11/10/21 13:54:06.26
風力発電は少ない風でも発電できるようにするには、発電機の軸損を減らすこと。
デカイの1機より半分の面積2機の方が良くはないか？
ついでに回転すると軸損が下がる羽ってできないかねぇ…
76:名無電力１４００１
11/10/21 16:23:08.27
>>75
同じ材料費使うなら羽が長い方が効率がいいらしいぞ。
それともう一つの方は平松式発電機のことか？
77:名無電力１４００１
11/10/21 23:09:59.88
>>74
ドイツの何を見習えって？
2008年発電量(IEA) 単位GWh
ドイツ
水力 26963
地熱 18
太陽光 4420
風 40574
ドイツの自然エネルギー発電量合計 71975
日本
水力 83295
地熱 2752
太陽光 2251
風 2623
日本の自然エネルギー発電量合計 90921
78:名無電力１４００１
11/10/21 23:37:02.28
>>77
日本は太陽光と風力による発電はもっと伸ばせる余地がだろう。
ってことだけど？
ドイツ
太陽光 4420
風 40574
2つのエネルギー発電量合計 44994
日本
太陽光 2251
風 2623
2つのの新エネルギー発電量合計 4874
特に、風力ね。ここは風力スレなんだし。
79:名無電力１４００１
11/10/21 23:48:56.87
>>78
ドイツよりも自然エネルギーを使いまくってるのにどの辺に余地があるの？
もしかして、水力発電と地熱発電は土地を使わないと思ってる？
80:名無電力１４００１
11/10/21 23:55:41.15
その程度で風力やる場所がなくなるとでも？
シンガポールやバチカンじゃあるまいしｗ
81:名無電力１４００１
11/10/22 00:03:15.41
ドイツ
一人あたりの面積 4347平方m (66m x 66m)
日本
一人あたりの面積 2976平方m (54m x 54m)
↑自然エネルギー推進論者って、この面積の内いったいどれだけを発電に使うつもりなの？
82:名無電力１４００１
11/10/22 00:07:13.82
国土から居住面積引いた残りの面積は
圧倒的に日本が広いだろ
うさぎ小屋の日本人だから
>>81は究極のアホ
83:名無電力１４００１
11/10/22 00:36:06.18
>>82
風車も建てられない土地も圧倒的に日本が広いよね
84:名無電力１４００１
11/10/22 00:41:20.48
自然エネルギー推進論者は、日本人には、居住用と発電用の土地だけがあればいいと思ってるってことか…
85:名無電力１４００１
11/10/22 01:49:33.34
究極のアホが必死
86:名無電力１４００１
11/10/22 02:18:00.89
【開発不可条件】
自然条件
風速区分 5.5m/s未満
標高 1,000m以上
最大傾斜角 20度以上
社会条件:法制度等 法規制区分
1)国立・国定公園(特別保護地区、第1種特別地域)
2)都道府県立自然公園(第1種特別地域)
3)原生自然環境保全地域
4)自然環境保全地域
5)鳥獣保護区のうち特別保護地区(国指定、都道府県指定)
6)世界自然遺産地域
7)保安林
社会条件:土地利用等
都市計画区分
市街化区域
土地利用区分
田、建物用地、幹線交通用地、その他の用地、河川地及び湖沼、海水域、ゴルフ場
※「その他農用地」、「森林(保安林を除く)」、「荒地」、「海浜」が開発可能な土地利用区分となる
居住地からの距離 500m未満
87:名無電力１４００１
11/10/22 02:18:45.34
上記のような開発不可条件も考慮した
陸上風力の導入ポテンシャルが 2.83 億 kW
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
88:名無電力１４００１
11/10/22 02:34:01.98
>>79
全然解ってないな。
日本はドイツに比べて自然エネルギーの埋蔵量が多いんだよ。
だけど、ドイツに比べれば自然エネルギーの開発は低い。
>>81
日本は人口密度が高いところと低い所が極端だから平均出しても実情を語るには役に立たないぞ。
そんなことを言っていたら、大型ショッピングモールはもちろん商業施設や工業施設も建てられないだろ。
>>84
それを考えて無いのは否定厨。レスを見ればわかると思うが支離滅裂だ。
89:名無電力１４００１
11/10/22 02:45:41.14
もう大型ショッピングモールでも太陽光をやっているが
知らないの？
90:名無電力１４００１
11/10/22 06:23:58.45
>>89
つイオンレイクタウン
91:名無電力１４００１
11/10/22 08:16:02.52
人工的な自然であろうとどこであろうと
日本の自然は少ない。
それなのに、自然破壊してもいい地域をつくって
風車を建てるって、とんでもない悪策だな
日本は空気を浄化する森は人工林であろうと切り開いたなら
代替の空気を浄化する木を植えるのが正しい。
92:名無電力１４００１
11/10/22 08:52:16.07
風車なんて森林と関係ないがな
93:名無電力１４００１
11/10/22 09:49:56.93
山林に作ればある。
94:名無電力１４００１
11/10/22 09:59:13.02
自然エネ（再生可能エネ）板を希望される場合、新設カテゴリ希望に↓意見を下さい。
◇◆新設カテゴリ希望＆板名希望2011
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
95:名無電力１４００１
11/10/22 13:37:44.63
>>93
前スレでも言われたことをわかってないな。
人工林を健全な状態に保つには林道整備や間伐などの管理が必要。
つまり、ある程度は木を切り倒すことになる。
そうした人工林の管理と風車の整備は両立できるし、
むしろ林道整備などは双方にとって有効。
「一本たりとも木を切り倒してはならぬ」なんて考えは、
原生林はともかく人工林ではむしろマイナスだ。
「自然環境に手を付けることは一切まかり成らん」
というなら、現代文明を放棄しなければならない。
そういう指摘を理解できないのか、それともわかった上であえてスルーしてるのか、
とにかくそれにもかかわらず「自然破壊ダー」って繰り返してるだけだから、
まともな議論にならず不毛だっていうんだよ。
96:名無電力１４００１
11/10/22 16:23:40.57
東電、風力子会社株を売却へ…百億円賠償原資に
東京電力が、子会社の風力発電国内最大手、ユーラスエナジーホールディング
スの株式を一部売却する方針を固めたことが２２日、わかった。
出資比率を現在の６０％から４０％程度に引き下げ、連結対象から外す方向で調
整している。株式の売却益は１００億円程度とみられ、福島第一原子力発電所事故
の賠償原資に充てる。
東電は、電力事業に直接関係がない不動産や住宅事業の売却準備を進めてい
るが、エネルギー関連分野の保有株売却に乗り出すのは初めてとみられる。
ユーラスには、東電が６０％、トヨタ自動車グループの大手商社、豊田通商が４０
％を、それぞれ出資している。東電は、保有株式の２０％分程度を豊田通商に売却
する方向だ。残りの保有株についても、他の電力会社などに追加売却する可能性
がある。
（2011年10月22日14時35分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
97:名無電力１４００１
11/10/22 18:17:16.03
別に人工林を切ろうと切るまいと現代文明放棄と関係ないわ。
自然環境に手をくわえるなら財政を考慮してからだろうし
むしろ日本のように自然が少ない地域での現代文明は
自然を減らさないで
うまくやっていくかにかかっているはずだ。
日本の財政はピンチであり、自然を壊し管理する予算はないはずだ。
人工林整備して風車を作るのも金がないと出来ないのだが
借金すればいくらでも金が出てきてやれると妄想する。
土砂崩れ対策にしても国道沿い以外の林道整備は諦め
国民負担をへらした方が良いだろう
98:名無電力１４００１
11/10/22 19:03:11.94
はずだ。
だろう
99:名無電力１４００１
11/10/22 19:18:33.68
財政を考慮するなら、大量の国富を流出させ続ける化石燃料の輸入は
可能な限り減らすことが必要だ。風力発電の発電コストは火力並みで
近い将来に燃料価格が上がって、風力の方が安くなることは確実。
風力をベース供給力にし、水力と共に，火力はガスを中心にして
調整力としての役割を果たすことになるだろう。
風力を増やせば、産油国やプーチンに貢ぐ代わりに
日本人の雇用を増やすことになってさらに良い。
100:名無電力１４００１
11/10/22 19:20:01.28
で反論はその程度
101:名無電力１４００１
11/10/22 19:20:34.37
>>97
人工林は自然じゃないと何度教えてもらったのか数えてみたらｗ
＞日本のように自然が少ない地域
事実に基づかない主観的で独善的な解釈。
102:名無電力１４００１
11/10/22 19:24:48.87
風力の騒音で悩まされ、仕事がはかどらなくなり日本の国力は減退。
風力はメンテナンス費用も大変だし土砂崩れの要因となり
整備のためにさらに増税路線が広がり
国民の生活を破壊する。
103:名無電力１４００１
11/10/22 19:29:47.57
反風力に人は何で言う事が極端なの？
104:名無電力１４００１
11/10/22 19:31:26.03
風力発電は基本的には民間事業なので投入される税金は多くない
補助金がなくなってからは、国の調査や研究開発位のものだ。
原子力や化石燃料に投入される税金を問題にした方がいい。
風力の何百倍とかの税金が毎年注ぎ込まれてる。
105:名無電力１４００１
11/10/22 19:32:06.49
ニホンはコンクリ－トジャングルが多いのが分からない馬鹿は事実でないと
言い張る。
人工林は自然じゃなくとも空気を綺麗にするものであり減らすべきでない
それに第一財源がない。
106:名無電力１４００１
11/10/22 19:32:26.67
騒音が気にならないのを作ればいいのに。
あと風車は風速の早い高い位置に置きたい
のなら山の中より都会の高層ビルの上や
鉄塔の上の方がメリットは大きいはず。
107:名無電力１４００１
11/10/22 19:32:28.98
>>103
極端ではなく「支離滅裂」が正しい表現。
108:名無電力１４００１
11/10/22 19:34:51.81
これからは原発も風力も税金を使うべきでない。
どちらも迷惑だから
109:名無電力１４００１
11/10/22 19:36:29.97
>>105
＞人工林は自然じゃなくとも空気を綺麗にするものであり減らすべきでない
人工林が自然ではないことを認めたね。
そうなると>>97で書いていたことは全く無意味になるよね。
ところで「空気を綺麗にする」って具体的にはどうすること？
できる範囲で論理的・科学的視点から説明して欲しい。
110:名無電力１４００１
11/10/22 19:37:32.90
税金投入することは国策でやることだから
迷惑がかかればさらに税金負担が増える。
原発も風力もそういう発電だね
太陽発電こそ有望であり自然と生活を破壊しない唯一の発電。
111:名無電力１４００１
11/10/22 19:40:06.05
>>108
単に自分の好みだけで言いたいことを言ってるだけだというのがよく分かるよ
それ自体が社会に迷惑をかけている事実に気がつかない馬鹿ということ。
原子力も風力も反対で、木を伐るのに反対だからダムもダメ。
そうなると火力の利用を推進ということになるのだろうけど
木を伐る木質バイオマスも反対だろうから
残るは環境汚染の激しい石油や石炭を御推奨ということになるのかなｗ
112:名無電力１４００１
11/10/22 19:43:11.11
森林は水を蓄えて土地を安定させるのだが
それを切りとり風車を立てるとバランスが崩れ、なだれの要因となる。
又建てる為に道路を作ればそこが土砂崩れの要因となり
コストが大変かかる。
113:名無電力１４００１
11/10/22 19:43:30.49
>>110
＞太陽発電こそ有望であり自然と生活を破壊しない唯一の発電。
苦笑。
財政が厳しいんでしょ。
補助金がなしでは経済性もないことが実証されている太陽光発電ですか？
国策だからとやればやるだけ税金負担や電力料金を通じた負担が増えるのにｗ
114:名無電力１４００１
11/10/22 19:44:12.62
>>112
なだれは雪山で起きますよねｗ
115:名無電力１４００１
11/10/22 19:44:35.54
>>111
太陽発電が頭に浮かばない馬鹿乙
116:名無電力１４００１
11/10/22 19:45:35.07
なだれや土砂崩れといえばよいかね
117:名無電力１４００１
11/10/22 19:47:56.98
ちゃんと間伐しないと土砂崩れの原因になるよｗ
そのためには林道は欠かせない
2.間伐が行われていない人工林では
URLﾘﾝｸ(www.zenmori.org)
118:名無電力１４００１
11/10/22 19:49:27.54
>>115
＞太陽発電が頭に浮かばない馬鹿乙
浮かばないよ
税金投入なしでは成り立たない発電方式は財政に厳しい日本には向かないｗ
119:名無電力１４００１
11/10/22 19:49:45.30
太陽発電のコストと
風力の損害費用を比べれば
太陽のほうがかなり安上がりだ。
120:名無電力１４００１
11/10/22 19:53:00.39
森林の整備は国道沿いだけで十分。
他は自然に任せることも時には必要で
財政が苦しい今がそのとき
121:名無電力１４００１
11/10/22 21:48:38.46
しょうがねぇなぁ、
向こうが満スレになった途端に
トンデモさんが押し寄せて来たか。
おまえらは、
とりあえず１～９を読み直してから初原子炉！
うっとおしい！！
122:名無電力１４００１
11/10/22 22:11:40.70
>>95
木は「人間の生活をよくするために」どんどん切り倒すべき
しかし、「自然を保護するため」と言いながらなら、「一本たりとも木を切り倒してはならぬ」
そういうことは、莫大なエネルギーを使う現代文明を放棄してからやるべき
原始人みたいに、自然より圧倒的に弱い社会なら、そういう間違いを押し通しても自然は簡単に復活する
一方、莫大なエネルギーを使う現代社会は、自然を簡単に作り変えてしまう
現代文明では、自然を壊すなら「壊す」と自覚をもって壊さなければならない
原始文明とは違うんですから
123:名無電力１４００１
11/10/22 22:13:57.76
反対厨って本当に日本のこと理解してるのかな？
書き込み見ると日本にいる人とは思えないんだがｗ
もしかして日本に燃料資源を輸出してる国とかの回し者だったりしてｗ
124:名無電力１４００１
11/10/22 22:23:15.63
>>99
日本は燃料輸出国だから
液化石油ガス生産量(2007) 単位 1000兆J
ロシア 4,944
日本 2,008
イラン 2,067
125:名無電力１４００１
11/10/22 22:27:43.85
>>123
いつも思うけど、燃料輸出国が日本に石油を輸出しなかったり、日本人が買えないほどわざと高騰させたりして、燃料輸出国になんかメリットあるの？
126:名無電力１４００１
11/10/22 22:38:36.67
また極論厨か。自然保護なら一切自然に手を触れるな、
そうじゃなきゃ自然保護は放棄しろ、という二極論。
現実的にはその中間に、採るべき穏当な解がある。
127:名無電力１４００１
11/10/22 22:45:11.79
ロシアなんかガス供給停止とか実際やってたしな。
中国はガスじゃないがレアアースで似たようなことやってるし。
外国に重要資源で生殺与奪を握られるのは危うい。
128:名無電力１４００１
11/10/22 22:45:22.01
>>126
その中間に採るべき妥当な解があるけど、それを「自然保護」と呼ぶなと言っているだけなのだが
幼稚園児がやる戦争ごっこを「遊び」と呼ぶのは良いが、大人が街中で機関銃を乱射しながらやる戦争ごっこを「遊び」と呼ぶのはいけない
それと同じこと
129:名無電力１４００１
11/10/22 22:47:43.48
>>127
供給停止してロシアと中国に何のメリットがあったの？
130:名無電力１４００１
11/10/22 22:48:30.78
バカはスルーして風力発電をひろめる方法を話そうぜ
131:名無電力１４００１
11/10/22 22:55:10.97
>>130
義務教育で理科と算数と数学と地理を教えるのをやめれば普及する
132:名無電力１４００１
11/10/22 23:13:25.32
>>130
まぁ現状では基本的に追い風が吹いてるから、
それを着実に後押しするということだろうな。
このスレにヘンな粘着がいるのは、
それに対し何とかブレーキかけたいと必死なんだろう。
２ちゃんで必死になってどれほど効果あるかはともかくｗ
133:名無電力１４００１
11/10/22 23:33:46.05
風力のノウハウのないチョン芝
134:名無電力１４００１
11/10/23 01:52:40.37
愛知県田原市における太陽光・風力発電事業の実施 - 三井物産株式会社
URLﾘﾝｸ(www.mitsui.com)
135:名無電力１４００１
11/10/23 08:37:17.98
風車を山林に建てるのは無謀と言う結論で論破された。
日本は人口密度が高く、海や山の資源を頼りに生活するので
生活資源を破壊するフウシャハろくでもない発電と言える。
場所を使うなら今ある建物の上に建設できるもので発電するしかない。
と言うことで太陽発電しかなさそうだ。
136:名無電力１４００１
11/10/23 08:39:57.80
風車房はばかげた妄想ばかりだが
馬鹿はどちらですかねｗ
137:名無電力１４００１
11/10/23 08:55:45.91
まぁ今までもわかっていたことだが、やはり>>135-136こいつは議論する気などなく、
相手が何言おうが自説を反復するだけというのが改めて示された。
138:名無電力１４００１
11/10/23 09:18:04.95
自説だろうと正論である
139:名無電力１４００１
11/10/23 09:24:26.86
日本では、場所を食わずに発電するものでなくてはならない。
なぜなら日本の土地は建物か農地で埋め尽くされ、
森や海を破壊するしかないからだ。
140:名無電力１４００１
11/10/23 09:25:30.47
ただの手前味噌
141:名無電力１４００１
11/10/23 09:33:59.70
自然を壊すから食品や木材もすべて輸入しましょう
142:名無電力１４００１
11/10/23 09:37:09.20
人口密度が高いなら、原発は最悪なんじゃね?
風力なら事故した時も狭い国土がさらに狭くなることはない
143:名無電力１４００１
11/10/23 09:37:18.45
そうだな、住宅建設も自然破壊だから住居も外国に建てよう。
144:名無電力１４００１
11/10/23 11:20:28.48
>>134
中部電力は電力買取りに余裕はあるの?
まあ、火力や水力が多いからいけるか
145:名無電力１４００１
11/10/23 11:51:51.74
小泉が首相で極亜がデモやった頃に、デモをやる理由を知るために日韓相互BBSに参加していた
ことがあったが、>>135-136の論理展開とそっくりだｗ
相手の意見を聞かないのもそうだが、特に論理が終わったあと数時間して登場し
「誰も反論がないから論破だ」っていうあたりがｗｗｗ
146:名無電力１４００１
11/10/23 14:24:37.85
>>142
原発は人間の生活にとっては最悪
原発は自然にとっては最高
147:名無電力１４００１
11/10/23 19:09:36.75
原発の次に自然と生活環境を破壊するのが風力発電
反復するのは根本的な風力の弊害が解決されないまま
電力の効率だけ述べるか、他の公害を出して言い訳がましいから。
結論は原発と風力は日本に必要ない。
148:名無電力１４００１
11/10/23 19:12:32.23
原発は自然の生物や植物のDNAを破壊させて苦しみを与える。
149:名無電力１４００１
11/10/23 23:00:55.70
>>135
日本は財政が厳しい
太陽発電に投入するほど税金に余裕がない
したがって日本に向かない太陽発電はするべきじゃない
150:名無電力１４００１
11/10/23 23:02:36.46
>>147
日本に風力発電は必要
論破完了。
151:名無電力１４００１
11/10/23 23:44:11.24
146
原発推進の法則、発動ｗｗｗｗｗｗ
目の前の福島原発がないことになっている 東日本の環境破壊が目に見えない
152:名無電力１４００１
11/10/24 00:13:23.05
風力発電大国で
裁判天国の米国 事例を何で持ってこないんだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
153:名無電力１４００１
11/10/24 01:19:51.80
>>151
原発を推進しろとは言っていない
自然を大切にするなら原発をやれと言っているだけ
原発は、人間にだけ都合のよい環境を破壊するだけ
目の前の福島原発を見なさい
福島原発の周辺は自然破壊の元凶である人間がいなくなったじゃないですか
154:名無電力１４００１
11/10/24 01:22:37.45
>>152
アメリカには地平線まで人家が見えないような砂漠があるから
それとも、風力発電をやるために日本を砂漠にしろってこと？
155:名無電力１４００１
11/10/24 02:06:14.70
自然保護団体のふりをした(地域独占利権者)が
またソースなしの脳内妄想で電波だしてるｗ
156:名無電力１４００１
11/10/24 03:01:50.41
自然保護のために人間の活動を制限するなら
国立公園や鳥獣保護区等の設定で対応すべきであって、
放射能汚染で人間を閉め出すなど本末転倒。
チェルノブイリ周辺では人間がいなくなって
自然の宝庫だとか脳天気なこと言ってたのもいたが、
動植物の先天異常増加が観察されている。
人間が手を加えないのが自然保護というなら、
人間が原発を作らなければ発生しなかった
放射能汚染は自然破壊以外の何物でもない。
157:名無電力１４００１
11/10/24 03:11:05.88
本物なら原発発電の環境破壊も反対する
158:名無電力１４００１
11/10/24 08:05:52.50
原発の次に人類の生活と自然を破壊するのが風力。
米国など立地条件の良いところ以外は風力は公害でしかない。
破壊する損失を見ても風力の方が高く太陽発電のほうが断然コストが安い。
税金を投入するなら自然や生活を破壊しない太陽発電に
するべきだ。
159:名無電力１４００１
11/10/24 08:33:05.17
電力だけのために騒音被害や海や山の自然を破壊する風力も本末転倒発電だね。
160:名無電力１４００１
11/10/24 11:02:28.53
メガソーラーより、風力を敷き詰めればいいと思うんだがｗｗｗｗｗｗ
東芝ら6社、愛知県田原市に“国内最大規模”のメガソーラーを建設
～発電能力は50MW。風力発電も併設し、全量を中部電力に販売
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
161:名無電力１４００１
11/10/24 11:24:43.40
チョン芝はどうでもいい
162:名無電力１４００１
11/10/24 11:36:49.07
財政難でどうのこうのほざく輩はマクロ経済が全く分かってないようだな。
民主と白川の首を切って、バランスシート拡大させ、財政出動をがんがんかければ
いいだけの話だ。
163:名無電力１４００１
11/10/24 11:46:09.31
風力発電により鉱物性燃料の輸入量を減らせるのならばその経済効果は大きい。
URLﾘﾝｸ(www.jftc.or.jp)
164:名無電力１４００１
11/10/24 11:46:58.88
マクロ的に自民と民主の政治家の放漫経営では誰がやろうと駄目
共産党なら良い。
165:名無電力１４００１
11/10/24 11:48:23.10
鉱物資源を減らすなら太陽発電のほうがコストも安くて済む。
166:名無電力１４００１
11/10/24 11:57:17.81
寿命が短い動物は放射線の影響による癌などが発症する前に寿命がくるから
その影響が顕在化しにくいというだけ。
奇形などの先天性の異常はこれから目に見えて増えるだろう。
政府などが隠さなければという条件付きだが。
167:名無電力１４００１
11/10/24 11:58:09.94
と風力に関係ナイ
マ、風力も原発と同じく迷惑だが
168:名無電力１４００１
11/10/24 11:59:40.56
太陽光発電のコストは風力の数倍
今後も大きくは下がらない。
シャープは2010年には発電コストをそれまでより半減させて
23円/kWhにすると豪語していたが実現していない
国民負担でシャープのような一部の大企業だけを潤そうとする
国民不在の偏向政策は許されない
169:名無電力１４００１
11/10/24 12:03:48.12
>>165
現在の太陽熱発電と風力発電を比べたら圧倒的に風力発電の方が効率いいんだが。
1日の発電時間が違う。スケールメリットの影響が大きいとかで。
>太陽発電のほうがコストも安くて済む
の根拠は？
>>168
ソーラーフロンティアの通販105万円の奴なら20年使えばそれくらいいくっぽい計算になった。
10年で23円/kWhを目指してるなら当分先だな。
170: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/24 12:12:12.48
#^v<h4nVu:a,k
↑風力発電推進を支持し
風奪厨や太陽反風厨のトンデモ論は支持しない
意思表示の共有ハンドル
こいつらは延々と同じ主張繰り返すか
“ああ言えばこう言う”式の屁理屈ばっかりで、
個別に反論しててもキリがないしな。
とりあえず、名前欄で意思表示しよう。
171:名無電力１４００１
11/10/24 12:25:22.08
わかりやすい離間作戦の一環
太陽光と風力、火力を争わせる
普通の一般人は風力、太陽光発電で化石燃料の節約をしつつ
火力発電も主流の一角を占めるとわかっている
172:名無電力１４００１
11/10/24 12:26:28.96
>>170
スレタイに風力発電賛同者のみと入れればいいだけ
173:名無電力１４００１
11/10/24 12:41:21.51
風車だけのコストより、それを作るための道路費用も馬鹿にならない。
メンテナンス費用も多くかかるし環境や騒音被害も起きる。
マァ原発と同じ構造なのが風車で
作りタイ側の都合の良い言い分のコストだけで比べてるのは間違い。
174: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/24 13:10:00.65
>>172
スレタイに入れたとしても、どうせ彼らは書き込むだろ。
同じ主張を延々と繰り返すというどう見ても建設的じゃない書き込みも
「風力信者の洗脳を解くため」とか言って正当化するぐらいだし。
削除依頼するにしても、個人情報や明らかな容量つぶしなどでないと
なかなか通らない。
175: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/24 13:29:00.36
URLﾘﾝｸ(www.jswta.jp)
施策3 小形風車系統連系インバータの認証制度
上記「WG3」において、小形風車系統連系インバータの認証制度の技術基準が
作られます。現在小形風車の発電電力を商用ラインに接続する際は、電力会社との
個別連系協議が必要です。全量買取制度においては、商用ラインへの接続により
発電電力が買い取られますので、電力会社との個別連系協議では設置者と
電力会社とのあいだで多大な時間と労力がかかることが懸念されます。
小形風車系統連系インバータの認証制度ができれば、現在の太陽光発電と同様に
電力会社との手続きが簡略化されることになります。「WG3」においては、
小形風車系統連系インバータの認証技術基準が確立されます。
176:名無電力１４００１
11/10/24 13:41:59.60
同じ主張を繰り返すのは一番大事な部分が解決していないから。
原発なら放射線、風車なら騒音と地域の自然破壊とコスト。
これを解決できないくせに風力馬鹿は
自分の都合よい部分だけ建設的な意見と主張する。
森林整備と土砂崩れの両立を論破されてもまだえらそうに意見を言う、
177:名無電力１４００１
11/10/24 13:55:49.29
>>174
君が報告したことがないから知らないのかもしれないが
荒らした人間のIPを掘ってもらえる 便乗の悪乗りした他人も
さらに２ｃｈアク禁もありえる
178:名無電力１４００１
11/10/24 13:57:58.89
>>176
で具体的に、アメリカ・スペインのどこでそんなことがおこった？
何件？
電波か
179: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/24 14:14:14.37
仕様・性能規定を本格化/国際標準視野に指針/浮体式洋上風力発電
URLﾘﾝｸ(kensetsunews.com)
国内での風力発電拡大の起爆剤として期待されている「浮体式洋上風力発電施設」の
仕様規定や性能規定の制定に向けた動きが、関係省庁で本格化している。
国土交通省は、仕様規定・解説(安全ガイドライン)の作成のため、
産学官による委員会を設置。2013年度末までにまとめる予定だ。
国際電気標準会議(IEC)では、浮体式洋上風車施設要件分科会の第1回会合を
9月に開き、新しい国際標準策定に向けた検討が始まっている。国内、
国際の規定がまとまれば、海洋上での風力発電施設の展開に弾みがつくとみられる。
国交省が設置したのは、「浮体式洋上風力発電施設の安全性検討委員会」
(主査・鈴木英之東大大学院教授)で、安全ガイドライン作成に必要な
技術的検討を進める。11年度は、浮体式洋上風力発電施設の安全確保について、
海外の技術動向を調査する。今年度第3次補正予算や12年度当初予算概算要求にも
経費を計上しており、今後、検討を本格化する。現時点で浮体式洋上風力発電施設は、
「スパー型」「緊張係留型」「セミサブ型」の3形式が存在するため、
委員会では、形式ごとに、通常時、大規模展開時、非常時の安全確保、
総合性能評価指標(仮称)の開発を検討する。
通常時は、日本の気象・海洋状況を踏まえ、構造の揺れや風車の回転による
動揺について数値解析と標準実験法を確立する。洋上に大量の風車を設置する
大規模展開時では、近接する風車で起きる空気や水の流れの変化による
影響の大きさを確認する。非常時については、地震や津波のほか、
船舶の衝突や風車の連鎖事故などの際の構造の挙動を調べ、
安全性の評価手法を固める考え。これらを、浮体式洋上風力発電施設の
仕様規定・解説となる安全ガイドラインにまとめる。
180: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/24 14:19:18.88
>>177
いや、だからその「荒らし」として認めてもらえるかどうか、というのがね…
明らかな容量つぶしなどなら割と認めてもらえるけど、
（内容的にはトンデモ論であっても）一応議論の形になっているレスは
なかなか削除や規制の対象になりにくいよ。
181: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/24 14:39:00.38
>>178
まぁアメリカを引き合いにすると、また「砂漠などもある広い国だから」
とか言われるだろうし、どうせ彼らに構うなら日本よりずっと狭いのに
風力発電が活発なデンマークとかでいいんじゃない？
182: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/24 14:40:10.61
徳光ＰＡに風力発電機 中日本高速が来春 第１弾
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
４台設置 効果検証 自然エネ活用図る
中日本高速道路金沢支社は、北陸自動車道など高速道路のサービスエリア（ＳＡ）
やパーキングエリア（ＰＡ）で、風力や太陽光など自然エネルギー発電の利用を進める。
来春には第一弾として、石川県白山市の徳光ＰＡに高さ二十メートルの
大型風力発電機などを設置。日本海から吹き付ける風によってどれだけ発電できるか、
実用性を検証した上で拡大する方針だ。（大島康介）
徳光ＰＡの風力発電機は、高速道路を挟んだ海側に高さ二十メートルの大型一台、
陸側に高さ七メートルの中型三台を建てる。太陽光発電も設け、合わせて
二十キロワットを自然エネルギーで発電する。投資額は一億円。ＰＡトイレの
使用電力量の１０～１５％になる約一万一千キロワット時をまかない、
コスト削減と年間三・八トンの二酸化炭素（ＣＯ２）削減につなげる。
風力発電機は「垂直軸型」と呼ばれる、風車の回転軸が地面と垂直のものを
採用する。垂直軸型は、風向きによらず安定して発電できるメリットがあり、
北陸で冬場に多い雷が羽根を破損しない対策を取りやすい。風力発電メーカーの
エコ・テクノロジー（名古屋市）の製品を使い、中日本ハイウェイ・
エンジニアリング名古屋（同市）が施工する。
徳光ＰＡ近くのＣＣＺ松任海浜公園では、一九九三年に旧松任市が高さ
三十メートルのプロペラ型風力発電機を設置。二〇〇五年に落雷でプロペラが
裂けたため、発電中止に追い込まれ、現在は撤去されている。中日本高速は、
この例を教訓に昨冬から、横風注意情報を表示する高さ二メートルほどの垂直軸型
風力発電機を徳光ＰＡに取り付けた。来春設置の四台で発電量や雷対策を
試す段階に移る。風力と太陽光との組み合わせが、昼夜を通じた発電にどれだけ
効果を発揮できるかも探る。
中日本高速は、高速道路では国内最大になる約二千キロワットの太陽光発電パネルを
名古屋環状線で設置しており、積極的に自然エネルギーの活用を進めている。
183: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/24 20:31:14.56
>>175
この認証制度が始まって、あとは
10万円もしないぐらいのやつが出てくればいいな～
184:名無電力１４００１
11/10/24 21:09:26.34
デンマ－クは脂肪税をとる変な国で、おかしな国のまねをするのがいいわけがない。
多分洋上コスト高の金を工面するため、国民に支払わせる
ための大義名分。
日本はもっと国民の税金を下げたり赤字財政を減らす方向にもっていかねばならない。
風力はそれに反する発電。
185:名無電力１４００１
11/10/24 21:13:39.67
洋上をやるほど海が汚れ国民に増税を押し付けるだろう
デンマ－クのように
186: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/24 21:32:10.72
そういえば WindBelt ってのもあったな
URLﾘﾝｸ(www.monogocoro.jp)
187:名無電力１４００１
11/10/24 22:00:06.11
デザインで解決するか疑問
188:名無電力１４００１
11/10/24 22:32:56.11
>>156
人間が手を加えて(自然を破壊して)維持していた動植物なんだから、人間がいなくなったときに(人間の視点で)先天異常が増加するのは当然
仮に、100歩譲って放射能汚染が自然破壊だとしても、放射能汚染は風車が自然破壊しないことを証明してくれない
189:名無電力１４００１
11/10/24 22:40:09.55
>>166
そもそも、本当に動物のこと心配してるの？
放射能でDNAを破壊するまでもなく、原発を作る前に日本の自然にいた大型の動物はほとんど絶滅してるじゃん
自然状態ではもともと日本に存在しなかった動植物がほとんどなのに、奇形などの先天性の異常はこれから目に見えて増えるから自然破壊だとか、おもしろいこというわな
動物が絶滅した原因は、人間が必要とする土地の面積が拡大したから
動物の絶滅を心配するなら、土地の面積を消費する発電は避けるべき
190:名無電力１４００１
11/10/24 22:52:16.74
>>178
デンマーク
人口密度 126(人/km2)
一人当たりの面積 7936.5平方m
風力発電(IEA 2008) 6928 GWh
一人当たりの面積あたりの風力発電 0.829 GWh/平方m <==
日本
人口密度 343人/km2
一人当たりの面積 2915.5平方m (デンマークの36%)
風力発電(IEA 2008) 2623 GWh (デンマークの37.8%)
一人当たりの面積あたりの風力発電 0.899 GWh/平方m <==
デンマークの何を見習えって？
191: 【東電 76.3 %】
11/10/24 23:03:36.38
アホな比較障害者
192:名無電力１４００１
11/10/24 23:05:55.52
動物と言えば主にニホンでは、家畜や魚。
汚染されれば、人間にも回ってくる。
原発も風車も人間生活には避けるべき発電。
193:名無電力１４００１
11/10/24 23:11:49.13
>>192
家畜は自然破壊の最たるもの
もともと自然には存在しない動物
放射線のDNA破壊なんて比較にならないほどの暴挙
194: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/24 23:13:40.33
世界一の洋上風力発電目指し…福島沖で実証試験
経済産業省資源エネルギー庁は２４日、福島県沖で洋上風力発電の実証試験を行う方針を、
同県再生可能エネルギー導入推進連絡会で明らかにした。
３～４年後をめどに海上に浮く浮体式の風車を６基程度設置し、発電状況などを検証する。
同庁では、将来的に事業化して１００基程度設置したい考えで、「世界一の洋上風力発電の
基地にしたい」としている。
実証試験は５年計画で、設置する風車の出力は１基当たり２０００キロ・ワット級。
設置場所は同県いわき市や広野町の沖合が有力視されている。
同庁は２０１１年度第３次補正予算案に、１２年度までの２年間の調査費などに約１２５億円を計上する。
洋上風力発電が普及している欧州は遠浅の海が多く、風車を海底にそのまま設置する着床式が一般的。
これに対し今回、採用する浮体式は風車をチェーンで海底に固定するもので、遠浅の海が比較的少ない
日本での発電方式の一つとして注目される。
（2011年10月24日20時58分読売新聞）
195:名無電力１４００１
11/10/24 23:15:01.19
>>190
それが>>178の回答になってるのかい？
第一狭い日本というなら、それに火力・水力・原子力も計算して比較するといいよ。
どれだけ電気を使ってどれだけ輸入に頼ってるか、どれだけ近くに危険物使って
発電してるかがよく分かるはずだ。
196: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/24 23:34:10.56
何スレにもわたって“ああ言えばこう言う”だけなやつを相手にするより、
淡々と、風力に関する話題を投下する方が有益。
197: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/24 23:36:40.47
高い発電効率、低騒音＝博多湾に新型風車―１２月から実証実験・九州大
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
九州大学は１２月、従来の風車に比べて発電効率が数倍高い「風レンズ風車」を
博多湾に浮かべ、実用化に向けた実証実験に乗り出す。この風車は既存の
風力発電の問題点だった騒音を抑えることも可能。東京電力福島第１原発の
事故後、自然エネルギーへの関心が高まる中、関係者は太陽光発電の設備なども
加えた「エネルギーファーム」造りの足掛かりと期待する。
風レンズ風車は、レンズが光を集めるイメージから、「風を集める」という
意味で名付けられた。風車翼を覆う輪が特徴で、開発者の九州大応用力学研究所の
大屋裕二教授（風工学）によると、輪に付いている帽子の「つば」のような部分が
高い発電効率を生む。つばがあるため風車の外側を通る空気の流れが乱れ、
風車の前と後ろの気圧差が大きくなって風力が増し、「発電量が２～３倍増加する」
（大屋教授）という。
さらに輪で覆うことで、騒音や低周波音を抑えるほか、視認性が高まり鳥が
衝突する「バードストライク」も起きにくくなる。輪を付ける分だけ支柱を
頑丈にする必要があるが、大屋教授は「利点は欠点を補って余りある」と語る。
198:名無電力１４００１
11/10/24 23:37:47.87
>>195
面積で考えるなら、日本はデンマークよりも活発に風力発電をしている
それでも風力発電の「割合」が低いというのなら、それは総発電量が多すぎるということだけが問題
199:名無電力１４００１
11/10/24 23:46:01.96
>>198
＞面積で考えるなら、日本はデンマークよりも活発に風力発電をしている
またお得意のウソでっち上げかｗ
人間として問題があるし、存在が犯罪的だな
200:名無電力１４００１
11/10/24 23:48:06.42
>>195
逆
面積が小さくて済むんだから、危険物を遠くに置くことができるのが火力と原発
面積を大きく消費するから、危険物を近くにまで持ってこなければならないのが風力
201:名無電力１４００１
11/10/24 23:50:06.67
>>199
デンマーク
人口密度 126(人/km2)
一人当たりの面積 7936.5平方m
風力発電(IEA 2008) 6928 GWh
一人当たりの面積あたりの風力発電 0.829 GWh/平方m <==
日本
人口密度 343人/km2
一人当たりの面積 2915.5平方m
風力発電(IEA 2008) 2623 GWh
一人当たりの面積あたりの風力発電 0.899 GWh/平方m <==
面積で考えるなら、日本の方がデンマークよりも8%(0.899/0.829=1.08)活発に風力発電している
202:名無電力１４００１
11/10/24 23:56:25.31
「１人あたりの面積」で割って何を出したいんだかｗ
「面積あたりの風力発電量」「１人あたりの風力発電量」ならまだわかるが。
これが“ああ言えばこう言う”なんだよな。
203:名無電力１４００１
11/10/25 00:07:54.01
GWECのデータでは，2010年末の設置容量は、
デンマーク 3752MW
日本 2304MW
国土の面積は、
デンマーク 43,094km2
日本 377,914km2
単位面積あたりの風力発電容量は，
デンマーク 3,752,000kW÷43,094km2＝87kW/km2
日本 2,304,000kW÷377,914km2＝6.1kW/km2
単位面積あたりで考えると
デンマークには日本の14倍以上の風力発電容量が設置されている
204:名無電力１４００１
11/10/25 00:09:47.72
デンマ－クは無理な高い発電をするために脂肪税とか難癖をつけ
食料にまで増税を押し付けている悪国。
悪国を参考にするのは馬鹿
205:名無電力１４００１
11/10/25 00:15:34.39
>>204
世界で最も幸福な国民らしいけどね（爆）
数少ない国産資源の一つが風だから風力発電をしているだけ。
それがトータルで安いから導入している。
＞食料にまで増税を押し付けている悪国。
食糧に消費税をかけている国がお近くにもありますよｗ
なんか>>204が哀れに思えてきたよ
毎日苦労してるんだろうね
206:名無電力１４００１
11/10/25 00:16:04.72
黒塗り手順書の「一部」を全面公開って、、それ全面公開じゃなくね？？
「(2)兆候ベース」部分もちゃんと公開しろ。誤魔化すな！ 東京電力
原子力安全・保安院、福島第1原発1号機の事故時運転操作手順書の一部をほぼ全面的に公開
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
想定の甘さ、明白に＝運転手順書を全面公開―保安院「調査の公益優先」・福島原発
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
207:名無電力１４００１
11/10/25 00:49:31.86
>>203
風力の単位面積あたりの発電容量あたりの発電量は、(つまり、単位面積あたりの稼働時間)
デンマーク 6928(GWh)÷ 87(kW/km2) ＝ 79632183.9(h/km2)
日本 2623(GWh)÷ 6.1(kW/km2) ＝ 430000000.0(h/km2)
デンマーク÷日本＝0.185
単位面積あたりで考えると、デンマークの風車は数が多くても、そのうち動いているのは日本の18%だけ
ひとりあたりの単位面積あたりで考えると、日本のたった6.8%だけ
デンマークを見習ったら、建てても回せない風車がたくさん登場することになります
デンマーク人に、どうして風車を動かせないのか聞くべき
208:名無電力１４００１
11/10/25 00:59:37.11
>>207
間違ってる
風力の単位面積あたりの発電容量あたりの発電量は、全体の稼働「量」
間違い→ デンマーク 6928(GWh)÷ 87(kW/km2) ＝ 79632183.9(h/km2)
間違い→ 日本 2623(GWh)÷ 6.1(kW/km2) ＝ 430000000.0(h/km2)
正解→ デンマーク 6928(GWh)÷ 87(kW/km2) ＝ 79632183.9(h・km2)
正解→ 日本 2623(GWh)÷ 6.1(kW/km2) ＝ 430000000.0(h・km2)
正解↓
全体の稼働「量」(風車全体のうち動いてる時間、あるいは、国全体のうち風車が動いてる面積)で考えると、デンマークの風車は数が多くても、そのうち動いているのは日本の18%だけ
ひとりあたりの面積の比率を考慮すると、日本のたった6.8%だけ
209:名無電力１４００１
11/10/25 01:08:22.94
？
土地の中に14倍の風車が立ってるのに発電量が2.6倍にしかならないってこと？
それって、やっぱり風車は他人の自然エネルギー資源を奪ってるってことじゃ…
210:名無電力１４００１
11/10/25 01:29:37.27
>>207
>>208
これってバカの自作自演？
どっちもデタラメ過ぎんだけど
掛け算とか割り算の意味を理解しようねw
211:名無電力１４００１
11/10/25 01:41:47.36
発電容量が大きくても稼働しなければ発電量はゼロ
発電容量が小さくても稼働量が大きければ発電量も大きくなる
発電容量だけで語る人は、発電なんかどうでもよく、風車を建てさえすれば金をもらえる利権者
発電量も語る人が、発電のことを考えてる人
212:名無電力１４００１
11/10/25 01:43:26.46
そもそも、一人当たりの面積に対しての風力発電って何も意味無いだろ。
特定の条件下での比較だったら、原発は安全って言ってるのと大差ない。
・・・・風力発電とかを復旧させるならいっその事ファンドとかで金を持ってる外国人
辺りに投資させるてもあるな。それなら税金使わないしｗ
213:名無電力１４００１
11/10/25 01:43:53.82
>>208
お前も風奪厨に釣られて、何を出したいのかわからん割り算してるわｗ
デンマーク 6928 GWh / 3752MW
日本 2623 GWh / 2304MW
これなら、まだ「設備容量に対する発電量の比率」として理解できるが。
この比率に「面積あたり」だの「１人あたり」だの絡めるのは意味不明。
214: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/25 01:50:00.39
まぁ、これが風奪厨のやり口を象徴してる。
こんなん何スレにもわたってグダグダやってるのを
不毛と呼ばずして何と言うのか。
215:名無電力１４００１
11/10/25 01:50:11.04
>>211
オマエ真性バカだろ
利権の意味も理解していないしなw
哀れあわれw
216:名無電力１４００１
11/10/25 02:28:14.31
>>212
「単位面積あたり設備容量 に対する発電量の比率」÷(「ひとりあたりの国土面積」)
＝(「発電量」÷(「設備容量」÷「国土面積」)) ÷(「国土面積」÷「人口」)
＝(「発電量」×「国土面積」÷「設備容量」) ÷(「国土面積」÷「人口」)
＝(「発電量」×「国土面積」×「人口」÷「設備容量」) ÷「国土面積」
＝(「発電時間」×「国土面積」×「人口」) ÷「国土面積」
＝「発電時間」×「人口」
＝「その国で発電に費した総人月」
デンマークで風力発電に費した総人月は、日本のたった6.8%
217:名無電力１４００１
11/10/25 02:36:48.66
>>203
URLﾘﾝｸ(market-uploader.x0.com)
日本は風力発電小国
218:名無電力１４００１
11/10/25 02:44:34.54
>>212
「発電量 に対する 単位面積あたり設備容量 の比率」
＝(「発電量」÷(「設備容量」÷「国土面積」))
＝(「発電量」÷「設備容量」×「国土面積」)
＝「発電時間」×「国土面積」
＝「その国で発電に費した本質的な資産の量(土地面積と時間の積)」
デンマークで風力発電に費した本質的な資産の量(土地面積と時間の積)は、日本のたった18%
219:名無電力１４００１
11/10/25 02:48:13.92
それが２ｃｈの限界
議論潰しの低学歴工作員バイトがアホが反応して根拠のない釣れやすいネタレスを定期的に書き込む
フェイスブックが２ｃｈより人が多くなって議論できるようになったら終わり
２ｃっは気楽に書けるくらい
この板で議論するなら最低でもすぐに自演がわかる強制IDと地域特定が必要
220:名無電力１４００１
11/10/25 02:50:59.38
>>217
そのグラフから分かることは、「日本は風力発電機総建設数小国」であって、「日本は風力発電小国」ということではない
時給が5万円だからといって、時給300円の人より年収が多いというわけではない
221:名無電力１４００１
11/10/25 02:52:33.33
>>217
１、どの国が日本と面積が近いの？
２、風力発電大国 １位、２位は日本の面積の何倍？
面積って言うと数ヶ月前まで、原発推進が面積、面積ってよく言ってたなｗ まだ生きてたｗ
222:名無電力１４００１
11/10/25 02:57:18.81
>>221
面積あたり(単位体積あたり)の発電量が一番大きいのが原発
土地を資産と考えたときに、その資産を消費せずに一番有効に発電するのが原発
放射能？
完全に一方的な被害者であるはずの福島や岩手の農家が「放射能の害なんてない」と逆ギレしていますが
223:名無電力１４００１
11/10/25 03:06:19.13
>>196
やるなら２ｃｈだとそうだね。地域独占原発利権が上げたくないスレでやるのが一番
発送電分離とかｗ
224:名無電力１４００１
11/10/25 03:13:39.36
【原発問題】千葉・柏の高濃度セシウム 原発由来の雨水が側溝から漏れ出し、土壌に蓄積 文科省調査結果★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
225:名無電力１４００１
11/10/25 03:17:12.82
>>223
原発の人が発送電分離をやりたくないって、ようするに、原発みたいに送電線が少なくて済んで金がふんだんにある発電業者ですら送電はやりたくないってことだよね？
なのに風力推進者ほど発送電分離したがる理由が分からん
地域独占利権者だから、発電器を置く場所や建設業者を送電しやすいように勝手に决められるってこと？
226:名無電力１４００１
11/10/25 03:23:06.05
>>224
農薬と同じだな
人体に悪い影響があるが、より悪い虫や寄生虫を殺すために農薬をまく
自然に悪い影響があるが、より悪い自然破壊原因物体である人間を殺すためにセシウムをまく
227:名無電力１４００１
11/10/25 04:41:36.71
東電叩きをやるより、対応のまずかった前総理の官房機密費をたたけよ
１日３４０万を何に。辞任発表後にも３億。
無免許運転を３か月放置したのと同じ。
そもそも福島に誘致したのは、現知事と渡部恒三一派、
（出稼ぎ身売り地帯）が助成金で潤ったろう。
228:名無電力１４００１
11/10/25 07:11:59.11
東電さん乙ですー
229: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/25 10:32:00.38
日立が大型風力向け発電機 永久磁石型採用 2011/10/25
URLﾘﾝｸ(www.shimbun.denki.or.jp)
日立製作所は、風力発電用の2千キロワット級新型発電機を開発した。
コイルを活用した誘導型ではなく「永久磁石型」を採用。回転子に通風溝を施した
意匠を採用することで、従来に比べ約3割の軽量化に成功し、磁石損失も半減させた。
2011年度中の製品化を目指す。同社では新型発電機なども含めた風力発電システム事業の
売上高を、10年度実績の270億円から、15年度には約800億円まで拡大させる考えだ。
永久磁石を使った発電機は安川電機なども開発しているが、回転子に通風溝を
施した永久磁石発電機は初めて。回転子の温度上昇を抑える「高冷却回転子構造」
という新たな開発技術が適用されている。通風溝のない場合と比較して、
磁石損失を半分に抑制。発電効率は97%以上を実現する。
230:名無電力１４００１
11/10/25 11:02:19.12
>>225
＞原発みたいに送電線が少なくて
新潟～東京や青森～東京の巨大で長大な送電線も忘れないでね
何兆円もかかってんだから本数だけで忘れちゃったら可哀想
231:名無電力１４００１
11/10/25 11:23:15.25
>>227
皇国を蹂躙する東電は叩かれて当然
しかもその負担を国民に押しつけて自分たちは高給＋ボーナス
東電は一旦破綻させなければならない
232:名無電力１４００１
11/10/25 11:37:36.68
本州と離島の間を洋上風力まみれにし、ついでにメンテ用海中トンネルでも併設して陸続きに…
233:名無電力１４００１
11/10/25 15:08:41.45
その六ヶ所村の貯蔵限界は3000トン、うち2859トンはすでに埋まっていると、報道ステーションで
最大処理能力はウラン800トン/年、使用済燃料貯蔵容量はウラン3000トン。
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
今年はもう満杯になったかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
234: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/25 16:07:00.41
欧州一の高所に風力発電所 脱原発のスイスが建設
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
【ジュネーブ共同】イタリアとの国境に近いスイス南部アルプスにこのほど、
欧州一となる標高約2465メートルにそびえ立つ風力発電用タービンがお目見えした。
34年までの段階的な脱原発方針を示しているスイスで、代替エネルギーの一環として
期待を担っている。
高さ118メートルのドイツ製のタービンは一般家庭800軒分の電力を賄う出力を
見込んでおり、来年にも稼働を始める。
世界一高所にある風力発電用タービンはアルゼンチンのもので、標高は4千メートル以上。
標高が高ければそれだけ強い風が得られる。
水力発電を行うダムがそばにあり、送電網を共用。
235:名無電力１４００１
11/10/25 17:23:49.24
石巻市に風力発電を設置するべき
236:名無電力１４００１
11/10/25 17:38:26.58
風力発電の騒音て逆波長による相殺・・・・。
消音スピーカーとかを使った対策って全然話題に出ないようだがどうなんだろ？
237: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/25 17:40:00.38
郡山に研究施設という話ならある
再生エネルギー研究施設、郡山設置か :: 福島県内ニュース :: KFB福島放送
URLﾘﾝｸ(kfb.co.jp)
2011年10月25日 09時14分配信
産業技術開発を担う国内最大級の独立行政法人「産業技術総合研究所(産総研)」は
来年度、県内に再生可能エネルギーに特化した研究施設を新設する。
立地場所は郡山市内が有力で、産学官が連携し太陽光発電、風力発電など6分野の
実用化研究を進める。
東京電力福島第一原発事故からの本県の産業再生のシンボルとして、関連企業誘致や
雇用拡大が期待される。
24日、福島市で開かれた県再生可能エネルギー導入推進連絡会専門部会で、
経済産業省が明らかにした。
経産省、産総研とも新施設の建設地を明らかにしていないが、複数の関係者の話を
総合すると郡山市西部の県ハイテクプラザ周辺が有力。
4階建て延べ床面積は約8千平方メートルとする方向で、建設と設備の費用は
約100億円を見込んでいる。
国の第三次補正予算案に関連費用を計上し、今年度内に設計作業に入る。
開設直後は産総研の研究者50人程度が常駐し、太陽光発電や風力発電をはじめ、
地熱、地中熱、バイオマス利用、エネルギー制御の6分野で世界最先端の開発を進める。
238:名無電力１４００１
11/10/25 20:07:23.32
>>216
>>218
レベル低すぎ
馬鹿丸出し
239:名無電力１４００１
11/10/25 23:00:57.20
>>230
はじめから東京に原発作ってれば何一つ問題がなかったってことか…
240:名無電力１４００１
11/10/25 23:05:14.20
>>231
そもそも蝦夷って皇国なの？
241: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/26 15:30:00.42
東北の自治体、再生エネ導入拡大 非常時電源や売電探る 2011/10/26 6:01
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
東北の自治体で太陽光や風力など再生可能エネルギーを導入する動きが広がっている。
3月に発生した東日本大震災は広域での停電を引き起こし、都市ガスの供給も止まる
など住民生活に大きな影響を与えた。非常時でも最低限の電源や熱源を確保する
ことを目指す。余剰電力が出た場合は売却し、新たな財源の確保にもつなげる。
(ry
青森県六ケ所村は風力で発電した電力を非常時に利用する構想を進めている。
村内にある二又風力発電所で発電した電力を発電所併設の蓄電池にため、
停電した場合に送電線で村役場や災害時の避難所、医療機関に送る計画だ。
石油やガスなどを使う自家発電と異なり、燃料不足の懸念がない。すでに役場の
すぐ近くまで送電線が整備されており、今後は技術的な課題などを詰めたうえで実用化を
進める。国などと法的な問題なども協議したうえで、早ければ来年度にも運用を
始めたい考えだ。同村は年間を通して風が強く、すでに3社77基の風力発電装置がある。
242:名無電力１４００１
11/10/26 18:49:39.43
原発推進御用学者の発言を視聴しましょう
「総合資源エネルギー調査会 基本問題委員会 委員の年齢と立ち位置」さらに残念な結果がくっきりと
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
経済産業省・資源エネルギー庁は
東日本大震災及び原発事故を受けて、現行のエネルギー基本計画を白紙から見直し
「革新的エネルギー・環境戦略」の策定を行うエネルギー・環境会議と連携しつつ
新しいエネルギー基本計画の策定に向けた検討を行う必要があるとし
基本計画の策定に向け、幅広い観点からバランス良く意見を聴く場として
総合資源エネルギー調査会に基本問題委員会を設けることになりました。
ニコニコ生放送ではこの委員会の模様を全編生中継いたします。
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
243:名無電力１４００１
11/10/26 21:54:28.16
>>241
＞ 山形県真室川町は８月末、役場庁舎に約430万円をかけて太陽光発電装置（3.3キロワット）を設置した。
＞「非常時でも電力を確保できる太陽光発電など再生可能エネルギーを普及させたい」（町民課）と始めた。
家庭用に比べて高いね
こんなもん？
244:名無電力１４００１
11/10/26 22:07:06.19
>>239
今からでも遅くないだろ。原発中毒の官僚さんも
財界のお偉方もみんな東京に居るんだから
身近に大好きな原発が来て大喜びでしょ。
245:名無電力１４００１
11/10/26 22:07:27.83
URLﾘﾝｸ(yamagata-np.jp)
やっぱ壁掛けか
しかし、これじゃ元取るのに100年近くかかる計算になるんじゃ
246:名無電力１４００１
11/10/27 10:34:13.64
ここ太陽光スレかと思っちまったジャマイカ！！
247:名無電力１４００１
11/10/27 14:02:28.24
福島原発事故は、放射能と言う目に見えない脅威を生み出し、
原発事故の恐ろしさを明らかにしました。
また、原子力発電所は事故が無くても、使用済燃料という廃棄物があります。
使用済燃料は、プルトニウムを含む高レベル放射能廃棄物であり、
事故の 対応以外にも、この使用済燃料の扱いをどうするのでしょうか？
現在は使用済燃料をリサイクルする目的の一環で建設された
高速増殖炉 「もんじゅ」や六ヶ所村の再処理工場ですが、
いずれも膨大な税金や電気料金が 投入されているにもかかわらず、
リサイクルする目的は果たしていません。
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
【出演】
馬淵澄夫（民主党 衆議院議員）
田原総一朗（ジャーナリスト）
セシウム、ストロンチウム、ウランの体内値が高い人が続出【全員東京在住】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
248: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/27 14:22:00.48
小型風力発電で害鳥獣を撃退 青森のUNO、商品化へ 2011/10/27 0:42
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
モーター製造のUNO(うの、青森県黒石市、宇野禎倫社長)は小型で低価格の風力発電機を
2012年度中に商品化する。送電線がない畑で農作物を食い荒らす鳥獣を感知し、
音や光で撃退できるようにする。26日、青森銀行から研究・試作費用の一部として
100万円の助成を受けた。
風車とモーター、蓄電池などを組み合わせて電気をため、無風時にも作動する装置を
開発する。農家へのアンケート調査をもとに、価格は1基20万円以下を目指すという。
携帯電話を使い遠隔で管理、操作できる機能も付ける予定だ。農作物を狙う泥棒対策や、
LED(発光ダイオード)街灯と組み合わせることで災害時の非常照明にも使えるようにする。
UNOは弘前大学(青森県弘前市)や防雪柵メーカーの日本パーツセンター(金沢市)と
協力して地吹雪発電による誘導灯を開発した実績を持つ。
249:名無電力１４００１
11/10/27 19:45:43.32
英国の洋上風力発電、急増へ＝陸上は低調
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
【マンチェスター２５日ロイター時事】英国の再生可能エネルギー業界の団体、
リニューアブルＵＫは２５日、洋上風力発電について、２０１５?１６年の年間設備設置規模が
倍になると見られることから、設備受注を満たすのに苦労するだろうとの報告を発表した。
年間の設備設置規模は１２年に１２０万キロワット（ＫＷ）に増加し、その後１３、１４年には
減少するが、１６年には２５０万ＫＷに急増すると予想されるという。
イギリスはかなり洋上風力発電に力を入れているようだな。
250:名無電力１４００１
11/10/28 13:44:48.07
もしかして、騒音騒音とか騒いでるのは
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
を棲家にしてた人？
もしそうならキチ以外の何者でもないな。
251: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/28 17:43:00.54
輪島沖で風力発電計画 全国初、沖合養殖兼ねる
URLﾘﾝｸ(toyama.hokkoku.co.jp)
輪島沖で全国初となる沖合養殖を兼ねた洋上風力発電計画が進められる。
福島第１原発事故を受けた再生可能エネルギーの推進に加え、津波で壊滅的な
被害に見舞われた東北の漁業復興につなげるため、経済産業、農林水産両省が
実施する方向で関係機関が調整している。設置場所は輪島市の曽々木、
名舟海岸沖周辺が有力視されている。原子力を太陽光や風力、水力などで代替する
「縮・原発」のモデルケースとして注目されそうだ。
名古屋大が計画を立案し、２７日までに輪島市や石川県漁協輪島支所、県、
北陸電力などと協議に入った。風車にいけすを設置して漁業者の収益も確保する
「漁業連携型」を想定しており、発電と水産振興の両立を目指す。１１月に
同大大学院環境学研究科の安田公昭教授が地元漁業者に計画の概要を説明する。
複数の関係者によると、沖合１～２キロの水深５０メートル地点に直径約１６０
メートルの羽根を持つ高さ約２００メートルの風車を１０基程度設置する計画。
出力は５メガワット級となり、輪島市内の発電量を十分賄う規模となる。
実現には漁業権を持つ地元漁業者の理解が前提で、県漁協との調整も必要となる。
地元の了解が得られれば、来年にも現地調査が始まる見通しだ。
安田教授は経産省が３～４年後に福島沖で行う方針の洋上風力発電の
実証試験にも携わる。福島沖の試験は将来的に１００基程度を設置する
洋上風力発電の拠点化が狙い。これに対し、輪島沖の計画は養殖も加わる点が
大きな特徴で、漁業が盛んな沿岸地域で広く活用できる仕組みとなる。
252: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/29 16:30:00.50
1年間で風力20%増の英国 認可制度に課題も
URLﾘﾝｸ(www.shimbun.denki.or.jp)
【マンチェスター25日=新田剛大】英国風力発電協会(BWEA)を前身とする
再生可能エネルギーの業界団体「リニューアブルUK」は、今年6月まで1年間の
英国での風力発電導入量が、前年同期比約20%増の98万5千キロワットになったと
発表した。洋上風力も223万8千キロワットが建設中で、好調な開発ペースが続く。
一方で足元では当局の計画認可率が下がっていることも指摘しており、
さらなる導入には課題もありそうだ。
英国では2002年に再生可能エネルギー購入義務(RO)制度が導入され、陸上を
中心に6月末時点で543万7千キロワットの風力発電設備が稼動しているという。
03年にRPS法を導入した日本が244万2千キロワット(10年度末)にとどまる状況と
比べると、相当なハイペースになる。
一方でリニューアブルUKによると、急激に設備容量が拡大した同国では新たな
大規模風力の建設計画に認可が下りづらくなっているという。イングランド
地方では設備容量ベースで06~07年に42%が認可されていたのが、10～11年は
26%まで低下した。
背景には地方政府を巻き込んだ複雑な許認可制度があると見られ、
リニューアブルUKではこうした制度の合理化、簡素化が進めば、
20年までに1300万キロワットの陸上風力と1800万キロワットの
洋上風力を実現できるとしている。
253:名無電力１４００１
11/10/29 17:44:47.54
完全に、ニュースコピペスレと化してるな。
254:名無電力１４００１
11/10/29 18:25:08.56
守銭奴国賊原発テロリストTPPヤクザ売国奴米倉弘昌殲滅
255:名無電力１４００１
11/10/29 21:14:31.47
まぁ訳わからんこと言うヤツと禅問答を延々続けるよりはマシ
256:名無電力１４００１
11/10/30 11:44:48.87
禅問答ワロタ
257:名無電力１４００１
11/10/30 22:21:14.09
上手い事いうなｗｗ
でも、問答にすらなって無いよ。
実際は言いたいこと主張してるだけのキチガイだから。
自分の主張に沿わない意見やデータは無視
自分の主張の欠点を指摘されると無視だからな。
258:名無電力１４００１
11/10/30 23:31:20.24
ここには、ニュースを見に来てるが
お前のゴミレス意見なんてスルーされてあたりまえｗｗｗ
259:名無電力１４００１
11/10/31 00:03:14.51
そうだよね
そもそも自然エネルギーを破壊的に奪って発電してるってことを完全無視してるから、話にならない
やっぱり、「再生可能」という単語をつけたのが間違いだと思う
行政の罪は重い
260:名無電力１４００１
11/10/31 01:00:04.30
>>275
んだね。
理論や必要性とかは完璧無視だからな。
都合悪くなると逃亡だしｗｗ
261:名無電力１４００１
11/10/31 13:31:05.56
AGE
262:名無電力１４００１
11/10/31 15:36:25.46
建てば建つほど「摩擦が増える」と言われるようになった。
つまり近所迷惑だってことらしく、自分はご近所で無いので分からないが、
騒音とかバード・ストライクとか、発電率の低さとか、景観の悪化とか以外にもあるのか？
「唯一、成功した風車はハウステンボス」とかになりそう。
だから、
小型化・観光資源化・高効率化（上下左右の全方向対応とか、風の強さ）・メンテナンス性の良さ（素材と地域雇用）
を追究するしか無い。まさにプロジェクトＸだよ。
263: ◆Wind2MW.gAfc
11/10/31 16:33:00.46
工事現場でエコ発電 太陽光、風力で機器稼働
URLﾘﾝｸ(toyama.hokkoku.co.jp)
小松市内の工事現場で、従来のディーゼルエンジン発電機の代わりに太陽光や
風力による発電装置を取り入れ、環境に配慮する動きが出始めた。作業に必要な
機器の稼働を自家発電の電力で賄う仕組み。再生可能エネルギーを活用して
節電を進め、エコ活動に率先して取り組む企業イメージを高める狙いもあるようだ。
太陽光と風力による可搬型のハイブリッド装置を導入したのは総合建設業の
江口組（小松市）で、今月上旬に同市天神町の梯川河川工事現場に設置した。
装置はプロペラ型（高さ３メートル、羽根の長さ約６０センチ）と太陽光パネル
（１・２メートル四方）を兼ね備えた蓄電型。最大出力は風力発電２００ワット、
太陽光発電１７０ワットで、自家発電の電力はクレーン稼働時に必要な風力計や、
投光機などの使用に充てる。
江口組はこれまで電線から電気を引いたり、ディーゼルエンジンの発電機などを
使ったりしてきた。東日本大震災や福島第１原発事故の発生後に節電が求められる中、
再生可能エネルギーの発電装置を配備し、環境に配慮する姿勢を強めた。
江口組の中屋真悟営業部長は「将来性や環境へのことを考え、
少しでも社会に貢献したい」と話した。
264:名無電力１４００１
11/11/01 17:58:12.70
>>255
>>257
>>260
他レスでも言われてるけど、ヤツを相手する人がいるから喜んで食いついてくる。
ヤツの目的は判りきってる。
かまって欲しいだけ。
だからワザとキチガイみたいなやり取りしてる。
それが証拠にこのスレから住人が離れ始めたら寂しくなって出てこなくなったでしょ。
だから嫌味も何もヤツにエサを与えないようにするべき。
このレスもエサになってしまうけど。
もう俺は完全にスルーしますよ。
265: ◆Wind2MW.gAfc
11/11/01 19:30:00.42
［ITpro EXPO 2011］原発事故後も六ヶ所村へのデータセンター誘致推進 2011/10/14
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
青森県と、同県などが出資する新むつ小川原（東京都千代田区）は
2011年10月14日まで東京ビッグサイトで開催中の「ITproEXPO2011」に
ブースを出展し、データセンターの誘致活動を展開している（写真）。
六ヶ所村の原子力施設に隣接する立地だけに、来場者の関心を集めていた。
(ry
風力発電集積の利点をアピール
青森県東京事務所産業立地推進課の岩崎聡・主査は「原子力のイメージで進出を
ためらう動きは確かにあるが、東日本大震災で地盤の強固さが証明された面もある。
もともと協議会には原子力施設の存在を承知したうえで参加している企業が多く、
進出を検討する姿勢にあまり変化はないようだ」という。
再処理工場は海岸から5キロメートル離れた標高約55メートルの場所にあり、
津波の影響を受ける心配は無い。東日本大震災発生時の揺れは最大想定値の10分の1未満で、
設備への大きな影響は無かった。放射線量は地震発生後も平常値のままだという。
それでも原子力施設の安全性を不安視する来場者は少なくない。ブースでは
「福島第1原子力発電所の事故を踏まえた再処理施設の安全対策」という資料を用意し、質問に答えている。
新むつ小川原の最大の売りは、国内随一の風力発電集積地域であることだ。
区域内には78機の風車があり、約10万キロワットの風力発電能力を持つ。
風力発電は風の強さによって出力が安定しないのが難点だが、風が弱まった時の
電力を賄うために世界最大級の大容量蓄電池を備える。寒冷な気候のわりに
積雪量が少なく、空冷に有利な環境でもある。岩崎主査は「青森県はデータセンターの
誘致では北海道や島根県などに比べて出遅れているが、“世界一”の風力発電環境を
アピールして巻き返したい」と話す。
266:名無電力１４００１
11/11/03 00:10:32.94
ウィンド・パワー・いばらき 鹿島灘沖にスバルの洋上風力発電１００基構想
１基当たりの出力を５０００キロワットから最大１万キロワットと想定し、風車や発電機などの製造は富士重工業と日立製作所が協力する見通し。
同計画は今年７月、環境省の進めるモデル事業に選ばれ事業が本格化した。
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
267:名無電力１４００１
11/11/03 12:33:29.19
浮体式洋上風力発電って簡単に移動できるのかな？
もしそうなら、津波で被災した地域に運べれば復興が早くなるかもね。
268:名無電力１４００１
11/11/03 13:37:59.84
経験の少ない風車メーカーがいきなり５～１０MWの風車開発は危険だ
269:名無電力１４００１
11/11/03 14:27:46.44
再生可能エネルギー板の新設を希望する人→
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
270:名無電力１４００１
11/11/04 15:00:28.28
原子力発電が二酸化炭素を排出しないということはありえない。核燃料サイクルも膨大
発電所の建設やウラン燃料の加工などで石油が使われ、二酸化炭素を出すだけでない。
原発は、核分裂によって生じた熱エネルギーの三分の二を廃熱として捨てているのだが、
その廃熱は温排水として海に流され、海水の温度を上昇させる。海水の温度が上昇すると、コカコーラを温めた時と同様に、
海に溶けている二酸化炭素が大気中に放出される。100万キロワットの原発を1日運転するだけで、1000トンもの二酸化炭素が
大気中に放出される。もちろん温められるのは主として海表面であるが、海表面にはたくさんの植物プランクトンがいる。
大気中の二酸化炭素は、植物プランクトンの光合成に利用され、そして固定された炭素は、プランクトンの死骸とともに海底に沈む。
だから海水の二酸化炭素濃度の減少が植物プランクトンの光合成を妨げると、さらに海の二酸化炭素吸収力を下げるおそれがある。
271:名無電力１４００１
11/11/04 23:13:55.94
>>267
送電線敷設が半端なく大変だろ
下手したら風車本体より高くつく
272:名無電力１４００１
11/11/05 00:22:23.66
>>271
こういうコメントをみると、
困難な点をどうすれば乗り越えられるかを考える一流人種のドイツ人と
困難な点があるから実現できない、実現しないと考える
二流人種の日本人との違いに思いをはせざるを得なくなるな
273:名無電力１４００１
11/11/05 11:17:31.09
CEFとかJWDの話題がなくなりましたね、まだ存在してるんでしたでしょうか
274:名無電力１４００１
11/11/05 12:02:08.90
272
二流ｗ
評価が高いな
275:名無電力１４００１
11/11/05 12:17:55.06
>>272
人を小馬鹿にすることしかできないおまえは三流以下だな
276:名無電力１４００１
11/11/06 07:07:07.44
>>272
日本人にもそれはできる。高度成長期に発展した産業はそうやってきたんだし。
ただ、電力業界は独占事業ゆえの親方日の丸体質で、新分野への挑戦という面で
後手に回ってしまったね。このような規制業種だと国の政策に大きく左右されるが、
その国の政策が少なくとも今までは原発偏重だったし。
277:名無電力１４００１
11/11/06 15:43:33.66
新設再生可能エネルギー板【希望・要望・意見】
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
278: ◆Wind2MW.gAfc
11/11/07 09:00:00.38
【兵庫発 元気印】第一建設機工 洋上風力発電施工で特許 建設ラッシュ期待 (1/5ページ)
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
福島第1原子力発電所の事故以来、代替エネルギーとして急速に注目を浴びている
風力発電。とくに外洋での風力発電は新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)
が2008年から研究に着手し、今後発展する可能性を秘めている。
第一建設機工は、この洋上風力発電にいち早く目を付けていた。04年7月に
「洋上風力発電施設の施工方法」について特許を出願し、10年8月に取得。
今年8月には洋上での風力発電施設の工事に必要な国内最大級のSEP
(自己昇降式作業台船)を完成させ、外洋作業を請け負う準備を整えた。
来年度は外洋での風力発電施設の設置工事を3カ所で予定しており、今後、
さらなる需要増を見込んでいる。
◆時代を先読み
「陸上にはこれ以上、風力発電施設は建てられない。必ず海の上に設置する時代が来る」
きっかけは約10年前、日本通運の部長が第一建設機工の礒野日出夫副会長に漏らした
一言にあった。日本通運は陸上風力発電施設の輸送や設置を多く手がけており、
礒野副会長はこの"予言"が実現すると直感。海上工事に携わってきた長年の経験を
もとに施工方法について構想を練り、いち早く特許を出願した。
NEDOによると、風力発電は陸上の方が洋上よりもコストが安く、陸上で始めるのが
一般的。現在、洋上風力発電が行われているヨーロッパでも、陸上の適地が
なくなったために洋上にシフトしてきた経緯があるという。
279:名無電力１４００１
11/11/07 20:29:06.05
風況の調査をしたり、土地を買い取ったり、毎月毎年地代を払ったり、住民との意見交換会をしたり
安全面での対策費を出したり等をするよりは海洋で発電施設を設置したほうがイニシャルコストは
かかってもランニングコストは安くなりそうだな。
280:名無電力１４００１
11/11/08 09:15:17.56
asahi.com（朝日新聞社）：日立、極地研から水素発電システムを受注 - 日刊工業新聞ニュース - デジタル
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
281:名無電力１４００１
11/11/08 09:22:06.28
ランニングコストは安くなるかどうかはその地域の気象と機種選定によると思うよ。
風車は使われてない土地に建てることが多いから土地代なんてたかが知れてる。
安全面での対策費ってなにがあるよ？
基本無いんじゃないか？
住民のトンデモ希望があれば別だけど、普通に運用してれば安全面でコストをかけることは無いな。
危険なら事業者も危険だから普通に改善しなきゃならないし。
イニシャルコストはその通りだけど、ランニングコストは結局風車の不具合具合によって大きく左右されるから一概に洋上が安いとは言いにくいよ。
282:名無電力１４００１
11/11/08 09:35:36.10
>>273
どちらも厳しい状況。
Jはまだしばらく持ちこたえそうだけどCは非常にヤバイ状態って話しは色々な人から聞こえてくる。
うちの取引先もCとは取引打ち切った所が何社かある。
確実なソースは無いが今年か来年初めには無くなる可能性が高いらしいって噂が聞こえてくる。
個人的にはC社の悪評のせいで仕事がやりにくいから、亡くなってくれた方が業界のためには良いと思うけどな。
283:名無電力１４００１
11/11/08 19:47:47.16
風車って、プロペラ回す代わりにクロスフローにして、
山の地形をガイドベーンとかにして増速したらダメか？
284:名無電力１４００１
11/11/08 20:02:26.22
>283
Jだけど今日のヤフーニュースになんか政商とか凄く書かれていましたけど
あれを見るかぎり、事実上終わっていて、政治家に頼る以外存続できないんじゃ
と思いました
Cはちゃんと給料だけでなく借入返済とかもできているのでしょうか
285:名無電力１４００１
11/11/08 22:20:27.76
>>283
アメリカにある。
昔ながらの貯水タンク部が上側にある太陽熱温水器みたいなので、
貯水部がクロスフロー風車になっていて、屋根の勾配で風を集めて増速する。
エアコンの室内機で使うぐらいだから音は静かではある。
286:名無電力１４００１
11/11/09 01:14:05.97
>>284
原子力は未だに国家が丸抱えで巨額の税金投入
犯罪者集団の東電社員はボーナスでウハウハ
そのツケは大人しい国民がせっせと数千年に亘って払い続ける
一方、風力は国が支援をしようとするだけで
ブラックジャーナリストが政商扱い
この国は狂ってるとしか言いようがない
287:名無電力１４００１
11/11/09 02:18:20.51
まぁ国鉄や郵政並の大改革を電力でもやるなら
大きな力が必要だ。今は産みの苦しみの時期。
288:名無電力１４００１
11/11/09 10:00:07.04
>>287
>大改革を電力でもやるなら
それはないよ。
289:名無電力１４００１
11/11/09 10:17:49.54
>>280
日立が担当するシステムは水の電気分解で水素を発生し、
これをトルエンに固着してメチルシクロヘキサン（ＭＣＨ）の形で貯蔵する。
必要時には水素を分離し、軽油に混合してディーゼル発電機で発電する。
水素発生量は毎時４８０リットルで、変動の大きい風力発電でも対応できる。
またＭＣＨは通常の燃料タンクで貯蔵可能という。
これって洋上風力で考えられてるシステムに近いよな。
送電線を持たずに自由な立地で発電した電気で
水素を発生させて炭化水素として貯蔵して回収。
290:名無電力１４００１
11/11/10 21:24:05.72
NHKの地球イチバン終了、反社会的エセ市民活動家の嘘が一枚づつ剥がされてゆく。
291:名無電力１４００１
11/11/11 00:55:08.72
>>284
出来てるわけ無いでしょ。
JとCは似たようなビジネスモデルだよ。
建設止まると金も止まる。
Jは上場してるしまだ新規案件もあるから何とか虫の息でも残ってる。
Cは悲惨なもんだよ。
虫の息どころかゾンビなんじゃないの？
噂じゃ給与未払いで大量に人がやめて、業者への支払はもちろん税金も納めて無いって話だよ。
業者間じゃいつ飛ぶのって話題になってるぐらいだよ。