11/10/18 15:59:09.63
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
原発事故処理「初の死者」
5月14日。福島第一原発の事故から約2ヵ月が過ぎたその日、現場で復旧作業に当たる一人の作業員が死亡した。
東芝の4次下請けに当たる協力会社から派遣されていた大角信勝さん(享年60)。
原発事故に関連して死者が出たのは、これが初めてのことだった。
60:名無電力１４００１
11/10/19 06:00:28.06
Vol.290 原発作業員の安全管理を考える
都立墨東病院 濱木珠恵 2011年10月17日 ＭＲＩＣ by 医療ガバナンス学会 発行
URLﾘﾝｸ(medg.jp) 前篇
URLﾘﾝｸ(medg.jp) 後編
61:名無電力１４００１
11/10/19 06:08:28.62
元原発作業員が語る実態／「線量計外して」／指示何度も 全員が従う／拒める雰囲気なく 東京新聞 2011.10.06 朝刊 「こちら特報部」
URLﾘﾝｸ(www.a) syura2.com/11/genpatu17/msg/243.html
定期検査中の関西電力美浜原発（福井県）で働いていた八三年のある日。元請け会社の監督者から、首にかけていた線量
計を外すよう言われた。その場にいた同僚数人は全員、その“指令”を拒まなかった。「定められた被ばく線量を超えてしまうと、
以後、仕事ができなくなってしまう。私以外は、監督者を含めその時点ですでに上限ぎりぎりだった」
川上さんは、数値に余裕があったが「一人だけ拒否して、密告するのではないかと疑われるのが嫌だった」ため、素直に従っ
た。その後、同原発だけでさらに四回、線量計を着けずに管理区域内で作業にあたった。「外して作業するのは特別なことでは
なく、とても拒めるような雰囲気ではなかった」と話す。
62:名無電力１４００１
11/10/19 06:31:12.78
口止め料は相場3000万円、50万は安すぎる
URLﾘﾝｸ(www2.nsknet.or.jp)
●藤田祐幸著『知られざる原発被曝労働ーある青年の死を負って』（岩波ブックレット，1996，63p，絶版）
岩波ブックレットに，藤田祐幸著『知られざる原発被曝労働』（1996年）があります。
18歳から28歳まで原発で働き，定期的に被曝した結果亡くなった，嶋橋伸之さんの話です。彼はのちに労災認定を受けます。要す
るに「原発の中で働いたため亡くなった」という認定を受けたのです。原発労働者で労災認定を受けたのは、このときの嶋橋さんで
日本では二人目でした（それまでもいたのですが，みんな口止めされていたのです。嶋橋さんのご両親にも口止め料として3000万円
という弔慰金が来ていたのです）。
ここでは，「原発を動かすためには被曝することが避けられない」ということがわかります。そしてそれは微量であっても「確率
的に」起きる可能性が高まるのです。
嶋橋さんは，年間で5ミリシーベルト～10ミリシーベルトの放射線を受けており，累積被曝線量は約51ミリシーベルトでした。放射
線作業従事者には年間50ミリシーベルトという規準があります。だから法律的には問題なかったはずなのです。
63:名無電力１４００１
11/10/19 16:34:05.47
ドイツZDFテレビ「福島原発労働者の実態」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
64:名無電力１４００１
11/10/29 13:40:47.08
守銭奴国賊原発テロリストTPPヤクザ売国奴米倉弘昌殲滅！
65:名無電力１４００１
11/10/30 12:53:41.58
ＮＨＫ『放射能大丈夫？食卓まるごと大調査』、デタラメデータで世論誘導＆安全宣言
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
◇NHK『あさイチ』福島郡山市一家の食事から放射能ゼロ
◇疑問１：検出限界ゼロとは
◇疑問２：水道水にミネラルウォーターの1千倍のカリウムは不自然
◇「食材産地を気にすることは風評被害」と言わせる思惑
◇福士政広教授「測定器の調子が悪かった、現在再分析中」
◇NHKホームページからデータ削除するも返事はなし
66:名無電力１４００１
11/11/03 18:10:24.24
守銭奴国賊原発テロリストＴＰＰカルト売国奴野田民主党政権殲滅！
67:名無電力１４００１
12/06/12 22:46:05.94
推進派の話は全部嘘
68:名無電力１４００１
12/06/13 00:18:49.25
私は今までは脱原発には消極的でしたが、三村青森県知事の発言で脱原発に変わりました。
「脱原発なら、青森県六ヶ所村の使用済み燃料は、六ヶ所村に置く必要がないので、すべて使っていた原発の施設へお返します」と宣言しました。
管首相のように何も考えないで発言するよりも、青森県民が望んでいることを的確に把握してします。
福島原発の事故で約３００トンの核燃料が崩壊して３０キロメートルが立ち入り禁止になりましたが、六ヶ所村には３０００トンの核燃料があります、そうなれば３００キロメートルが危険区域になります。
六ヶ所村の核燃料棒が無くなると、東北・北海道地域が安全地域に変わりますが、その他の地域は核燃料棒が倍近くに増えますから、危険区域が増えて安全区域が少なくなります。
核燃料棒は、発電に使おうが使われまいがあるだけで危険なものです。
それが青森県に無くなるのでは、私は多いに脱原発を掲げます。反対派の皆さん私も応援しますからがんばってください。
69:名無電力１４００１
12/06/13 00:26:38.70
交付金も返せよ銭ゲバ
70:名無電力１４００１
12/06/21 21:43:43.08
福島原発で、作業員が急性白血病により死亡…
東電「作業との因果関係はない。これ以上調査する予定はない」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
福島第１原発事故 汚染水被ばく、別の作業員も
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
現代の特攻隊
人道への犯罪ではないだろうか？
71:名無電力１４００１
12/06/25 18:52:54.81
すでに原発は爆発した
72:名無電力１４００１
12/06/25 19:18:31.45
原発の真実
ドイツの原発は数年前まで100km周辺に放射性廃棄物も漏らしていた。
こういった真実も認めましょうね。
73:名無電力１４００１
12/06/25 19:29:44.95
すでに原発は爆発した遅かれ早かれ、もう日本に生きていく生命力は無い
国を人に例えれば、日本は末期ガン状態死ぬのを＝亡国を待つばかり。
無限右肩下がり。これは211.3.11での確定事項
74:名無電力１４００１
12/06/25 20:44:51.45
1000兆円の赤字と210万人の生活保護を無視して
原発語るやつは消えてほしい
75:名無電力１４００１
12/06/25 22:51:09.35
>>1
ここに書いてあることは事故を起こした福一のことじゃなくて、
今日本にある全ての原発、これから電力会社や政府が動か
そうとしている全ての原発に当てはまることなんだよな。
原発作業員の被爆やド素人がやってる検査の事はリアリティ
があるけれども、通常運転してる原発からも大気や海に放射
能が漏れまくりってのは俄かには信じがたいな。
今まで出されて来た測定値も全て出鱈目だったってことなのか？
76:名無電力１４００１
12/06/26 01:10:00.26
>>75
こんなの、内容はあちこちで否定されてる怪文書レベルのもんだぞ
まともに取り上げる方がアホ
77:名無電力１４００１
12/06/26 06:48:53.24
>>76
ちゃんと根拠を示して否定してるサイトがあるなら教えて欲しい。
78:名無電力１４００１
12/06/26 06:58:36.95
>>77
ぐぐればいくらでも出てくる
URLﾘﾝｸ(nucnuc.at.webry.info)
とか
昔、柏崎の運転員の人が詳細に反論してるサイトがあったんだけど、
多分反原発派の圧力かなにかで閉鎖させられた
URLﾘﾝｸ(www.faireal.net)
79:名無電力１４００１
12/06/26 11:40:19.81
>>78
レスありがとう。どちらのサイトも大変参考になった。
特に俺は>>1の文が平井氏の公演原稿そのままの転載だと思っていたので、
下のサイトで指摘されている第三者の手による改ざんの可能性には思い至ら
なかった。
ただ、下のサイトの筆者も元となる平井氏の公演をある程度事実に基いたもの
であると認めながら結局は「９９．９％でたらめ」と決め付けていたり、本人は
「現在の原子力発電や東京電力のやったことにはっきり反対する立場」と言い
ながらも実際にはかなり原発擁護に寄った書き込みに思える。
「地に着いた議論をしよう」と徒に原発への不安を煽る事を戒めているが、その
一方では何ら数字的な根拠も示さないままこんな扇情的な一文も書いている。
＞原発に反対して『ただちに原発を停止せよ」』と息巻いている運動家に従い、
＞すべての原発を停止してみよう。東京は大停電に陥り、電話もインターネット
＞も水道もガスも病院も…何も機能せず、大混乱のカオスとなるだろう。飢え
＞死にする人もでるかもしれない。暗黒のパニックの中で、殺人・強盗などのあ
＞らゆる犯罪も起きるだろう。
もっともこの記事自体、アップされたのは２００２年だからもう１０年も昔のこと。
火力発電の燃料資源やＣＯ２をめぐる事情は現在とは多分に異なるし、当然の
事ながら福一の悲惨な事故の現実を踏まえたものでもない。またこの筆者自身、
根っこの部分では少なからず原発の安全神話を信じてしまっているとも思えるが、
それも無理からぬ事ではある。
いずれにしても、>>1も含め原発反対派であれ擁護派であれ、この手の文章に
接する時には慎重にならなきゃならないと改めて思ったよ。