計画停電で原発は必要だと証明された part.2at ATOM
計画停電で原発は必要だと証明された part.2 - 暇つぶし2ch186:名無電力14001
12/05/08 23:44:02.09
今年日本の借金がいくら増えるか楽しみ(^-^)

187:名無しさん@お腹いっぱい
12/05/09 08:23:48.58
計画停電するような会社に地域独占なんてさせるわけにはいかない。

188:名無電力14001
12/05/09 08:33:10.75
大停電を避けるために計画停電は必須だ。
責任のある電力會社なら、日頃から実施する配電計画とその実施をおこたるべきではない。今後、発送電分離が可能かどうか、言い換えれば日本のエネルギーインフラの生命線である。計画停電を悪く言うのは経済秩序破壊分子。

地域独占、原発稼働とはまったく別問題である。

189:名無電力14001
12/05/09 08:44:40.39
ある経済ジャーナリスト仲間でささやかれてる原発事故の処理費用総額は
4兆、5兆じゃなく
400兆、500兆だろって。
もともと、4兆、5兆に入ってないお金の話が多すぎて
国が試算すら示せていない現実・・・

190:名無電力14001
12/05/09 09:14:43.48
なおさら 原発稼働で稼いでもらうしかないな
賠償金とか借金で払うのか?
ツケか?
借金1000兆円あるのに

191:名無電力14001
12/05/09 09:17:38.49
賠償と廃炉はできない。再稼働くらいではまかなえない。
当然、東電、関電は破綻。
あと2世紀は電気は使えない。どうしようもない。

192:名無電力14001
12/05/09 12:36:59.00
日本航空と同じ論理
一度潰して、再建すれば良いだけ。
何も難しくない。

193:名無しさん@お腹いっぱい
12/05/09 12:43:44.19
いや、地域独占は安定供給の対価だ。
安定供給されないなら、地域独占は返上させなければならない。
より自由な電力市場を作るべきだ。
高価だが停電のない電力会社、安価だが夏場のピーク時の供給は
お天気次第という会社など。

194:名無電力14001
12/05/09 14:57:08.08
>>190
原発事故の処理費用は原発稼働で稼いでもらうしかないってどういう理屈?

>>191
>あと2世紀は電気は使えない。どうしようもない。

お~い。たった今も使ってるぞ~。おまえどこに住んでるんだw

195:山師さん
12/05/09 18:22:34.10
電力会社に対する理不尽な苛めを停めろ。
原発を国策で止めるなら、それに見合う負担を認めるべき。
そうしないと、電力会社の経営が悪化して、ろくなことにならない。
原発を止めるだけじゃなく、値上げすら認めないなら、電力会社は赤字になるしかない。


196:名無電力14001
12/05/09 18:45:40.30
東電、関電は事実上破綻だから、どんなに資金をいれても無駄金だ。
経営が健全な他電力か外資に引き取って貰うしかしょうがないな。

197:名無電力14001
12/05/09 19:17:58.41
>>195
いくつもの町を数日でゴーストタウンにしておいて、
「黒字でウハウハです」じゃまずいだろ。

198:名無電力14001
12/05/09 19:55:01.94
>>195
>電力会社に対する理不尽な苛めを停めろ。

どこが、だれに苛められているんだ?
東電なんかは優遇されまくりだけど?

事故起こしても、賠償金払わなくても、情報隠蔽してもお咎めなし。
これまで、首になった役員もいないし、逮捕者も出てないよ。

総資産14兆ほとんど手つかず、都内の一等地(内幸町)にある本店本館や別館ビルはちゃっかり温存したほか、発電や送配電に関連する不動産も除外。
結果、発電所や関連設備も含めた9兆円超の「有形固定資産」は、ほぼ手つかずのまま公的資金の投入も決まったよ!
よかったね!

OBも滞りなく企業年金受け取ってるよ!よかったね!

199:名無電力14001
12/05/10 11:55:14.32
>>1って何処の犬?

200:名無電力14001
12/05/10 14:42:38.75
関電のデーター
2010年夏の需要;合計3100万kw(産業用1100万kw、業務用1200万kw、家庭用800万kw)     
2011年夏の需要;合計2600万kw(産業用1000万kw、業務用900万kw、家庭用700万kw)
※ 2011年の需要減少は、自家発電100万kw増と節電(8割消費の空調・照明で節電・節電家電が増し25%節電)による

だから叩き台は2011年の2600万kwにし、2011年夏から今夏までの自家発電・節電家電の増加分を差し引くべきなのに、
未だに関電は、3030万kwという過大であり得ない需要を前提に説明し続けている。

また、関電のデーターに捏造箇所、発見!
家庭用800kw700kwは疑問だ。全体の26%27%占めるのはおかしい(東電は、ピーク時、一般家庭8%占めるだけ)。
ピーク時は、平日の真夏の暑い13時~15時だ(平日は、留守家庭が多く、電力の90%以上を事業所が占める)。
※ 関電の家庭用の数値は、最大値(真夏日の休日か、家族が仕事や学校から戻った18~21時頃)だろう。
つまり、関電のデーター捏造は、いつもと同じように産業用・業務用・家庭用のそれぞれの最大値をただ合計しただけだろ。


201:名無電力14001
12/05/10 15:47:57.07
再建覚悟


202:名無電力14001
12/05/11 21:21:47.33
電力会社はいつまで茶番を続けるのか・・・
ウェブニュースの見出し良いわ。

203:名無電力14001
12/05/14 23:39:52.52
やっと腹をくくったみたいですね

関電管内で使用制限令検討=北海道、関西、四国、九州は計画停電も―政府
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

204:名無電力14001
12/05/17 23:11:48.09
        | l| l || || l|
         | l| | || || l!
         l   l| .|     ☆
         ____  /
         ゝ___ノ ゴイーン!
         (´・ω・`)
         /   /⌒ヽ
      _/⌒/⌒/ / |__
     / (つ /_/ /\ |  /\
   /  (_____/  ヽ/   \
  /| ̄ ̄         ̄ ̄|\   /
/  |   原発は      |  \/
    |   必要   :   |/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

205:名刺は切らしておりまして
12/05/26 12:14:22.24
飯田が所長のISEPの電力あるある詐欺報告書
【ブリーフィングペーパー】原発を再稼働しなくても夏の電力は足りる
2012年4月23日
■ 要旨と提言
? 2011年夏の東京電力と東北電力は電力制限令などの節電努力で、ピーク・平均とも前年比20%の節電効果があった
? 2011年夏なみの節電で、原発が全停止・再稼働なしでも、全ての電力会社で2012年夏の電力を賄える


206:名刺は切らしておりまして
12/05/26 12:16:33.47
飯田が所長のISEPの電力あるある詐欺報告書
【ブリーフィングペーパー】原発を再稼働しなくても夏の電力は足りる
2012年4月23日
■ 要旨と提言
? 2011年夏の東京電力と東北電力は電力制限令などの節電努力で、ピーク・平均とも前年比20%の節電効果があった
? 2011年夏なみの節電で、原発が全停止・再稼働なしでも、全ての電力会社で2012年夏の電力を賄える



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch