12/05/26 00:38:20.30
Re: 現在と瞬時の違い - 素敵なおじさん
2012/05/26 (Sat) 00:24:04
*.dti.ne.jp
瞬時といっても多少の時間幅がないと電力の計算はできないのはずだが、デマンドメータは瞬時の電力をどうやって計測しているのだろう？
897:名無電力１４００１
12/05/26 09:04:42.30
Re: 三種 法規 １７年 問い１２ - でんすけ
2012/05/26 (Sat) 07:55:19
*.ucom.ne.jp
遊んだ後は、おべんきょう。
[まとめの問題]
・電磁誘導により流れる電流を、誘導電流という。
・静電誘導により流れる電流を、□□電流という。
URLﾘﾝｸ(www.jikkyo.co.jp)
・図のIBは、□□□□電流と呼ばれ、漏電電流と同様に□□電流の一種ではあるが、漏電電流とは別ものである。
上記の□に適切な言葉を入れましょう。
答えのわからない人も若干いるかもしれませんが、解答の投稿は不要ですね。
898:名無電力１４００１
12/05/26 09:48:17.09
Re: 現在と瞬時の違い - 素敵なおじさん
2012/05/26 (Sat) 09:16:37
*.dti.ne.jp
質問者はデマンド監視装置についている瞬時電力の表示に関することだから
鹿がわめいているような電力計と電力量計の違いとは少し異なるのではないだろうか？
そもそもデジタル計器で刹那の交流電力を測定できるのであろうか？
899:名無電力１４００１
12/05/26 20:13:40.69
Re: 二重かご形誘導電動機 - でんすけ
2012/05/26 (Sat) 19:38:41
*.ucom.ne.jp
まともな説明がつきませんね。
おおざっぱに言って、
X=ωL
なので、ωが増加すれば、リアクタンスが増えるのは当たり前。
しかしこのことは、内側導体も、外側導体も、似たようなものなので、電流の殆どが外側導体を通る理由にはなりません。
ところで、本当にリアクタンスと書いてありましたか？
インダクタンスではありませんか？
インダクタンスが増加すれば、当然リアクタンスも増加するので、完全に的外れとも言えませんが、やっぱり変な説明だと思います。
900:名無電力１４００１
12/05/26 22:29:46.25
Re: 二重かご形誘導電動機 - おじさん
2012/05/26 (Sat) 21:37:17
*.dti.ne.jp
まず、二重かご型誘導モータの正しい断面図を見てから議論を進めましょう
導体を二本巻いてあるから二重かご型と称するのだが
鹿のお絵かきでは二本巻いてあることが読み取れないなあ
URLﾘﾝｸ(bbs7.fc2.com)
901:名無電力１４００１
12/05/26 23:00:42.10
「ぶ」以上のバカが居たって事か！
珍種だな。
902:名無電力１４００１
12/05/27 10:10:55.28
Re: 二重かご形誘導電動機 - でんすけ
2012/05/27 (Sun) 09:51:49
*.ucom.ne.jp
>二次電流はリアクタンスによって制限・・・・
更に、内側のかご型導体Bに発生する誘導電圧の方が低い、という理由も付け加えてないと、片手落ちの説明に見えます。
I = E/(R+jX)
筆者はオームの法則を知らないのか？
と、ツッコミたくなりますね。
903:名無電力１４００１
12/05/27 12:19:24.74
Re: 二重かご形誘導電動機 - 素敵なおじさん
2012/05/27 (Sun) 11:16:52
*.dti.ne.jp
>内側と外側の誘導起電力は同じでしょ！
馬鹿の骨に座布団三枚やって！
内側と外側の誘導起電力が同じならわざわざ二重にコイルを巻く意味はない
904:名無電力１４００１
12/05/27 15:59:04.48
Re: 二重かご形誘導電動機 - でんすけ
2012/05/27 (Sun) 15:10:20
*.ucom.ne.jp
>>内側と外側の誘導起電力は同じでしょ！
>
>馬鹿の骨に座布団三枚やって！
座布団の内訳は、こんな感じになるでしょうか。
・ファラデーの法則を知らないことに対し一枚。
・内側のカゴが小さいことを認識できないことに対し一枚。
・外側のカゴの磁気遮蔽効果を考慮できないことに対し一枚。
以上、合計三枚です。
905:名無電力１４００１
12/05/28 13:43:46.71
Re: 現在と瞬時の違い - 素敵なおじさん
2012/05/28 (Mon) 12:05:00
*.dti.ne.jp
>瞬時電力[KW] ＝Ｋ[KWh]／（電力量計パルスの到達間隔[h])
>（Ｋ＝１パルスあたりの電力量）
>表示パネルにはこの値を移動平均等で鈍らせた値を表示しているものと思われます
とりあえず、物を作る上からは割り算の不要な次のやり方が簡単かな
１分間あたりのパルス数をカウントする
パルス数に係数を掛け算して1分間あたりの積算電力量を得る
求めた数値を60倍して瞬時KWとして表示する（１時間あたりの積算電力量に換算する）
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
直流電力なら瞬時電力は簡単に計測できるが
交流の電力においては
瞬時といってもある時間幅の中での積分値を表示するしか方法がない
>瞬時電力計は文字通りその刹那刹那の電力を指す。
鹿の書いた刹那は交流電力の知識がない素人考えであり
瞬時電力とあっても実際の計測値は１秒間あたりの電力量とか、１分間あたりの電力量の平均値とならざるを得ない
鹿のプアな脳みそでは理解不能かもしれないが当方の関知することではない
906:名無電力１４００１
12/05/30 21:16:58.57
[280] Re:[279] [278] [277] [276] [272] 日本の景気動向（ＦＡ限定） 投稿者：暫く匿名 投稿日：2012/05/29(Tue) 21:59
> なんか最近、日本の工業が萎んでいってみんな外国に出てしまうような勢いだけど、良いのかネェ。現地調整も、そうなると海外出張だけど経費節減で現地化していくわけですよ。
> 日本には何も無くなってしまうかも。
一番の問題は後継者がいないことです。
ゆとり教育という亡国政策の結果、分数すらまともに計算できない輩が徘徊する事態に成っています。
昭和の時代には程度のばらつきは多少あっても理系の若者がもの凄く沢山居ました。
今は絶滅危惧種です。
人材が枯渇して技術が蒸発して行きます。
> 外国にある資産なんか、簡単に盗られてしまうのがわからないのかな？ 軍事力があれば別だけど。
> その後は、何にも残らない。軍事力も持てないから、取り返せない。他所の国は基本的に泥棒だらけなのに、知らないのかな？ 心配してもショウも無いけど。
外国に残した資産は全部取られると思わないと駄目ですね。
国境の外側では「盗られた方が悪い。」が常識です。
盗られたくなかったら盗られないように何故防御しないか？と言われて終わりです。
金を借りたらどうやって踏み倒すのかを真面目に考えるのが海外の常識です。
迷惑な隣国では「高倉健」が商標登録されています。
こういう事を犯罪と思わない不道徳な国と何故付き合わないといけないのかを真剣に考えるべきと思います。
敵の敵は味方で、中国の敵のロシアやベトナムと上手く付き合うのも良いのかも知れません。
ロシアは凍死の危険性が有り、ベトナムはデング熱とマラリアの危険性が有りますが・・・
907:名無電力１４００１
12/05/30 21:49:14.71
Re: 二重かご形誘導電動機 - でんすけ
2012/05/30 (Wed) 21:33:27
*.ucom.ne.jp
>なぜ、周波数が高い時は内側の導体の漏れリアクタンスが大きいのでしょうか？
疑問に、答えてるの忘れてましたね。
周波数が高いと、レンツの法則で、外カゴが磁束を遮蔽します。
一次コイル、内カゴ両方を通る磁束が少なくなり、漏れ磁束が増えるために、漏れインダクタンスが大きくなるんですね。
上の等価回路で言うと、xuのところで電圧降下するんですが、わかりにくいですね。
908:名無電力１４００１
12/05/30 22:14:21.56
>>907
此奴の言っているレンツの法則って何処のレンツなの？
地球以外の星のレンツか？
909:ｗｗｗ
12/05/31 19:05:30.46
鹿ウザイ
910:如の骨
12/06/01 04:41:08.89
2699．Re: 今日の現場
名前：鹿の骨 日付：5月5日(土) 19時20分
瞬低対策説だと思いますが、ＳＣに関してもう一つ。
ＳＣは原理的に過負荷が有りませんが何故かVCSにOCRが付いていて過負荷を監視しています。
勿論コンビネーションスターターになっていて電力ヒューズは付いています。
何故OCRが付いているのか長い間理解出来なかったのですが最近になってようやく理解できました。
コンデンサの内部故障は「膨らみリレー」で監視する事が多いのですが、内部故障の監視手段として過電流を検出する方法が有ることに気が付きました。
コンデンサはＹ結線でも△結線でも原理は同じで素子が短絡すると容量が増えます。
△結線の線間素子が１素子の場合は内部短絡＝線間短絡でイキナリドカンですが、一般的に複数直列の素子構成になっているようです。
この内の一つでも短絡すると全体として容量が上がり（インピーダンスが小さくなり）過電流になります。
これを検出すれば内部故障を検出出来る様です。
短絡すれば過電流が流れる、これはコンデンサーでも変圧器でも当たり前のことだが、
やっとわかった御仁が居たようだ。
911:名無電力１４００１
12/06/01 19:38:42.80
Re: 現在と瞬時の違い - 実験助手
2012/05/30 (Wed) 18:09:12
*.infoweb.ne.jp
上で何か言ってますが「瞬時電力」は一般の日本語で解釈できるそのままの意味です
「現在電力」の方は電力村内だけで通じる方言でワケ分かりませんよね
「現在電力」は、次のレポートの図４を見てください。
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
「現在電力」は今回のデマンド時限(30分)が開始してから現時点までにすでに使っちゃた電力量を30分で割って期間内の平均使用電力にしたものです。
つまり、現時点ですべての電力を遮断し残りのデマンド時限(30分)が経過するのを耐えたとした場合の仮のデマンド値で、もはやデマンド時限が経過するまで下がりようが無い数値です。
この値が契約値を超える前に何とか手を打ってください
912:名無電力１４００１
12/06/01 19:39:04.23
Re: 現在と瞬時の違い - 素敵なおじさん
2012/05/31 (Thu) 18:17:04
*.dti.ne.jp
上で何か言ってますが「瞬時電力」を電力量計からのパルスで換算表示する限りにおいて、電力量パルスｋWHの積算値を時間で割り算した値以外にはありえません
下記レポートの図４の一部を拡大すると、電力量計からパルスを受け取って演算と表示に使用していると判断できます
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
電力の瞬時値がわかっても人間の感覚が追いていけないから、瞬時と書いてあっても実際の表示値は１０秒間の平均や一分間の平均と思われる。
913:名無電力１４００１
12/06/01 20:21:25.04
「ぶ」がうざい！！！！
914:名無電力１４００１
12/06/01 20:24:15.57
そろそろ次の板を建てるか。
それともこれを使うかだが、
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)l50
915:名無電力１４００１
12/06/02 01:16:53.68
あっちで「ぶ」を抜きにして変圧器の話を本当にして欲しいが「ぶ」は出物腫れ物所嫌わずだからどうにもならない。
あんな風になったら人間終わりだから、一刻も早く人間を止めて欲しい。
916:名無電力１４００１
12/06/03 08:06:41.49
【57577】への補足です。
>以前に[OKWave]にて三相不平衡負荷(ヒータ)の質問に対して、
>測定値と実測値の違いの説明と、線電流の計算手順を説明して
>います。
>この計算手順の内容を参考にすると良いと思います。
>次のURLをクリックして参考にして下さい。
一般に、測定値とは実測値のことではないのか？
実測値ではない測定値とは如何なるものか？
日本語的には、測定値と計算値とか、実測値と理論値とかではなかろうか。