11/11/18 17:47:01.19
小２長男投げられ重体 ２９歳父を傷害容疑逮捕 大阪
小学２年の長男（７）を床に投げ落として重傷を負わせたとして、大阪府警は１８日、
大阪府茨木市春日４丁目、建設業大上卓征容疑者（２９）を傷害の疑いで逮捕し、発表した。
長男は意識不明の重体という。
大上容疑者は容疑を認め、動機について
「ご飯を食べる前、息子が機嫌が悪く、言うことを聞かなかった」と供述しているという。
茨木署によると、大上容疑者は１７日午後８時ごろ、
自宅で長男を両腕で抱え上げ、床にたたきつけ、頭の骨を折るなどの重傷を負わせた疑いがある。
大上容疑者は直後に「息子が頭をぶつけた」と自ら１１９番通報。
駆けつけた救急隊員に「長男を投げつけた」と説明したため、消防が茨木署に通報した。
大上容疑者は昨年秋に離婚し、長男と長女（５）との３人暮らし。
しかし、元妻（２７）が子どもの世話をするためにふだんから自宅を訪れ、暴行があったとされる時間帯も一緒にいたという。
336:名無電力１４００１
11/11/25 00:04:23.81
最近この業界に興味を持ちました。
やはり安定感ありますよね。
どうでしょうか
337:名無電力１４００１
11/11/25 02:52:47.05
是非とも興味を持たなかった事にしておきましょう
338:名無電力１４００１
11/11/29 20:25:00.47
>>320
藤沢で無ければいいんじゃない。
339:名無電力１４００１
11/12/01 19:15:08.95
ACCって使ってます？
うちは全く使ってないんだけど
カラっからになってco出まくりなんだけど
340:名無電力１４００１
11/12/15 01:49:56.58
なにそれ
341:名無電力１４００１
11/12/18 12:49:05.49
自動燃焼制御ですな。
使っているプラントと使っていないプラントがあります。
COが出まくると言うことは燃焼が上手くいっていないのでは？
342:名無電力１４００１
11/12/19 12:36:45.57
使ってないのにカラっからでCO出まくりってただごみ送ったらいいんじゃないの？
343:名無電力１４００１
11/12/24 20:48:52.37
服も放射能汚染？
@chatran6 伊藤
「食べて応援しよう！」の服版、東北コットンプロジェクトとは、
靴下屋、無印良品、ユナイテッドアローズ等のアパレル50社が、東北栽培の綿花製品を全国で販売する企画です。
綿花畑の隣接地に「国内最大規模のガレキ焼却施設」があり危険です。
詳細をお読み下さい。
URLﾘﾝｸ(merx.me)
@chatran6 伊藤
【放射能】震災ガレキ受入れた周辺の東京品川区で、11/15空間線量が異常上昇。毎時19マイクロシーベルト
RT@iwasakitadashi:東京の品川で は瓦礫受け入れ後の放射能の数値が跳ね上がってます。
毎時19μSvはかなり高いです。
URLﾘﾝｸ(merx.me)
344:名無電力１４００１
12/01/11 19:55:38.91
世の中のダイオキシンはほとんどが過去に販売された農薬に由来する物で
燃焼で発生するダイオキシンなどほとんどない。
345:名無電力１４００１
12/01/11 22:23:57.90
さて
346:名無電力１４００１
12/01/11 22:26:28.24
プランテックのバーチカル炉使ってるけど、キルンストーカ炉は糞
ボイラーがすぐ詰まるんだけど、1ヶ月もたないものなの？
347:名無電力１４００１
12/01/11 22:28:45.66
高反応消石灰ってどうなんですか？
348:名無電力１４００１
12/01/14 14:13:10.17
タマカルクはいいですよ
特号消石灰よりHCLの下がりがいいから、使用量も捕集灰の量も減る
ただ、ちょっと高い…
349:名無電力１４００１
12/01/15 08:19:34.66
高反応消石灰は、粒子が細かくて、その名の通り反応性は良いが、逆にそれが災いしてくる。
未反応の分が、どうしても出るが、それが超高アルカリと灰となり、重金が溶け出す。
350:名無電力１４００１
12/01/15 16:01:12.40
>>346
焼却灰がガスと一緒に流れているのかな？
旋回流が強いとか・・・
351:名無電力１４００１
12/03/01 16:05:21.72
スートブロー
352:名無電力１４００１
12/04/15 10:35:29.74
放射性物質とはお友達になる自信がないお（；ω；）
353:名無電力１４００１
12/04/15 19:13:28.38
いわゆる広域処理では240～480Bq/kg以下のものを対象とすることにしていて、
480は流動床式焼却炉の実証試験でのセシウムの濃縮率を根拠とした値なんだけど、
流動床式って、相当長時間の実証試験をしない限りは、流動砂への沈着のせいで
見かけの濃縮率が低く見積もられてしまうのではないかという懸念がある。
足切りラインはストーカ炉と同様の240以下にしておいた方が良いのではないか。
加えて、濃縮率は同種の施設だとしても施設毎に違うのだろうし、もう少し余裕を
見込みたいところではないでしょうか。
354:名無電力１４００１
12/04/15 19:15:50.27
広域処理では8000 Bq/kg以下の焼却灰等は追加的措置無しで埋め立てられることに
なっているが、作業員やら付近住民やらの追加被爆線量を評価するに当たっては
外部被爆しか見積もられていないのでは？
風が吹いて煤塵が舞い上がり、呼気から体内に取り込んでしまうリスクは全く無視か。
355:名無電力１４００１
12/05/04 22:25:31.98
てすと