14/05/14 15:57:37.70 zqBJas6l
>>62
それ、ツイッターで大流行ですね。
具体的にはこんな感じ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
もうすぐ５０００RT行くかな？
早い話が「自民だって言ってじゃないか、自民だって同じだ」って言いたいんだと思うんですね。
疑問点はたったの一つですよね
「同じなんですか？」
関連性の有無が明らかになる前に関連性の疑問を呈する事と関連性の有無が明らかになった後で疑問を呈する事が同じですかね？
山火事があって、近くで焚き火をしていたのが居て、「あいつらの焚き火が原因じゃないのか？」じゃないかって呈するのと、
「その焚き火は原因じゃなかった」
って判明した後でも「あいつらの焚き火が原因じゃないのか？」って言い出す事が本当に同じなんですかね？
日本の国内だけで無く、外部の国連科学委員会が「健康に影響が無い」って報告書を提出したのは2013年5月31日ですｌ。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp) （調査報告書、実物）
この国連科学委員会の調査報告書を覆せる物を御呈示されるとのことでしたなら、その反論は受け入れますが、残念ながら、
「風評被害の増長でしかない」
と改めて断言させて頂きます。
似たような話がね、広島にあったんですよ。
「原爆被曝の影響は遺伝するから、被爆者とは結婚するな」
左の皆様の方が詳しいと思います。「いわれなき差別」って奴ですよ。
「そんな風聞が広まっているのに、政府は何もしなかった」
って事になってるんですよ。実はちゃんとやってたんですけど、何にもしなかった事にしちゃうんですよ。
それを信じて左に走りまくって、実は政府が動いていた事を知って、そういう嘘に嫌気がさして左から右に転向した奴が、
今この瞬間、２ちゃんねるの極東板でクソコテやってるかも知れませんが、それは別にどうでも良いとして、
（私が左から右に走った理由は他にもいっぱいあるし）
「2014年5月の段階で、政府はその関連性を確実に否定している」
ことは間違いないとさせて頂きます。