14/05/16 15:03:53.62 l4W4DtM2
とりあえず・・・
朝日新聞 集団的自衛権―戦争に必要最小限はない
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
集団的自衛権だけに前のめりすぎて、この論調をそのままいくと、この論調だと
「個別的自衛権にも必要最小限はない」って極論になっちゃうかな？
毎日新聞は 集団的自衛権 根拠なき憲法の破壊だ
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
とにかく解釈改憲という物を行うことが許されないという考え方ですね。
そして、今まで積み上げた歴史が大切なので、これを壊してはならないという物ですね。
そういう考え方もあるんだと思うんですけど「自衛隊は合憲」って解釈改憲したのがスタートだったりします。
東京新聞は 「集団的自衛権」報告書 行使ありきの危うさ
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
とにかく安倍総理はうそをついているのであって、集団的自衛権とは
「米国に対する攻撃を、日本が直接攻撃されていなくても反撃する権利である」
なので、正当性のない私的機関に作らせた報告書で日本人を騙そうとしているとのことですね。
そう思ってる人は左側に多いのは事実ですね。
なら、法制懇の容認したPKO活動への武器使用容認論を受け入れなかった理由がよくわかんないかなと。
だいたい、反対論としては、そんな感じですかね？
>>147 >>151
そういう時、どうするかを議論してくれって話ですよね？
ベトナムと万が一のことが起きたとき、逃げないとまずいっすよね。
「そもそも何もしません」ってのがまずいってだけですよね。
民間人を襲う訳がないって左側の共通した考えですけど、デモ発生のたびに何で日本の工場や店が焼かれるのか？
その辺りから話を始めた方がいいんじゃないですかね？