13/10/29 17:17:48.99 GBO4lkgu
すいません。本気で遅レスなんですが、前々スレの特定秘密保護法案の西山事件に関する岸井氏発言のTBSの件。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:704番)
2日経って、ようやくTBSに繋がりました。
岸井さんは「西山事件の判例」が抵触する様だと、日常の取材が制限されてしまう。との発言だったんですが、
>「当初から秘密文書を入手するための手段として利用する意図で女性の公務員と肉体関係を持ち、同女が右関係のため被告人の依頼を
>拒み難い心理状態に陥つたことに乗じて秘密文書を持ち出させたなど取材対象者の人格を著しく蹂躪した本件取材行為は、正当な取材活動の
>範囲を逸脱するものである」「報道機関といえども、取材に関し他人の権利・自由を不当に侵害することのできる特権を有するものでない」
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
これが最高裁判決文です。
岸井さんの発言と、この最高裁判決を「このまま」読み上げて、確認を取った上で率直に聞きました。
「ＴＢＳでは、日常の取材で女性と肉体関係を持ち、依頼を拒み難い心理状態に陥らせた上で取材をする事が今現在も在り得るのですか？」
率直に、そう聞きました。
回答は、
「どの様な取材をしているかは、一切、お答えが出来ません」
でした。私から「回答は、本当にそれで宜しいですか？と「2回」確認を取りました。
確認を取った上で、私から
「その回答ですと、「TBSは否定しなかった」と判断をさせて頂くしかないのですが、本当にそれでも宜しいですか？」
↑こう聞きました。
回答は「ですので、どの様な取材をしているかは、一切、お答えが出来ません」でした。
ですので、「分かりました。そう判断をさせて頂きます」と言いましたら、
「はい、ありがとうございます」
で、電話を切られました。
と、いう事で断言させていただきます。
「ＴＢＳに電話をして、日常の取材で女性と肉体関係を持ち、依頼を拒み難い心理状態に陥らせた上で取材をする事が今現在も在り得るのですか？
と、訊ねたら、ＴＢＳは否定されませんでした」
この事実を、TBSの確認と承諾を得た上で断言をさせて頂きます。
私、ちゃんと確認を取ったからね。最後の言葉は「はい、ありがとうございます」だったからね。
「その様な判断をされては困ります」とか一言も言われてないからね。
ちなみに、「２ちゃんねるに、こんな事を書いてる奴が居る」とか、TBSに通報して貰っても構いません。
本当に否定しなかったから。いや・・・びっくりした。