12/12/07 15:12:27.95 0PpHVhO9
大変に嫌な予感がしたのですが・・・案の定のことになっている様で・・・
09年、05年みたいな劇場型、ワンイッシュー選挙と、今回の選挙は明らかに異なると云うことを延々と書かせて
貰っておりますが、
その前の96年・00年総選挙はどうだったのか？
その観点からご用意させていただきました。
96年総選挙、各社の事前予想。
朝日 URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
読売 URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
日経 URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
毎日 URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
そして、現実の結果はこの様な物でした。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
00年総選挙は、各社の事前予想
朝日 URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
読売 URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
日経 URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
毎日 URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
そして、現実の結果はこの様な物でした。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
96年のはまだ辛うじて許せる範囲ですが、00年総選挙は、過半数どころか「安定多数」と各社一致して居ました。
全く、そんな事になっていません。
なぜ、この様な事が起きたのか？
00年総選挙の時の総理は森総理ですが、代表的な物をご用意させて頂きました。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
↑煽り文句を転載します
「国民の8割以上が支持しない森続投が決定的に。このままではニッポンは地獄に堕ちる！」
↑間違いなく記載されています。実際にこれで売ってました。間違いありません。ソースもここにお持ちしました。
この様に「さぁ、あいつが総理になってしまうぞ。それでも良いのか？」とマスコミはひたすらに煽りました。
なので、「安定多数」とか報じられていたにも関わらず、安定多数どころか、過半数も取れませんでした。
間違いない事実です。