12/09/07 19:22:29.81 jaJCpQuD
>>422
>そうではなくて、あなたの屁理屈では【軍令の捕虜】が国際法上の捕虜に該当してたことを【証明できない】んですってばwwwwwwww
>>341で以下のような資料を示していますよ。
「一定資格を有する者が、敵に捕へられたる場合には、俘虜として取扱はるべく」（『戦時国際法規綱要』海軍省大臣官房、1942年）
「(1)一九〇七年の海牙の陸戦法規第一、二、三条約に掲げる一切の者にして敵に捕へられた者…」（『戦争法(国防科学叢書９)』前原光雄、1943年）
「捕らえる」か否かということに関しては、「ある」か「ない」かの話であり、中間はありませんので、議論の余地はありませんね。
ＷＰ『南京事件資料集』
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
戦後責任ドットコム掲示板
URLﾘﾝｸ(www2.atchs.jp)
戦後責任＠WIKI
URLﾘﾝｸ(www27.atwiki.jp)