12/09/07 19:08:46.10 jaJCpQuD
>>410
※訂正します。
>>409
×したがって、これらの記述から、軍令の捕虜が軍令の捕虜に該当しないという判断はできないわけですね。
○したがって、これらの記述から、軍令の捕虜が≪国際法上の捕虜≫に該当しないという判断はできないわけですね。
>で、>>345は無視ですか？ｗ
その記述はいずれもが、投降兵が捕虜として受け入れられる際の記述です。
日本軍の認識としては、捕虜として受け入れていますので（戦闘詳報に記載）、議論の参考にはなりませんね。