12/08/25 22:33:09.64 AHj73J+W
>>293
>223
URLﾘﾝｸ(maru-tec.co.jp)
焼却時間２４時間、使用燃料６０３L。
加熱時間１０時間＋余熱時間１０時間＝合計２０時間（総時間数の８３%）
使用燃料５００L＝総燃料の８３%ｗ
１００Lの重油が追加されたのは、焼却時間２４時間及び総燃料の８３%を使用した後ですｗ
全行程の８３%が終了した後で１００L程度の重油が使用された事にどんな意味があるのでしょうｗ
少なくとも時間や燃料を含めた全行程の８３%を無視して
>足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・>211>216>274
などという発言は「自分は何も理解していない」と白状するようなもので、普通ならとても恥ずかしくてできないと思うのですがｗ
肯定派は普通ではないからしょうがないのかもしれませんがｗ
302:日出づる処の名無し
12/08/25 22:48:35.25 BV2yInYJ
何か色々話題を振って喚いているが一向に反論がないなｗ
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
303:日出づる処の名無し
12/08/25 22:55:40.68 AHj73J+W
肯定派にとって、自分に都合の悪いものは自動的にスルーされて一切眼に入りませんｗ
したがって肯定派は延々と同じ事をループして繰り返す事しかできませんｗ
つ>211>216>274ｗｗｗ
304:日出づる処の名無し
12/08/25 23:06:02.86 AHj73J+W
結局このスレもコピペ専用に落ちぶれたかｗ
肯定派にできるのがコピペだけだから当然と言えば当然だなｗ
305:日出づる処の名無し
12/08/25 23:25:54.64 mOM3x6te
>>303-304
うんうん
結局知恵遅れがマニュアル対応されるだけになりましたな。
知恵遅れスレでマスターベーションしてた方がいいよ。
何年も喜んで貼ってきた君らのバイブルコピペが破壊されるだけだしｗ
～アスペちゃんの「認めたくないﾆﾀﾞ病」の取り扱い～
【知恵遅.れの対応マニュアル （米軍による韓国兵の扱いマニュアル）】
・同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
・理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
306:日出づる処の名無し
12/08/25 23:37:14.26 gHhukqfv
★★★★【起点】そーねん18赤恥レス 当スレでのそーねん１８ >>212,226,253,264,275,290 ★★★★
＞ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:348番)
＞学問・文系 [日本近代史] “☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑤☆★☆★☆”
＞
＞348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 23:01:34.05 ID:vuSo9RG60
＞つーか、肯定派は算数の計算もできないのかよw
＞
>＞287
＞>人間一人分（36.5ｋｇ）焼却するのに必要な熱量は66140.32kcal。
＞>
＞>脂肪が12%とすると4.38ｋｇ。熱量にすると40734kcal。
＞>つまり脂肪率12%で発生する熱量では1体焼却に必要な熱量は得られない。
＞>死体が燃焼して熱量が発生してもその熱量では死体自身を燃やすことさえできませんが
＞
＞人間一人分（36.5ｋｇ）焼却するのに必要な熱量は66140.32kcal。
＞脂肪12%（4.38ｋｇ）の熱量は40734kcal。
＞脂肪の熱量を9.3kcal/gとすると、人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1㎏。
＞人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%。
＞
＞支那兵は全員、体脂肪率２０％以上の標準より肥満気味な体型だったのかw
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）算数も国語も出来なかった馬鹿本人（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）
307:知恵遅れを笑おうｗ
12/08/25 23:41:55.54 gHhukqfv
（笑）（笑）知恵遅れのそーねん１８が何年も後生大事に信じていた2chの馬鹿レス（笑）（笑）
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)
学問・文系 [日本近代史] “☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑤☆★☆★☆”
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 12:23:10.59 ID:h5VVUxof0
>>174
それはとっくの昔にホロコーストスレで否定されてるんだが。
いったい何年前の話をしてるんだよ。
【否認論の】ホロコーストはあった【否認】 2
503：世界＠名無史さん：08/11/21(金) 19:39:14 0
家畜保健衛生所向け焼却炉１
24時間運転の家畜向け焼却炉
弊社の焼却処理装置は､牛･牛肉･肉骨紛､乳製品、製造過程から発生する廃棄物(空パック･中身の入った
牛乳･汚泥･コーヒー糟等)･冷凍ウドンを､人手を掛けず強制的自動押し込み装置(Ｋシリーズ)により燃焼室
に投入し､炉内温度を高温に保ち乾燥焼却を行う特許装置による燃焼システム(高燃･逆燃･再燃)で､助燃
バーナーを使わす､可燃物(助燃油用に安価な再生油を使用)と混焼することによりランニングコストを大幅
に抑え､高温(800～1100度)で安定燃焼を可能にする焼却処理装置です｡
①焼却処理物：牛（生牛・解体後）3650kg
②焼却灰：127.5（3.5%）
③集塵灰1kg（0.02%）
④燃料：603L（0.17L/kg）
[A重油（243L）再生油（360L)]
※22時から8時まではA重油及び再生油の使用は無し
現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800～1100度で、
時間にして約24時間必要。
重油は１Ｌあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。
重油603Lを石炭に換算すると815ｋｇ。
カムレルのメモのクレマ２－1440体を実行するには石炭がこの14.4倍必要なので815ｋｇX14.4＝11.7トン。
総計一日4756体では38.7トン必要になる。
308:日出づる処の名無し
12/08/25 23:42:53.91 AHj73J+W
書き込みしているのが全員同一人物だと思い込んでいるバカｗ
所詮、肯定派ごときなんてその程度ｗ
309:日出づる処の名無し
12/08/25 23:49:37.88 AHj73J+W
バカ相手にはこれで十分ｗ
299 ：日出づる処の名無し ：2012/08/25(土) 21:54:12.47 ID:AHj73J+W
>>293
どういう熱計算を行おうが
≪牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L必要≫
という
≪現実≫は変わりませんｗ
つ>212ｗ
310:KKC
12/08/25 23:51:49.42 23KQsNxa
こいつは肯定派以前に完全なリアルキチガイだしなーｗ
自作自演、騙り、捏造、AAコピペ、偽スレ乱立、馬鹿にする奴は全て解説者病、トンデモ英語、トンデモ南京事件論・・・
暴れれば暴れるほどキチガイっぷりを第三者にアピールするだけなのにリアキチだから理解出来てないしｗ
偽スレでテキトーに遊んでやってれば肯定派の立場がどんどん悪くなっていくシナｗ
本当肯定派にとっても迷惑な存在だわなｗｗｗ
311:日出づる処の名無し
12/08/25 23:52:55.44 Ds9zXRuj
>>300
結局魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番を挙げる事は出来ないわけですか。
いつもの捏造確定ですねｗ >>286のアスペのレスの特徴であるこれですかｗ
②捻じ曲げたり拡大解釈する事により相手の発言を捏造する
例：リンク貼りも引用もせずにお前はこう言っていたと書き込む。
③捏造した相手の発言をベースに話を進める。
例：お前はこう言っていたからつまりはこうだ等の理屈を追加していく。
④捏造ベースの話に関しての根拠や証明を相手に求める。
例：お前の言ってる事を証明せよ等。
誰も主張してない事に対して証明を求めて勝利宣言してﾎﾙﾎﾙｗ ほんと馬鹿な奴ｗｗｗ
312:日出づる処の名無し
12/08/26 00:04:58.15 vPJsK1a7
>>311
魯甦証言を捨てちまうと、お前の主張を裏付ける証言が無くなるけどそれで良いのか？
それじゃお前の遺体処理は完全に妄想の産物って事なんだなｗ
313:知恵遅れを笑おうｗ
12/08/26 00:06:22.81 gHhukqfv
>>308-310
| | | | |┃| :|
| | | | |┃|i | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | ｶﾞﾀｶﾞﾀ |┃| ＜ チョッパリ！ 話が・・・・
| | | |＿＿＿＿＿＿|ミ | .i.| | あれ？ 開かない・・・？
| |￣￣￣￣￣￣| | |┃|:. ,| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| | | | |┃| i|
| | | | |┃| :|
| | | | |┃|i |
| | | | |┃|, :.|
|_|====―●==|_|＿＿＿＿＿＿|┃| i|＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
南京虐殺被害者行方不明の真相＝日帝は火葬して廃棄していた
～南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘～
451 名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1㎏。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%。
体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
314:日出づる処の名無し
12/08/26 00:07:22.57 AHj73J+W
>>307
肯定派の中でも特に自爆が趣味の無能なバカの自爆履歴ｗ
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑤☆★☆★☆
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)l50
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/04(土) 20:10:06.48 ID:NTmhdNu30
幕府山事件は遺体の処理に関して
詳しい証言が存在してる
片っ端から揚子江に放り投げたわけじゃない
↓
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:12:18.79 ID:2fj+y+DG0
>>138
詳しい証言とやらを具体的に書いてみな
あやしいもんじゃなくちゃんとソースつきでな
↓
肯定派のバカの主張の【起点】ｗ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
>>143
栗原証をはじめとした陣中日記に石油を掛けて数日間で火葬したとある
埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい
（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
↓
↓
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 12:23:10.59 ID:h5VVUxof0
>>174
それはとっくの昔にホロコーストスレで否定されてるんだが。
いったい何年前の話をしてるんだよ。
↓
以下ループ中ｗ
315:日出づる処の名無し
12/08/26 00:12:45.62 0Rbm/qh5
>>313
お前は栗原も大寺も否定しているわけだが、お前は誰の証言を元に妄想しているんだ？
魯甦の５７４１８人以外焼いて骨を流したって言っていないよなｗ
ホレ５７４１８人証明しろよｗ
316:KKC
12/08/26 00:12:53.87 51V647/B
だいたい幕府山事件の死体を骨まで焼却処分したなんてそんな証拠は皆無なのになｗ
キチガイが死体を骨まで焼却処分したんだ！とデンパ飛ばしてるだけだから
死体焼却のエネルギー計算なんて意味のない議論だしその中身もデンパだしなｗｗｗ
317:日出づる処の名無し
12/08/26 00:15:11.00 2yThs7ga
★★★★★★★★★★★★★★「脂肪の燃焼効率は82%」という≪現実≫が肯定派には理解できませんｗ★★★★★★★★★★★★★★
212 ：日出づる処の名無し ：2012/08/24(金) 18:43:19.93 ID:pafCcJd4
算数さえ理解できない肯定派ｗ
141 ：日出づる処の名無し ：2012/08/13(月) 20:07:49.49 ID:OdW1B/7C
>40
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1㎏。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%。
>88
>④燃料：603L（0.17L/kg）
>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800～1100度で、
>時間にして約24時間必要。
>重油は１Ｌあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。
人間一人分（36.5ｋｇ）の焼却に必要な熱量は66140.32kcal。
100人なら6,614,032kcal。
現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに使用された燃料が重油603L（5,632,623kcal）。
重油603L（5,632,623kcal）で人間100人分の焼却（6,614,032kcal）を行っているw
この差は脂肪が燃焼した事によるものだが、この場合の牛3650kgの脂肪分は3.5%で計算されている為、脂肪は127.75㎏（1,188,075kcal）。
人間100人分の焼却（6,614,032kcal）－重油603L（5,632,623kcal）＝981,409kcal（不足熱量）
981,409kcal（不足熱量）を補うために脂肪127.75㎏（1,188,075kcal）を使用しているので、燃焼効率は82%。
つまり脂肪の熱量は1.2倍必要w
これを当てはめると人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で換算すると 7.1㎏＊1.2倍＝8.6㎏
人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6㎏であれば体脂肪率は約23%。
URLﾘﾝｸ(diet.netabon.com)
18～39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w
支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない
318:日出づる処の名無し
12/08/26 01:27:35.77 3sx7pJZM
直ぐに気付く>>317の間違い。
①先ず前提条件がおかしい。焼却炉では灰になるまで焼却するが、揚子江岸の場合は野焼きで人間が灰に
なるまで続けたという記述はない。人間であっても灰になるまで焼却していればさほど匂いはしないが、焼却後
に現場に行った兵士の当時の日記には「悪臭はなはだし」と書かれている。つまり灰になるまで焼却して
いない。灰になるまで完全燃焼させる焼却炉と、不完全燃焼があって悪臭がたちこめたであろう野焼き
を同じ条件として比較する事自体がそもそもおかしい。
②>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L
の牛3650kgとは解体後の牛だから全く条件が違う。水分の多い内臓の焼却と皮膚で覆われた人間の焼却を
同じ条件にしている間違いに気付いていない。また、解体後の牛3650㎏がどうして人間100人分に
相当するのか判らない。100人分なら少なくとも5000㎏以上になる筈だ。この説明がなされていない。
③>時間にして約24時間必要。
と書かれているが、どこにも解体後の牛3650kgの燃焼に24時間必要と書かれた資料がない。焼却炉が
24時間連続投入運転可というだけの事で、甚だしい勘違いをしている。
否定派は馬鹿ばっかりなので同一条件ではないデータを比較する愚かさが誰も判らないｗｗｗ
319:日出づる処の名無し
12/08/26 01:41:01.12 ro4A8b/q
灰にならなかったんなら、ただの黒焦げの遺体が積み重なるだけなんだが
なんの意味があるの？ｗ
肯定派はいったいなにを主張したいの？ｗｗｗ
320:知恵遅れを笑おうｗ
12/08/26 02:01:22.86 ewnQSHcm
朝鮮人と中国人の違い
【尖閣問題】 中国ネット民「俺たちは踊らされていたのか…」…過去の人民日報の「尖閣諸島は日本領土」記事が暴露され、中国人焦り★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↑意外に自浄作用がある
↓民族全体で火病
現在凹られている頭悪い子は以下の面々ですｗ
★大虐殺否定派（クズ揃いの在日右翼成りすまし朝鮮人）
朝鮮イージス：解説者 ◆ayPjxbmM2c ●馬鹿叩き派に連敗しコテ消して逃亡名無し潜伏中のクズｗ
はしけ船 ：mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君は～● 水遁食らって●買った泣きながらコピペのクズｗ
ゴムボート ：ＫＫＣ●ハーグ法より"operations"落ちで出題し我輩ではなく解説者 ◆ayPjxbmM2cを釣った役立たずのクズｗ
浮き輪 ：そーねん１８●18-39歳を壮年と言い張り、例を示せと言われ今日まで５日逃げ回ってるクズｗ
風船ヨーヨー：海外掲示板のURL フシアナ etc連呼するだけの知恵遅れクズｗ
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
悔しくてテンプレデザインパクリの朝鮮人>>317,314
国技の末路
【裁判】サムスン敗北、８２５億円賠償命令…米でアップルに軍配の評決★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
321:日出づる処の名無し
12/08/26 02:06:43.90 yVA4RyJN
>>312
＞魯甦証言を捨てちまうと、お前の主張を裏付ける証言が無くなるけどそれで良いのか？
捏造がバレた言い訳がそれかよw
誰も主張していない事に対して証明を求めて一人でﾎﾙﾎﾙしていた
のには変わりないんだがw ところでどこの肯定派が焼いて骨を流したなんて書いてんの？
リンク貼りしてそこから引用して下さいなw 出来なきゃまた相手の主張を捏造した事になるぞw
ほんとお前等否定派はシャドウボクシングで勝利宣言ばっかだなw
322:日出づる処の名無し
12/08/26 02:31:56.29 X9sFGJt3
>>319
実際に折重なる幾百もの死骸があったという当時の日記があるんだから仕方がないわなw
生きている者を見付ける為に焼くという発想が出てこないとは、戦争について書かれた書物を
殆ど読んだ事がないんですねw やはり否定派は無知集団かw
323:知恵遅れを笑おうｗ
12/08/26 02:34:11.90 ewnQSHcm
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
知恵遅れ そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c による赤恥事件）
自分で持ち出した火葬不可能ソースを打ち砕かれ、話を逸らす無様な末路
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
★事件ソース：URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧ それはとっくの昔にホロコーストスレで否定されてる ニダ
<#｀Д´>||| 人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%必要ﾆﾀﾞ
（ O/／バンッ!! URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・｀) 体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・・
と ⊂） URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
<；｀Д´> ・・・ 計算やり直したら23%だったﾆﾀﾞ････
（つ/⌒と) URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・´) 20%でも23%でもその程度の差で火葬に多量の燃料が必要だったとはならないよね・・・・・
と ⊂） URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
((((（ ）)))) ５７４１８人証明しろﾆﾀﾞｰ●◇※ >>315,316,317
| |あ る☆★ゲゲケ○●◇※
∧_∧ ☆幕府山事件ｶﾞｰ●◇※ニダー■◆▲△
∩#｀Д´>'') ある☆証言ガーーー●◇※
ヽ ノ ・・・・・・・自分で持ち出した否定データで逆証明食らって火病アスペ
|￣￣￣￣￣￣￣|
これが朝鮮人偽右翼なのです・・・・・・・・・・
324:知恵遅れを笑おうｗ
12/08/26 02:38:00.38 ewnQSHcm
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
知恵遅れ そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c による赤恥事件）
自分で持ち出した火葬不可能ソースを打ち砕かれ、話を逸らす無様な末路
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
★事件ソース：URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧ それはとっくの昔にホロコーストスレで否定されてる ニダ
<#｀Д´>||| 人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%必要ﾆﾀﾞ
（ O/／バンッ!! URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・｀) 体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・・
と ⊂） URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
<；｀Д´> ・・・ 計算やり直したら23%だったﾆﾀﾞ････
（つ/⌒と) URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・´) 20%でも23%でもその程度の差で火葬に多量の燃料が必要だったとはならないよね・・・・・
と ⊂） URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
((((（ ）)))) ５７４１８人証明しろﾆﾀﾞｰ
| |あ る☆★ゲゲケ○●◇ URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧_∧ ☆幕府山事件ｶﾞｰ
∩#｀Д´>'') ある☆証言ガーーー●◇※
ヽ ノ ・・・・・・・自分で持ち出した否定データで逆証明食らって火病アスペ
|￣￣￣￣￣￣￣|
これが朝鮮人偽右翼なのです・・・・・・・・・・
325:日出づる処の名無し
12/08/26 02:41:05.42 ro4A8b/q
>>322
数百？
幕府山の万単位の死体はどこいったの？ｗ
326:日出づる処の名無し
12/08/26 02:45:32.75 ro4A8b/q
>>322
へえ、大量の黒焦げの死体が積み重なって放置されてたって
まともな証言日記があるなら出してくれないか？ｗ
で、数万の死体を焼いた後どうするの？ｗ
結局河に流すの？ｗ
しかし相変わらずのID七変化がだねえｗ
327:日出づる処の名無し
12/08/26 08:44:46.08 xyHMCjf/
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
328:日出づる処の名無し
12/08/26 09:13:28.35 MUKmKJF8
>>326
なに話逸らしてんの？ 灰になる迄焼かなくても生存者を見付けるという意味があるのは理解できたか？w
＞まともな証言日記があるなら出してくれないか？ｗ
つ「大寺隆（実名）陣中日記」
＞で、数万の死体を焼いた後どうするの？ｗ
＞結局河に流すの？ｗ
焼く事で目的は達してるんだからそのまま放置でていいんじゃね。逆に何で河に流さなきゃならないのか
教えてくんないかw
329:日出づる処の名無し
12/08/26 10:16:40.18 0Rbm/qh5
>>328
へえ、生焼けで目的達成ってどんな目的なんだ？埋葬記録に残っていないけどその生焼け遺体は誰が処分したんだろうなｗ
あと、２リットルの油で全焼するはずなのに何で燃え残るの？お前の理論まるで出鱈目じゃんｗ
330:日出づる処の名無し
12/08/26 11:52:44.97 cyOmn2wz
>>318
肯定派が「石油を掛けて数日間で火葬した」「骨まで焼けた状態」と言ってますがなw
>314
＞肯定派のバカの主張の【起点】ｗ
＞★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
＞146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
＞>>143
＞栗原証をはじめとした陣中日記に石油を掛けて数日間で火葬したとある
＞埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
＞骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい
＞（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）
＞★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
331:日出づる処の名無し
12/08/26 12:14:01.10 xyHMCjf/
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
332:日出づる処の名無し
12/08/26 12:18:28.17 cyOmn2wz
バカ相手にはこれで十分ｗ
299 ：日出づる処の名無し ：2012/08/25(土) 21:54:12.47 ID:AHj73J+W
>>293
どういう熱計算を行おうが
≪牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L必要≫
という
≪現実≫は変わりませんｗ
つ>212ｗ
333:日出づる処の名無し
12/08/26 12:31:33.14 xyHMCjf/
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
334:日出づる処の名無し
12/08/26 12:32:35.37 Ac8WMtmo
>>329
＞へえ、生焼けで目的達成ってどんな目的なんだ？
既に書いているが日本語読めないのか？ｗ >>322
生きている者を見付ける為
＞埋葬記録に残っていないけどその生焼け遺体は誰が処分したんだろうなｗ
何見て言ってるんですか？ｗ 紅卍字会の埋葬記録にそれっぽい地域はあるだろうにｗ
＞あと、２リットルの油で全焼するはずなのに何で燃え残るの？
何で全焼するまで焼く必要があるんだよｗ 貴重な油を意味のない事に使うわけないだろｗ
服に火をつければ生きてる者は熱くてやがては動き出すからその見極めができれば十分。
全く反論になってないなｗ お前の反論まるで出鱈目じゃんｗ
で、魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番マダーｗｗｗ
335:日出づる処の名無し
12/08/26 12:38:30.76 0Rbm/qh5
>>334
>何で全焼するまで焼く必要があるんだよｗ 貴重な油を意味のない事に使うわけないだろｗ
お前の理屈なら２リットルで１万人でも全焼なんだろｗ
服に火を付けまくるより余程油の節約になる
>全く反論になってないなｗ
お前が言うなｗ
336:日出づる処の名無し
12/08/26 12:40:58.49 cyOmn2wz
>323>324の何処にも
>火葬に多量の燃料が必要だったとはならないよね・・・・・
という証明がされていない件についてw
否定派は「火葬に大量の燃料が必要だった」という実例を提示済みw>212
しかし肯定派が「火葬に多量の燃料が必要だったとはならない」という実例を提示したレスは何処にも存在しないw
「火葬に多量の燃料が必要だったとはならない」という実例が提示されたレス番号はいったい何処にあるんでしょうw
337:日出づる処の名無し
12/08/26 12:41:53.64 0Rbm/qh5
>で、魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番マダーｗｗｗ
魯甦証言以外に幕府山事件で骨まで焼いたという証言はないから、コレが該当レスだなｗ
＞146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
＞>>143
＞栗原証をはじめとした陣中日記に石油を掛けて数日間で火葬したとある
＞埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
＞骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい
＞（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）
338:日出づる処の名無し
12/08/26 12:43:42.13 7hYi8S5i
>>330
＞肯定派が「石油を掛けて数日間で火葬した」「骨まで焼けた状態」と言ってますがなw
俺のレスじゃないから関係ないね。
>>332
＞バカ相手にはこれで十分ｗ
そうだね。馬鹿相手には初歩的な間違いを指摘するだけで十分ｗ
つ>318
直ぐに気付く>>317の間違い。
①先ず前提条件がおかしい。焼却炉では灰になるまで焼却するが、揚子江岸の場合は野焼きで人間が灰に
なるまで続けたという記述はない。人間であっても灰になるまで焼却していればさほど匂いはしないが、焼却後
に現場に行った兵士の当時の日記には「悪臭はなはだし」と書かれている。つまり灰になるまで焼却して
いない。灰になるまで完全燃焼させる焼却炉と、不完全燃焼があって悪臭がたちこめたであろう野焼き
を同じ条件として比較する事自体がそもそもおかしい。
②>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L
の牛3650kgとは解体後の牛だから全く条件が違う。水分の多い内臓の焼却と皮膚で覆われた人間の焼却を
同じ条件にしている間違いに気付いていない。また、解体後の牛3650㎏がどうして人間100人分に
相当するのか判らない。100人分なら少なくとも5000㎏以上になる筈だ。この説明がなされていない。
③>時間にして約24時間必要。
と書かれているが、どこにも解体後の牛3650kgの燃焼に24時間必要と書かれた資料がない。焼却炉が
24時間連続投入運転可というだけの事で、甚だしい勘違いをしている。
否定派は馬鹿ばっかりなので同一条件ではないデータを比較する愚かさが誰も判らないｗｗｗ
339:日出づる処の名無し
12/08/26 12:48:00.10 0Rbm/qh5
>>338
バカだなぁ、実際には２リットルより遥かに多い油使っても遺体は全焼しなかったじゃないかｗ
340:日出づる処の名無し
12/08/26 12:51:49.16 Qh07p8SG
>>335
＞お前の理屈なら２リットルで１万人でも全焼なんだろｗ
俺がいつこんなこと書いたのかレス番挙げてそこから引用して下さいねｗ
＞服に火を付けまくるより余程油の節約になる
油をかけて服に火を付けるんだよアホｗ
またしても全く反論になってませんねｗ
>>337
＞魯甦証言以外に幕府山事件で骨まで焼いたという証言はないから、コレが該当レスだなｗ
やっぱり魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番挙げられねーじゃねーかｗ 捏造確定ｗｗｗｗ
お前のやってる事は>>286のアスペの特徴であるこれ↓ｗ
②捻じ曲げたり拡大解釈する事により相手の発言を捏造する
例：リンク貼りも引用もせずにお前はこう言っていたと書き込む。
③捏造した相手の発言をベースに話を進める。
例：お前はこう言っていたからつまりはこうだ等の理屈を追加していく。
④捏造ベースの話に関しての根拠や証明を相手に求める。
例：お前の言ってる事を証明せよ等。
⑤言われた方はどこでそんな事を書いているかリンク（レス番）貼りして引用しろと詰めよるが基本はスルー。
例：スルーの仕方は完全スルーか出す必要がないと言い張るかどちらか。
⑥ごまかしきれなくなるとリンク貼りはするがリンク先のどこにも該当文は書かれていない。でも気にしない。
例：そのものずばりの文章がないどころかどうやってもその様に読み取れない等。
そのレスのどこが魯甦証言を事実と言ってるレスになるんだよ。「骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい」
とは書かれているが南京では骨まで焼いたとは書いてねーだろアホｗ アスペはこれだから困るｗ
341:日出づる処の名無し
12/08/26 12:54:25.63 7hYi8S5i
>>339
＞バカだなぁ、実際には２リットルより遥かに多い油使っても遺体は全焼しなかったじゃないかｗ
馬鹿だねぇ 全焼させる必要もないし灰になるまで焼いたという記録も無いのにまだ全焼とか言ってるしｗ
342:日出づる処の名無し
12/08/26 12:56:01.43 0Rbm/qh5
>>340
だから魯甦証言以外の「骨になるまで焼いた」という証言持って来いよ
お前の主張からは「ああ、魯甦証言のことを言っているんだな」としか思えんよｗ
343:日出づる処の名無し
12/08/26 12:58:21.21 0Rbm/qh5
>>341
いや、２リットル以上撒いて火を付けたら全焼するんだろ？
栗原証言でも明らかに二リットル以上は油使っている
お前の理屈だと全焼させるつもりが無くても全焼するはずだがなんで燃え残ったの？
344:日出づる処の名無し
12/08/26 13:03:32.52 Ac8WMtmo
>>342
＞だから魯甦証言以外の「骨になるまで焼いた」という証言持って来いよ
論点ずらし乙ｗ 魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレスはないんだからお前が相手の主張を
捏造した事には変わりないｗ それでどこの肯定派が揚子江岸で「骨になるまで焼いた」と
書いてるんですかｗ 捏造に捏造を重ねてるんですか？ｗ
＞お前の主張からは「ああ、魯甦証言のことを言っているんだな」としか思えんよｗ
俺の主張ってなんだよｗ お前が捏造している俺の主張が根拠とか馬鹿なの？ｗ
345:日出づる処の名無し
12/08/26 13:06:20.13 0Rbm/qh5
>>344
>俺の主張ってなんだよｗ
２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって話じゃないのか？
他の証言は２リットル以上油使っているけど生焼け程度って言っているがｗ
346:日出づる処の名無し
12/08/26 13:07:43.82 7hYi8S5i
>>343
＞お前の理屈だと全焼させるつもりが無くても全焼するはずだがなんで燃え残ったの？
いつそんな事を俺が書いたのかレス番挙げてそこから引用して下さいね。相手の主張を捏造して
それに対して反論する事しかできないお馬鹿さんｗ
全焼させる必要がない事は理解できましたか？
347:日出づる処の名無し
12/08/26 13:10:40.99 368uJnPL
＞２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって話じゃないのか？
だからどこにそんな主張があるのかレス番プリーズｗ
お前の脳内で勝手に相手の主張を作るなよ馬鹿ｗ
348:日出づる処の名無し
12/08/26 13:11:51.65 0Rbm/qh5
>>346
油２リットルで遺体が自然するんだろ？そうすると２リットル以上油を撒いて火を付けたんだから燃えないわけ無いよなｗ
必要なくてもお前の理屈だと全焼するだろ
349:日出づる処の名無し
12/08/26 13:16:16.59 0Rbm/qh5
>>347
211 名前：日出づる処の名無し sage ▽3件 投稿日：2012/08/24(金) 13:47:18.33 ID:6gebqPJV 1回目
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
南京虐殺被害者行方不明の真相＝日帝は火葬して廃棄していた
～南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘～
451 名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1㎏。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%。
体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
お前は何を言っているんだ？
350:日出づる処の名無し
12/08/26 13:17:16.02 7hYi8S5i
>>348
＞油２リットルで遺体が自然するんだろ？そうすると２リットル以上油を撒いて火を付けたんだから燃えないわけ無いよなｗ
先ず「油２リットルで遺体が自然するんだろ？」の【自然するんだろ】の意味から説明して下さい。
それに２リットル以上油を撒いて火を付けたなんて書いてませんがｗ 何度も言いますが相手が
こう書いてるというならレス番を付けて下さいね。それをやらないのは相手の主張を捏造しているからでしょ。
351:日出づる処の名無し
12/08/26 13:21:31.51 AXrh21Vf
>>349
人間一人分は足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるという話を２リットルの油で
１万の遺体でも全焼するって話にすり替えて相手の主張を捏造していたわけですねｗ
否定派の捏造を逆証明して何がしたいの？ｗｗｗ
352:日出づる処の名無し
12/08/26 13:22:07.86 0Rbm/qh5
>>350
え、お前の理屈だと２リットルは予熱のために使うだけだろｗ
何を暖めるのかは知らないが
353:日出づる処の名無し
12/08/26 13:26:16.70 0Rbm/qh5
>>350
>それに２リットル以上油を撒いて火を付けたなんて書いてませんがｗ
例えば１００人で２リットルの油を別けたら２０ｃｃ・・・どうやって作業するのか考えてみろよｗ
354:日出づる処の名無し
12/08/26 13:26:54.81 7hYi8S5i
>>352
＞え、お前の理屈だと２リットルは予熱のために使うだけだろｗ
だからどこでそんな事書いてるのかレス番挙げて下さいね。レス番が判ればそれは俺が書いたかどうかも
判断できるがね。ｵﾏｴﾉﾘｸﾂﾃﾞﾊｰと何度書かれてもまさに>>286のアスペの特徴であるこれでしょ。
③捏造した相手の発言をベースに話を進める。
例：お前はこう言っていたからつまりはこうだ等の理屈を追加していく。
355:日出づる処の名無し
12/08/26 13:28:34.70 cyOmn2wz
焼却炉の話は、最初に肯定派が「石油を掛けて数日間で火葬した」「骨まで焼けた状態」と言いだしたから、否定派が「現代の焼却炉でもこれだけ燃料が必要ですよ」と言ったんですがねw>314
結局、肯定派も大量の燃料が必要だと認めてるよなw
無意味なコピペを繰り返して何がやりたいのやらw
356:日出づる処の名無し
12/08/26 13:28:40.27 7hYi8S5i
>>353
＞例えば１００人で２リットルの油を別けたら２０ｃｃ・・・どうやって作業するのか考えてみろよｗ
真正の馬鹿ですか？ｗ ２リットル以上油を撒いて火を付けたなんて書いてない俺が何で
そんな事考えなきゃならんのだｗ
357:日出づる処の名無し
12/08/26 13:30:52.32 7hYi8S5i
>>355
＞焼却炉の話は、最初に肯定派が「石油を掛けて数日間で火葬した」「骨まで焼けた状態」と言いだしたから、否定派が「現代の焼却炉でもこれだけ燃料が必要ですよ」と言ったんですがねw
俺はそれを書いた肯定派じゃないから関係ないね。
＞結局、肯定派も大量の燃料が必要だと認めてるよなw
いやｗ 火葬なんてしてないから大量の燃料なんか要らないがｗ
358:日出づる処の名無し
12/08/26 13:33:07.55 0Rbm/qh5
>>356
いや、お前じゃなくて栗原が言ったと書いたはずだが
>>343
>栗原証言でも明らかに二リットル以上は油使っている
真性のバカはお前ｗ
359:日出づる処の名無し
12/08/26 13:35:59.07 0Rbm/qh5
>いやｗ 火葬なんてしてないから大量の燃料なんか要らないがｗ
>いやｗ 火葬なんてしてないから大量の燃料なんか要らないがｗ
>いやｗ 火葬なんてしてないから大量の燃料なんか要らないがｗ
>いやｗ 火葬なんてしてないから大量の燃料なんか要らないがｗ
もう何が何だがｗ
360:日出づる処の名無し
12/08/26 13:36:12.78 7hYi8S5i
>>358
＞いや、お前じゃなくて栗原が言ったと書いたはずだが
２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって栗原証言のどこに書かれているんですか？
抜粋して引用して下さいね。できなきゃまた捏造したと看做しますｗ
361:日出づる処の名無し
12/08/26 13:37:09.96 7hYi8S5i
>>359
揚子江岸で火葬していた証拠を出して下さいなｗ 出せるもんならねｗ
362:日出づる処の名無し
12/08/26 13:42:25.59 v0QZWVo9
結局否定派がやっているのはまさに>>286のこれｗ
②捻じ曲げたり拡大解釈する事により相手の発言を捏造する
例：リンク貼りも引用もせずにお前はこう言っていたと書き込む。
③捏造した相手の発言をベースに話を進める。
例：お前はこう言っていたからつまりはこうだ等の理屈を追加していく。
④捏造ベースの話に関しての根拠や証明を相手に求める。
例：お前の言ってる事を証明せよ等。
⑤言われた方はどこでそんな事を書いているかリンク（レス番）貼りして引用しろと詰めよるが基本はスルー。
例：スルーの仕方は完全スルーか出す必要がないと言い張るかどちらか。
⑥ごまかしきれなくなるとリンク貼りはするがリンク先のどこにも該当文は書かれていない。でも気にしない。
例：そのものずばりの文章がないどころかどうやってもその様に読み取れない等。
どこでそんな事書いてるのかレス番挙げろと返されるとレス番を挙げることが出来ず。レス番挙げても
どこのもそんな趣旨では書かれていない。否定派は相手の主張を捏造しないと反論の体が保てない馬鹿集団ｗ
363:日出づる処の名無し
12/08/26 13:44:55.68 ro4A8b/q
>>328
＞折重なる幾百の死骸に驚く
大寺隆の証言でも↑だよねｗ
で、数万の遺体を焼いたって証言は～？
焼いた万単位の遺体は放置、って本気で言ってるの？ｗ
で、外国人等の目撃者はなしですか？
数万の遺体は突如二晩程度でできあがったのになあｗ
364:日出づる処の名無し
12/08/26 13:45:17.52 v0QZWVo9
訂正
「どこのも」は「どこにも」の間違いねw
365:日出づる処の名無し
12/08/26 13:51:20.02 0Rbm/qh5
>>360
栗原証言の作業が2リットルじゃ絶対出来ないという事ですがｗ
>>361
また身も蓋もない事言いやがるｗ
366:日出づる処の名無し
12/08/26 13:52:16.48 nVCudn4U
>>363
数万もの遺体を焼いたと言い出したのは否定派だろw
そもそも幕府山事件に関しては外国人の目撃者なんか居ないがw 外国人の目撃者が居なくても
事件の存在は否定出来ないね。日本の記録だけでも在った事は間違いないw
367:日出づる処の名無し
12/08/26 13:57:03.00 ro4A8b/q
>>366
はあ？遺体の目撃者の話だが？
数万人殺したってのが肯定派の主張だろ？
で、遺体はどこいったの？って話だがｗ
最低数日は万単位の痛いが放置されてたのに
どこの外国人も目撃してないとかｗ
安全委員会にとっちゃいいネタになるだろうにｗ
＞日本の記録
自衛発砲、で終了だねｗ
さっさと公刊戦史の見解崩してちょｗ
368:日出づる処の名無し
12/08/26 13:57:07.47 7hYi8S5i
>>365
＞栗原証言の作業が2リットルじゃ絶対出来ないという事ですがｗ
主張を変えないで下さいね。>>345の「２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって話じゃないのか？」は>>358で
「栗原が言ったと書いたはずだが」と書いてるよなｗ
２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって栗原証言のどこに書かれているんですか？
抜粋して引用して下さいね。できなきゃまた捏造したと看做しますｗ
369:反論ﾏﾀﾞｰｰ
12/08/26 13:59:54.93 Yid6eiUw
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
知恵遅れ そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c による赤恥事件）
自分で持ち出した火葬不可能ソースを打ち砕かれ、話を逸らす無様な末路
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
★事件ソース：URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧ それはとっくの昔にホロコーストスレで否定されてる ニダ
<#｀Д´>||| 人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%必要ﾆﾀﾞ
（ O/／バンッ!! URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・｀) 体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・・
と ⊂） URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
<；｀Д´> ・・・ 計算やり直したら23%だったﾆﾀﾞ････
（つ/⌒と) URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・´) 20%でも23%でもその程度の差で火葬に多量の燃料が必要だったとはならないよね・・・・・
と ⊂） URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
((((（ ）)))) ５７４１８人証明しろﾆﾀﾞｰ
| |あ る☆★ゲゲケ○●◇ URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧_∧ ☆幕府山事件ｶﾞｰ
∩#｀Д´>'') ある☆証言ガーーー●◇※
ヽ ノ ・・・・・・・自分で持ち出した否定データで逆証明食らって火病アスペ
|￣￣￣￣￣￣￣|
これが朝鮮人偽右翼なのです・・・・・・・・・・
370:日出づる処の名無し
12/08/26 14:00:16.99 0Rbm/qh5
>>366
>数万もの遺体を焼いたと言い出したのは否定派だろw
そもそも幕府山で数万殺したなんて言う否定派が何処にいるんだ？
殺していないのに焼けるわけ無いだろ
371:日出づる処の名無し
12/08/26 14:02:19.63 0Rbm/qh5
>>368
「栗原証言を見たら2リットル以上油を使ったのは明か」と言い直せばいいのかな
で、なんで油沢山使っても全焼しなかったのよ？お前の屁理屈が出鱈目だったからだよな
372:日出づる処の名無し
12/08/26 14:03:20.34 Ac8WMtmo
>>367
＞数万人殺したってのが肯定派の主張だろ？
俺はそんな事書いてないがｗ ２日に分けて処刑してるんだら１日で万単位はないだろうなｗ
＞で、遺体はどこいったの？って話だがｗ
「で、数万の遺体を焼いたって証言は～？」って書いてるじゃないかｗ 前レスで遺体はどこいったの？
なんて書いてませんよｗ
＞どこの外国人も目撃してないとかｗ
南京での捕虜処刑を外国人が見た割合は全体のうち数パーセントですよｗ
見てない確率の方が多いのに外国人が目撃してないから無かったと立論しようしてるんですか？
もうね、馬鹿かとｗｗｗ
373:日出づる処の名無し
12/08/26 14:04:23.33 0Rbm/qh5
>>372
>俺はそんな事書いてないがｗ ２日に分けて処刑してるんだら１日で万単位はないだろうなｗ
栗原証言は出鱈目って事かぁｗ
374:反論ﾏﾀﾞｰｰ
12/08/26 14:07:34.99 Yid6eiUw
299 ：日出づる処の名無し ：2012/08/25(土) 21:54:12.47 ID:AHj73J+W
>>293
どういう熱計算を行おうが
≪牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L必要≫
という
≪現実≫は変わりませんｗ
つ>212ｗ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
次のからの牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに重油603Lは不要ですたｗ知恵遅れ涙目ｗの無駄吠えｗ
375:日出づる処の名無し
12/08/26 14:07:45.59 7hYi8S5i
>>371
＞「栗原証言を見たら2リットル以上油を使ったのは明か」と言い直せばいいのかな
ﾌﾟｯｗ 捏造が暴かれて開き直りですかｗ そうです。２リットルの油で１万の遺体でも全焼するなんて話は誰も
してません。お前の脳内で勝手に作った相手の主張だった事を認めましたねｗｗｗ
＞で、なんで油沢山使っても全焼しなかったのよ？お前の屁理屈が出鱈目だったからだよな
つ>>341
馬鹿だねぇ 全焼させる必要もないし灰になるまで焼いたという記録も無いのにまだ全焼とか言ってるしｗ
376:日出づる処の名無し
12/08/26 14:11:11.78 ro4A8b/q
>>372
またIDチェンジかｗ
＞俺はそんな事書いてないがｗ
ということは、小野賢二の発掘したという日記はすべて大嘘ということでｗ
＞２日に分けて処刑してるんだら１日で万単位はないだろうなｗ
で、遺体はどこいったんですか？ｗ
＞「で、数万の遺体を焼いたって証言は～？」って書いてるじゃないかｗ
意味がわからんｗ
君の主張は、焼いた遺体は数百程度、ってことなのか？ｗ
＞南京での捕虜処刑を外国人が見た割合は全体のうち数パーセントですよｗ
処刑の場面じゃなくて、遺体の目撃場面ですが？ｗ
377:日出づる処の名無し
12/08/26 14:11:39.75 0Rbm/qh5
>>375
>馬鹿だねぇ 全焼させる必要もないし
必要性じゃなくて2リットル以上油撒いて火を付けたら自然と全焼するんじゃないの？
それとも今までの屁理屈を全部撤回しますか？
378:日出づる処の名無し
12/08/26 14:13:40.76 v0QZWVo9
>>373
＞栗原証言は出鱈目って事かぁｗ
史料というものはどれかが絶体的に正しくて相容れない史料は捏造されたものというわけではない。
全ての史料に共通するものが真実に近いと考えるべき。当然あるだろう記憶違いも考慮しなければ
ならないからな。こんな簡単な事も判らないから否定派に検証は無理なんだよｗ
379:日出づる処の名無し
12/08/26 14:14:49.70 ro4A8b/q
>>378
自衛発砲説と計画的発砲説では、どこに共通点があるんですか？ｗ
380:KKC
12/08/26 14:15:03.03 Fb/i5daE
とりあえずリアルキチガイ知恵遅れshe areくんの↓の主張は
なんの根拠もないトンデモってことでいいのかな？ｗｗｗ
＞146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
＞>>143
＞栗原証をはじめとした陣中日記に石油を掛けて数日間で火葬したとある
＞埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
＞骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい
＞（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）
381:日出づる処の名無し
12/08/26 14:16:59.54 ro4A8b/q
>>378
それと、幕府山で連行した捕虜の人数自体も一桁近く差があるんですが
どこに共通点があるんですか？ｗ
382:日出づる処の名無し
12/08/26 14:18:03.07 0Rbm/qh5
>>378
栗原証言で人数が出鱈目だったら、ただの自衛発砲説を裏付ける証言になりますがｗ
383:日出づる処の名無し
12/08/26 14:19:14.80 7hYi8S5i
>>377
＞必要性じゃなくて2リットル以上油撒いて火を付けたら自然と全焼するんじゃないの？
だからどこで俺がそんな事書いたのかレス番挙げて引用しろよ捏造馬鹿ｗ
＞それとも今までの屁理屈を全部撤回しますか？
屁理屈なんて言ってませんがｗ どのレスの事を言っているのかレス番挙げて引用して下さいねｗ
それで、２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって栗原証言に書かれているという主張は嘘だった
という事でよろしいですねｗ
384:日出づる処の名無し
12/08/26 14:20:38.63 0Rbm/qh5
>>383
>>211で書いているだろｗ
385:日出づる処の名無し
12/08/26 14:22:12.69 0Rbm/qh5
>>383
で
>それで、２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって栗原証言に書かれているという主張
は何処に書いて有るんだ？捏造小僧
386:日出づる処の名無し
12/08/26 14:32:08.86 ADz68pnN
>>379
自衛発砲説は戦友会の作り話とバレてるので史料ではありませんがｗ
ここで言ってる史料とは一次史料の事ですｗ 二次史料でしかでてこない
自衛発砲説が一次史料に敵うわけないだろｗ
>>381
＞どこに共通点があるんですか？ｗ
連行した事が共通点です。人数の誤差は記憶違いや階級によって全体を把握出来たものと
そうでない者の差とかいろいろ要因があって当然起こりうる食い違いに過ぎませんがｗ
>>382
＞栗原証言で人数が出鱈目だったら、ただの自衛発砲説を裏付ける証言になりますがｗ
なりませんがｗ どうしてそうなるのか論理的に説明してくれよw
387:日出づる処の名無し
12/08/26 14:36:53.93 7hYi8S5i
>>384
＞>>211で書いているだろｗ
>>211は俺の書いた書き込みではないし>>351で否定派の捏造の逆証明になってますがｗ
人間一人分は足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるという話を２リットルの油で
１万の遺体でも全焼するって話にすり替えて相手の主張を捏造していたわけですねｗ
否定派の捏造を逆証明して何がしたいの？ｗｗｗ
>>385
＞>それで、２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって栗原証言に書かれているという主張
＞は何処に書いて有るんだ？捏造小僧
つ>>368
主張を変えないで下さいね。>>345の「２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって話じゃないのか？」は>>358で
「栗原が言ったと書いたはずだが」と書いてるよなｗ
388:日出づる処の名無し
12/08/26 14:37:33.15 ro4A8b/q
またまたIDチェンジｗ
>>386
＞自衛発砲説は戦友会の作り話とバレてるので史料ではありませんがｗ
で、公刊戦史にはその作り話が載ってるんですかｗ
作り話という証拠をはやくだしてくださいねｗ
＞連行した事が共通点です。
連行の目的は一致してませんねｗ
全体を把握できたのは小野賢二の日記にのってる下っ端の兵隊よりも
中尉や少佐クラスのほうですねｗ
389:日出づる処の名無し
12/08/26 14:37:38.22 KLVKMApi
>２リットルの油で１万の遺体でも全焼
火を使った事ないんだろうな。
一体も燃えないと思うよ
390:日出づる処の名無し
12/08/26 14:43:08.43 2ShxVsKa
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
知恵遅れ そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c による赤恥事件）
自分で持ち出した火葬不可能ソースで逆証明 続き■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
[263]名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/06(月) 15:49:13.71 ID:MEd/yME70
>>256
「自燃」というのを知ってる？
外部からの熱量を必要とせずに燃焼することなんだが。
焼却場での補助燃料が必要かどうかの目安は約1500kcal/kg。
動物の死体の熱量は4600KJ/kg。
カロリー表示では約1100ｋcaｌ/ｋｇ。
死体に火をつけただけでは自燃しませんw
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
1100/1500kcal=74％ なので26%程度の水分が飛ぶと人体は
自燃する事を逆証明ｗ
人間一人（36.5kg）の場合水分9.5Ｌが蒸発乾燥した時点で燃えるんですねえ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
391:日出づる処の名無し
12/08/26 14:44:59.33 ro4A8b/q
>>386
ねえねえ、>>376はスルー？ｗ
392:日出づる処の名無し
12/08/26 14:45:01.26 ch2+4Bma
>>388
＞で、公刊戦史にはその作り話が載ってるんですかｗ
公刊戦史が正しいという保証はどこにもありません。むしろ身内を庇う傾向があった様ですがｗ
＞作り話という証拠をはやくだしてくださいねｗ
二次史料でしかでてこないのが証拠ですねｗ
＞連行の目的は一致してませんねｗ
伍長が連行の目的などいちいち把握しているわけなだろｗ しかも二次史料の証言ではねｗ
将校クラスの一次史料に信用を置くべきでしょうねｗ
393:日出づる処の名無し
12/08/26 14:47:53.18 ro4A8b/q
またIDチェンジかｗ
君、否定派設定じゃなかったの？ｗ
>>392
＞公刊戦史が正しいという保証はどこにもありません。むしろ身内を庇う傾向があった様ですがｗ
で、小野賢二の日記は正しいとｗ
＞二次史料でしかでてこないのが証拠ですねｗ
計画的殺害であった、という証拠となる資料もないですねｗ
＞伍長が連行の目的などいちいち把握しているわけなだろｗ
では、伍長は連行の目的はわからず
小野賢二の日記の記述も信用ならないとｗ
394:日出づる処の名無し
12/08/26 14:48:46.65 cyOmn2wz
>>374
＞次のからの牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに重油603Lは不要ですたｗ＞知恵遅れ涙目ｗの無駄吠えｗ
現実に牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに重油603Lを使っていますw
つ>212ｗ
机上の空論ではなく「燃料を使わずに焼却できた」という実例を出して下さいw
出せるものならw
395:日出づる処の名無し
12/08/26 14:49:41.62 0Rbm/qh5
>>389
> >２リットルの油で１万の遺体でも全焼
> 火を使った事ないんだろうな。
> 一体も燃えないと思うよ
また身も蓋もない主張しやがってｗ
396:日出づる処の名無し
12/08/26 14:55:06.80 QJtIcwhr
>>376
先ずは＞俺はそんな事書いてないがｗ→ということは、小野賢二の発掘したという日記はすべて大嘘ということでｗ
がどうしてこういう帰結になるのか論理的に説明して下さいなｗ
＞で、遺体はどこいったんですか？ｗ
前レスで遺体はどこいったの？なんて書いてないくせにいきない方向転換ですか？ｗ
反論できないらって話を無限に広げないで下さいねｗ
＞意味がわからんｗ
今まで「で、数万の遺体を焼いたって証言は～？」って書いてるくせに形勢不利とみるや
いきなり「遺体はどこいったんですか？ｗ」ときたから、
「で、数万の遺体を焼いたって証言は～？」って書いてるじゃないかｗ
と揶揄したわけですｗ そんなに難しい日本語ではないと思うがけどｗ
＞処刑の場面じゃなくて、遺体の目撃場面ですが？ｗ
それを外国人が見たとか見ないとが幕府山事件の真相と何の関係があるんですか？ｗ
397:日出づる処の名無し
12/08/26 14:59:16.61 0Rbm/qh5
>>396
結局遺体は予熱を加えるだけで自然するって主張は引っ込めるんだねｗ
今までお前は何をやりたかったの？
398:日出づる処の名無し
12/08/26 15:01:27.97 7hYi8S5i
>>394
＞現実に牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに重油603Lを使っていますw
つ>318
直ぐに気付く>>317の間違い。
①先ず前提条件がおかしい。焼却炉では灰になるまで焼却するが、揚子江岸の場合は野焼きで人間が灰に
なるまで続けたという記述はない。人間であっても灰になるまで焼却していればさほど匂いはしないが、焼却後
に現場に行った兵士の当時の日記には「悪臭はなはだし」と書かれている。つまり灰になるまで焼却して
いない。灰になるまで完全燃焼させる焼却炉と、不完全燃焼があって悪臭がたちこめたであろう野焼き
を同じ条件として比較する事自体がそもそもおかしい。
②>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L
の牛3650kgとは解体後の牛だから全く条件が違う。水分の多い内臓の焼却と皮膚で覆われた人間の焼却を
同じ条件にしている間違いに気付いていない。また、解体後の牛3650㎏がどうして人間100人分に
相当するのか判らない。100人分なら少なくとも5000㎏以上になる筈だ。この説明がなされていない。
③>時間にして約24時間必要。
と書かれているが、どこにも解体後の牛3650kgの燃焼に24時間必要と書かれた資料がない。焼却炉が
24時間連続投入運転可というだけの事で、甚だしい勘違いをしている。
否定派は馬鹿ばっかりなので同一条件ではないデータを比較する愚かさが誰も判らないｗｗｗ
＞机上の空論ではなく「燃料を使わずに焼却できた」という実例を出して下さいw
揚子江岸では灰になるまでの焼却はしていませんｗ 生存者を確認するために死骸の服に火を付けただけですがｗ
399:日出づる処の名無し
12/08/26 15:04:52.97 0Rbm/qh5
>>398
焼却しないんじゃなくて、お前の屁理屈だと2リットルの油で予熱を加えると遺体が全焼するんじゃなかったか？
油だけじゃなくて河原には枯れ草もあった様だしｗ
でも、日本兵が消さなくても簡単に鎮火したというか燃えなかった様だがｗ
400:日出づる処の名無し
12/08/26 15:05:58.01 ro4A8b/q
なにこのIDチェンジの嵐ｗ
>>396
＞先ずは＞俺はそんな事書いてないがｗ→ということは、小野賢二の発掘したという日記はすべて大嘘ということでｗ
＞がどうしてこういう帰結になるのか論理的に説明して下さいなｗ
小野賢二の発掘した日記の、殺害数はまったくあてにならないとｗ
しかも＞伍長が連行の目的などいちいち把握しているわけなだろ
と書いてるんだから、連行の目的すら信用ならないとｗ
＞前レスで遺体はどこいったの？なんて書いてないくせにいきない方向転換ですか？ｗ
いやあ、元々の議論の発端は↑でしょｗ
焼却したんじゃないなら、万単位の遺体はどこいったのかとｗ
＞今まで「で、数万の遺体を焼いたって証言は～？」って書いてるくせに形勢不利とみるや
＞いきなり「遺体はどこいったんですか？ｗ」ときたから、
＞「で、数万の遺体を焼いたって証言は～？」って書いてるじゃないかｗ
形勢不利？ますます意味がわかりませんｗ
あなたの主張は、焼いた遺体は数百程度ってことでよろしいいんですか？ｗ
そうでないなら、「で、数万の遺体を焼いたって証言は～？」と繰り返すことになりますがｗ
＞それを外国人が見たとか見ないとが幕府山事件の真相と何の関係があるんですか？
だから万単位の遺体が突如二晩程度で出現したのに
安全委員会や外国の記者等だれも目撃してないとｗ
またレスは夕方にするよｗ
401:日出づる処の名無し
12/08/26 15:06:27.13 7hYi8S5i
>>397
350で＞先ず「油２リットルで遺体が自然するんだろ？」の【自然するんだろ】の意味から説明して下さい。
と聞いてるんですが回答はまだですが？ｗ
またしても【自然するって】書いてますがそれの意味も教えて下さいｗ
402:日出づる処の名無し
12/08/26 15:07:59.67 7hYi8S5i
>>399
＞焼却しないんじゃなくて、お前の屁理屈だと2リットルの油で予熱を加えると遺体が全焼するんじゃなかったか？
何度も言いますが俺がそう書いてるというならレス番挙げてそこから引用して下さいねｗ
何でできないんですか？ 捏造だからでしょｗ
403:日出づる処の名無し
12/08/26 15:08:43.48 0Rbm/qh5
>>402
今までの焼却炉は何？
404:日出づる処の名無し
12/08/26 15:09:45.85 7hYi8S5i
>>403
俺がどこで焼却炉がどうたらと主張したんだよｗ レス番挙げてみろよｗ
405:日出づる処の名無し
12/08/26 15:12:00.16 0Rbm/qh5
>>404
ＩＤ替えたら大丈夫だって思っているんだｗ
406:日出づる処の名無し
12/08/26 15:13:53.05 7hYi8S5i
>>405
俺のIDはずっと変わってないがｗ
で、俺がどこで焼却炉がどうたらと主張したんだよｗ レス番挙げてみろよｗ
焼却炉の比較は出鱈目でおかしいとは書いたがなｗ
407:日出づる処の名無し
12/08/26 15:15:22.49 7hYi8S5i
>>397
【自然するんだろ】の意味の説明まだーｗ
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧
ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
＼＿／ ⊂ ⊂＿)
／￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣|. |
| 愛媛みかん |／
￣￣￣￣￣￣
408:日出づる処の名無し
12/08/26 15:15:59.33 QhO061Q2
>>406
じゃあ、フシアナしようぜｗ
409:日出づる処の名無し
12/08/26 15:17:54.66 7hYi8S5i
>>408
＞じゃあ、フシアナしようぜｗ
ってお前単発IDじゃんｗｗｗ
410:日出づる処の名無し
12/08/26 15:21:14.30 KLVKMApi
2リットルで一万体焼ける技術を火力発電にいかすべき
411:日出づる処の名無し
12/08/26 15:21:54.03 7hYi8S5i
>>ID:0Rbm/qh5
なぁに？
,-､ ,.-､
./:::::＼ ／::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--─-- ､._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ ＼:::::::::::|
／ ヽ､::::|
/ ● ヽ| >>397 【自然する】って
l , , , ● l
.| (_人__丿 ､､､ | よく分かんない
l l
` ､ /
`ｰ ､__ ／
/`'''ｰ‐‐─‐‐‐┬'''""´
412:日出づる処の名無し
12/08/26 15:24:59.25 7hYi8S5i
＿, r─＝==-- ､_
名無しでＧＤＧＤしてもダメよ _, ‐''´ 、 丶､ ｀丶､
, '´, , ＼ ＼ ＼
／ ／ ／ , / ｉ ヽ. ヽ 丶
/ ,.イ / / | | Y ヽ ﾍ ヽ さぁ>>348 の ID:0Rbm/qh5 への質問よ ♪
／/ / / ／! ｌ ! l ｉ │ｉ ',
′i ｲ ｉ7⌒Y ﾄ ヽ ─-､j | │| ｉ 「自然する」 ってなに？
| / || ﾄ ,r=ｭ､j ､＼ ﾊヽ/ / j │
|' ヾ. { f'みﾗ! ヽ ＼ 示ミｭｲ / / !
! ＼ﾊ じｸ iｸルﾊj ／ / j 知恵遅.れもトンチンカンもノンノン ♪
. ,r ､ | ｀ｉ ｀ ´ ' 辷ﾝ ﾉィ /.ｲヽ ｌ
/ / j ､ 「｀ ￢ / ´ {リ , ｌ ビシビシ！いくわよ
/⌒∨ ,′ ﾉ 丶 ヽ _ ノ / l / ｌ
ﾊ｀Y !. ｉ _,. ｨ ´ / 丶 _, -‐' ７ j / ',
/ { ヽ ヽ | _, -‐''´ / / _,厶イ ／ / ,' ､
ヽ_ﾄ/〉 ｀ j‐' ¨´ / ｉ , /￣ , -┘ / ／ヽｉ | ヽ
i / / _ !ﾊ! /| ,' 厶二 ｀＼f /／ ＞､| ヽ
| ｌテ' ´ ／ヽ' N 厶-､ ＼,ｲ ｲ´ ／´ ＞､ ﾍ
∧＿＿／i ／ ｉ // / ヽ／ ｌ ／ ／ , -‐' ￢ ､ ｌ
413:日出づる処の名無し
12/08/26 15:26:20.50 0Rbm/qh5
ゴミ屑、ＡＡ攻勢掛けて自爆攻撃かい？
414:日出づる処の名無し
12/08/26 15:27:16.84 QhO061Q2
>>409
いいからフシアナしようぜｗお互いにｗ
つかまたAA連投しだしてるし、これで糞コテとは別人だよ～とかいわれても・・・
415:日出づる処の名無し
12/08/26 15:30:04.70 7hYi8S5i
>>414
やりたきゃ勝手にお前がやれよｗ 追従しないけどなｗ
416:日出づる処の名無し
12/08/26 15:30:09.23 cyOmn2wz
>>390
＞1100/1500kcal=74％ なので26%程度の水分が飛ぶと人体は
＞自燃する事を逆証明ｗ
＞人間一人（36.5kg）の場合水分9.5Ｌが蒸発乾燥した時点で燃えるんですねえ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
蒸発乾燥させるまでに時間が20時間、温度が800度前後、500Lの重油が使用されているのですがwwwwwww
それとも人間の死体は1-2日放置しておけば自燃可能になるほど蒸発乾燥するんですかw
417:日出づる処の名無し
12/08/26 15:33:52.14 QhO061Q2
>>415
逃亡乙ｗ
まあAA連投で糞コテって一発でわかるけどｗ
あとこの妙な間の空け方でｗ このようにｗ
418:日出づる処の名無し
12/08/26 16:15:50.84 b8W5k+jg
>>390
>1100/1500kcal=74％ なので26%程度の水分が飛ぶと人体は
>自燃する事を逆証明ｗ
>人間一人（36.5kg）の場合水分9.5Ｌが蒸発乾燥した時点で燃えるんですねえ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
計算上必要な燃料は最初の予熱分と以降は９．５Ｌの水分沸騰だけで次々と火葬が可能なんですね。
な～んだ。
毎回６００Ｌとか叫んでる否定派は頭が悪すぎますねwwwwwwwwwww
【毎回多量に燃料が必要と喚いている知恵遅れＩＤ】
ID:cyOmn2wz ID:0Rbm/qh5
＿|￣|＿|￣| |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| |￣|_|￣|＿|￣|
|＿ ＿|| |￣ | | | |￣ | | ￣|
ｒ┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゜,、〈| | o ヽ| ｜ o ヽ| | o ヽ| | o └「￣\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
／⌒ ⌒\ .／⌒ ⌒\ .／⌒ ⌒\
o゜(（●）) (（●）)゜o o゜(（●）) (（●）)゜o o゜(（●）) (（●）)゜o
／::::::⌒（__人__）⌒::::: \ ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \ ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／
━識者のお言葉━━━━━━━━━━━━━━
>>289 現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？ 或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
419:日出づる処の名無し
12/08/26 16:40:05.77 b8W5k+jg
>>417
そんなことじゃＡＡ氏かはわからないけどねｗ お馬鹿ｗ
420:日出づる処の名無し
12/08/26 16:48:44.25 QhO061Q2
ＡＡ氏？ｗ
実際ＡＡ連投してんじゃんｗ>>411>>412
で、また妙な文に妙な間が空いてますよｗ このようにｗ
>>418
自分で自分を識者とかｗ
421:日出づる処の名無し
12/08/26 16:59:55.51 b8W5k+jg
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
口を開けば赤恥連発 知恵遅れ （自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c）
（お笑い） アテにならない知恵遅れの人定根拠>>417 ID:QhO061Q2 （笑）
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
━━━━━━━━━━━━━━━━━
417 日出づる処の名無し 2012/08/26(日) 15:33:52.14 ID:QhO061Q2
>>415
逃亡乙ｗ
まあAA連投で糞コテって一発でわかるけどｗ
あとこの妙な間の空け方でｗ このようにｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━
↓なとど豪語 しかしｗ このようにｗ ・・・・・・・・・
━━━━━━━━━━━━━━━━━
188 日出づる処の名無し 2012/08/16(木) 23:33:54.10 ID:Zk7Vr3/g
>>182
海外掲示板のURLマダー？ｗ フシアナさんもよろ～
━━━━━━━━━━━━━━━━━
473 KKC 2012/08/19(日) 21:21:58.11 ID:T1kHptkb
馬鹿が一所懸命ググって探してきたみたいねｗ
元ネタはここかｗ URLﾘﾝｸ(reynoldsandreyner.com)
━━━━━━━━━━━━━━━━━
全部糞コテだったんですねえ・・・・・・・・・・・・・（大大大爆笑
422:日出づる処の名無し
12/08/26 17:04:59.84 b8W5k+jg
こんなのもありましたねえ ・・・・・・・・・・（大大大爆笑
★★★★【 ２行以上の文章(全半角)が読めない実在した超絶知恵遅れ 】★★★★
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
ID:Qvesargo=ID:Zk7Vr3/g＝解説者 ◆ayPjxbmM2c
------------------------------------------------------
637 名前：日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:09:01.09 ID:rYwuGb/I
>>635 ? さっき来たばかりですが？
------------------------------------------------------
639 名前：日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:14:33.07 ID:Zk7Vr3/g
>>637 ところで、半角全角ごちゃまぜですねえｗ
------------------------------------------------------
643 名前：日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:22:41.01 ID:TWveHVnw
>>639 ごちゃまぜとはこの文章のことですかな？ID:LVco8Zgr氏が全部自演ですか？
374 名前：日出づる処の名無し：2012/08/15(水) 03:35:46.42 ID:LVco8Zgr
>>360
調べてみたけど、それ、she と are の直接のつながり無いよね？
まさか「She」の直後に 「are」が来るとか言う話じゃないよね？
Ｓｈｅ と are につながりはないから、その文章。
「姫よりも若うて、見事、母親になってゐるのがござるのに。」
坪内逍遙が原文から訳したのがこれ。
実際に訳すなら
「彼女より若いのが母親になって幸せになっている」
sheとsreは直接関係ないよな
何のために出題したの？
------------------------------------------------------
646 名前：日出づる処の名無し：2012/08/16(木) 02:30:33.14 ID:Zk7Vr3/g
>>643 意味がわかりませんｗ
その文章のどこがごちゃまぜなんですか？ｗ
------------------------------------------------------
（お笑い） アテにならない知恵遅れの人定根拠>>417 ID:QhO061Q2 （笑）
423:日出づる処の名無し
12/08/26 17:05:29.47 QhO061Q2
>>421
そんな必死に過去スレ探索してないで
フシアナすれば一発ジャンかｗ
で、>>411>>412は君と同じＡＡ氏ってことでおｋ？ｗ
424:日出づる処の名無し
12/08/26 17:07:09.66 b8W5k+jg
>>420
言い訳おまちしてま～～～～～～～～～～～～～～～～～～す
全部糞コテだったんですねえ・・・・・・・・・・・・・（大大大爆笑
425:日出づる処の名無し
12/08/26 17:08:06.92 b8W5k+jg
>>423
言い訳おまちしてま～～～～～～～～～～～～～～～～～～す
全部糞コテだったんですねえ・・・・・・・・・・・・・（大大大爆笑
言い訳おまちしてま～～～～～～～～～～～～～～～～～～す
全部糞コテだったんですねえ・・・・・・・・・・・・・（大大大爆笑
言い訳おまちしてま～～～～～～～～～～～～～～～～～～す
全部糞コテだったんですねえ・・・・・・・・・・・・・（大大大爆笑
＿|￣|＿|￣| |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| |￣|_|￣|＿|￣|
|＿ ＿|| |￣ | | | |￣ | | ￣|
ｒ┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゜,、〈| | o ヽ| ｜ o ヽ| | o ヽ| | o └「￣\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
／⌒ ⌒\ .／⌒ ⌒\ .／⌒ ⌒\
o゜(（●）) (（●）)゜o o゜(（●）) (（●）)゜o o゜(（●）) (（●）)゜o
／::::::⌒（__人__）⌒::::: \ ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \ ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／
426:日出づる処の名無し
12/08/26 18:08:06.64 b8W5k+jg
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
257 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2012/08/26(日) 16:27:30.92 ID:ro4A8b/q
他地域でもやってたから南京でもやってたはずだ
（しかしよくみると違法でもなんでもない）
というkk論法を採用すると
南京事件は、中国軍がやった虐殺を日本に押し付けただけ、という推測もできるな
黄河堤防決壊・焦土作戦同様、日本軍がやったものとして宣伝したとｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━
259 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2012/08/26(日) 16:57:28.15 ID:ro4A8b/q
k-kはこのスレでも逃亡したままだけどねｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━
惨めに知恵遅れスレで一人オナニー （大大大爆笑 （大大大爆笑
大敗北 大敗北 大敗北 大敗北 大敗北 大敗北
＿|￣|＿|￣| |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| |￣|_|￣|＿|￣|
|＿ ＿|| |￣ | | | |￣ | | ￣|
ｒ┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゜,、〈| | o ヽ| ｜ o ヽ| | o ヽ| | o └「￣\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
／⌒ ⌒\ .／⌒ ⌒\ .／⌒ ⌒\
o゜(（●）) (（●）)゜o o゜(（●）) (（●）)゜o o゜(（●）) (（●）)゜o
／::::::⌒（__人__）⌒::::: \ ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \ ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／
427:日出づる処の名無し
12/08/26 18:32:24.24 0Rbm/qh5
>>418
実際の幕府山事件では、でっち上げの証言者にすら否定されているよなｗ
燃 え な い ら し い ぞ ｗ
428:日出づる処の名無し
12/08/26 18:51:07.93 bEA25jMd
げらげら、反慰安婦プロパガンダの日本人に比べて
このスレの南京否定派の連中ってのはだらしねえなぁ。
過去スレ読めばマシな連中いるのに現在は低脳後追いの残りカスばっかだなｗ。
少しでも理系の論理思考持ってる奴がいれば、同じデータ使って大量の火葬は不可能だと
結論付けられるのに誰も気がつかないんだなｗ
まぁのたうち回れや。低レベルの馬鹿は中韓に付けいる隙になる不要カスだから不用だしな。
ああ、情けない情けない（爆笑
429:日出づる処の名無し
12/08/26 18:55:40.53 J3Lsb+1S
>>427
元ソース出してきたおバカのそーねん１８君をこき下ろせばｗｗｗｗｗ
知恵遅れ同士でたたき合いみせてよｗｗｗｗｗｗ
430:日出づる処の名無し
12/08/26 19:04:06.59 ro4A8b/q
>>428
否定派設定はどこいったの？ｗ
431:日出づる処の名無し
12/08/26 19:31:40.46 cyOmn2wz
>>418
>【計算上】必要な燃料は最初の予熱分と以降は９．５Ｌの水分沸騰だけで次々と火葬が可能なんですね。
>な～んだ。
>
>━ 【識者】 のお言葉━━━━━━━━━━━━━━
>>>289 現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
>試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
>一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？ 或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
>その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
>━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【現実】にはそのようなことは不可能ですｗ
【現実】の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L使用されているんですがｗつ>212
自称【識者】によるともっと少なくて済むはずなんですがねえｗ
机上の空論というか、【現実】を認識できずに【空想】の世界に生きるバカには理解できないんでしょうねえｗ
432:日出づる処の名無し
12/08/26 20:01:57.63 KLVKMApi
ここを見てると現実を認識するのも能力が著しく欠けてる人って存在するのだと分かる
豆腐と鉄がぶつかった時にどちらが砕けるか、ぱっと判断ができない人がいる
433:日出づる処の名無し
12/08/26 20:03:46.20 KLVKMApi
ああ、構文を直してる途中に書き込み押しちゃった
意味不明と叩いてok
434:日出づる処の名無し
12/08/26 20:44:57.81 cyOmn2wz
>>418
>【計算上】必要な燃料は最初の予熱分と以降は９．５Ｌの水分沸騰だけで次々と火葬が可能なんですね。
>な～んだ。
なんで「水分を蒸発させるための熱量が必要」という 【 当 た り 前 】 の事が理解できないんだろうねｗ
熱損失係数が１．６とすれば水分80%の生ゴミ1トンを乾燥させるだけで、９４．２リットルの灯油が必要となるんだがｗ
URLﾘﾝｸ(www.eic.or.jp)
生ごみ１ｔの焼却に必要な燃料の量を教えてください。
あくまで机上の計算とさせてください。
生ごみの水分を８０％としますと、１トン中に水は８００キログラム存在することになります。水１㎏を１℃上昇させるのには１kcalの熱量が必要です。
また、水を気化させるのには１㎏当たり５３９kcalの熱量が必要となります。
分かりやすくすると、気温０℃のとき水１㎏を蒸発させるのには、６４０kcalの熱量が必要となるわけです。
８００㎏とすれば、８００㎏×６４０kcal＝５１２，０００kcalの熱量が必要です。ただし、必ず表面放熱等の熱損失が発生しますので、それよりも多くの熱量が必要です。
熱損失係数の少ない炉ほど優秀と言えます。
また、最近では処理物から発生する熱を利用する装置もあり、一概には言えません。
熱損失係数が１．６程度の非常に優秀な装置の場合、５１２，０００kcal×１．６＝８１９，２００kcalとなります。
もし、灯油でこの熱量を得ようとした場合、灯油１リットル当たり８，７００kcal(諸説あり）として８１９，２００kcal÷８，７００kcal＝９４．２リットルの灯油が乾燥だけで必要となる計算です。
実際には焼却炉の場合、８００以上の高温を保たなければなりませんし、消煙も必要ですので、さらに燃料は必要となります。
正確な燃料使用量を計算するには、処理方式・使用燃料種・処理物物性・断熱材仕様・潜熱・装置表面積等を細かに計算する必要があると思われます。
435:日出づる処の名無し
12/08/26 22:02:19.38 WzW5atQ8
>>434
>熱損失係数が１．６とすれば水分80%の生ゴミ1トンを乾燥させるだけで、９４．２リットルの灯油が必要となるんだがｗ
それで？なに？
乾燥すると200ｋｇの乾燥可燃ゴミができあがりますな。ｗ
できあがった200ｋｇの乾燥可燃ゴミはどうするんですかなｗ
堆肥にでもするんですかな知恵遅れだとｗ
知恵遅れチョンだけが未だにわからない識者のお言葉を１００回読もうｗ
━識者のお言葉━━━━━━━━━━━━━━
>>289 現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？ 或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
436:日出づる処の名無し
12/08/26 22:16:29.52 b8W5k+jg
>>434
>なんで「水分を蒸発させるための熱量が必要」という 【 当 た り 前 】 の事が理解できないんだろうねｗ
>以降は９．５Ｌの水分沸騰だけで次々と火葬が可能なんですね。
と書いているのに、これが9.5Lの水分を蒸発させるための熱量を指していることがわからないヴァカなんだねｗ
惨めに知恵遅れが脳内で一人オナニー （大大大爆笑 （大大大爆笑
大敗北 大敗北 大敗北 大敗北 大敗北 大敗北
＿|￣|＿|￣| |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| |￣|_|￣|＿|￣|
|＿ ＿|| |￣ | | | |￣ | | ￣|
ｒ┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゜,、〈| | o ヽ| ｜ o ヽ| | o ヽ| | o └「￣\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
／⌒ ⌒\ .／⌒ ⌒\ .／⌒ ⌒\
o゜(（●）) (（●）)゜o o゜(（●）) (（●）)゜o o゜(（●）) (（●）)゜o
／::::::⌒（__人__）⌒::::: \ ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \ ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／
437:日出づる処の名無し
12/08/26 22:22:47.19 WzW5atQ8
認知異常を起こす「そーねん１８」 ｗ ｗ ｗ
438:日出づる処の名無し
12/08/26 22:26:47.76 cyOmn2wz
だから【現実】の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L使用されているんですがｗ
つ>212ｗ
焼却炉でさえない、死体に油をぶっかけただけの野焼きで現代の焼却炉以上の燃焼効率になるんですか？
その 【具体的な実例】 はどこですか？
まさか【どこにも存在しない】なんてことはないよなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
439:日出づる処の名無し
12/08/26 22:31:50.74 cyOmn2wz
しかしIDをコロコロ変えればばれないとでも思っているのかねｗ
その上書き込みしているのは「そーねん１８」と「解説者」しかいないと思い込んでるようだしｗ
傍から見てると「自分が自演しているから相手も同じ」と思い込んでいるのは実に惨めだねｗ
440:日出づる処の名無し
12/08/26 22:51:17.85 b8W5k+jg
>>438
>>439
知恵遅れチョンだけが未だにわからない識者のお言葉を１００回読もうｗ
━識者のお言葉━━━━━━━━━━━━━━
>>289 現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？ 或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大敗北 大敗北 大敗北 大敗北 大敗北 大敗北
＿|￣|＿|￣| |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| |￣|_|￣|＿|￣|
|＿ ＿|| |￣ | | | |￣ | | ￣|
ｒ┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゜,、〈| | o ヽ| ｜ o ヽ| | o ヽ| | o └「￣\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿八ノ|＿|、＿ハ/|＿|、＿ハ/｀⊇.ノ
／⌒ ⌒\ .／⌒ ⌒\ .／⌒ ⌒\
o゜(（●）) (（●）)゜o o゜(（●）) (（●）)゜o o゜(（●）) (（●）)゜o
／::::::⌒（__人__）⌒::::: \ ／::::::⌒（__人__）⌒:::: \ ／::::::⌒（__人__）⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／
441:日出づる処の名無し
12/08/26 22:52:32.25 cyOmn2wz
>>436
で？お前はこのバカの【骨まで焼けた状態】【石油を掛けて数日間で火葬】という主張に同意するんだなｗ
↓
>314
肯定派のバカの主張の【起点】ｗ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
>>143
栗原証をはじめとした陣中日記に【石油を掛けて数日間で火葬】したとある
埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
【骨まで焼けた状態】になると遺体が判別しにくくなるっぽい
（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
そしてこちらは【現実】の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L使用されている例を提示済みｗ
つ>212ｗ
しかしバカはコレの反証となる具体的な事例を【 何 ひ と つ 提 示 で き て い な い 】ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
肯定派には「自分が反論できなくて、妄想だけでオナニーしていると【 な ぜ か 】自分と相手の立場が脳内で逆転して認識される」という摩訶不可思議な現象が多々発生しますｗ
442:日出づる処の名無し
12/08/26 22:53:25.53 b8W5k+jg
～アスペちゃんの「認めたくないﾆﾀﾞ病」の取り扱い～
【知恵遅.れの対応マニュアル （米軍による韓国兵の扱いマニュアル）】
・同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
・理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
南京虐殺被害者行方不明の真相＝日帝は火葬して廃棄していた
～南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘～
451 名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1㎏。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%。
体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
443:日出づる処の名無し
12/08/26 22:55:18.50 cyOmn2wz
>>440
自称【識者】が決して認めようとせず逃げ回り続ける現実ｗ
↓
【現実】の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L使用されているんですがｗつ>212
444:日出づる処の名無し
12/08/26 22:58:31.93 cyOmn2wz
こっちの方がいいかなｗ
自称【識者】が決して認めようとせず逃げ回り続ける現実ｗ
↓
212 ：日出づる処の名無し ：2012/08/24(金) 18:43:19.93 ID:pafCcJd4
算数さえ理解できない肯定派ｗ
141 ：日出づる処の名無し ：2012/08/13(月) 20:07:49.49 ID:OdW1B/7C
>40
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1㎏。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%。
>88
>④燃料：603L（0.17L/kg）
>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800～1100度で、
>時間にして約24時間必要。
>重油は１Ｌあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。
人間一人分（36.5ｋｇ）の焼却に必要な熱量は66140.32kcal。
100人なら6,614,032kcal。
現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに使用された燃料が重油603L（5,632,623kcal）。
重油603L（5,632,623kcal）で人間100人分の焼却（6,614,032kcal）を行っているw
この差は脂肪が燃焼した事によるものだが、この場合の牛3650kgの脂肪分は3.5%で計算されている為、脂肪は127.75㎏（1,188,075kcal）。
人間100人分の焼却（6,614,032kcal）－重油603L（5,632,623kcal）＝981,409kcal（不足熱量）
981,409kcal（不足熱量）を補うために脂肪127.75㎏（1,188,075kcal）を使用しているので、燃焼効率は82%。
つまり脂肪の熱量は1.2倍必要w
これを当てはめると人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で換算すると 7.1㎏＊1.2倍＝8.6㎏
人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6㎏であれば体脂肪率は約23%。
URLﾘﾝｸ(diet.netabon.com)
18～39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w
支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない
445:日出づる処の名無し
12/08/26 23:08:45.32 b8W5k+jg
>>443
>>444
■１，科学的論拠に乏しい妄想で銃の握りが熟達者でなければ理解しがたい次元で「少々」おかしいから
と言ってヤラセ認定。素人でもわかる妄想認定を誰一人疑問を呈しない。
例：>>23
＞何や、あるやん
■２，人体の焼却において、人体自体が乾燥すると燃料となる事を一切顧みず、不燃物の焼却のような
計算をして「火葬には大量の燃料が必要、南京では不可能」などと言って実際に計算すると
人は自分を焼却するだけのエネルギーを持った可燃物であることを指摘されると、脂肪にしか目をやらないで
２０％だ２３％だと微差に拘り、結局「火葬には大量の燃料が必要、南京では不可能」という論拠は崩れた
事を顧みない。挙げ句の果てに「壮年」という日本語すら知らない無知を晒し斜め上の言い訳で１スレ喚き続ける
例：>>212
＞人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6㎏であれば体脂肪率は約23%。
＞URLﾘﾝｸ(diet.netabon.com)
＞18～39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・★注目「壮年」消えましたｗ
＞支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ﾊﾊﾊ ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣ ｼﾞﾊﾞｸﾊﾗｲﾃ- ｹﾞﾗｹﾞﾗ
（ ´∀｀） ＜ 重油603L だって ∧＿∧ 〃´⌒ヽ ﾓｳ ﾞｶﾝﾍﾞﾝ
. （ つ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿ （´∀｀ ,,）､ （ ＿ ；） ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
.） ） ） ○ ∧＿∧ ,, へ,, へ⊂）, ＿（∨ ∨ ）＿ ∧＿∧ ○,
（_＿）＿） ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ （＿（＿_）_丿 し￣￣し ⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
446:日出づる処の名無し
12/08/26 23:17:48.01 Clae82M2
>>444
識者の言葉はこれだよ。意味わかんないの
そっか日本人じゃないんだっけｗｗｗ
━識者のお言葉━━━━━━━━━━━━━━
>>289 現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？ 或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
447:日出づる処の名無し
12/08/26 23:27:18.30 cyOmn2wz
>>445
>■２，人体の焼却において、人体自体が乾燥すると燃料となる事を一切顧みず、不燃物の焼却のような
> 計算をして「火葬には大量の燃料が必要、南京では不可能」などと言って実際に計算すると
乾燥して燃料になった熱量を換算しても「牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L使用されている」
というのが【現実】つ>212 ｗ
【現実】を直視しようなｗ
で？野焼きで現代の焼却炉以上の熱効率がだせるの？
その具体的な事例はどこｗ
448:日出づる処の名無し
12/08/26 23:32:58.68 cyOmn2wz
>>445
死体自体が乾燥して燃料となっているはずなのに重油が603L使用されているよなｗつ>212 ｗ
つまり「本当ならもっと大量の重油が必要だった」と言いたいんだなｗ
自爆乙ｗ