12/08/25 16:34:23.90 vPJsK1a7
>>249
可能性を強弁するのはチョンｗ
251:日出づる処の名無し
12/08/25 16:35:29.43 mOM3x6te
>>247
>万単位の焼却なんてのは、まともな証言ではみられないがｗ
これも典型的な「朝鮮人の話題逸らし」
検証の一つとして現在の焼却炉でのデータを否定材料として持ち出し、
「 ほらこんなに燃料が必要、火葬焼却はあり得ない 」
と言いだしたにも関わらず、多量の燃料が不要であることを同じデータから逆証明されると
「証言ガーーー」などと別次元の論拠を持ち出す。
一貫した議論が出来ない朝鮮人の民族性、或いはコミュ障のアスペのお約束。
252:日出づる処の名無し
12/08/25 16:39:00.40 FuM72qZJ
ぶっ、解説者が自演で乱立させた１４３スレ笑えるｗ
過去ログのコピペ一生懸命貼ってスレ伸ばそうという涙ぐましい努力が
253:日出づる処の名無し
12/08/25 16:46:26.38 YNLWsFP6
算数さえ理解できない肯定派ｗ
141 ：日出づる処の名無し ：2012/08/13(月) 20:07:49.49 ID:OdW1B/7C
>40
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1㎏。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%。
>88
>④燃料：603L（0.17L/kg）
>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800～1100度で、
>時間にして約24時間必要。
>重油は１Ｌあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。
人間一人分（36.5ｋｇ）の焼却に必要な熱量は66140.32kcal。
100人なら6,614,032kcal。
現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに使用された燃料が重油603L（5,632,623kcal）。
重油603L（5,632,623kcal）で人間100人分の焼却（6,614,032kcal）を行っているw
この差は脂肪が燃焼した事によるものだが、この場合の牛3650kgの脂肪分は3.5%で計算されている為、脂肪は127.75㎏（1,188,075kcal）。
人間100人分の焼却（6,614,032kcal）－重油603L（5,632,623kcal）＝981,409kcal（不足熱量）
981,409kcal（不足熱量）を補うために脂肪127.75㎏（1,188,075kcal）を使用しているので、燃焼効率は82%。
つまり脂肪の熱量は1.2倍必要w
これを当てはめると人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で換算すると 7.1㎏＊1.2倍＝8.6㎏
人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6㎏であれば体脂肪率は約23%。
URLﾘﾝｸ(diet.netabon.com)
18～39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w
支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない
>>251
証言を言い出したのは>>246の君の分身だが？ｗ
254:日出づる処の名無し
12/08/25 16:57:36.18 mOM3x6te
>>253
例：>>212
＞人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6㎏であれば体脂肪率は約23%。
＞URLﾘﾝｸ(diet.netabon.com)
＞18～39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・★注目「壮年」消えましたｗ
＞支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない
妄想計算で２３％ね。そーねん１８さん。
１８歳壮年呼称例は見つかったんですか？
～アスペちゃんの「認めたくないﾆﾀﾞ病」の取り扱い～
【知恵遅.れの対応マニュアル （米軍による韓国兵の扱いマニュアル）】
・同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
・理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
255:日出づる処の名無し
12/08/25 16:59:24.89 mOM3x6te
お忘れのようなので思い知らせますか
■----------------------------------------------------------------------------------■
そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c による赤恥事件）
18歳を「壮年」と言ってしまった超絶知恵遅れ ID:CXRaD4w9=解説者◆ayPjxbmM2c
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件ソース：URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧ 現代日本の壮年男子(18-39歳)の標準中心値は16% ニダ
<#｀Д´>||| URLﾘﾝｸ(diet.netabon.com)
（ O/／バンッ!!
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・｀) 18-39歳・・・・・・
と ⊂） 未成年はいってるけど？
|￣￣￣￣￣￣￣| 18歳を「壮年」と呼んでる例はあるの？
∧__∧
<；｀Д´>
（つ/⌒と) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・´) ・・・ ないの？それは・・・・・
と ⊂）
|￣￣￣￣￣￣￣|
((((（ ）)))) ☆★※○セイネンギセイガー●◇※
| |あ る☆★ゲゲケ○●◇※
∧_∧ ☆★※セカイハ○●◇※ニダー■◆▲△
∩#｀Д´>'') ある☆★※○●◇※
ヽ ノ
|￣￣￣￣￣￣￣|
【現在回答を７日逃げ回り中】← 既にアスペ認定
256:日出づる処の名無し
12/08/25 17:02:52.99 YNLWsFP6
>>254
君が粘着していた相手とは別人ですがなにか？
同一人物というなら証拠出してねｗ
257:日出づる処の名無し
12/08/25 17:10:19.50 vPJsK1a7
>>251
「チョンを連呼するのはチョン」ってお前が言った言葉だよなｗ
258:日出づる処の名無し
12/08/25 17:38:58.54 mOM3x6te
>>256-257
ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ
..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ...＿＿＿＿ ...＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿
| イギリス | .|. フランス..| | 日 本....| | アメリカ ..| | ドイツ | | イタリア .| | 台湾 |
| 韓国......| .| 韓国......| | 韓国......| | 韓国......| | 韓国......| | 韓国......| .| 韓国......|
O お断り ｜ O..お断り..｜ .O..お断り..｜ .O..お断り..｜ .O..お断り..｜..O..お断り..｜...O..お断り..｜
| ..| .| ..| | ∧_,,∧... ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝ ......| | ..| | ..| | ..|
| ..| .| ..| | <,, ∩彡 ｻｯｻと. ....| | ..| | ..| | ..|
.￣￣￣￣ ￣￣￣￣ ￣( ) 開けるﾆﾀﾞ ..￣￣￣￣ . ..￣￣￣￣. ..￣￣￣￣
話があるﾆﾀﾞﾖ！し○-J
259:日出づる処の名無し
12/08/25 17:47:09.58 mOM3x6te
●火病（朝鮮ヒステリー）とは？
朝鮮人に特有の風土病。遺伝性のDNA脳疾患。
WHO（国際保健機関）がその存在を認め、対策を指導しようとしているが
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
韓国医学界の朝鮮人は、これを無視して、事実さえ認めようとしない。
火病（朝鮮ヒステリー）が発症した朝鮮人は、脳内が燃えるように熱くなり、
・根拠もなく自分が偉大が思えてくる
・他国の国旗を焼きたくなる
・むやみに謝罪と賠償を要求したくなる
・他人の創ったモノをパクリたくなる
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
などの反社会的な症状が目立ち、世界中から嫌われるようになる。
●火病（朝鮮ヒステリー）の典型的症状
極度の劣等感による神経の緊張状態が長期に持続する。
関心が自己の内面に固着し、自己中心性の空想癖を伴う。
外界への感受性が極度に低下し、環境適応能力が機能不全に陥る。
感受性の低下により協調性に重大な欠陥を生じ、周囲から孤立しやすい。
全ての責任を他者に転嫁する傾向が強まり、欲求不満状態となる。
しばしばヒステリー性の発作を誘発し、他者攻撃性の逆上状態に陥る。
発作が収まった安静時には、行動への意欲が極度に低下し、痴呆状態を呈する。
260:日出づる処の名無し
12/08/25 18:05:09.05 qjYP2SUb
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
261:日出づる処の名無し
12/08/25 18:06:13.37 qjYP2SUb
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
262:日出づる処の名無し
12/08/25 18:10:04.21 qjYP2SUb
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
263:日出づる処の名無し
12/08/25 18:11:16.92 qjYP2SUb
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
264:日出づる処の名無し
12/08/25 20:18:50.65 n+Jv8qqV
>>244
＞コールドスタートで一時燃料を浪費しても、休まず使えば次からはホットスタートになるので燃費が格段に
＞変わることとか、焼却物が途中からは自ら燃える燃料に変わりその熱量は次の焼却物の加熱に使えることとか
＞熱サイクルを理解するのはムリな素養ですしね。
日本軍が死体の焼却を行ったのは800ー1000度のホットスタートだったんですかw
熱サイクルの前に算数を勉強し直してから出直せよw
265:日出づる処の名無し
12/08/25 20:36:18.59 n+Jv8qqV
>>244
ねえねえ、あなたが言っている「死体の焼却に大量の燃料は必要ない」というのはホットスタートが前提だよねw
ホットスタートには燃料が必要だよねw
現代の焼却炉でも500リットルの重油が使われているよねw
日本軍はホットスタートにどれぐらいの燃料を使ったとあなたは考えているのかなあ？
10リットル？100リットル？それとも0？
どれぐらいかなあ？
自分の考えなんだから答えられるよねw
266:日出づる処の名無し
12/08/25 20:39:36.78 1pdJXySa
真面目に理解できないんだが下記文章に対し
＞コールドスタートで一時燃料を浪費しても、休まず使えば次からはホットスタートになるので
どうして下記の様なレスが付けれるのかさっぱり判らない。
日本軍が死体の焼却を行ったのは800ー1000度のホットスタートだったんですかw
頭が悪いというか何でも書けばいいと思っているのか理解に苦しむ。どう読んだらホットスタートで
焼却を行ったと主張しているように読み取れるのだろうか？ 否定派って皆このレベルのか。
267:日出づる処の名無し
12/08/25 20:41:24.36 mOM3x6te
>>263-265
君らはバーベキューで一枚肉を焼くたびに新たに火興しするキチガイなんだね。
このように朝鮮人は
「幼稚園児でもわかること」 がわからない。
～アスペちゃんの「認めたくないﾆﾀﾞ病」の取り扱い～
【知恵遅.れの対応マニュアル （米軍による韓国兵の扱いマニュアル）】
・同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
・理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
268:日出づる処の名無し
12/08/25 20:44:17.79 mOM3x6te
はい知恵遅れ用の繰り返し
愚かだと思うんですよね否定派というのは。
■１，科学的論拠に乏しい妄想で銃の握りが熟達者でなければ理解しがたい次元で「少々」おかしいから
と言ってヤラセ認定。素人でもわかる妄想認定を誰一人疑問を呈しない。
例：>>23
＞何や、あるやん
＞URLﾘﾝｸ(resistance333.web.fc2.com)
■２，人体の焼却において、人体自体が乾燥すると燃料となる事を一切顧みず、不燃物の焼却のような
計算をして「火葬には大量の燃料が必要、南京では不可能」などと言って実際に計算すると
人は自分を焼却するだけのエネルギーを持った可燃物であることを指摘されると、脂肪にしか目をやらないで
２０％だ２３％だと微差に拘り、結局「火葬には大量の燃料が必要、南京では不可能」という論拠は崩れた
事を顧みない。挙げ句の果てに「壮年」という日本語すら知らない無知を晒し斜め上の言い訳で１スレ喚き続ける
例：>>212
＞人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6㎏であれば体脂肪率は約23%。
＞URLﾘﾝｸ(diet.netabon.com)
＞18～39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・★注目「壮年」消えましたｗ
＞支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない
これを見ていると竹島問題の朝鮮人が思い出されます。
仲間の知恵遅れ教授が斜め上の論理で「独島は韓国固有の領土」と言えば、無批判に全員で賛同し、
閉じこもった殻の中で外界を遮断してヒタスラにマスターベーションをして自分自身を洗脳していく。
彼らが朝鮮人ネットウヨクではなく日本人ならこれは一種の脳障害か精神病＝アスペの特徴なのでしょう。
日本人の美徳は、自身の思想とは別に中立公平な視点で考えることが出来る精神性ですが、この病気に
民族で罹患している朝鮮人と罹患した一部病気の日本人という感じですね
269:日出づる処の名無し
12/08/25 20:49:09.35 mOM3x6te
>>266
ホットスタート、コールドスタートとはなんぞやと言うことがわかってない生沼なんですよ。
１万体とかを一気に焼却する効率も現実性もない「あり得ない手法」を念頭に、
否定したいだけの馬鹿なんでしょうね。
270:日出づる処の名無し
12/08/25 20:52:33.78 YNLWsFP6
自分にレスして楽しい？ｗ>>269
271:日出づる処の名無し
12/08/25 21:00:57.64 vPJsK1a7
>>269
いやいや、遺体を焼いて骨にしてから流したなんて栗原や大寺でさえ言っていないだろ
お前の理屈に合うのは５７４１８人を暗闇の中正確に数えたというチャンコロぐらいだ
1万じゃなくて５７４１８人と言えよｗ
272:↑
12/08/25 21:01:26.68 oIj18SHg
アスペ
273:日出づる処の名無し
12/08/25 21:02:40.26 b9g9Y1Ip
まーた、そうねん18=ID:n+Jv8qqVだよw
274:日出づる処の名無し
12/08/25 21:04:29.28 oIj18SHg
有効な反論無いのｗ
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
南京虐殺被害者行方不明の真相＝日帝は火葬して廃棄していた
～南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘～
451 名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1㎏。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%。
体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
275:日出づる処の名無し
12/08/25 21:05:31.50 YNLWsFP6
算数さえ理解できない肯定派ｗ
141 ：日出づる処の名無し ：2012/08/13(月) 20:07:49.49 ID:OdW1B/7C
>40
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1㎏。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%。
>88
>④燃料：603L（0.17L/kg）
>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800～1100度で、
>時間にして約24時間必要。
>重油は１Ｌあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。
人間一人分（36.5ｋｇ）の焼却に必要な熱量は66140.32kcal。
100人なら6,614,032kcal。
現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに使用された燃料が重油603L（5,632,623kcal）。
重油603L（5,632,623kcal）で人間100人分の焼却（6,614,032kcal）を行っているw
この差は脂肪が燃焼した事によるものだが、この場合の牛3650kgの脂肪分は3.5%で計算されている為、脂肪は127.75㎏（1,188,075kcal）。
人間100人分の焼却（6,614,032kcal）－重油603L（5,632,623kcal）＝981,409kcal（不足熱量）
981,409kcal（不足熱量）を補うために脂肪127.75㎏（1,188,075kcal）を使用しているので、燃焼効率は82%。
つまり脂肪の熱量は1.2倍必要w
これを当てはめると人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で換算すると 7.1㎏＊1.2倍＝8.6㎏
人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6㎏であれば体脂肪率は約23%。
URLﾘﾝｸ(diet.netabon.com)
18～39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w
支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない
↑で終了だろ？ｗ
276:日出づる処の名無し
12/08/25 21:06:51.74 YNLWsFP6
＜肯定派の新たなる珍説＞
当時幕府山には現代のような大型焼却施設があり
当時の支那兵の平均体脂肪率は23％で、現代日本人の軽肥満程度
焼却した理由は、日本軍が捕虜を殺したことを悟られないためｗ
277:日出づる処の名無し
12/08/25 21:10:19.16 Ds9zXRuj
■----------------------------------------------------------------------------------■
精神疾患者だった 知恵遅れ名無し：そうねん18
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件名：壮年（成年）には18歳も入るﾆﾀﾞの巻6
∧__∧
<#｀Д´>||| 成年（せい ねん）とは法的には、単独で法律行為が行えるようになる年齢のことであり、
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!! 【一般社会 においては】、身体的、精神的に十分に成熟する年齢を指すことが【多い】。
|￣￣￣￣￣￣￣| URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧
(・ω・｀) うん、それは分かったからさっさと質問に答えろろよｗ
と ⊂） ②Wiki解説の「一般社会において身体的、精神的に十分に成熟する年齢」に18歳が入る証拠を示す事。
|￣￣￣￣￣￣￣| URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧
<#｀Д´>||| こちらは「一定の定義はない」と最初から言ってるんだから、「入らない証明がない」事で十分なんだがｗｗｗ
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!! URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧ URLﾘﾝｸ(logsoku.com)の
(・ω・´) そもそも定義が一定しないのだから明らかに間違っていないのなら俺が勝手に定義してもいいんだよｗｗ
と ⊂） は、URLﾘﾝｸ(logsoku.com)の
|￣￣￣￣￣￣￣| 壮年期を「18-39才」とした出典を御願いします。に対してのレスだろーがｗ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
((((（ ）)))) >壮年期を 「18-39才」とした出典を御願いします。に対して「勝手に定義していい」とは言ったが、
| | その発言は「主観の範囲」と断言してるﾆﾀﾞ 日本は言論の自由が保障されてるんだから俺が何を
∧_∧ 定義しどう発言しようが自由ﾆﾀﾞ それに対して何の証明義務も発生しないﾆﾀﾞｰ
∩#｀Д´>'') URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
ヽ ノ ☆★※○●◇※ ←実在した知恵遅れアスペ ※：壮年（成年）には18歳も入るﾆﾀﾞの巻5に続く
278:日出づる処の名無し
12/08/25 21:11:20.82 Ds9zXRuj
■----------------------------------------------------------------------------------■
精神疾患者だった 知恵遅れ名無し：そうねん18
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件名：壮年（成年）には18歳も入るﾆﾀﾞの巻5
∧__∧ 俺は自説の提示をしたが、その時点で他人の説を否定までしていない、つまり、その時点で主張まではしていないｗ・・・
<#｀Д´>||| 先に他人の説を否定したのはお前らｗｗｗつまり、主張したわけｗｗｗ
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!! その時点でお前ら【だけに】証明義務が発生ｗｗｗｗ
|￣￣￣￣￣￣￣| URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧
(・ω・｀) また訳のわからない戯言を述べておりますw 説の提示は主張ではなく、その説を否定したら主張ってw
と ⊂） 「主張」についてその様に解説している辞書を提示し、そこから引用してみろよw
|￣￣￣￣￣￣￣| URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧ 俺は自説の提示をしたが、その時点で他人の説を否定までしていない、つまり、その時点で主張まではしていないｗ・・・
<#｀Д´>||| 先に他人の説を否定したのはお前らｗｗｗつまり、主張したわけｗｗｗ
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!! その時点でお前ら【だけに】証明義務が発生ｗ
|￣￣￣￣￣￣￣| URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧ ところでお前は URLﾘﾝｸ(logsoku.com)で
(・ω・´) 日本の現行法での成年男子の下限は18歳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
と ⊂） しかも20歳の部分すら立法府にて18才への引き下げが検討されているｗｗｗｗ別に【【俺一人の主張じゃない】】んだがｗｗ
|￣￣￣￣￣￣￣| って書いてるじゃねーかｗｗｗ 今さら主張をしていないって誤魔化しても遅いわ >>52
((((（ ）)))) ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
| |
∧_∧ ☆★ﾎｳﾃｷﾆ○●◇※
∩#｀Д´>'') ☆★※ｱﾜｾﾖｳﾄ○●◇※ｵﾏｴﾗﾀﾞｹﾆｰ■◆▲△
ヽ ノ ☆★※ｼｮｳﾒｲｷﾞﾑｶﾞｰ○●◇※ﾆﾀﾞｰ ←実在した知恵遅れアスペ
|￣￣￣￣￣￣￣|
279:日出づる処の名無し
12/08/25 21:13:50.70 vPJsK1a7
>>274
>有効な反論無いのｗ
お前の主張に合う証言はチャンコロのゴミ証言だけだぞ
５７４１８人を証明してからほざきやガレｗ
280:日出づる処の名無し
12/08/25 21:19:39.83 05xV3Xxg
解説者はどうやればエコに死体燃やすか
自分の脳では考えず
俺の低脳を納得させろと言ってるから堂々巡りじゃないのｗ
前の遺体が燃え始めたら新しい死体入れれば燃えてる死体が
燃料じゃんｗ
そんなこともわからないのｗ
燃え始めた死体から発生する熱はどこにいくのｗ
281:日出づる処の名無し
12/08/25 21:21:18.82 Ds9zXRuj
>>279
＞５７４１８人を証明してからほざきやガレｗ
その前に魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番を挙げてそこから引用して下さいね。
出来なければ相手の主張を捏造した事になりますよｗ
ゆう氏でさえこう書いているのにどこの肯定派がそんな主張してるんですかねｗ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
確かに、「５万７４１８名」の「魯甦証言」は、信頼性の低いものではあります。日本の研究者でも、
この証言を真面目に取り上げている方は見受けられません。
282:日出づる処の名無し
12/08/25 21:23:31.32 YNLWsFP6
みんな解説者に見える病ｗ
そんなに簡単に死体を処理できるなら紅卍字会とかに大金払って雇って
人員総動員しても、一日200名の遺体の処理が限界だった
なんてことにはらんだろうろうがｗ
283:日出づる処の名無し
12/08/25 21:23:43.52 05xV3Xxg
>>276
＞＜肯定派の新たなる珍説＞
当時幕府山には現代のような大型焼却施設があり
どこに書いてるの？ 現代の焼却炉の話しか見えないけど。
もしかしてまた発症？ つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」 ← 精神病 ですね。
どこに書いてるの？ 現代の焼却炉の話しか見えないけど。
もしかしてまた発症？ つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」 ← 精神病 ですね。
どこに書いてるの？ 現代の焼却炉の話しか見えないけど。
もしかしてまた発症？ つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」 ← 精神病 ですね。
284:日出づる処の名無し
12/08/25 21:25:26.35 YNLWsFP6
>>283
何いいたいのかさっぱりわからんｗｗｗ
当時中国にそんな大型焼却炉があったのか？
って話なのにｗ
285:日出づる処の名無し
12/08/25 21:27:08.98 05xV3Xxg
>>282
＞そんなに簡単に死体を処理できるなら紅卍字会とかに大金払って雇って
簡単とか誰も言葉遊びはしてないけどねそーねん君
それに誰も紅卍字会の話もしてない。
もしかしてまた発症？ つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」 ← 精神病 ですね。
もしかしてまた発症？ つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」 ← 精神病 ですね。
もしかしてまた発症？ つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」 ← 精神病 ですね。
もしかしてまた発症？ つ★「自分の脳内で考えたことを相手が言ったことにして戦う」 ← 精神病 ですね。
286:日出づる処の名無し
12/08/25 21:28:37.09 MHzyTGzN
ID:YNLWsFP6のようなアスペのレスはだいたい次の様なパターンになっている。
①相手の発言を捻じ曲げたり拡大解釈する（天然とわざとやっているのと２つのケースがある）。
例：相手の文章に括弧書きで勝手に注釈を入れる等。
②捻じ曲げたり拡大解釈する事により相手の発言を捏造する
例：リンク貼りも引用もせずにお前はこう言っていたと書き込む。
③捏造した相手の発言をベースに話を進める。
例：お前はこう言っていたからつまりはこうだ等の理屈を追加していく。
④捏造ベースの話に関しての根拠や証明を相手に求める。
例：お前の言ってる事を証明せよ等。
⑤言われた方はどこでそんな事を書いているかリンク（レス番）貼りして引用しろと詰めよるが基本はスルー。
例：スルーの仕方は完全スルーか出す必要がないと言い張るかどちらか。
⑥ごまかしきれなくなるとリンク貼りはするがリンク先のどこにも該当文は書かれていない。でも気にしない。
例：そのものずばりの文章がないどころかどうやってもその様に読み取れない等。
⑦捏造ベースの話に関しての根拠や証明に相手が応じないと勝利宣言。
例：証明できないからお前の負け確定とか死亡とかいろいろ。草を大量に生やすのが特徴。
以上がアスペのレスの特徴です。無敵君なのでまともに相手しないで適当にからかうのがよい。
287:日出づる処の名無し
12/08/25 21:28:39.11 YNLWsFP6
>>285
は？
1L程度の燃料で可能
とかいってんのが、おまえとその分身だろ？ｗ
288:日出づる処の名無し
12/08/25 21:29:41.94 YNLWsFP6
>>286
またID変わってるよｗ
289:日出づる処の名無し
12/08/25 21:29:49.73 HNvJTEeY
朝鮮人マニュアルにより
焼却炉があったのかなかったのか、古風な野焼きだったのか、雑にガソリンぶっかけたのか、土炉を作ったのかｅｔｃ
最新の炉だからとか、決め手がない当時の状況や方法を想像で決め打ちして云々には意味がないでしょう。
私が口を出したのは実際のデータがあり、読み方間違えて或いは故意に歪曲してミスリードしたがってる人の
間違いを指摘したまでで。
典型的なのは>>241みたいなやつですね。 読めばなにに熱量が使われたか基本的な認識を欠いていて、
自分で勉強はする気がなくあるのは、「何とか否定したい」という願望だけで。
コールドスタートで一時燃料を浪費しても、休まず使えば次からはホットスタートになるので燃費が格段に
変わることとか、焼却物が途中からは自ら燃える燃料に変わりその熱量は次の焼却物の加熱に使えることとか
熱サイクルを理解するのはムリな素養ですしね。
相手をしても文系なのか何時までも熱力学覚えないで同じ間違いを叫ぶだけですのでｗ
現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよｗ
試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから１０体火葬には５００Ｌだ！というのがわかってない人の思考
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？ 或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
290:日出づる処の名無し
12/08/25 21:33:06.42 YNLWsFP6
算数さえ理解できない肯定派ｗ
141 ：日出づる処の名無し ：2012/08/13(月) 20:07:49.49 ID:OdW1B/7C
>40
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1㎏。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%。
>88
>④燃料：603L（0.17L/kg）
>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800～1100度で、
>時間にして約24時間必要。
>重油は１Ｌあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。
人間一人分（36.5ｋｇ）の焼却に必要な熱量は66140.32kcal。
100人なら6,614,032kcal。
現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに使用された燃料が重油603L（5,632,623kcal）。
重油603L（5,632,623kcal）で人間100人分の焼却（6,614,032kcal）を行っているw
この差は脂肪が燃焼した事によるものだが、この場合の牛3650kgの脂肪分は3.5%で計算されている為、脂肪は127.75㎏（1,188,075kcal）。
人間100人分の焼却（6,614,032kcal）－重油603L（5,632,623kcal）＝981,409kcal（不足熱量）
981,409kcal（不足熱量）を補うために脂肪127.75㎏（1,188,075kcal）を使用しているので、燃焼効率は82%。
つまり脂肪の熱量は1.2倍必要w
これを当てはめると人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で換算すると 7.1㎏＊1.2倍＝8.6㎏
人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6㎏であれば体脂肪率は約23%。
URLﾘﾝｸ(diet.netabon.com)
18～39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w
支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない
ここ糞コテと戯れる、コピペ専用の偽スレだったよな？ｗ
291:日出づる処の名無し
12/08/25 21:33:50.82 Ds9zXRuj
>>279
魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番まだーｗ
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧
ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
＼＿／ ⊂ ⊂＿)
／￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣|. |
| 愛媛みかん |／
292:日出づる処の名無し
12/08/25 21:37:48.86 xkARfCys
現在凹られている頭悪い子は以下の面々ですｗ
★大虐殺否定派（クズ揃いの在日右翼成りすまし朝鮮人）
朝鮮イージス：解説者 ◆ayPjxbmM2c ●馬鹿叩き派に連敗しコテ消して逃亡名無し潜伏中のクズｗ
はしけ船 ：mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君は～● 水遁食らって●買った泣きながらコピペのクズｗ
ゴムボート ：ＫＫＣ●ハーグ法より"operations"落ちで出題し我輩ではなく解説者 ◆ayPjxbmM2cを釣った役立たずのクズｗ
浮き輪 ：そーねん１８●18-39歳を壮年と言い張り、例を示せと言われ今日まで５日逃げ回ってるクズｗ
風船ヨーヨー：海外掲示板のURL フシアナ etc連呼するだけの知恵遅れクズｗ
293:日出づる処の名無し
12/08/25 21:41:09.91 8EHvWrS2
>>290
熱計算間違ってます。補習が必要ですね高校生物理の
１００回くらいお読み下さい
>>289
一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？ 或いは１０体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか？
その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
294:日出づる処の名無し
12/08/25 21:41:48.86 vPJsK1a7
>>281
だからね、他にいないんですよ
君が言う様に「遺体を焼いて骨にしてから流した」という証言がｗ
もし違うというなら他の証言出してくれないかな？「遺体を焼いて骨にして河に流した」と言っている奴ｗ
295:日出づる処の名無し
12/08/25 21:44:41.92 AHj73J+W
>>266
＞コールドスタートで一時燃料を浪費しても、休まず使えば次からはホットスタートになるので
あなたのお仲間が「油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できる」と主張していますよ。
眼に入らないんですか？
それとも「これはホットスタートを意味するものではない」とでも？
>211>216>274
>足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
「日本軍はホットスタートを行っていない」のであれば、当然コールドスタートですね。
コールドスタートであれば「一時燃料を浪費する」そうですがｗ
そうするとあなたのお仲間の妄言は成立しませんよｗ
↓
>211>216>274
>足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
296:２９４
12/08/25 21:44:55.14 vPJsK1a7
>>281
もう少し条件があったな。勿論幕府山事件で万を超える事件があったと言う奴な
297:日出づる処の名無し
12/08/25 21:45:19.96 YNLWsFP6
>>293
どこが間違ってる指摘できない糞コテｗ
で、1Ｌの燃料で万単位の遺体処理が可能とｗｗｗ
298:２９４
12/08/25 21:47:58.58 vPJsK1a7
>>293
>一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか？
人の遺体を火葬場の大出力で骨にするのに二時間程度掛かるのに
一体一体火にくべたら１万体燃やすのに何年かかるんだろうなｗ
299:日出づる処の名無し
12/08/25 21:54:12.47 AHj73J+W
>>293
どういう熱計算を行おうが
≪牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L必要≫
という
≪現実≫は変わりませんｗ
つ>212ｗ
≪計算≫と≪現実≫が一致しないなら計算が間違っているという事ですｗ
≪現実≫を認めなさいｗ
300:日出づる処の名無し
12/08/25 22:03:43.45 vPJsK1a7
>>291
アハハ、結局魯甦証言以外にお前の主張を満たすの見つからないんだねｗ
間接的にお前が「魯甦証言は事実ニダ」と言っているって事だｗ
さあ、早く５７４１８人を数える方法書けよ
301:日出づる処の名無し
12/08/25 22:33:09.64 AHj73J+W
>>293
>223
URLﾘﾝｸ(maru-tec.co.jp)
焼却時間２４時間、使用燃料６０３L。
加熱時間１０時間＋余熱時間１０時間＝合計２０時間（総時間数の８３%）
使用燃料５００L＝総燃料の８３%ｗ
１００Lの重油が追加されたのは、焼却時間２４時間及び総燃料の８３%を使用した後ですｗ
全行程の８３%が終了した後で１００L程度の重油が使用された事にどんな意味があるのでしょうｗ
少なくとも時間や燃料を含めた全行程の８３%を無視して
>足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・>211>216>274
などという発言は「自分は何も理解していない」と白状するようなもので、普通ならとても恥ずかしくてできないと思うのですがｗ
肯定派は普通ではないからしょうがないのかもしれませんがｗ
302:日出づる処の名無し
12/08/25 22:48:35.25 BV2yInYJ
何か色々話題を振って喚いているが一向に反論がないなｗ
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
303:日出づる処の名無し
12/08/25 22:55:40.68 AHj73J+W
肯定派にとって、自分に都合の悪いものは自動的にスルーされて一切眼に入りませんｗ
したがって肯定派は延々と同じ事をループして繰り返す事しかできませんｗ
つ>211>216>274ｗｗｗ
304:日出づる処の名無し
12/08/25 23:06:02.86 AHj73J+W
結局このスレもコピペ専用に落ちぶれたかｗ
肯定派にできるのがコピペだけだから当然と言えば当然だなｗ
305:日出づる処の名無し
12/08/25 23:25:54.64 mOM3x6te
>>303-304
うんうん
結局知恵遅れがマニュアル対応されるだけになりましたな。
知恵遅れスレでマスターベーションしてた方がいいよ。
何年も喜んで貼ってきた君らのバイブルコピペが破壊されるだけだしｗ
～アスペちゃんの「認めたくないﾆﾀﾞ病」の取り扱い～
【知恵遅.れの対応マニュアル （米軍による韓国兵の扱いマニュアル）】
・同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
・理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
306:日出づる処の名無し
12/08/25 23:37:14.26 gHhukqfv
★★★★【起点】そーねん18赤恥レス 当スレでのそーねん１８ >>212,226,253,264,275,290 ★★★★
＞ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:348番)
＞学問・文系 [日本近代史] “☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑤☆★☆★☆”
＞
＞348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 23:01:34.05 ID:vuSo9RG60
＞つーか、肯定派は算数の計算もできないのかよw
＞
>＞287
＞>人間一人分（36.5ｋｇ）焼却するのに必要な熱量は66140.32kcal。
＞>
＞>脂肪が12%とすると4.38ｋｇ。熱量にすると40734kcal。
＞>つまり脂肪率12%で発生する熱量では1体焼却に必要な熱量は得られない。
＞>死体が燃焼して熱量が発生してもその熱量では死体自身を燃やすことさえできませんが
＞
＞人間一人分（36.5ｋｇ）焼却するのに必要な熱量は66140.32kcal。
＞脂肪12%（4.38ｋｇ）の熱量は40734kcal。
＞脂肪の熱量を9.3kcal/gとすると、人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1㎏。
＞人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%。
＞
＞支那兵は全員、体脂肪率２０％以上の標準より肥満気味な体型だったのかw
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）算数も国語も出来なかった馬鹿本人（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）
307:知恵遅れを笑おうｗ
12/08/25 23:41:55.54 gHhukqfv
（笑）（笑）知恵遅れのそーねん１８が何年も後生大事に信じていた2chの馬鹿レス（笑）（笑）
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)
学問・文系 [日本近代史] “☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑤☆★☆★☆”
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 12:23:10.59 ID:h5VVUxof0
>>174
それはとっくの昔にホロコーストスレで否定されてるんだが。
いったい何年前の話をしてるんだよ。
【否認論の】ホロコーストはあった【否認】 2
503：世界＠名無史さん：08/11/21(金) 19:39:14 0
家畜保健衛生所向け焼却炉１
24時間運転の家畜向け焼却炉
弊社の焼却処理装置は､牛･牛肉･肉骨紛､乳製品、製造過程から発生する廃棄物(空パック･中身の入った
牛乳･汚泥･コーヒー糟等)･冷凍ウドンを､人手を掛けず強制的自動押し込み装置(Ｋシリーズ)により燃焼室
に投入し､炉内温度を高温に保ち乾燥焼却を行う特許装置による燃焼システム(高燃･逆燃･再燃)で､助燃
バーナーを使わす､可燃物(助燃油用に安価な再生油を使用)と混焼することによりランニングコストを大幅
に抑え､高温(800～1100度)で安定燃焼を可能にする焼却処理装置です｡
①焼却処理物：牛（生牛・解体後）3650kg
②焼却灰：127.5（3.5%）
③集塵灰1kg（0.02%）
④燃料：603L（0.17L/kg）
[A重油（243L）再生油（360L)]
※22時から8時まではA重油及び再生油の使用は無し
現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800～1100度で、
時間にして約24時間必要。
重油は１Ｌあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。
重油603Lを石炭に換算すると815ｋｇ。
カムレルのメモのクレマ２－1440体を実行するには石炭がこの14.4倍必要なので815ｋｇX14.4＝11.7トン。
総計一日4756体では38.7トン必要になる。
308:日出づる処の名無し
12/08/25 23:42:53.91 AHj73J+W
書き込みしているのが全員同一人物だと思い込んでいるバカｗ
所詮、肯定派ごときなんてその程度ｗ
309:日出づる処の名無し
12/08/25 23:49:37.88 AHj73J+W
バカ相手にはこれで十分ｗ
299 ：日出づる処の名無し ：2012/08/25(土) 21:54:12.47 ID:AHj73J+W
>>293
どういう熱計算を行おうが
≪牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L必要≫
という
≪現実≫は変わりませんｗ
つ>212ｗ
310:KKC
12/08/25 23:51:49.42 23KQsNxa
こいつは肯定派以前に完全なリアルキチガイだしなーｗ
自作自演、騙り、捏造、AAコピペ、偽スレ乱立、馬鹿にする奴は全て解説者病、トンデモ英語、トンデモ南京事件論・・・
暴れれば暴れるほどキチガイっぷりを第三者にアピールするだけなのにリアキチだから理解出来てないしｗ
偽スレでテキトーに遊んでやってれば肯定派の立場がどんどん悪くなっていくシナｗ
本当肯定派にとっても迷惑な存在だわなｗｗｗ
311:日出づる処の名無し
12/08/25 23:52:55.44 Ds9zXRuj
>>300
結局魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番を挙げる事は出来ないわけですか。
いつもの捏造確定ですねｗ >>286のアスペのレスの特徴であるこれですかｗ
②捻じ曲げたり拡大解釈する事により相手の発言を捏造する
例：リンク貼りも引用もせずにお前はこう言っていたと書き込む。
③捏造した相手の発言をベースに話を進める。
例：お前はこう言っていたからつまりはこうだ等の理屈を追加していく。
④捏造ベースの話に関しての根拠や証明を相手に求める。
例：お前の言ってる事を証明せよ等。
誰も主張してない事に対して証明を求めて勝利宣言してﾎﾙﾎﾙｗ ほんと馬鹿な奴ｗｗｗ
312:日出づる処の名無し
12/08/26 00:04:58.15 vPJsK1a7
>>311
魯甦証言を捨てちまうと、お前の主張を裏付ける証言が無くなるけどそれで良いのか？
それじゃお前の遺体処理は完全に妄想の産物って事なんだなｗ
313:知恵遅れを笑おうｗ
12/08/26 00:06:22.81 gHhukqfv
>>308-310
| | | | |┃| :|
| | | | |┃|i | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | ｶﾞﾀｶﾞﾀ |┃| ＜ チョッパリ！ 話が・・・・
| | | |＿＿＿＿＿＿|ミ | .i.| | あれ？ 開かない・・・？
| |￣￣￣￣￣￣| | |┃|:. ,| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| | | | |┃| i|
| | | | |┃| :|
| | | | |┃|i |
| | | | |┃|, :.|
|_|====―●==|_|＿＿＿＿＿＿|┃| i|＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
南京虐殺被害者行方不明の真相＝日帝は火葬して廃棄していた
～南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘～
451 名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1㎏。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%。
体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
314:日出づる処の名無し
12/08/26 00:07:22.57 AHj73J+W
>>307
肯定派の中でも特に自爆が趣味の無能なバカの自爆履歴ｗ
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑤☆★☆★☆
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)l50
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/04(土) 20:10:06.48 ID:NTmhdNu30
幕府山事件は遺体の処理に関して
詳しい証言が存在してる
片っ端から揚子江に放り投げたわけじゃない
↓
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:12:18.79 ID:2fj+y+DG0
>>138
詳しい証言とやらを具体的に書いてみな
あやしいもんじゃなくちゃんとソースつきでな
↓
肯定派のバカの主張の【起点】ｗ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
>>143
栗原証をはじめとした陣中日記に石油を掛けて数日間で火葬したとある
埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい
（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
↓
↓
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 12:23:10.59 ID:h5VVUxof0
>>174
それはとっくの昔にホロコーストスレで否定されてるんだが。
いったい何年前の話をしてるんだよ。
↓
以下ループ中ｗ
315:日出づる処の名無し
12/08/26 00:12:45.62 0Rbm/qh5
>>313
お前は栗原も大寺も否定しているわけだが、お前は誰の証言を元に妄想しているんだ？
魯甦の５７４１８人以外焼いて骨を流したって言っていないよなｗ
ホレ５７４１８人証明しろよｗ
316:KKC
12/08/26 00:12:53.87 51V647/B
だいたい幕府山事件の死体を骨まで焼却処分したなんてそんな証拠は皆無なのになｗ
キチガイが死体を骨まで焼却処分したんだ！とデンパ飛ばしてるだけだから
死体焼却のエネルギー計算なんて意味のない議論だしその中身もデンパだしなｗｗｗ
317:日出づる処の名無し
12/08/26 00:15:11.00 2yThs7ga
★★★★★★★★★★★★★★「脂肪の燃焼効率は82%」という≪現実≫が肯定派には理解できませんｗ★★★★★★★★★★★★★★
212 ：日出づる処の名無し ：2012/08/24(金) 18:43:19.93 ID:pafCcJd4
算数さえ理解できない肯定派ｗ
141 ：日出づる処の名無し ：2012/08/13(月) 20:07:49.49 ID:OdW1B/7C
>40
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1㎏。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%。
>88
>④燃料：603L（0.17L/kg）
>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800～1100度で、
>時間にして約24時間必要。
>重油は１Ｌあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。
人間一人分（36.5ｋｇ）の焼却に必要な熱量は66140.32kcal。
100人なら6,614,032kcal。
現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに使用された燃料が重油603L（5,632,623kcal）。
重油603L（5,632,623kcal）で人間100人分の焼却（6,614,032kcal）を行っているw
この差は脂肪が燃焼した事によるものだが、この場合の牛3650kgの脂肪分は3.5%で計算されている為、脂肪は127.75㎏（1,188,075kcal）。
人間100人分の焼却（6,614,032kcal）－重油603L（5,632,623kcal）＝981,409kcal（不足熱量）
981,409kcal（不足熱量）を補うために脂肪127.75㎏（1,188,075kcal）を使用しているので、燃焼効率は82%。
つまり脂肪の熱量は1.2倍必要w
これを当てはめると人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で換算すると 7.1㎏＊1.2倍＝8.6㎏
人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が8.6㎏であれば体脂肪率は約23%。
URLﾘﾝｸ(diet.netabon.com)
18～39歳の男性の体脂肪率23％は軽肥満w
支那兵が全員体脂肪率23％以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない
318:日出づる処の名無し
12/08/26 01:27:35.77 3sx7pJZM
直ぐに気付く>>317の間違い。
①先ず前提条件がおかしい。焼却炉では灰になるまで焼却するが、揚子江岸の場合は野焼きで人間が灰に
なるまで続けたという記述はない。人間であっても灰になるまで焼却していればさほど匂いはしないが、焼却後
に現場に行った兵士の当時の日記には「悪臭はなはだし」と書かれている。つまり灰になるまで焼却して
いない。灰になるまで完全燃焼させる焼却炉と、不完全燃焼があって悪臭がたちこめたであろう野焼き
を同じ条件として比較する事自体がそもそもおかしい。
②>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L
の牛3650kgとは解体後の牛だから全く条件が違う。水分の多い内臓の焼却と皮膚で覆われた人間の焼却を
同じ条件にしている間違いに気付いていない。また、解体後の牛3650㎏がどうして人間100人分に
相当するのか判らない。100人分なら少なくとも5000㎏以上になる筈だ。この説明がなされていない。
③>時間にして約24時間必要。
と書かれているが、どこにも解体後の牛3650kgの燃焼に24時間必要と書かれた資料がない。焼却炉が
24時間連続投入運転可というだけの事で、甚だしい勘違いをしている。
否定派は馬鹿ばっかりなので同一条件ではないデータを比較する愚かさが誰も判らないｗｗｗ
319:日出づる処の名無し
12/08/26 01:41:01.12 ro4A8b/q
灰にならなかったんなら、ただの黒焦げの遺体が積み重なるだけなんだが
なんの意味があるの？ｗ
肯定派はいったいなにを主張したいの？ｗｗｗ
320:知恵遅れを笑おうｗ
12/08/26 02:01:22.86 ewnQSHcm
朝鮮人と中国人の違い
【尖閣問題】 中国ネット民「俺たちは踊らされていたのか…」…過去の人民日報の「尖閣諸島は日本領土」記事が暴露され、中国人焦り★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↑意外に自浄作用がある
↓民族全体で火病
現在凹られている頭悪い子は以下の面々ですｗ
★大虐殺否定派（クズ揃いの在日右翼成りすまし朝鮮人）
朝鮮イージス：解説者 ◆ayPjxbmM2c ●馬鹿叩き派に連敗しコテ消して逃亡名無し潜伏中のクズｗ
はしけ船 ：mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君は～● 水遁食らって●買った泣きながらコピペのクズｗ
ゴムボート ：ＫＫＣ●ハーグ法より"operations"落ちで出題し我輩ではなく解説者 ◆ayPjxbmM2cを釣った役立たずのクズｗ
浮き輪 ：そーねん１８●18-39歳を壮年と言い張り、例を示せと言われ今日まで５日逃げ回ってるクズｗ
風船ヨーヨー：海外掲示板のURL フシアナ etc連呼するだけの知恵遅れクズｗ
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
悔しくてテンプレデザインパクリの朝鮮人>>317,314
国技の末路
【裁判】サムスン敗北、８２５億円賠償命令…米でアップルに軍配の評決★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
321:日出づる処の名無し
12/08/26 02:06:43.90 yVA4RyJN
>>312
＞魯甦証言を捨てちまうと、お前の主張を裏付ける証言が無くなるけどそれで良いのか？
捏造がバレた言い訳がそれかよw
誰も主張していない事に対して証明を求めて一人でﾎﾙﾎﾙしていた
のには変わりないんだがw ところでどこの肯定派が焼いて骨を流したなんて書いてんの？
リンク貼りしてそこから引用して下さいなw 出来なきゃまた相手の主張を捏造した事になるぞw
ほんとお前等否定派はシャドウボクシングで勝利宣言ばっかだなw
322:日出づる処の名無し
12/08/26 02:31:56.29 X9sFGJt3
>>319
実際に折重なる幾百もの死骸があったという当時の日記があるんだから仕方がないわなw
生きている者を見付ける為に焼くという発想が出てこないとは、戦争について書かれた書物を
殆ど読んだ事がないんですねw やはり否定派は無知集団かw
323:知恵遅れを笑おうｗ
12/08/26 02:34:11.90 ewnQSHcm
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
知恵遅れ そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c による赤恥事件）
自分で持ち出した火葬不可能ソースを打ち砕かれ、話を逸らす無様な末路
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
★事件ソース：URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧ それはとっくの昔にホロコーストスレで否定されてる ニダ
<#｀Д´>||| 人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%必要ﾆﾀﾞ
（ O/／バンッ!! URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・｀) 体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・・
と ⊂） URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
<；｀Д´> ・・・ 計算やり直したら23%だったﾆﾀﾞ････
（つ/⌒と) URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・´) 20%でも23%でもその程度の差で火葬に多量の燃料が必要だったとはならないよね・・・・・
と ⊂） URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
((((（ ）)))) ５７４１８人証明しろﾆﾀﾞｰ●◇※ >>315,316,317
| |あ る☆★ゲゲケ○●◇※
∧_∧ ☆幕府山事件ｶﾞｰ●◇※ニダー■◆▲△
∩#｀Д´>'') ある☆証言ガーーー●◇※
ヽ ノ ・・・・・・・自分で持ち出した否定データで逆証明食らって火病アスペ
|￣￣￣￣￣￣￣|
これが朝鮮人偽右翼なのです・・・・・・・・・・
324:知恵遅れを笑おうｗ
12/08/26 02:38:00.38 ewnQSHcm
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
知恵遅れ そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c による赤恥事件）
自分で持ち出した火葬不可能ソースを打ち砕かれ、話を逸らす無様な末路
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
★事件ソース：URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧ それはとっくの昔にホロコーストスレで否定されてる ニダ
<#｀Д´>||| 人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%必要ﾆﾀﾞ
（ O/／バンッ!! URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・｀) 体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・・
と ⊂） URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
<；｀Д´> ・・・ 計算やり直したら23%だったﾆﾀﾞ････
（つ/⌒と) URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・´) 20%でも23%でもその程度の差で火葬に多量の燃料が必要だったとはならないよね・・・・・
と ⊂） URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
((((（ ）)))) ５７４１８人証明しろﾆﾀﾞｰ
| |あ る☆★ゲゲケ○●◇ URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧_∧ ☆幕府山事件ｶﾞｰ
∩#｀Д´>'') ある☆証言ガーーー●◇※
ヽ ノ ・・・・・・・自分で持ち出した否定データで逆証明食らって火病アスペ
|￣￣￣￣￣￣￣|
これが朝鮮人偽右翼なのです・・・・・・・・・・
325:日出づる処の名無し
12/08/26 02:41:05.42 ro4A8b/q
>>322
数百？
幕府山の万単位の死体はどこいったの？ｗ
326:日出づる処の名無し
12/08/26 02:45:32.75 ro4A8b/q
>>322
へえ、大量の黒焦げの死体が積み重なって放置されてたって
まともな証言日記があるなら出してくれないか？ｗ
で、数万の死体を焼いた後どうするの？ｗ
結局河に流すの？ｗ
しかし相変わらずのID七変化がだねえｗ
327:日出づる処の名無し
12/08/26 08:44:46.08 xyHMCjf/
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
328:日出づる処の名無し
12/08/26 09:13:28.35 MUKmKJF8
>>326
なに話逸らしてんの？ 灰になる迄焼かなくても生存者を見付けるという意味があるのは理解できたか？w
＞まともな証言日記があるなら出してくれないか？ｗ
つ「大寺隆（実名）陣中日記」
＞で、数万の死体を焼いた後どうするの？ｗ
＞結局河に流すの？ｗ
焼く事で目的は達してるんだからそのまま放置でていいんじゃね。逆に何で河に流さなきゃならないのか
教えてくんないかw
329:日出づる処の名無し
12/08/26 10:16:40.18 0Rbm/qh5
>>328
へえ、生焼けで目的達成ってどんな目的なんだ？埋葬記録に残っていないけどその生焼け遺体は誰が処分したんだろうなｗ
あと、２リットルの油で全焼するはずなのに何で燃え残るの？お前の理論まるで出鱈目じゃんｗ
330:日出づる処の名無し
12/08/26 11:52:44.97 cyOmn2wz
>>318
肯定派が「石油を掛けて数日間で火葬した」「骨まで焼けた状態」と言ってますがなw
>314
＞肯定派のバカの主張の【起点】ｗ
＞★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
＞146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
＞>>143
＞栗原証をはじめとした陣中日記に石油を掛けて数日間で火葬したとある
＞埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
＞骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい
＞（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）
＞★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
331:日出づる処の名無し
12/08/26 12:14:01.10 xyHMCjf/
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
332:日出づる処の名無し
12/08/26 12:18:28.17 cyOmn2wz
バカ相手にはこれで十分ｗ
299 ：日出づる処の名無し ：2012/08/25(土) 21:54:12.47 ID:AHj73J+W
>>293
どういう熱計算を行おうが
≪牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L必要≫
という
≪現実≫は変わりませんｗ
つ>212ｗ
333:日出づる処の名無し
12/08/26 12:31:33.14 xyHMCjf/
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
334:日出づる処の名無し
12/08/26 12:32:35.37 Ac8WMtmo
>>329
＞へえ、生焼けで目的達成ってどんな目的なんだ？
既に書いているが日本語読めないのか？ｗ >>322
生きている者を見付ける為
＞埋葬記録に残っていないけどその生焼け遺体は誰が処分したんだろうなｗ
何見て言ってるんですか？ｗ 紅卍字会の埋葬記録にそれっぽい地域はあるだろうにｗ
＞あと、２リットルの油で全焼するはずなのに何で燃え残るの？
何で全焼するまで焼く必要があるんだよｗ 貴重な油を意味のない事に使うわけないだろｗ
服に火をつければ生きてる者は熱くてやがては動き出すからその見極めができれば十分。
全く反論になってないなｗ お前の反論まるで出鱈目じゃんｗ
で、魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番マダーｗｗｗ
335:日出づる処の名無し
12/08/26 12:38:30.76 0Rbm/qh5
>>334
>何で全焼するまで焼く必要があるんだよｗ 貴重な油を意味のない事に使うわけないだろｗ
お前の理屈なら２リットルで１万人でも全焼なんだろｗ
服に火を付けまくるより余程油の節約になる
>全く反論になってないなｗ
お前が言うなｗ
336:日出づる処の名無し
12/08/26 12:40:58.49 cyOmn2wz
>323>324の何処にも
>火葬に多量の燃料が必要だったとはならないよね・・・・・
という証明がされていない件についてw
否定派は「火葬に大量の燃料が必要だった」という実例を提示済みw>212
しかし肯定派が「火葬に多量の燃料が必要だったとはならない」という実例を提示したレスは何処にも存在しないw
「火葬に多量の燃料が必要だったとはならない」という実例が提示されたレス番号はいったい何処にあるんでしょうw
337:日出づる処の名無し
12/08/26 12:41:53.64 0Rbm/qh5
>で、魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番マダーｗｗｗ
魯甦証言以外に幕府山事件で骨まで焼いたという証言はないから、コレが該当レスだなｗ
＞146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
＞>>143
＞栗原証をはじめとした陣中日記に石油を掛けて数日間で火葬したとある
＞埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
＞骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい
＞（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）
338:日出づる処の名無し
12/08/26 12:43:42.13 7hYi8S5i
>>330
＞肯定派が「石油を掛けて数日間で火葬した」「骨まで焼けた状態」と言ってますがなw
俺のレスじゃないから関係ないね。
>>332
＞バカ相手にはこれで十分ｗ
そうだね。馬鹿相手には初歩的な間違いを指摘するだけで十分ｗ
つ>318
直ぐに気付く>>317の間違い。
①先ず前提条件がおかしい。焼却炉では灰になるまで焼却するが、揚子江岸の場合は野焼きで人間が灰に
なるまで続けたという記述はない。人間であっても灰になるまで焼却していればさほど匂いはしないが、焼却後
に現場に行った兵士の当時の日記には「悪臭はなはだし」と書かれている。つまり灰になるまで焼却して
いない。灰になるまで完全燃焼させる焼却炉と、不完全燃焼があって悪臭がたちこめたであろう野焼き
を同じ条件として比較する事自体がそもそもおかしい。
②>現代の焼却施設で牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L
の牛3650kgとは解体後の牛だから全く条件が違う。水分の多い内臓の焼却と皮膚で覆われた人間の焼却を
同じ条件にしている間違いに気付いていない。また、解体後の牛3650㎏がどうして人間100人分に
相当するのか判らない。100人分なら少なくとも5000㎏以上になる筈だ。この説明がなされていない。
③>時間にして約24時間必要。
と書かれているが、どこにも解体後の牛3650kgの燃焼に24時間必要と書かれた資料がない。焼却炉が
24時間連続投入運転可というだけの事で、甚だしい勘違いをしている。
否定派は馬鹿ばっかりなので同一条件ではないデータを比較する愚かさが誰も判らないｗｗｗ
339:日出づる処の名無し
12/08/26 12:48:00.10 0Rbm/qh5
>>338
バカだなぁ、実際には２リットルより遥かに多い油使っても遺体は全焼しなかったじゃないかｗ
340:日出づる処の名無し
12/08/26 12:51:49.16 Qh07p8SG
>>335
＞お前の理屈なら２リットルで１万人でも全焼なんだろｗ
俺がいつこんなこと書いたのかレス番挙げてそこから引用して下さいねｗ
＞服に火を付けまくるより余程油の節約になる
油をかけて服に火を付けるんだよアホｗ
またしても全く反論になってませんねｗ
>>337
＞魯甦証言以外に幕府山事件で骨まで焼いたという証言はないから、コレが該当レスだなｗ
やっぱり魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレス番挙げられねーじゃねーかｗ 捏造確定ｗｗｗｗ
お前のやってる事は>>286のアスペの特徴であるこれ↓ｗ
②捻じ曲げたり拡大解釈する事により相手の発言を捏造する
例：リンク貼りも引用もせずにお前はこう言っていたと書き込む。
③捏造した相手の発言をベースに話を進める。
例：お前はこう言っていたからつまりはこうだ等の理屈を追加していく。
④捏造ベースの話に関しての根拠や証明を相手に求める。
例：お前の言ってる事を証明せよ等。
⑤言われた方はどこでそんな事を書いているかリンク（レス番）貼りして引用しろと詰めよるが基本はスルー。
例：スルーの仕方は完全スルーか出す必要がないと言い張るかどちらか。
⑥ごまかしきれなくなるとリンク貼りはするがリンク先のどこにも該当文は書かれていない。でも気にしない。
例：そのものずばりの文章がないどころかどうやってもその様に読み取れない等。
そのレスのどこが魯甦証言を事実と言ってるレスになるんだよ。「骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい」
とは書かれているが南京では骨まで焼いたとは書いてねーだろアホｗ アスペはこれだから困るｗ
341:日出づる処の名無し
12/08/26 12:54:25.63 7hYi8S5i
>>339
＞バカだなぁ、実際には２リットルより遥かに多い油使っても遺体は全焼しなかったじゃないかｗ
馬鹿だねぇ 全焼させる必要もないし灰になるまで焼いたという記録も無いのにまだ全焼とか言ってるしｗ
342:日出づる処の名無し
12/08/26 12:56:01.43 0Rbm/qh5
>>340
だから魯甦証言以外の「骨になるまで焼いた」という証言持って来いよ
お前の主張からは「ああ、魯甦証言のことを言っているんだな」としか思えんよｗ
343:日出づる処の名無し
12/08/26 12:58:21.21 0Rbm/qh5
>>341
いや、２リットル以上撒いて火を付けたら全焼するんだろ？
栗原証言でも明らかに二リットル以上は油使っている
お前の理屈だと全焼させるつもりが無くても全焼するはずだがなんで燃え残ったの？
344:日出づる処の名無し
12/08/26 13:03:32.52 Ac8WMtmo
>>342
＞だから魯甦証言以外の「骨になるまで焼いた」という証言持って来いよ
論点ずらし乙ｗ 魯甦証言は事実と言ってる肯定派のレスはないんだからお前が相手の主張を
捏造した事には変わりないｗ それでどこの肯定派が揚子江岸で「骨になるまで焼いた」と
書いてるんですかｗ 捏造に捏造を重ねてるんですか？ｗ
＞お前の主張からは「ああ、魯甦証言のことを言っているんだな」としか思えんよｗ
俺の主張ってなんだよｗ お前が捏造している俺の主張が根拠とか馬鹿なの？ｗ
345:日出づる処の名無し
12/08/26 13:06:20.13 0Rbm/qh5
>>344
>俺の主張ってなんだよｗ
２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって話じゃないのか？
他の証言は２リットル以上油使っているけど生焼け程度って言っているがｗ
346:日出づる処の名無し
12/08/26 13:07:43.82 7hYi8S5i
>>343
＞お前の理屈だと全焼させるつもりが無くても全焼するはずだがなんで燃え残ったの？
いつそんな事を俺が書いたのかレス番挙げてそこから引用して下さいね。相手の主張を捏造して
それに対して反論する事しかできないお馬鹿さんｗ
全焼させる必要がない事は理解できましたか？
347:日出づる処の名無し
12/08/26 13:10:40.99 368uJnPL
＞２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって話じゃないのか？
だからどこにそんな主張があるのかレス番プリーズｗ
お前の脳内で勝手に相手の主張を作るなよ馬鹿ｗ
348:日出づる処の名無し
12/08/26 13:11:51.65 0Rbm/qh5
>>346
油２リットルで遺体が自然するんだろ？そうすると２リットル以上油を撒いて火を付けたんだから燃えないわけ無いよなｗ
必要なくてもお前の理屈だと全焼するだろ
349:日出づる処の名無し
12/08/26 13:16:16.59 0Rbm/qh5
>>347
211 名前：日出づる処の名無し sage ▽3件 投稿日：2012/08/24(金) 13:47:18.33 ID:6gebqPJV 1回目
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
南京虐殺被害者行方不明の真相＝日帝は火葬して廃棄していた
～南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘～
451 名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分（36.5ｋｇ）66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1㎏。
>人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%。
体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
お前は何を言っているんだ？
350:日出づる処の名無し
12/08/26 13:17:16.02 7hYi8S5i
>>348
＞油２リットルで遺体が自然するんだろ？そうすると２リットル以上油を撒いて火を付けたんだから燃えないわけ無いよなｗ
先ず「油２リットルで遺体が自然するんだろ？」の【自然するんだろ】の意味から説明して下さい。
それに２リットル以上油を撒いて火を付けたなんて書いてませんがｗ 何度も言いますが相手が
こう書いてるというならレス番を付けて下さいね。それをやらないのは相手の主張を捏造しているからでしょ。
351:日出づる処の名無し
12/08/26 13:21:31.51 AXrh21Vf
>>349
人間一人分は足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるという話を２リットルの油で
１万の遺体でも全焼するって話にすり替えて相手の主張を捏造していたわけですねｗ
否定派の捏造を逆証明して何がしたいの？ｗｗｗ
352:日出づる処の名無し
12/08/26 13:22:07.86 0Rbm/qh5
>>350
え、お前の理屈だと２リットルは予熱のために使うだけだろｗ
何を暖めるのかは知らないが
353:日出づる処の名無し
12/08/26 13:26:16.70 0Rbm/qh5
>>350
>それに２リットル以上油を撒いて火を付けたなんて書いてませんがｗ
例えば１００人で２リットルの油を別けたら２０ｃｃ・・・どうやって作業するのか考えてみろよｗ
354:日出づる処の名無し
12/08/26 13:26:54.81 7hYi8S5i
>>352
＞え、お前の理屈だと２リットルは予熱のために使うだけだろｗ
だからどこでそんな事書いてるのかレス番挙げて下さいね。レス番が判ればそれは俺が書いたかどうかも
判断できるがね。ｵﾏｴﾉﾘｸﾂﾃﾞﾊｰと何度書かれてもまさに>>286のアスペの特徴であるこれでしょ。
③捏造した相手の発言をベースに話を進める。
例：お前はこう言っていたからつまりはこうだ等の理屈を追加していく。
355:日出づる処の名無し
12/08/26 13:28:34.70 cyOmn2wz
焼却炉の話は、最初に肯定派が「石油を掛けて数日間で火葬した」「骨まで焼けた状態」と言いだしたから、否定派が「現代の焼却炉でもこれだけ燃料が必要ですよ」と言ったんですがねw>314
結局、肯定派も大量の燃料が必要だと認めてるよなw
無意味なコピペを繰り返して何がやりたいのやらw
356:日出づる処の名無し
12/08/26 13:28:40.27 7hYi8S5i
>>353
＞例えば１００人で２リットルの油を別けたら２０ｃｃ・・・どうやって作業するのか考えてみろよｗ
真正の馬鹿ですか？ｗ ２リットル以上油を撒いて火を付けたなんて書いてない俺が何で
そんな事考えなきゃならんのだｗ
357:日出づる処の名無し
12/08/26 13:30:52.32 7hYi8S5i
>>355
＞焼却炉の話は、最初に肯定派が「石油を掛けて数日間で火葬した」「骨まで焼けた状態」と言いだしたから、否定派が「現代の焼却炉でもこれだけ燃料が必要ですよ」と言ったんですがねw
俺はそれを書いた肯定派じゃないから関係ないね。
＞結局、肯定派も大量の燃料が必要だと認めてるよなw
いやｗ 火葬なんてしてないから大量の燃料なんか要らないがｗ
358:日出づる処の名無し
12/08/26 13:33:07.55 0Rbm/qh5
>>356
いや、お前じゃなくて栗原が言ったと書いたはずだが
>>343
>栗原証言でも明らかに二リットル以上は油使っている
真性のバカはお前ｗ
359:日出づる処の名無し
12/08/26 13:35:59.07 0Rbm/qh5
>いやｗ 火葬なんてしてないから大量の燃料なんか要らないがｗ
>いやｗ 火葬なんてしてないから大量の燃料なんか要らないがｗ
>いやｗ 火葬なんてしてないから大量の燃料なんか要らないがｗ
>いやｗ 火葬なんてしてないから大量の燃料なんか要らないがｗ
もう何が何だがｗ
360:日出づる処の名無し
12/08/26 13:36:12.78 7hYi8S5i
>>358
＞いや、お前じゃなくて栗原が言ったと書いたはずだが
２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって栗原証言のどこに書かれているんですか？
抜粋して引用して下さいね。できなきゃまた捏造したと看做しますｗ
361:日出づる処の名無し
12/08/26 13:37:09.96 7hYi8S5i
>>359
揚子江岸で火葬していた証拠を出して下さいなｗ 出せるもんならねｗ
362:日出づる処の名無し
12/08/26 13:42:25.59 v0QZWVo9
結局否定派がやっているのはまさに>>286のこれｗ
②捻じ曲げたり拡大解釈する事により相手の発言を捏造する
例：リンク貼りも引用もせずにお前はこう言っていたと書き込む。
③捏造した相手の発言をベースに話を進める。
例：お前はこう言っていたからつまりはこうだ等の理屈を追加していく。
④捏造ベースの話に関しての根拠や証明を相手に求める。
例：お前の言ってる事を証明せよ等。
⑤言われた方はどこでそんな事を書いているかリンク（レス番）貼りして引用しろと詰めよるが基本はスルー。
例：スルーの仕方は完全スルーか出す必要がないと言い張るかどちらか。
⑥ごまかしきれなくなるとリンク貼りはするがリンク先のどこにも該当文は書かれていない。でも気にしない。
例：そのものずばりの文章がないどころかどうやってもその様に読み取れない等。
どこでそんな事書いてるのかレス番挙げろと返されるとレス番を挙げることが出来ず。レス番挙げても
どこのもそんな趣旨では書かれていない。否定派は相手の主張を捏造しないと反論の体が保てない馬鹿集団ｗ
363:日出づる処の名無し
12/08/26 13:44:55.68 ro4A8b/q
>>328
＞折重なる幾百の死骸に驚く
大寺隆の証言でも↑だよねｗ
で、数万の遺体を焼いたって証言は～？
焼いた万単位の遺体は放置、って本気で言ってるの？ｗ
で、外国人等の目撃者はなしですか？
数万の遺体は突如二晩程度でできあがったのになあｗ
364:日出づる処の名無し
12/08/26 13:45:17.52 v0QZWVo9
訂正
「どこのも」は「どこにも」の間違いねw
365:日出づる処の名無し
12/08/26 13:51:20.02 0Rbm/qh5
>>360
栗原証言の作業が2リットルじゃ絶対出来ないという事ですがｗ
>>361
また身も蓋もない事言いやがるｗ
366:日出づる処の名無し
12/08/26 13:52:16.48 nVCudn4U
>>363
数万もの遺体を焼いたと言い出したのは否定派だろw
そもそも幕府山事件に関しては外国人の目撃者なんか居ないがw 外国人の目撃者が居なくても
事件の存在は否定出来ないね。日本の記録だけでも在った事は間違いないw
367:日出づる処の名無し
12/08/26 13:57:03.00 ro4A8b/q
>>366
はあ？遺体の目撃者の話だが？
数万人殺したってのが肯定派の主張だろ？
で、遺体はどこいったの？って話だがｗ
最低数日は万単位の痛いが放置されてたのに
どこの外国人も目撃してないとかｗ
安全委員会にとっちゃいいネタになるだろうにｗ
＞日本の記録
自衛発砲、で終了だねｗ
さっさと公刊戦史の見解崩してちょｗ
368:日出づる処の名無し
12/08/26 13:57:07.47 7hYi8S5i
>>365
＞栗原証言の作業が2リットルじゃ絶対出来ないという事ですがｗ
主張を変えないで下さいね。>>345の「２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって話じゃないのか？」は>>358で
「栗原が言ったと書いたはずだが」と書いてるよなｗ
２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって栗原証言のどこに書かれているんですか？
抜粋して引用して下さいね。できなきゃまた捏造したと看做しますｗ
369:反論ﾏﾀﾞｰｰ
12/08/26 13:59:54.93 Yid6eiUw
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
知恵遅れ そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c による赤恥事件）
自分で持ち出した火葬不可能ソースを打ち砕かれ、話を逸らす無様な末路
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
★事件ソース：URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧ それはとっくの昔にホロコーストスレで否定されてる ニダ
<#｀Д´>||| 人間一人分（36.5ｋｇ）の脂肪が7.1㎏であれば体脂肪率は約20%必要ﾆﾀﾞ
（ O/／バンッ!! URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・｀) 体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・・
と ⊂） URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
<；｀Д´> ・・・ 計算やり直したら23%だったﾆﾀﾞ････
（つ/⌒と) URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・´) 20%でも23%でもその程度の差で火葬に多量の燃料が必要だったとはならないよね・・・・・
と ⊂） URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
((((（ ）)))) ５７４１８人証明しろﾆﾀﾞｰ
| |あ る☆★ゲゲケ○●◇ URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧_∧ ☆幕府山事件ｶﾞｰ
∩#｀Д´>'') ある☆証言ガーーー●◇※
ヽ ノ ・・・・・・・自分で持ち出した否定データで逆証明食らって火病アスペ
|￣￣￣￣￣￣￣|
これが朝鮮人偽右翼なのです・・・・・・・・・・
370:日出づる処の名無し
12/08/26 14:00:16.99 0Rbm/qh5
>>366
>数万もの遺体を焼いたと言い出したのは否定派だろw
そもそも幕府山で数万殺したなんて言う否定派が何処にいるんだ？
殺していないのに焼けるわけ無いだろ
371:日出づる処の名無し
12/08/26 14:02:19.63 0Rbm/qh5
>>368
「栗原証言を見たら2リットル以上油を使ったのは明か」と言い直せばいいのかな
で、なんで油沢山使っても全焼しなかったのよ？お前の屁理屈が出鱈目だったからだよな
372:日出づる処の名無し
12/08/26 14:03:20.34 Ac8WMtmo
>>367
＞数万人殺したってのが肯定派の主張だろ？
俺はそんな事書いてないがｗ ２日に分けて処刑してるんだら１日で万単位はないだろうなｗ
＞で、遺体はどこいったの？って話だがｗ
「で、数万の遺体を焼いたって証言は～？」って書いてるじゃないかｗ 前レスで遺体はどこいったの？
なんて書いてませんよｗ
＞どこの外国人も目撃してないとかｗ
南京での捕虜処刑を外国人が見た割合は全体のうち数パーセントですよｗ
見てない確率の方が多いのに外国人が目撃してないから無かったと立論しようしてるんですか？
もうね、馬鹿かとｗｗｗ
373:日出づる処の名無し
12/08/26 14:04:23.33 0Rbm/qh5
>>372
>俺はそんな事書いてないがｗ ２日に分けて処刑してるんだら１日で万単位はないだろうなｗ
栗原証言は出鱈目って事かぁｗ
374:反論ﾏﾀﾞｰｰ
12/08/26 14:07:34.99 Yid6eiUw
299 ：日出づる処の名無し ：2012/08/25(土) 21:54:12.47 ID:AHj73J+W
>>293
どういう熱計算を行おうが
≪牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに燃料が重油603L必要≫
という
≪現実≫は変わりませんｗ
つ>212ｗ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
次のからの牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに重油603Lは不要ですたｗ知恵遅れ涙目ｗの無駄吠えｗ
375:日出づる処の名無し
12/08/26 14:07:45.59 7hYi8S5i
>>371
＞「栗原証言を見たら2リットル以上油を使ったのは明か」と言い直せばいいのかな
ﾌﾟｯｗ 捏造が暴かれて開き直りですかｗ そうです。２リットルの油で１万の遺体でも全焼するなんて話は誰も
してません。お前の脳内で勝手に作った相手の主張だった事を認めましたねｗｗｗ
＞で、なんで油沢山使っても全焼しなかったのよ？お前の屁理屈が出鱈目だったからだよな
つ>>341
馬鹿だねぇ 全焼させる必要もないし灰になるまで焼いたという記録も無いのにまだ全焼とか言ってるしｗ
376:日出づる処の名無し
12/08/26 14:11:11.78 ro4A8b/q
>>372
またIDチェンジかｗ
＞俺はそんな事書いてないがｗ
ということは、小野賢二の発掘したという日記はすべて大嘘ということでｗ
＞２日に分けて処刑してるんだら１日で万単位はないだろうなｗ
で、遺体はどこいったんですか？ｗ
＞「で、数万の遺体を焼いたって証言は～？」って書いてるじゃないかｗ
意味がわからんｗ
君の主張は、焼いた遺体は数百程度、ってことなのか？ｗ
＞南京での捕虜処刑を外国人が見た割合は全体のうち数パーセントですよｗ
処刑の場面じゃなくて、遺体の目撃場面ですが？ｗ
377:日出づる処の名無し
12/08/26 14:11:39.75 0Rbm/qh5
>>375
>馬鹿だねぇ 全焼させる必要もないし
必要性じゃなくて2リットル以上油撒いて火を付けたら自然と全焼するんじゃないの？
それとも今までの屁理屈を全部撤回しますか？
378:日出づる処の名無し
12/08/26 14:13:40.76 v0QZWVo9
>>373
＞栗原証言は出鱈目って事かぁｗ
史料というものはどれかが絶体的に正しくて相容れない史料は捏造されたものというわけではない。
全ての史料に共通するものが真実に近いと考えるべき。当然あるだろう記憶違いも考慮しなければ
ならないからな。こんな簡単な事も判らないから否定派に検証は無理なんだよｗ
379:日出づる処の名無し
12/08/26 14:14:49.70 ro4A8b/q
>>378
自衛発砲説と計画的発砲説では、どこに共通点があるんですか？ｗ
380:KKC
12/08/26 14:15:03.03 Fb/i5daE
とりあえずリアルキチガイ知恵遅れshe areくんの↓の主張は
なんの根拠もないトンデモってことでいいのかな？ｗｗｗ
＞146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/05(日) 01:55:20.81 ID:mtp5TlC70
＞>>143
＞栗原証をはじめとした陣中日記に石油を掛けて数日間で火葬したとある
＞埼玉愛犬家連続殺人事件を思い出す（旧日本軍を侮辱するつもりはない単なる比喩）
＞骨まで焼けた状態になると遺体が判別しにくくなるっぽい
＞（繰り返し書くがこれは旧日本軍の残虐性を示すものではなない、遺体処理の方法の一つ）
381:日出づる処の名無し
12/08/26 14:16:59.54 ro4A8b/q
>>378
それと、幕府山で連行した捕虜の人数自体も一桁近く差があるんですが
どこに共通点があるんですか？ｗ
382:日出づる処の名無し
12/08/26 14:18:03.07 0Rbm/qh5
>>378
栗原証言で人数が出鱈目だったら、ただの自衛発砲説を裏付ける証言になりますがｗ
383:日出づる処の名無し
12/08/26 14:19:14.80 7hYi8S5i
>>377
＞必要性じゃなくて2リットル以上油撒いて火を付けたら自然と全焼するんじゃないの？
だからどこで俺がそんな事書いたのかレス番挙げて引用しろよ捏造馬鹿ｗ
＞それとも今までの屁理屈を全部撤回しますか？
屁理屈なんて言ってませんがｗ どのレスの事を言っているのかレス番挙げて引用して下さいねｗ
それで、２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって栗原証言に書かれているという主張は嘘だった
という事でよろしいですねｗ
384:日出づる処の名無し
12/08/26 14:20:38.63 0Rbm/qh5
>>383
>>211で書いているだろｗ
385:日出づる処の名無し
12/08/26 14:22:12.69 0Rbm/qh5
>>383
で
>それで、２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって栗原証言に書かれているという主張
は何処に書いて有るんだ？捏造小僧
386:日出づる処の名無し
12/08/26 14:32:08.86 ADz68pnN
>>379
自衛発砲説は戦友会の作り話とバレてるので史料ではありませんがｗ
ここで言ってる史料とは一次史料の事ですｗ 二次史料でしかでてこない
自衛発砲説が一次史料に敵うわけないだろｗ
>>381
＞どこに共通点があるんですか？ｗ
連行した事が共通点です。人数の誤差は記憶違いや階級によって全体を把握出来たものと
そうでない者の差とかいろいろ要因があって当然起こりうる食い違いに過ぎませんがｗ
>>382
＞栗原証言で人数が出鱈目だったら、ただの自衛発砲説を裏付ける証言になりますがｗ
なりませんがｗ どうしてそうなるのか論理的に説明してくれよw
387:日出づる処の名無し
12/08/26 14:36:53.93 7hYi8S5i
>>384
＞>>211で書いているだろｗ
>>211は俺の書いた書き込みではないし>>351で否定派の捏造の逆証明になってますがｗ
人間一人分は足しても油１ー２Ｌで骨になるまで火葬できるという話を２リットルの油で
１万の遺体でも全焼するって話にすり替えて相手の主張を捏造していたわけですねｗ
否定派の捏造を逆証明して何がしたいの？ｗｗｗ
>>385
＞>それで、２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって栗原証言に書かれているという主張
＞は何処に書いて有るんだ？捏造小僧
つ>>368
主張を変えないで下さいね。>>345の「２リットルの油で１万の遺体でも全焼するって話じゃないのか？」は>>358で
「栗原が言ったと書いたはずだが」と書いてるよなｗ
388:日出づる処の名無し
12/08/26 14:37:33.15 ro4A8b/q
またまたIDチェンジｗ
>>386
＞自衛発砲説は戦友会の作り話とバレてるので史料ではありませんがｗ
で、公刊戦史にはその作り話が載ってるんですかｗ
作り話という証拠をはやくだしてくださいねｗ
＞連行した事が共通点です。
連行の目的は一致してませんねｗ
全体を把握できたのは小野賢二の日記にのってる下っ端の兵隊よりも
中尉や少佐クラスのほうですねｗ
389:日出づる処の名無し
12/08/26 14:37:38.22 KLVKMApi
>２リットルの油で１万の遺体でも全焼
火を使った事ないんだろうな。
一体も燃えないと思うよ
390:日出づる処の名無し
12/08/26 14:43:08.43 2ShxVsKa
■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
知恵遅れ そーねん１８事件（自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c による赤恥事件）
自分で持ち出した火葬不可能ソースで逆証明 続き■--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--★--■
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
[263]名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/06(月) 15:49:13.71 ID:MEd/yME70
>>256
「自燃」というのを知ってる？
外部からの熱量を必要とせずに燃焼することなんだが。
焼却場での補助燃料が必要かどうかの目安は約1500kcal/kg。
動物の死体の熱量は4600KJ/kg。
カロリー表示では約1100ｋcaｌ/ｋｇ。
死体に火をつけただけでは自燃しませんw
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
1100/1500kcal=74％ なので26%程度の水分が飛ぶと人体は
自燃する事を逆証明ｗ
人間一人（36.5kg）の場合水分9.5Ｌが蒸発乾燥した時点で燃えるんですねえ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
391:日出づる処の名無し
12/08/26 14:44:59.33 ro4A8b/q
>>386
ねえねえ、>>376はスルー？ｗ
392:日出づる処の名無し
12/08/26 14:45:01.26 ch2+4Bma
>>388
＞で、公刊戦史にはその作り話が載ってるんですかｗ
公刊戦史が正しいという保証はどこにもありません。むしろ身内を庇う傾向があった様ですがｗ
＞作り話という証拠をはやくだしてくださいねｗ
二次史料でしかでてこないのが証拠ですねｗ
＞連行の目的は一致してませんねｗ
伍長が連行の目的などいちいち把握しているわけなだろｗ しかも二次史料の証言ではねｗ
将校クラスの一次史料に信用を置くべきでしょうねｗ
393:日出づる処の名無し
12/08/26 14:47:53.18 ro4A8b/q
またIDチェンジかｗ
君、否定派設定じゃなかったの？ｗ
>>392
＞公刊戦史が正しいという保証はどこにもありません。むしろ身内を庇う傾向があった様ですがｗ
で、小野賢二の日記は正しいとｗ
＞二次史料でしかでてこないのが証拠ですねｗ
計画的殺害であった、という証拠となる資料もないですねｗ
＞伍長が連行の目的などいちいち把握しているわけなだろｗ
では、伍長は連行の目的はわからず
小野賢二の日記の記述も信用ならないとｗ
394:日出づる処の名無し
12/08/26 14:48:46.65 cyOmn2wz
>>374
＞次のからの牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに重油603Lは不要ですたｗ＞知恵遅れ涙目ｗの無駄吠えｗ
現実に牛3650kg（約人間100人分）を焼却するのに重油603Lを使っていますw
つ>212ｗ
机上の空論ではなく「燃料を使わずに焼却できた」という実例を出して下さいw
出せるものならw
395:日出づる処の名無し
12/08/26 14:49:41.62 0Rbm/qh5
>>389
> >２リットルの油で１万の遺体でも全焼
> 火を使った事ないんだろうな。
> 一体も燃えないと思うよ
また身も蓋もない主張しやがってｗ