12/08/16 18:47:31.72 5UJ7lebF
>>78
なんだこのアホ丸出しのレスはｗｗ「間違っているとは言えない」時点で自分の負け確定なのにｗｗ
この結果でそんなに喜べるのが凄いわｗｗ
>>88
よくいけしゃあしゃあとｗｗ
こっちは「紛らわしいのなら訂正」と、早々に訂正している。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:689番)
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:698番)
しかし、「確実に間違っている」と言えないのも事実で>>53、現に馬鹿はその証明義務を放棄している。
この程度の事にここまで粘着するのが筋金入りのキチガイ、軍令君とおなかいっぱい君。
正常な精神状態の連中を相手にしていると思ってはいけない。
（もはや誰もそうは思っていないだろうが）
犬を調教するごとく体で覚えさせる他仕方がない。何せ相手は真性のキチガイなのだから。
と言ってもキチガイ共の相手をまともにする必要も無く、適当に燃料を投下すれば十分なんだけどね。
この二人が解説者氏への粘着を始めてから、もうかれこれ一ヶ月になるんだよね。
こいつらがどういったレベルのキチガイなのか、推して知るべしだよね。
くれぐれも正常な人間を相手にしていると思ってはいけない。
169:屑ニート
12/08/16 18:48:45.66 OwkGsjz2
南京大虐殺歴史公文書関連の話題がニュースに挙がってるのに
壮年だのチョン、うんこ、おぇ～ｗだの書いて大喜びしてるここのレベルってどうだろうか…？
170:日出づる処の名無し
12/08/16 18:52:25.01 Zk7Vr3/g
話題って、勝手に中国がやってんだろ？ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
まあレベルの低い屑ニートの君が
えらそうに言える立場じゃないけどねｗ
171:日出づる処の名無し
12/08/16 18:53:16.00 Zk7Vr3/g
>>169
つかさ、レベルが低いと思うならこなきゃいいじゃんｗ
毎日毎日気になってきてるんでしょ？
172:屑ニート
12/08/16 18:57:17.62 OwkGsjz2
うんこ＠おぇ～wの人ってもう一年以上同じ人攻撃する文章コピペしまくってない？
スゲー粘着質だと思うよ
173:日出づる処の名無し
12/08/16 19:04:39.70 Zk7Vr3/g
koueiコピペといっしょで、スルーすればいいじゃんｗ
174:日出づる処の名無し
12/08/16 19:07:45.67 OdubbX11
一番の粘着は南京虐殺肯定派ｗｗｗｗｗｗｗｗ
証拠もないのにいつまで粘着してんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
175:日出づる処の名無し
12/08/16 19:48:31.58 6wPj7qF/
>>172
ゆう氏とかに凄い絡んでるっぽいけど、
ろくに本読んだことないみたいだし実際勝ち負け以前に論争に参加してたのかね
176:日出づる処の名無し
12/08/16 20:13:13.83 Zk7Vr3/g
まあ、ゆうもライタイハンに関するの発言で
どんな奴がだいたいわかるけどね～ｗ
国際法に関して篠田治策とか俺様引用してたし
177:mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君は生き恥地獄逝きw
12/08/16 20:45:15.48 1QO+tqmp
>>175
別に私はゆう氏に絡むつもりはありませんが？wwwwwwww
178:日出づる処の名無し
12/08/16 21:07:47.15 6wPj7qF/
まあまず勝てないだろうからね君じゃ
179:mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君は生き恥地獄逝きw
12/08/16 21:12:04.67 1QO+tqmp
>>178
ゆう氏はここにくる度胸はありませんwwwwwwww
mixiの【隔離スレ】に引きこもったままですのでwwwwwwww
180:日出づる処の名無し
12/08/16 21:12:35.46 RguD26PQ
>>177
よかったねぇ、「うんこ＠おぇ～w」というＨＮが定着してきたよw
181:mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君は生き恥地獄逝きw
12/08/16 21:13:55.41 1QO+tqmp
第一、ゆう氏は、南京事件を【不法な捕虜殺害】と解釈してる時点で【死んでます】がなwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿丸出しですwwwwwwwwwwwwwwww
182:日出づる処の名無し
12/08/16 23:28:15.24 Xe4pYwS3
>>168
>なんだこのアホ丸出しのレスはｗｗ「間違っているとは言えない」時点で自分の負け確定なのにｗｗ
「間違っているとは言えない」と言っているのはお前だけで、「間違っているとは言えない」事も証明出来てねーだろｗ
間違っているとは言えないと言うなら18～19歳を壮年と呼んでる例を示してみろよｗ お前だけが間違っているとは言えないと
納得しててもオナニーに過ぎないんだよお馬鹿さんｗ 18～19歳を壮年と呼んでる例を示せない時点でお前の負け確定ｗｗｗ
>しかし、「確実に間違っている」と言えないのも事実で>>53、現に馬鹿はその証明義務を放棄している。
なに惚けてんですか～ >>73でレス返してますがｗ 再掲ｗ
最初に証明してますがｗ
・壮年期25 - 44歳
・広くは成年に達してから老年になるまでをいい、狭くは三〇代から四〇代にかけてをいう。
・壮年（そうねん）とは成人としてもっとも体力、気力が充実しているとされる年齢。伝統的には青年期を終えた40歳から64歳までを指す。
これ読んでどの定義でも20歳未満は壮年とは呼べないと判らないとは相当な馬鹿ですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
既に全部レスを返されているのに返されたレスに対して反論出来ないとみるや、レスを返される前の自分の書き込みを
何度も繰り返し貼りますｗｗｗｗｗ 馬鹿にはこれしかできない様ですｗ そんな誤魔化し通用しねーよｗｗｗｗｗ
で、お前の宿題の証明義務はどうなったんだ？ｗ 放棄ですか？ｗ 情けない奴ｗｗｗｗｗｗ
183:日出づる処の名無し
12/08/16 23:28:37.93 Xe4pYwS3
>>168
宿題の答えまだーｗ
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧
ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
＼＿／ ⊂ ⊂＿)
／￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣|. |
| 愛媛みかん |／
￣￣￣￣￣￣
①俺のがどこで「【成年に達して】には【20歳未満は含まれない】」と書いているのかレス番を挙げてそこから引用する事。
②Wiki解説の「一般社会において身体的、精神的に十分に成熟する年齢」に18歳が入る証拠を示す事。
③説の提示は主張ではなく、その説を否定したら主張と書かれた辞書を提示し、そこから引用する事。
④URLﾘﾝｸ(diet.netabon.com)で注釈もないのに「18歳～39歳」を壮年期と決め付けた根拠を提示する事。
あとこれも残ってるぞｗ 先ずはURLﾘﾝｸ(logsoku.com)で書いたお前の書き込みなｗ
>>馬鹿の主張↓の「成年」には20歳未満は絶対に含まれない
>俺がそう書いたレス番を提示してそこから引用して下さいな。嘘吐きさんｗ
はい、上に挙げた前スレ621ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ嘘吐きさんｗ逃げるなクズｗｗｗ
⑤URLﾘﾝｸ(logsoku.com)のどこに
【「成年」には20歳未満は絶対に含まない】と俺が書いているか示す事。
逃げるなよクズｗｗｗ
184:日出づる処の名無し
12/08/16 23:29:13.56 Xe4pYwS3
■----------------------------------------------------------------------------------■
精神疾患者だった 知恵遅れ名無しID:5UJ7lebF
「自分に向けられた質問」が「相手の主張にすり替わり」 主張への質問返しになる朝鮮パラダイスPart２
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件名：壮年（成年）には18歳も入るﾆﾀﾞの巻
∧__∧ ①一般社会においては、身体的、精神的に十分に成熟する年齢を指すことが多い。
<#｀Д´>||| ①の意味的な「成年」の話であれば… 18歳が（意味的）成年と言ったところで別に特殊な考えではない。
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!! URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・｀) ①一般社会 においては、身体的、精神的に十分に成熟する年齢を指すことが多い。はWikiからか。
と ⊂） で、日本において一般の18歳が身体的、精神的に十分に成熟する年齢とどこに書かれてるんだよｗｗｗ
|￣￣￣￣￣￣￣| URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧
<#｀Д´>||| ボケｗｗそこにはそもそも何歳とも書かれていないｗｗｗ
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!! お前の主張は「身体的、精神的に十分に成熟する年齢に18歳は絶対に含まれない」だったんじゃなかったのか？ｗｗ
|￣￣￣￣￣￣￣| URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧
(・ω・´) だれがそんな事書いてんだよｗ定義が一定ではないといってもどの定義でも20歳未満は壮年とは呼べないと言ってんだけど・・・
と ⊂） 他の成年及び壮年の解説を見れば20歳以上なのは明らかですがｗ
|￣￣￣￣￣￣￣| では逆に聞くが一般社会において身体的、精神的に十分に成熟する年齢に18歳が入る証拠を示しなさい。
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
((((（ ）)))) ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
| | 答えられないﾆﾀﾞｶｰ 一般社会において、身体的、精神的に十分に成熟する年齢」に20歳未満は決して含まれない証明をするﾆﾀﾞｰ
∧_∧ URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∩#｀Д´>'') ☆★※○●◇※ ←実在した知恵遅れアスペ
ヽ ノ
|￣￣￣￣￣￣￣|
185:日出づる処の名無し
12/08/16 23:29:49.91 Xe4pYwS3
■----------------------------------------------------------------------------------■
精神疾患者だった 知恵遅れ名無しID:5UJ7lebF
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件名：壮年（成年）には18歳も入るﾆﾀﾞの巻2
そもそも定義が一定しないのだから明らかに間違っていないのなら俺が勝手に定義してもいいんだよｗｗ
∧__∧ URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
<#｀Д´>||| 日本の現行法での成年男子の下限は18歳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!! 壮年の下限は成年年齢
|￣￣￣￣￣￣￣| URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧ あのさー、定義が一定ではないといってもどの定義でも20歳未満は壮年とは呼べないわけ。例↓
(・ω・｀) ・壮年期25 - 44歳 ・広くは成年に達してから老年になるまでをいい、狭くは三〇代から四〇代にかけてをいう。
と ⊂） ・壮年（そうねん）とは成人としてもっとも体力、気力が充実しているとされる年齢。伝統的には青年期を終えた40歳から64歳までを指す。
|￣￣￣￣￣￣￣| URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧ 馬鹿丸出しｗｗｗ「成年」の定義の根拠として・・・
<#｀Д´>||| 何の根拠も出せないところが嘘確定ｗｗｗｗｗｗ
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!! に対して「壮年」の定義を持ち出す馬鹿ｗｗｗｗｗ
|￣￣￣￣￣￣￣| URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧
(・ω・´)
と ⊂） お前が壮年の最下限は成年という主張をしてたんだろうがアホｗ
|￣￣￣￣￣￣￣| URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
((((（ ）)))) ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
| | 俺だけの主張じゃないﾆﾀﾞｰ お前も出してたﾆﾀﾞｰ
∧_∧ URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∩#｀Д´>'') ☆★※○●◇※ ←実在した知恵遅れアスペ
ヽ ノ
|￣￣￣￣￣￣￣|
186:日出づる処の名無し
12/08/16 23:30:10.04 Xe4pYwS3
■----------------------------------------------------------------------------------■
精神疾患者だった 知恵遅れ名無しID:5UJ7lebF
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件名：壮年（成年）には18歳も入るﾆﾀﾞの巻3
これ読んで理解できないようならお前がアホだったってことだｗｗｗ
∧__∧ 反対に、一般社会における18歳成年を認め、法的にも合わせようとする議論はこれだけある
<#｀Д´>||| ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!! URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
|￣￣￣￣￣￣￣| >>55
∧__∧
(・ω・｀)
と ⊂） 先の話は関係ねーよｗ 現在の成年の定義なｗ 誤魔化しに必死だなｗ
|￣￣￣￣￣￣￣| >>61
∧__∧
<#｀Д´>||| これで一般社会における18歳成年を認め、法的にも合わせようとする議論はこれだけあるに反論した事になるのｗｗ
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!! 道理で中身を提示しないわけだわｗｗｗ
|￣￣￣￣￣￣￣| >>65
∧__∧
(・ω・´) 現在の成年の定義には関係ないと言っているのに馬鹿だからまだ判らないｗ
と ⊂） >>66
|￣￣￣￣￣￣￣|
ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
((((（ ）)))) これが現在の成年の定義だと言っているのに馬鹿だからまだわからないﾆｶｰ
| | しかもちゃんと根拠も提示しているのに、日本語能力が無い馬鹿には理解できないｗ 成年とは法的には、単独で法律行為が・・・
∧_∧ 反対に、一般社会における18歳成年を認め、法的にも合わせようとする議論はこれだけあるﾆﾀﾞｰ
∩#｀Д´>'') ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ヽ ノ URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
|￣￣￣￣￣￣￣| >>69 以降ループ ←実在した知恵遅れアスペ
187:解説者 ◆ayPjxbmM2c
12/08/16 23:30:11.08 +/fDm3RU
もう十分かね。
南京大虐殺の話をしようか。
>>169
屑ニート氏は偽物防止のためにトリップを付けることを推奨する。
さて、何から話したものやら。
何についての疑問があるか、まずそこからかな。
多分否定派、と言うよりも反対派を誤解しているのではないかと思うのだが。
そもそも南京大虐殺とは何か。
どの様な認識をしているか、不勉強で構わないので語ってもらいたい。
正直、一般の人々は南京大虐殺の認識なんて教科書で読んだ程度だろうから、別に恥じることもない。
私も昔はそうだったし。
良い機会なので、南京を基本から確認する意味合いでキミと普通に議論を行ってみたい。
188:日出づる処の名無し
12/08/16 23:33:54.10 Zk7Vr3/g
>>182
海外掲示板のURLマダー？ｗ
フシアナさんもよろ～