12/08/16 11:10:25.65 S0213zgf
ここ数日の「そーねん18」君キャラはこのIDになりますｗ
木曜日：ID:i0rSpcyO [12回発言]
金曜日：ID:CXRaD4w9 [21回発言]
土曜日：ID:uZCVCpgS [14回発言]
日曜日：ID:/srzNxO [12回発言]
月曜日：ID:vplCagvy [15回発言]
火曜日：ID:1M/Vm2kF [6回発言]
水曜日：ID:Pm2AcVpC [8回発言]
今日：ID:CqlJfeKx
否定派仲間からも同調者なしの孤立無援状態で必死に頑張っておりますｗ
704:日出づる処の名無し
12/08/16 11:16:10.95 y6dm7dsH
>>702
【sre】 ←be動詞なのこれ？なんて読むの？
705:日出づる処の名無し
12/08/16 11:16:59.67 y6dm7dsH
>>703
本体弱ってますねｗ
706:日出づる処の名無し
12/08/16 11:29:36.23 OdubbX11
つか、She areでも意味が通じないしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
スペルミスしてなくても誰にもわかりませんｗｗｗｗ哀れｗｗｗｗｗｗ
>>701 she are なら分かるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必死すぎて墓穴掘ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗバロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
707:日出づる処の名無し
12/08/16 11:31:33.75 I9YHZWBl
>>670
>>>637にあって>>374にはごちゃまぜがない・・
>これは引き続きお聞きしないといけませんなｗ
激しく同意ｗ
そーねんのサイドキャラの海外掲示板マダーだねえｗ
連日知恵遅れが捕まって忙しいですねｗｗｗ
708:日出づる処の名無し
12/08/16 11:54:43.90 e+Clbds+
37 名前：♪解説者◇ayPjxbmM2cはやっぱり超永久殿堂赤恥知恵遅れコテですた♪[sage] 投稿日：2012/07/22(日) 11:19:18.14 ID:bK79b6aQ [2/9]
いかんいかんこっちに貼るの忘れてた こっちも宜しく募集中です、何か見つかったらレス宜しく
★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 情報ソース求む ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆
★ 海外でのプロパガンダ打破のため以下の南京虐殺の証拠とされる
☆ 写真の否定ソースを探しています
★ URLﾘﾝｸ(news.guideme.jp)
☆ URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
★ URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
☆
39 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/07/22(日) 11:41:49.53 ID:3Pwf3ceG [6/10]
何や、あるやん
URLﾘﾝｸ(resistance333.web.fc2.com)
海外掲示板はどこですか？＞＜
709:日出づる処の名無し
12/08/16 12:07:59.79 5UJ7lebF
>>691>>692>>694
いくら捏造しても無駄ｗｗ>>743に>>746で答えてしまったものなｗｗｗ終了ｗｗ
「壮年期 １～７０歳」は実はおなかいっぱい君の主観
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
743 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/08(水) 04:51:00.18 ID:3/IWA9qG0 [37/63]
>え？なぜバカにされるんですか？
【【【こういう主張をしても馬鹿にされることではない、つまり明らかな間違いではないとの主張だなｗｗ】】】
いや、【【【別にお前がそう主張するのはかまわんよｗｗお前の脳内の話だがｗｗ】】】
746 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/08(水) 04:53:48.83 ID:Iar4fCKe0 [57/113]
>>743
では、壮年期 １～７０歳でもＯＫなんですね。
よろしいですね、それが世間的に明らかに間違いではないと言うことですね。
おなかいっぱい君は壮年の定義が「壮年期 １～７０歳が明らかに間違い」と言える根拠にならないと主張
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/08(水) 04:08:53.77 ID:Iar4fCKe0 [38/113]
>>701
>厚生労働省の一部資料（健康日本21など）では、幼年期0 - 5歳、少年期6 - 14歳、青年期15 - 24歳、壮年期25 - 44歳、中年期45 - 64歳、高年期65歳 - という区分をしたものもあり
はぁ博識ですね、それでどれを採用したんでしょうか？ 壮年期25 - 44歳 ですか？
この表のどこを見ればわかりますか？URLﾘﾝｸ(diet.netabon.com)
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/08(水) 05:13:21.80 ID:3/IWA9qG0 [45/63]
> ID:3/IWA9qG0 さんの”壮年期 １～７０歳は明らかに間違い”の根拠は何でしょう？ 謎は深まるばかりです
>>701を見てそう思っているのなら俺は何も言わないよｗｗ
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/08/08(水) 05:17:36.07 ID:Iar4fCKe0 [68/113]
ときて 「壮年期 １～７０歳でも宜しいですか？」とお聞きしたら
>>749 俺は明らかに間違いだと思っているが、←俺はあくまで主観の範囲でしか主張していない
ID:3/IWA9qG0 さんの”明らかに間違い”の根拠は何でしょう？ 謎は深まるばかりです←馬鹿は相手の発言（根拠は>>701）を明確に否定
710:日出づる処の名無し
12/08/16 12:08:13.84 Xe4pYwS3
>>277
またしても同じ書き込みの繰り返しｗｗｗ
>屑がまた誤魔化してるよｗｗｗｗ馬鹿の主張：【成年に達して】には【20歳未満は含まれない】
レス返してますがｗ >>269
また143と同じ文書の繰り返しwww ほんと能がない奴だなｗ 俺は171でこう書いてるだろｗ
おい馬鹿w そのレスのどこに「成年」には20歳未満は絶対に含まないと書かれてんだよw
俺は引用しろと書いたよな、何でそのものずばりの文章が引用できないんだよ。そりゃできないわなw
そんな文章ないからw この捏造馬鹿めw 完全に頭逝ってるわこいつwww
俺の書いた文章でどこで【成年に達して】には【20歳未満は含まれない】と書いているのかレス番を挙げて
そこから引用してみろとさんざんこき下ろされても引用できない馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>ちなみに一般社会における18歳成年に対する議論ｗｗ
それもレス返してますがｗ >>270
またしても同じ書き込みの繰り返しwww 前スレで既にレス返してるだろ
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:779番)
先の話は関係ねーよｗ 現在の成年の定義なｗ 誤魔化しに必死だなｗ
>俺は自説の提示をしたが、その時点で他人の説を否定までしていない、つまり、その時点で主張まではしていないｗｗｗ
それもレス返してますがｗ こう書いただろｗ >>271
また訳のわからない戯言を述べておりますw 説の提示は主張ではなく、その説を否定したら主張ってwwwww
「主張」についてその様に解説している辞書を提示し、そこから引用してみろよw できなきゃこれもお前だけしか
そう思ってない脳内定義って事なwww
ところでお前はURLﾘﾝｸ(logsoku.com)で
日本の現行法での成年男子の下限は18歳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも20歳の部分すら立法府にて18才への引き下げが検討されているｗｗｗｗ別に【【俺一人の主張じゃない】】んだがｗｗ
って書いてるじゃねーかｗｗｗ 「成年男子の下限は18歳」は「俺一人の主張じゃない」ってレス残してるくせにｗｗｗｗｗｗｗ
説の提示であって主張ではないと誤魔化そうったってそうはいかねーよ馬鹿ｗ 恥ずかしい奴ｗｗｗｗｗｗｗｗ
711:日出づる処の名無し
12/08/16 12:08:43.88 Xe4pYwS3
>>278
＞当然この定義でも20歳未満は壮年とは呼べないわけだよなーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗ
そうですが何か？ でお前は18歳～39歳を壮年期と言ってたが早くその証明をしてくれよｗ
もう宿題だらけになったからお前の宿題をまとめておくなｗ
①俺のがどこで「【成年に達して】には【20歳未満は含まれない】」と書いているのかレス番を挙げてそこから引用する事。
②Wiki解説の「一般社会において身体的、精神的に十分に成熟する年齢」に18歳が入る証拠を示す事。
③説の提示は主張ではなく、その説を否定したら主張と書かれた辞書を提示し、そこから引用する事。
④URLﾘﾝｸ(diet.netabon.com)で注釈もないのに「18歳～39歳」を壮年期と決め付けた根拠を提示する事。
⑤あとこれも残ってるぞｗ 先ずは143で書いたお前の書き込みなｗ
>>馬鹿の主張↓の「成年」には20歳未満は絶対に含まれない
>俺がそう書いたレス番を提示してそこから引用して下さいな。嘘吐きさんｗ
はい、上に挙げた前スレ621ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ嘘吐きさんｗ逃げるなクズｗｗｗ
・URLﾘﾝｸ(logsoku.com)のどこに
【「成年」には20歳未満は絶対に含まない】と俺が書いているか示す事。
逃げるなよクズｗｗｗ
712:日出づる処の名無し
12/08/16 12:09:10.47 Xe4pYwS3
■----------------------------------------------------------------------------------■
精神疾患者だった 知恵遅れ名無しID:CqlJfeKx
「自分に向けられた質問」が「相手の主張にすり替わり」 主張への質問返しになる朝鮮パラダイスPart２
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件名：壮年（成年）には18歳も入るﾆﾀﾞの巻
∧__∧ ①一般社会においては、身体的、精神的に十分に成熟する年齢を指すことが多い。
<#｀Д´>||| ①の意味的な「成年」の話であれば… 18歳が（意味的）成年と言ったところで別に特殊な考えではない。
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!! URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
|￣￣￣￣￣￣￣|
∧__∧
(・ω・｀) ①一般社会 においては、身体的、精神的に十分に成熟する年齢を指すことが多い。はWikiからか。
と ⊂） で、日本において一般の18歳が身体的、精神的に十分に成熟する年齢とどこに書かれてるんだよｗｗｗ
|￣￣￣￣￣￣￣| URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧
<#｀Д´>||| ボケｗｗそこにはそもそも何歳とも書かれていないｗｗｗ
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!! お前の主張は「身体的、精神的に十分に成熟する年齢に18歳は絶対に含まれない」だったんじゃなかったのか？ｗｗ
|￣￣￣￣￣￣￣| URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧
(・ω・´) だれがそんな事書いてんだよｗ定義が一定ではないといってもどの定義でも20歳未満は壮年とは呼べないと言ってんだけど・・・
と ⊂） 他の成年及び壮年の解説を見れば20歳以上なのは明らかですがｗ
|￣￣￣￣￣￣￣| では逆に聞くが一般社会において身体的、精神的に十分に成熟する年齢に18歳が入る証拠を示しなさい。
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
((((（ ）)))) ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
| |
∧_∧ 答えられないﾆﾀﾞｶｰ 一般社会において、身体的、精神的に十分に成熟する年齢」に20歳未満は決して含まれない証明をするﾆﾀﾞｰ >>224
∩#｀Д´>'') ☆★※○●◇※ ←実在した知恵遅れアスペ
ヽ ノ
|￣￣￣￣￣￣￣|
713:日出づる処の名無し
12/08/16 12:09:29.97 Xe4pYwS3
■----------------------------------------------------------------------------------■
精神疾患者だった 知恵遅れ名無しID:CqlJfeKx
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件名：壮年（成年）には18歳も入るﾆﾀﾞの巻2
そもそも定義が一定しないのだから明らかに間違っていないのなら俺が勝手に定義してもいいんだよｗｗ
∧__∧ URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
<#｀Д´>||| 日本の現行法での成年男子の下限は18歳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!! 壮年の下限は成年年齢
|￣￣￣￣￣￣￣| URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧
(・ω・｀) あのさー、定義が一定ではないといってもどの定義でも20歳未満は壮年とは呼べないわけ。例↓
と ⊂） ・壮年期25 - 44歳 ・広くは成年に達してから老年になるまでをいい、狭くは三〇代から四〇代にかけてをいう。
|￣￣￣￣￣￣￣| URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
∧__∧
<#｀Д´>||| 馬鹿丸出しｗｗｗ「成年」の定義の根拠として・・・何の根拠も出せないところが嘘確定ｗｗｗｗｗｗ
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!! に対して「壮年」の定義を持ち出す馬鹿ｗｗｗｗｗ
|￣￣￣￣￣￣￣| >>79
∧__∧
(・ω・´)
と ⊂） お前が壮年の最下限は成年という主張をしてたんだろうがアホｗ
|￣￣￣￣￣￣￣| >>83
((((（ ）)))) ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
| |
∧_∧ 俺だけの主張じゃないﾆﾀﾞｰ お前も出してたﾆﾀﾞｰ >>143
∩#｀Д´>'') ☆★※○●◇※ ←実在した知恵遅れアスペ
ヽ ノ
|￣￣￣￣￣￣￣|