12/08/16 07:09:37.43 vZ0iM4hs
>>683 捏造乙ｗ
[766]名無しさん＠お腹いっぱい。<sage>
2012/08/08(水) 05:17:36.07 ID:Iar4fCKe0
もう一度再掲します
壮年の定義について(ID:3/IWA9qG0 さんレス)
>>712 もちろん18-39才の所ですよｗｗどこが間違っているのですか？
>>722 壮年期25 - 44歳
>>728 そもそも定義が一定しないのだから明らかに間違っていないのなら俺が勝手に定義してもいいんだよｗｗ
ときて 「壮年期 １～７０歳でも宜しいですか？」とお聞きしたら
>>749 俺は明らかに間違いだと思っているが、
ID:3/IWA9qG0 さんの”明らかに間違い”の根拠は何でしょう？ 謎は深まるばかりです
ID:3/IWA9qG0 さん「18-39才」は壮年と呼んでＯＫで「1-70歳」が間違ってる訳を教えて下さい。
宜しくおねがします。