12/08/12 23:39:52.52 rGkiHD4I
以上テンプレ＋αでした。
14:日出づる処の名無し
12/08/12 23:40:42.69 I7ezsIVw
37 名前：♪解説者◇ayPjxbmM2cはやっぱり超永久殿堂赤恥知恵遅れコテですた♪[sage] 投稿日：2012/07/22(日) 11:19:18.14 ID:bK79b6aQ [2/9]
いかんいかんこっちに貼るの忘れてた こっちも宜しく募集中です、何か見つかったらレス宜しく
★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 情報ソース求む ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆
★ 海外でのプロパガンダ打破のため以下の南京虐殺の証拠とされる
☆ 写真の否定ソースを探しています
★ URLﾘﾝｸ(news.guideme.jp)
☆ URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
★ URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
☆
39 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/07/22(日) 11:41:49.53 ID:3Pwf3ceG [6/10]
何や、あるやん
URLﾘﾝｸ(resistance333.web.fc2.com)
15:日出づる処の名無し
12/08/13 00:01:06.38 ieUhNCNc
篠田治策「北支事変と陸戦法規」
> 而して此等の犯罪者を処罰するには必ず軍事裁判に附して其の判決に依らざるべからず。
> 何となれば、殺伐たる戦地に於いては動もすれば人命を軽んじ、
> 惹いて良民に冤罪を蒙らしむることがあるが為めでる。
↑これはどうなるの？
立作太郎「戦時国際法論」
> 凡そ戦時重罪人は、軍事裁判所又は其の他の交戦国の任意に定むる裁判所に於て審問すべきものである。
> 然れども全然審問を行はずして処罰を為すことは、
> 現時の国際慣習法上禁ぜらるる所と認めなければならぬ。
↑これも
信夫淳平「戦時国際法提要」でさえ
どちらかというと正当防衛での交戦なら合法みたいな感じに扱われている
佐藤和男「南京事件と戦時国際法」でも
捕虜殺害は総じて合法としているわけではない