12/07/22 17:18:07.34 ZWwRDuAK
>>106-107
まあねぇ、法に関してはなかなか難しいよ。
私もそれなりの解釈はできるようにはなったけど、本当にそれで正しいのか法の専門家じゃないし、なぁ。
それでも少なくともそこら辺の肯定派を論破できる程度はあるが。
そういや私も極東裁判自体詳しくは知らなかったので調べたけど、
南京については意外とまともな対応をしているように見受けられたな。
数や根拠はともかく「虐殺行為を行ったのは命令違反の兵士たち」と言う認識で、
松井大将たちはあくまで「管理責任で罪を問われただけ」と言う感じかな。
ただ、日本側の反論としては「裁判は行って処刑した」と言っているんだよなぁ。
法務官連れて行ってるし、南京国際委員会からは当時違法認定されていないし。
資料が少なすぎてそのあたりがよく分からんのだよなぁ。
一つ言えるのは、肯定派が言うような主張は全て根拠がない、もしくは間違っていると言うことかな。
まともなモノはタダの一つとして見たことがない、それは事実。
それを言ったら否定派も、と言われるかも知れないけど、やっていないことを証明するのって相当難しいんだよねぇ…