12/03/03 20:16:27.17 luokbikN
>>90
> >>89
> 【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者｢光太郎◎冬虫夏草｣妄言自己解釈虐殺レス】
>
> 都合の悪い質問はスルーですか？ きちんと私の質問に答えてくださいw
> 南京戦時の日本軍の行動を【違法である】と述べた国際法学者は実在しますか？
> 実在するのなら名前を提示してくださいw
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
93:日出づる処の名無し
12/03/03 20:17:18.86 /Ri5t7ZT
>>92
【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者｢光太郎◎冬虫夏草｣妄言自己解釈虐殺レス】
都合の悪い質問はスルーですか？ きちんと私の質問に答えてくださいw
南京戦時の日本軍の行動を【違法である】と述べた国際法学者は実在しますか？
実在するのなら名前を提示してくださいw
94:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/03 20:19:51.89 luokbikN
>>93
> >>92
> 【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者｢光太郎◎冬虫夏草｣妄言自己解釈虐殺レス】
>
> 都合の悪い質問はスルーですか？ きちんと私の質問に答えてくださいw
> 南京戦時の日本軍の行動を【違法である】と述べた国際法学者は実在しますか？
> 実在するのなら名前を提示してくださいw
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
95:日出づる処の名無し
12/03/03 20:22:31.78 Z6g9z+TM
>>94
２０万はあり得ないって学者なら腐るほど居るがｗ
96:日出づる処の名無し
12/03/03 20:24:48.96 DF59bGzh
壊れやがった、迷惑なやっちゃな
97:日出づる処の名無し
12/03/03 20:26:21.02 /Ri5t7ZT
>>94
【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者｢光太郎◎冬虫夏草｣妄言自己解釈虐殺レス】
都合の悪い質問はスルーですか？ きちんと私の質問に答えてくださいw
南京戦時の日本軍の行動を【違法である】と述べた国際法学者は実在しますか？
実在するのなら名前を提示してくださいw
98:日出づる処の名無し
12/03/03 20:36:06.89 me4gsv6V
いや、元々壊れてますから
99:日出づる処の名無し
12/03/03 21:16:40.80 CbmrJrlV
>>78
南京大虐殺が肯定されているのは肯定派の脳内だけですが(藁)
実際、何度尋ねても肯定派は南京大虐殺を肯定している学者の名前を出しません(藁)
つ>57
＞「月はグリーンチーズでできていない」と主張している学者が実在しますか?もし実在するなら名前を挙げてください。
100:日出づる処の名無し
12/03/03 21:24:13.96 CbmrJrlV
佐藤和夫は「捕虜の殺害があった」と言っているが、「南京大虐殺があった」とは言っていない。
肯定派の脳内でのみ「捕虜の殺害があった」=「南京大虐殺があった」と決めつけられている。
しかもその根拠は一切提示しない。
こんな議論もどきで満足できるのはおめでたいというかw
101:日出づる処の名無し
12/03/03 21:38:02.71 T34mnUAi
コテつけたんか？すげぇアホ・・・いや立派！！
（Unrealが好きみたいだね・・・）
戦後史大事典
URLﾘﾝｸ(dictionary.sanseido-publ.co.jp)
>細かい事実が集まって傾向をつくる。その傾向について記述することは、筆者の価値判断に
>影響される。編者は、戦争中に日本政府のよりどころとした皇国史観、敗戦後の占領軍宣伝
>の東京裁判史観、おなじく戦後のソ連中心の世界史法則史観の三つの歴史観に揺さぶられ
>た経験をくぐっており、その三者のかたくなさから自由でありたいと考えている。そのことは、
>史観のかたくなさそのものからの自由を保証しえないが、ひとつの史観へのかたくなな信奉
>が事実の細部を見る目を衰えさせる傾きについて自覚をもちたいと願っている。
なんかすごく言い訳っぽい事典だな。
編者に中村政則（日本近現代史）ってのがいるぞ。ワンブリッヂ卒のワンブリッヂ名誉教授。
藤原もワンブリッヂ。やっぱり感がすげえ。加えて、九条教信者。林博史とかよりもまし程度のバリバリ左翼でした。
102:日出づる処の名無し
12/03/03 21:49:32.76 me4gsv6V
>>100
いやあ、さすがに佐藤氏が南京大虐殺があったことを認めている
とかいってるのはkoueiだけでそ。
捕虜の大量殺害も認めてたっけ？
103:日出づる処の名無し
12/03/03 21:55:05.93 vmBb5nIt
>>102
これだろう。
二〇〇七年三月の「南京問題小委員会」に講師として参加された青山学院大学名誉教授で国際法が専門の佐藤和男博士は、
『偕行南京戦史』に記載されている捕虜の処断を検証した。
① 第九師団歩兵連隊による安全区掃討作戦において摘出した便衣兵六六七〇名の処断。
② 第十六師団歩兵第三三連隊の太平門、下関、獅子山付近で捉えた捕虜三〇九六人の処断。
③ 第十六師団歩兵第三〇旅団が南京西部地区警備中に捕らえた敗残兵数千人の処断。
④ 第百十四師団歩兵第六六連隊第一大隊が雨花門外で捕らえた捕虜一六五七人の処断。
⑤ 山田支隊が幕府山付近で捕らえた捕虜数千人の処断。
以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも戦時国際法違反でないと断定し、
【現在、南京問題研究者が素人判断で捕虜の処断を「虐殺」とする研究に対して苦言を呈していた】．（資料１７）
「殺害」ではなく「処断」だな。
つまり正確にはkoueiの主張は「捕虜の処断があった」=「南京大虐殺があった」
どちらにせよ根拠が皆無なのは同じだがｗ
104:日出づる処の名無し
12/03/03 21:55:55.04 83E3kBZJ
外務省公式サイト URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp) URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
ネトウヨ憤死wwwwwwwww
105:日出づる処の名無し
12/03/03 21:57:51.89 LxYKwuym
（ >>80 の続き ）
産経抄ファンクラブ第173集 ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
165 ：文責・名無しさん：2012/02/28(火) 21:56:50.93 ID:u6I14Igq0
> 161
『区別せずに殺害した。』という主張を
裏付けるだけの信憑性高い証拠がまるで無いから
捏造宣伝だって笑われてるワケなんだが何かｗ？
179 ：文責・名無しさん：2012/02/29(水) 00:05:58.96 ID:ELUiswuD0
毎日毎日働きもせずにずーっとネット
昼間はせっせとN速＋でスレ漁り
夜は集めたスレを貼って憂さ晴らし
将来の収入の不安とか無いんすかね。
自民党からお金貰えるのかな。
ちょっとだけ羨ましい。ちょっとだけ、ね。
180 ：文責・名無しさん：2012/02/29(水) 00:26:27.11 ID:wwrIMv/X0
> 179
毎日毎日働きもせずにずーっとネットｗ
真っ昼間から一零細紙を「誤字誤報だｗ」だの
「コラムの中身が支離滅裂だｗ」だのと揚げ足取りするだけｗ
将来の収入の不安とか無いんですかねｗ。
181 ：文責・名無しさん：2012/02/29(水) 00:45:45.54 ID:ELUiswuD0
自分がそうだからって、他人もそうだと思わないようにね。
106:日出づる処の名無し
12/03/03 22:27:04.27 vmBb5nIt
>>104
>URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
嬉々として貼り付けたＨＰのどこにも「南京」という文字がないのに気付かないバカｗｗｗ
107:日出づる処の名無し
12/03/03 22:30:15.24 AjMJlZhr
公式サイトって言うからには、非公式サイトもあるんだろうなぁ・・・
そんなに日本語って難しいのだろうかｗ
108:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/03 22:32:19.59 luokbikN
>>95
> >>94
> ２０万はあり得ないって学者なら腐るほど居るがｗ
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
>>97
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
>>99
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
>>100
彼の著作全体を精読してください、そうすれば彼が南京大虐殺はなかったと主張する
学者ではないということが理解できます。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
>>101
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
109:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/03 22:34:05.61 luokbikN
>>102
彼の著作全体を精読してください、そうすれば彼が南京大虐殺はなかったと主張する
学者ではないということが理解できます。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
>>103
彼の著作全体を精読してください、そうすれば彼が南京大虐殺はなかったと主張する
学者ではないということが理解できます。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
110:日出づる処の名無し
12/03/03 22:57:20.05 vmBb5nIt
>8 ：いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx ：2012/02/29(水) 19:17:25.82 ID:6tLr8KSP
>■ ■ ■ 注意事項 ■ ■ ■
>
>【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。
>通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。
>
>この【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。
>例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。(以下略)」です。
>今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。
>
>つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を
>コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。
>
>このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。
>既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。
>荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。
111:日出づる処の名無し
12/03/03 23:02:02.08 uZ4u3Nw/
中卒にもなれないイケメン学者が否定してますよ
Dr.Qual1ty（ドクター・クオリティー） ◆vtkDOsxeLDCW (東京都)
ドクターって何を意味するか、中卒にもなれないチェ・ウォンギュ以外はわかるよね
536 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/02/23(木) 11:45:43.81 ID:1LVkt+up
吠えながら逃げる中卒脳【チェ・ウォンギュ】
7 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2011/12/26(月) 15:40:12.81 ID:oimiU146 [1/13]
??? (qual1ty) は Twitter を利用しています
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
??? チェ・ウォンギュ@Qual1Ty
ぜ～んぶ別人（でもアカウントは同じ）
@Qual1ty ベストツイート
URLﾘﾝｸ(ja.favstar.fm)
【これはひどい】フォローもしていない人に「以下の質問に答えてから私に質問してください」【粘着bot】 - Togetter
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
ある夜の「博愛主義者」「死刑廃止論者」Qual1ty氏 - Togetter
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
@kotoerious vs @Qual1tyのツイ談 - にらめったー（NearMetter）
URLﾘﾝｸ(nearmetter.com)
Twitter profile for qual1ty - Topsy
URLﾘﾝｸ(topsy.com)
112:日出づる処の名無し
12/03/03 23:04:45.41 +b1gdKSX
（ >>105 の続き ）
産経抄ファンクラブ第173集 ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
184 ：文責・名無しさん：2012/02/29(水) 01:04:51.22 ID:wwrIMv/X0
> 181
自爆乙ｗ
186 ：文責・名無しさん：2012/02/29(水) 01:20:30.39 ID:ELUiswuD0
> 184
いちいちご丁寧に草生やさなくても。
IDにまで草生えてんぞ。
そもそも、> 179は、毎日同じ時間に書き込む人に対して言ったんであって、
別にキミに言ったわけじゃなかったのになあ。
192 ：文責・名無しさん：2012/02/29(水) 06:39:55.97 ID:WHw7ry090
> 165
「歩兵第六十六聯隊第一大隊 南京附近戦闘詳報」
「私の見た南京事件」奥宮正武
「スマイス調査」
「歩兵三三連隊戦闘詳報」
いくらでもある。それら史料を信じないという徹底した懐疑主義の立場を取る
のなら、チベット侵攻やポルポト派による虐殺事件も認めちゃいけないね。
それと、何か勘違いしてるようだが、便衣兵であろうと俘虜を裁判を経ずに
殺害しても犯罪なんだよ。
113:日出づる処の名無し
12/03/03 23:05:23.32 uZ4u3Nw/
560 ：日出づる処の名無し：2011/12/15(木) 08:55:27.63 ID:OtbFJ9wO
本物の護憲主義者 ◆vtkDOsxeLDCW
Qual1ty@非戦主義 ◆vtkDOsxeLDCW
芸のない事
298 ：Qual1ty@非戦主義 ◆vtkDOsxeLDCW ：2011/12/10(土) 20:14:10.49 ID:Ye6t0VOj
お前らロジのマウスG400は良いぞ、デスマで53キルしてハック！ハック！の大合唱食らっちゃったよw
非戦主義でもないしｗ
【ニュース速報】 「あ、こいつDTM出身だな」と思う作曲家の特徴
URLﾘﾝｸ(www.gazou-sokuhou.com)
532 ：Qual1ty@非戦主義 ◆vtkDOsxeLDCW (東京都)[sage] 2011/12/11(日) 13:07:09.30 ID:N0wMn6Rv0
漏れ様が打ち込んだドクターハウスのオープニングw
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ID:N0wMn6Rv0
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
114:日出づる処の名無し
12/03/03 23:19:02.89 uZ4u3Nw/
済州島四・三事件 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
済州島四・三事件（さいしゅうとうよんさんじけん）は、1948年4月3日に在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁支配下にある南朝鮮（現在の大韓民国）の済州島で起こった島民の蜂起にともない、
南朝鮮国防警備隊、韓国軍、韓国警察、
朝鮮半島本土の右翼青年団
などが1954年9月21日までの期間に引き起こした一連の島民虐殺事件を指す[2]。
韓国政府側は事件に南朝鮮労働党が関与しているとして、政府軍・警察による粛清をおこない、島民の5人に1人にあたる6万人が虐殺された[3]。
また、済州島の村々の70%が焼き尽くされた[3]。また、この事件は麗水順天の抗争の背景にもなった。
115:日出づる処の名無し
12/03/04 00:01:14.02 T34mnUAi
これくらい、はっきりと話す目撃者がいるんだが、
URLﾘﾝｸ(www.history.gr.jp)
そのなかで
[問] 戦場で一兵士が日記や手記をつづるということは、大体許されていたのでしょうか？
軍の機密を保持するために、禁止されていたのではないでしょうか？
[答] 禁止はされていませんでした。
しかし、背嚢（はいのう＝兵士の背中に背負うバッグ）にノートや筆記用具などを入れる余裕があったのか、
戦場で克明につづる必要があったのか等、戦場の実態を考えると、「日記が出た」「日記が出た」と言われて
虐殺の証拠だと言われているものの多くは、ウソであろうと思います。
後に記憶をたどり、しかもジャーナリズムにおもねる気持ちで書いたものだと思います。
一兵士が日記に軍の配備などを書いていますが、そんなことは分からないはずです。
大隊長クラスの私でさえ、連隊の全部、ましてや師団の全部がどうなっているかは等は分からないで、
自分の目の前が精一杯なのです。
にもかかわらず、一兵士が隣の連隊がどこでどうした等と、まるで軍司令官か参謀長のようなことを日記に書いてあれば、これはウソだと言うしかありません。
それを見破ることも新聞記者には出来ないし、あるいは故意に見破ろうとしないのです。
日記は信憑性があるのかなと考えがちだが、確かに存在自体に疑問が残るものばっかりなんだな。
日記を集めてる人とかテレビでやってたが、あれどうなったんだ？
116:日出づる処の名無し
12/03/04 00:15:59.72 cM/LoZf8
森王琢さんは偉かったなぁ
117:日出づる処の名無し
12/03/04 00:16:57.32 Y5mJy1qa
>>102
佐藤博士は、法解釈をしただけであって、事実の認定は専門の学者に任せている。
佐藤和男氏『南京事件と戦時国際法』
国家間に紛議を惹起している問題を解明するためには、筆者は次のような考察の三階梯が不可欠と考える。
（１）歴史的事実の確認、（２）法的適否の判断、（３）政治的意味の考究。
-中略-
本稿で筆者が試みるのは、右の（２）の考察であり、国際法の観点から、今日なお論議の余地ありとされている事件関連の問題点について、検討することとしたい。
URLﾘﾝｸ(www21.atwiki.jp)
118:日出づる処の名無し
12/03/04 00:32:42.69 vBL0sKvJ
法解釈として合法なのに
事実認定として虐殺はあったって主張してるの？
合法なら虐殺じゃないんじゃねえの
119:日出づる処の名無し
12/03/04 00:32:47.84 qbJ0PxS5
>>115
その日記自体の真贋はほとんど不明なんだよね。
ひどいのになると「当時の兵士の日記だ！」と言い張るだけで誰にも見せないので、内容の確認どころか実在すら不明とかｗ
適当な事を書いてでっち上げた日記をビデオで撮影して放送すれば「当時の兵士の日記」の出来上がり♪
肯定派は誰も見た事のないシロモノを何で信じる事が出来るんでしょうね？
120:日出づる処の名無し
12/03/04 00:37:30.43 qbJ0PxS5
>>117
合法なら「事件」でさえありませんね。
つ>103
>以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも戦時国際法違反でないと断定し、
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
121:日出づる処の名無し
12/03/04 00:40:15.89 vBL0sKvJ
よくみると>>117
＞南京事件についていえば、右の（１）として、わが国の幾多の研究者の積年の努力によって
＞大虐殺論はほぼ完全に否認される状況に立ち至っていると、筆者は認識する。
大虐殺を否定してることは事実だな
122:日出づる処の名無し
12/03/04 02:49:36.90 IiKdBYhj
>>121
佐藤和男さんが否定してるのは「大」虐殺であって中間派を支持してる
その上で違法では無いと主張してる
つまりは言葉の使い方の問題
興味のある事象についてくらい参考になる書籍読んでみなよ
123:日出づる処の名無し
12/03/04 02:53:41.27 IiKdBYhj
一時期南京事件について調べてたが
しばらく離れていたので新しい文献が出てるなら教えて下さい
日本南京学会が事実上潰れてからどうなってるか分からないもので…
124:<
12/03/04 03:33:51.92 kHWV1ydk
>>122
"願望" を曝すなバーーカ♪・・・（・∀・）
中間派を支持してるのに、違法性は無いと判断するのか？♪・・・（・∀・）
---------------------------------------------
『南京事件と戦時国際法 国際法学者佐藤和夫』
五、結論的所見
これまでに概観した戦時国際法の関連法規に照らして、南京攻略戦での日本陸軍の行動の一部始終（詳述は割愛）を点
検すると、きわめて厳しい軍事情勢の下にありながら、戦闘部隊が交戦法規の遵守に非常に慎重な考慮を払い、激戦中
にも能う限りの努力をそのために払った事実が明らかにされ、筆者などむしろ深い感動を覚えざるを得ないのである。
---------------------------------------------
-------------------------------
www.toidatoru.com/pdf/nankin.pdf
二〇〇七年三月の「南京問題小委員会」に講師として参加された青山学院大学名誉教授で国際法
が専門の佐藤和男博士は、『偕行南京戦史』に記載されている捕虜の処断を検証した。
① 第九師団歩兵連隊による安全区掃討作戦において摘出した便衣兵六六七〇名の処断。
② 第十六師団歩兵第三三連隊の太平門、下関、獅子山付近で捉えた捕虜三〇九六人の処断。
③ 第十六師団歩兵第三〇旅団が南京西部地区警備中に捕らえた敗残兵数千人の処断。
④ 第百十四師団歩兵第六六連隊第一大隊が雨花門外で捕らえた捕虜一六五七人の処断。
⑤ 山田支隊が幕府山付近で捕らえた捕虜数千人の処断。
以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも戦時国際法違反でないと断定し、現在、南京
問題研究者が素人判断で捕虜の処断を「虐殺」とする研究に対して苦言を呈していた。（資料１７）
-------------------------------
125:日出づる処の名無し
12/03/04 04:06:03.81 5hA1Sr++
>>123
自己解釈を虐殺されまくって発狂した光太郎君が、議論のやり直しを要求してますwwwwwww
126:日出づる処の名無し
12/03/04 05:07:49.24 Y5mJy1qa
>>123
最近の動向としては
佐藤論文が再評価されて、便衣兵の処分問題が合法と言う結論になった。
URLﾘﾝｸ(www21.atwiki.jp)
127:日出づる処の名無し
12/03/04 05:21:58.21 vBL0sKvJ
>>122
ほう、中間派を支持してるのに
まぼろし派といわれる鈴木明氏や東中野氏の研究を高く評価してるのかw
128:日出づる処の名無し
12/03/04 07:44:20.62 z9NqR4Cx
（ >>112 の続き ）
産経抄ファンクラブ第173集 ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
359 ：文責・名無しさん：2012/03/03(土) 06:26:03.15 ID:rlZ5NEdEP
産経抄 ３月３日
三波春夫さんの「お客さまは神様です」という決めぜりふが、若いころに
は、胡散（うさん）臭くて仕方がなかった。きらびやかな和服に包まれた
胸の内はきっと違うはず、と勝手に邪推していたが、そうではなかった。
▼兵士として満州で終戦を迎え、シベリアに４年抑留された三波さんは、
生きて舞台に立てるありがたさを誰よりも感じていたのだろう。客を神と
見立て、常に神前で歌い上げる態度を生涯貫いたからこそ彼をしのぶ
ファンは今も数多い。
▼そんな三波さんの境地には遠く及ばないが、読者からの手紙や電話
には教えられることが多い。最近では「河村たかし名古屋市長をなぜ大
々的にバックアップしないのか」とお叱りを多数いただいた。
▼河村市長は、中国・南京市からやってきた共産党幹部に、終戦時に
南京にいた自分の父親が温かいもてなしを受けたと感謝し、「いわゆる
南京事件はなかったのではないか」と述べた。これに中国側が怒り、南
京市で開かれる予定だったアイドルグループの公演が中止になる騒ぎ
となっている。
▼中国大陸で戦った日本兵に非行がまったくなかったか、といえばそう
ではあるまい。しかし、三波さんらほとんどの兵士は、軍紀を守って戦っ
た。当時の海外紙も報じたように、中国兵が日本兵の蛮行にみせかけ
た例もある。ましてや３０万人もの市民を虐殺した証拠はどこにもない。
▼戦争への反省を忘れてはならないが、巨大な軍事大国に誇大なぬれ
ぎぬを着せられ続けては、末代まで害が及ぶ。河村市長が提案するよ
うに、本音でどんどん話し合うべきだ。小欄も「ぶれずにがんばれ」と
エールを送りたい。史実と中国のプロパガンダ（宣伝）の間に一線を引
くときがきた。
129:日出づる処の名無し
12/03/04 07:45:24.48 z9NqR4Cx
（ >>128 の続き ）
産経抄ファンクラブ第173集 ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
360 ：文責・名無しさん：2012/03/03(土) 06:37:27.56 ID:rlZ5NEdEP
> 359
中韓のナショナリストも｢河村頑張れ｣って応援してるだろうよ。
前にも書いたけど、彼らにとっては、笑いが止まらないほどの「敵の大チョンボ」
だから。慰安婦広告(The FACT)以上の致命的なドジだ。
慰安婦問題は、性犯罪という事件の性質から、大部分は「歴史の闇」に埋もれ
ていた。「明確な証拠(公文書)が存在しない」という理由で、秦郁彦のように
否定論を展開する人もいた。しかし、あの広告でアメリカを逆方向に動かし
た結果、国際社会では、強制性はほぼ「事実」として認定された。
南京事件の実在は、それ以上に「固い」事実だ。右派の秦郁彦も規模はともかく、
否定論なんて歯牙にもかけていない。その中での河村のマボロシ論開陳。これで、
アメリカや台湾などの国際社会が味方についてくれるはずはない。両者とも、
中国の味方だ。
そもそも南京事件が史実として認定されるプロセスには、現在の中国政府(中国
共産党)はほとんど関与していない。裁かれたのは連合国(ほぼアメリカ)の東京
裁判であり、国民党政府(台湾)の南京軍事法廷だ。台湾公式戦史には「虐殺被
害者数15万以上」という認定があり、非公式には蒋介石の40万人説がある。
マボロシ論からブレて、30万人説を「中国のウソだ」と批判しようとしても、
旧連合国は聞き耳を持つはずもない。旧連合国からすれば、ホロコースト否定
のネオナチ扱いだよ。
130:日出づる処の名無し
12/03/04 11:56:43.07 qbJ0PxS5
そもそも前提が間違っている。
WGIP（ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム）を推進している旧連合国が聞き耳を持つはずもない。
しかしそれでも事実は資料によって明らかになる。
現にドイツ国内の絶滅収容所の存在は資料によって否定された。
南京も同じ。
資料によって既に民間人の虐殺は否定されている。
資料を理解できないバカが騒いでいるだけ。
131:日出づる処の名無し
12/03/04 12:08:36.88 tGzQLrGl
>>130
状況証拠から見たら民間人の組織的虐殺はあり得ないんだけど、スマイス調査の２４００人は厄介だね。
あれ、肯定するには色々不足しているのは確かだが、否定するまでの材料がないのがな
132:日出づる処の名無し
12/03/04 12:47:36.11 qbJ0PxS5
>>131
スマイス報告によると3月～4月の調査時点で徴用中の市民の内6千人が所在を確認されているということであり、誇張された申立の中でも徴用＝殺害という図式は成立しない。
しかも被害の回答の項目が「日本兵の仕業」しかないw
どこに説得力があるのかとw
つ>20>21
133:日出づる処の名無し
12/03/04 13:12:21.71 tGzQLrGl
>>132
多分自然死も混じっているし（半数程度か？）普通に兵隊として死んだ家族の分もあるだろうとは思うが
否定する証拠がないのが厄介だ
2万説の内４，５千はスマイスの数字だろうし、なんか固定化されそうで嫌だわ
134:日出づる処の名無し
12/03/04 13:24:28.58 cM/LoZf8
１００万いたと言うなら、数％は年間に死ぬ罠ｗ
つか、今の医療も福祉も栄養も昔からすれば格段に良くなっている日本の人口と死亡者数からすれば
とてつもなく少ないんですけど
135:日出づる処の名無し
12/03/04 13:27:19.71 cM/LoZf8
野田っちです
整ったつもりが整いませんでした
【中国】野田首相が南京大虐殺に「規模は諸説」、中国ネット上で反発の声「大多数の日本人は自分たちが悪いと認めている」[03/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
136:日出づる処の名無し
12/03/04 13:38:25.19 gTC0A5IR
>>135
「大多数の日本人は～」は中国側のネットユーザー発言な
137:日出づる処の名無し
12/03/04 13:46:29.54 vBL0sKvJ
>>134
しかも20世紀前半の中国人の平均寿命は20歳台だったらしいからな
138:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/04 14:41:03.62 UZ7Z8whk
>>126
> >>123
> 最近の動向としては
>
>
> 佐藤論文が再評価されて、便衣兵の処分問題が合法と言う結論になった。
> URLﾘﾝｸ(www21.atwiki.jp)
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#202】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「便衣兵を殺すのは、国際法違反者への合法的な処刑である、兵士が一般市民を装うのは、
ハーグ陸戦協定条約附屬書23条で禁じられた「背信の行為」に当たるからだぁぁぁ！」
d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
実は23条には「敵國又ハ敵軍ニ屬スル者ヲ背信ノ行爲ヲ以テ殺傷スルコト」とあります。背
信の行為を使って「殺傷スルコト」を禁じているのであり、単に平服を着ることを禁じてい
るのではありません。また、たとえ国際法違反者であっても処刑には裁判を必要とします。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
139:日出づる処の名無し
12/03/04 15:12:17.41 LjnJRrNP
産経抄ファンクラブ第173集 ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
361 ：文責・名無しさん：2012/03/03(土) 07:12:39.92 ID:Hyf9vAz/0
> 360
The Flowers Of War (金陵十三釵) という、南京事件を題材にした
映画のプロモーションにはなったな。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
折も折。チャン・イーモウ監督や、俳優クリスチャン・ベールが、
「これはプロパガンダではない」
とBBCで発言したとは言うけど、これじゃ逆効果もいいところ。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
期せずして、河村市長はこの映画の（プロパガンダとしてみる側にとって）
格好の宣伝マンになってしまった。
362 ：文責・名無しさん：2012/03/03(土) 08:22:08.66 ID:9763xdzv0
蒋介石秘録で南京３０万虐殺説を広めた産経の責任はどうなる
363 ：文責・名無しさん：2012/03/03(土) 08:51:36.83 ID:UJNtSuxW0
本日の要約
「河村を支持したら、中国のお客様という神様を怒らせて、財界ににらまれるし
河村を快く思わない自民党員も多いから、日和見をしてるんだよ。
それくらいわかれよ。」
140:日出づる処の名無し
12/03/04 15:55:07.29 mIdr8pmM
903 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2012/03/04(日) 15:52:23.93 ID:te7UTrN4 [3/3]
日本政府の見解「多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えている」
>国際法の定義では、非戦闘員って、一般市民を含まないのか
>全然知らなかった
>
>はい。
>ハーグ陸戦法規第三条を素直に読めば、【軍の構成は戦闘員と
>非戦闘員からなる】と書かれており、すなわち、【非戦闘員】とは
>軍の構成を成している者達ということになります。
>
>この解釈は国際法条文が根拠なので、かなり有効ですw
>極東板南京スレの○○さんから教えてもらいましたw
おい日本政府が東京裁判認めてないぞ、どうすんだよ佐藤優
141:日出づる処の名無し
12/03/04 15:55:30.86 vBL0sKvJ
kouei同様>>139もテンプレに追加すべきだな
>>8同様
142:日出づる処の名無し
12/03/04 16:09:40.68 cM/LoZf8
マス板の負け狗が、聞こえないところで遠吠えしているのでよう
143:日出づる処の名無し
12/03/04 16:20:39.88 zxlkItvH
可愛い奥様 [] ：2012/03/04(日) 14:35:16.39
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
南京大虐殺になぜか言及されていない、南京の司教が米議会で行った証言
アメリカにいかないと入手できない資料です
図書館逝ってマイクロフィッシュからコピーしないといけない、超レアな代物
144:日出づる処の名無し
12/03/04 17:57:51.98 cM/LoZf8
175 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2012/03/04(日) 16:35:26.03 ID:SZi0iXhy [3/3]
松井岩根大将の無念は計り知れない。
汚名は雪がれねばなれない。
日本人なら肝に銘じておいてくれ。
186 名前：神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg [] 投稿日：2012/03/04(日) 16:37:49.11 ID:XHoCisk6 [9/16]
>>175
だから、松井石根は南京大虐殺の罪状なんか問われてないっつーの。
202 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2012/03/04(日) 16:42:16.07 ID:qgrXgF2w [2/6]
>>186
東京裁判で南京事件の責任をとらされてA級戦犯で処刑されたはずだが。
とはいえ中国の言う南京大虐殺とは関係ない。
223 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2012/03/04(日) 16:46:15.42 ID:qgrXgF2w [3/6]
>>210
その戦争犯罪が南京事件ではないのか？
231 名前：神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg [] 投稿日：2012/03/04(日) 16:48:34.13 ID:XHoCisk6 [13/16]
>>223
違うわ。
訴因55ってのは、単なる『兵士の監督不徹底』だ。
南京事件の責任とらされたわけじゃない。
南京で『部下の虐殺行為を止められなかった』ってんなら、訴因54で有罪になってるはずだ。
145:日出づる処の名無し
12/03/04 17:58:37.91 cM/LoZf8
あ、漏れた
210 名前：神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg [] 投稿日：2012/03/04(日) 16:44:03.32 ID:XHoCisk6 [12/16]
>>202
極東軍事裁判での松井石根の死刑判決は、『訴因55』の通例の戦争犯罪（B項）違反で下されたの。
146:日出づる処の名無し
12/03/04 18:01:29.34 cM/LoZf8
219 名前：擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM [sage ウサギ病Lv18 正七位上 左兵衛少尉] 投稿日：2012/03/04(日) 16:46:08.24 ID:cJyQep9M [6/16]
>202
,,,_,,-－､
ヽ==(w)i'
(,, ﾟдﾟ) ＜松井石根は当時の部隊不法行為を防止できなかった及び関係者の処分の不徹底が
（|<W>j) という罪状で死刑、南京事件で死刑になったわけではない
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
245 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2012/03/04(日) 16:52:19.02 ID:qgrXgF2w [4/6]
>219
>松井石根は当時の部隊不法行為を防止できなかった及び関係者の処分の不徹底が
>という罪状で死刑
だからその罪状は、南京攻略戦で発生したことでしょ？
251 名前：神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg [] 投稿日：2012/03/04(日) 16:53:38.48 ID:XHoCisk6 [14/16]
>245
違う。
『虐殺授権』という訴因54で有罪にはなってねぇ。
268 名前：擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM [sage ウサギ病Lv18 正七位上 左兵衛少尉] 投稿日：2012/03/04(日) 16:59:24.33 ID:cJyQep9M [7/16]
>245
,,,_,,-－､
ヽ==(w)i'
(,, ﾟдﾟ) ＜南京攻略戦の時に発生した「一部の兵士の不法行為」で問われたわけで
（|<W>j) 「南京事件」つまり、南京大虐殺そのもので問われたわけではない
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
147:日出づる処の名無し
12/03/04 18:36:30.80 5hA1Sr++
>>138
【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者｢光太郎◎冬虫夏草｣妄言自己解釈虐殺レス】
都合の悪い質問はスルーですか？ きちんと私の質問に答えてくださいw
南京戦時の日本軍の行動を【違法である】と述べた国際法学者は実在しますか？
実在するのなら名前を提示してくださいw
148:<
12/03/04 21:18:39.80 rl+02cDG
>>146
●ホントだ・・・(´・ω・`) 松井岩根氏は、南京事件に関連した訴因で有罪になってないじゃん・・・(´・ω・`)
URLﾘﾝｸ(stomach122.jugem.jp)
訴因44 1931/9/18～1945/8/2の間における俘虜、一般人従務乗組員虐殺の計画共同謀議の立案・実行の責任者
訴因45 1937/12/12以後の南京攻撃による中華民国の一般人及び非武装軍隊の殺害
●松井岩根氏の罪状は下記・・・(´・ω・`)
訴因55 1941/12/7～1945/9/2の間における俘虜及び一般人に対する条約遵守の責任無視による戦争法規違反
■『1941/12/7～1945/9/2』に関して有罪なんだから、南京事件は関係ない・・・(´・ω・`)
●肯定派の犬畜生どもは "ウソばっかり" 吹聴して回ってたんだな・・・(´・ω・`)
149:<
12/03/04 21:26:06.25 rl+02cDG
まとめ直した・・・(´・ω・`) 肯定派の "ウソ" が改めて曝された・・・(´・ω・`)
●松井岩根氏は、南京事件に関連した訴因で有罪になっていない・・・(´・ω・`)
========================================================
URLﾘﾝｸ(stomach122.jugem.jp)
訴因44 1931/9/18～1945/8/2の間における俘虜、一般人従務乗組員虐殺の計画共同謀議の立案・実行の責任者
訴因45 1937/12/12以後の南京攻撃による中華民国の一般人及び非武装軍隊の殺害
========================================================
■訴因の中で、南京事件に関連したものは上記のみ・・・(´・ω・`)
●そして、松井岩根氏の罪状は下記のみ・・・(´・ω・`)
訴因55 1941/12/7～1945/9/2の間における俘虜及び一般人に対する条約遵守の責任無視による戦争法規違反
========================================================
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
『極東国際軍事裁判判決 第十章 判定』
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、訴因第一・第二十七・第二十九・第三十一・第三十二・第三十五・
第三十六及び第五十四について無罪と判定する。
========================================================
■訴因55は、『1941/12/7～1945/9/2』に関してのものだから、南京事件は関係ない・・・(´・ω・`)
●肯定派の犬畜生どもは "ウソばっかり" 吹聴して回ってたんだな・・・(´・ω・`)
150:<
12/03/04 22:00:37.87 rl+02cDG
●おなじのみ、現時点での最新の 【 政府見解 】 が下記・・・(´・ω・`)
----------------------------------
衆議院議員河村たかし君提出いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問に対する答弁書
内閣総理大臣 小泉純一郎
千九百三十七年の旧日本軍による南京入城後、【 非戦闘員 】 の殺害又は略奪行為等があった
ことは否定できないと考えている。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
----------------------------------
■上記の 【 非戦闘員 】 について考えてみる・・・(´・ω・`)
●支那事変中の 【 ハーグ陸戦規約 】 を根拠にする場合・・・(´・ω・`)
----------------------------------
第三條 交戰當事者の兵力は戰闘員及 【 非戰闘員 】 を以て之を編成することを得
敵に捕はれたる場合に於ては二者均しく俘虜の取扱を受くるの權利を有す
----------------------------------
■【 非戦闘員 】 とは、軍の構成を為す者の事。即ち、【 一般市民は含まれない 】 事になる・・・(´・ω・`)
つまり、上政府見解において、一般市民の犠牲者は 【 適用対象外 】 と言う事になる・・・(´・ω・`)
●戦後の 【 一般的な解釈 】 を根拠にする場合・・・(´・ω・`)
----------------------------------
『現代戦争法規論 足立純夫著 9.戦闘員及び非戦闘員の識別』
大部分の戦争法規は、戦闘員と非戦闘員とを識別することに準拠して構成されている。この識別に従えば、交戦
国の国民は戦闘員（武装部隊の構成員）と非戦闘員（一般住民）との２つの概括的な部類に分かれ、各部類はそ
れぞれ武力紛争時において特定の権利義務を有し、また、いかなる個人も同時に２つの部類に属することなく、こ
れらの部類の中間的なものもない。
----------------------------------
■【 非戦闘員＝一般住民 】 と解釈すると、『いかなる個人も同時に２つの部類に属することなく、これらの部類
の中間的なものもない』以上、幕府山支那拘束兵等は、【 戦闘員 】 にカテゴリーされるため、政府見解において
【 適用対象外 】 と言う事になる・・・(´・ω・`)
151:日出づる処の名無し
12/03/04 22:03:33.76 cM/LoZf8
>>148
コピペが役立って何より
152:日出づる処の名無し
12/03/04 22:06:31.97 cM/LoZf8
このスレも捨てがたい
【レコチャ広場】中国人が南京大虐殺をどう歪曲しているのか、とくと見てみよう―中国[03/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
新中国成立後、最初に南京に建てられたのは、蒋介石に処刑された20万人の共産党員を祀る「雨花台烈士記念館」だ。
南京大虐殺記念館が建てられるのは、その30年後になる。いわゆる「文化大革命」の時代には
国民党に虐殺された革命烈士への追悼がブームだった。
当時、中国人は広島の原爆犠牲者に祈りを捧げに行ったが、誰も南京大虐殺の犠牲者を弔おうとはしなかった。
紅衛兵は「南京大虐殺は『国民党を殺した』もの」だと言い、遺跡を破壊し尽くした。学術界でも、南京大虐殺の研究はタブーだった。
153:日出づる処の名無し
12/03/04 22:11:05.97 cM/LoZf8
んで、中卒にもなれないバカチョンの言うのと同じ（つか、中共のプロパガンダを無検証に受け売り）なのが
【チャイナネット】日本人の｢南京大虐殺｣に対する認識(1) 東京審判での日本側弁護士は歴史の真相を分かっていた[03/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
南京大虐殺発生当時、日本陸軍の残忍さはすでに世界中の知るところとなっていたが、大多数の
日本人は、1945年の「東京裁判」で初めてその事実を知った。
～
東京裁判で最も注目が集まったのが南京大虐殺だった。
嘘です
154:日出づる処の名無し
12/03/04 22:15:07.72 cM/LoZf8
>>153
事件発生後間もなく中国政府が公表した情報は、
日本の第六師団が23万人、
十六師団が14万人、
その他の日本軍部隊が6万人、
合計43万人
の中国人を殺害したというものだった。中国政府は東京裁判までこれを主張し続けた。
さて、どうやって↑を事実と言い張るのだろう
しかも、この数字が実際の東京裁判資料と一致していなかったりｗ
155:<
12/03/04 22:25:32.49 rl+02cDG
>>151
貴重な情報サンクス！・・・(｀・ω・´)∩
156:名無的発言者
12/03/04 23:17:39.00 OVRFb+bD
>>108
>>147
おっさん論破されてこんなとこに逃げとったんか。
この板おっさんに舐められとるよ。みんな頑張れや。
157:日出づる処の名無し
12/03/04 23:27:34.18 10DhLboh
＞＞106わざわざ下のurlえらんだんだねwwwww惨めwwwwwww
158:日出づる処の名無し
12/03/04 23:52:05.19 nESdpcYK
バカが【（中国の場合、一九三一年九月十八日）】などと捏造して語っていたのが思い出されますな。
捏造じゃないだろうな？と質問したら、以後逃亡ｗｗ
90 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/16(火) 03:32:23 ID:G9RzmneO [10/10]
まだレス付けてたんかｗ 馬鹿もここまでくると開き直りだな。よくそういう出鱈目が言えるわｗ
お前の主張は松井軍司令官は南京大虐殺の責任を問われて有罪判決になったのではないという事だな。
これは大変だ。もしそうならあらゆる書物を書き換えなきゃならないｗ
じゃとどめを刺すかｗ
訴因第五十五．昭和十六年十二月七日から昭和二十年九月二日までの【訴因５３】にある諸国の軍隊と数万の捕虜に
に対する戦争法規違反（違犯行為防止責任、無視による法規違犯）
文中に【訴因５３】が入ってるだろ。でこれがその訴因５３な、
訴因第五十三．一九四一年十二月七日（中国の場合、一九三一年九月十八日）以後の戦争法規慣例違反の共同謀議
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
はい論破完了ｗｗｗ 無知乙ｗ
91 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/16(火) 07:32:30 ID:/rwIaEfm [10/11]
>>90
お前日本語が理解できないのかｗｗ
訴因53の条件のうえ、訴因55ではさらに【昭和十六年十二月七日から昭和二十年九月二日まで】
と書いてあるんだよｗｗｗ
なんでわざわざ後ろの番号の訴因55に昭和十六年十二月七日から昭和二十年九月二日までと書いてあるのか
理解できないか？
しかも訴因53の（中国の場合、一九三一年九月十八日）南下もいくら調べても出てこない。
訴因35・・・張鼓峰事件遂行 訴因36・・・ノモンハン事件遂行 にその但し書きが無いのは何でだ？
捏造じゃないだろうな？
159:日出づる処の名無し
12/03/05 00:27:47.77 2DlT8B4E
>>157
政治家お得意の玉虫色の答弁ですがw
どこに加害者が日本軍だと書かれているのかとw
160:日出づる処の名無し
12/03/05 02:18:03.37 2DlT8B4E
>>158
本当ですね。
極東国際軍事裁判
Wikipedia
ニュルンベルク裁判の基本法である国際軍事裁判所憲章で初めて規定された「人道に対する罪」が南京事件について適用されたと誤解されていることもあるが、
南京事件について連合国は交戦法違反として問責したのであって、「人道に関する罪」が適用されたわけではなかった[18]。
南京事件は訴因のうち第二類「殺人」(訴因45-50)で扱われた[19]。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人道に対する罪
Wikipedia
なお、南京事件いわゆる南京大虐殺について連合国は交戦法違反として問責したのであって、「人道に関する罪」が適用されはしなかった
南京事件は訴因45-50、松井大将が有罪とされたのは訴因55。
訴因53で有罪になっていませんね。
ちなみに訴因45はコレ。
訴因45 1937/12/12以後の南京攻撃による中華民国の一般人及び非武装軍隊の殺害
訴因45は南京事件そのものです。
松井大将が有罪になったのは訴因55であって訴因45ではない以上、松井大将は南京事件とは無関係ですね。
161:日出づる処の名無し
12/03/05 03:07:16.19 PFLGb5Ka
中国は３０万とでっちあげてんだろ。
それなら日本は、「詳しく資料を検証した結果３０人でした。」
それで押し通せばいいんだよ。教科書にも「南京事件ではシナ人３０人程度が
不幸にも死亡する事件がありました。」と記述して教育すべきだろう。
下手に数千人、数万人規模ならあったかもなんて言うからダメなんだ。
162:日出づる処の名無し
12/03/05 11:36:10.64 Y3kDuqvW
つ【東京裁判却下未提出弁護側資料】
163: ◆NettobIFhI
12/03/05 13:07:20.86 Meoq8W0R
前スレでアタシがちょとまとめたのになぁ・・・（ｗ ＞ 東京裁判訴因
さて置き
｜-`).｡ｏO( 前スレ埋めちゃいませんか？ ＞ ALL
164:日出づる処の名無し
12/03/05 13:40:04.09 Y3kDuqvW
>>163
容量で埋まってるわに
165:日出づる処の名無し
12/03/05 13:47:32.88 Y3kDuqvW
参考まで
【河村市長南京発言】「象徴的に30万人とされるような組織的大虐殺なかった」 発言撤回せずと河村名古屋市長[02/27]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【河村市長南京発言】橋下大阪市長、事件をめぐる発言に否定姿勢「日本にプラスない」 自らの見解については明言を避ける[02/28]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【チャイナネット】日本人の｢南京大虐殺｣に対する認識(1) 東京審判での日本側弁護士は歴史の真相を分かっていた[03/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【日中】「日本はドイツに学べ、日本は中国などの被害国を感動させよ」、河村名古屋市長の「南京大虐殺」否定発言で…環球網★2[02/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【河村市長南京発言】 なぜ素直に撤回しない～東京新聞社説★2[02/28]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【レコチャ広場】中国人が南京大虐殺をどう歪曲しているのか、とくと見てみよう―中国[03/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【毎日新聞・木語】河村市長南京発言は「３０万人説」を世界中に広めただけ、米ＣＮＮが南京映画『金陵十三釵』を宣伝－金子秀敏[03/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【中国ＢＢＳ】頑張る・好き・かわいいをよく使う日本人、中国人は？ “中国人が一番よく言う言葉は「南京大虐殺」だ！”[02/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【チャイナネット】日本の刊行物の中の南京大虐殺の写真（毎日新聞社：「一億人の昭和史」他）[02/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【日中】中国の抗日記念館に抗議せず 首相、名古屋市長の南京事件発言を静観[03/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【日中】南京のＳＫＥ４８公演取りやめ 虐殺否定で日本週間中止[03/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【河村市長南京発言】玄葉外相“名古屋と南京市で解決を”－国交正常化４０周年にふさわしい形でさまざまな検討を[03/02]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【日中】「日本はドイツに学べ、日本は中国などの被害国を感動させよ」、河村名古屋市長の「南京大虐殺」否定発言で…環球網★2[02/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
166:日出づる処の名無し
12/03/05 13:48:12.10 Y3kDuqvW
【台湾】「自分は中国人」は台湾市民のわずか4％、改定教科書（南京大虐殺を消すなど）が“中国離れ”加速[02/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【中国】江蘇省が愛知県への渡航禁止通達－河村市長：南京事件否定発言[02/28]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【日中】南京大虐殺生存者の叫び 「名古屋市長は事実を歪曲している。私達が証人だ」[02/22]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【日中】河村市長の発言で南京での日中柔道交流中止、中国側「安全確保に懸念」 山下泰裕氏ら訪中断念[02/28]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【日中】山田宏・創新党首「南京事件はなかった」「敗者としての歴史観を飢え付けられた」「先祖のため汚名はらす努力を」 [02/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【チャイナネット】名古屋市長の南京事件否定発言の背景は…？河村氏の家庭環境や日本政界の保守化、政治家の資質低下を反映[02/22]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【日中】新華網「日本政府は南京大虐殺の事実を否定しない」 、日本外務省「非戦闘員に強奪と殺戮行った事実は否定できない」[02/27]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
167:日出づる処の名無し
12/03/05 14:17:27.85 UGGz6KzK
>戦時中に衝突や殺傷がないのは無理にしても中国側提示の被害者数が尋常でなく
>どういう形で殺されたのか、当時の現地の状況から考えて数も合わない
>犠牲者の数も氏名も不確定なまま謝罪を求められ、世界中に広言される
>中国にある記念館の展示品のほぼ全てが捏造と判明して一旦閉館する
>日本に「南京での事件」の有無を肯定も否定もできなくしてるのは中国側
168:日出づる処の名無し
12/03/05 14:42:07.18 vL3y4HKu
「南京事件ない発言、政府見解とほとんど同じ」河村市長
・河村たかし名古屋市長は５日の市議会本会議で、共産党の山口清明市議から南京事件に
ついての認識を問われ、「３０万人に及ぶ市民を大虐殺したという南京事件はなかった」と
改めて述べた。さらに、「多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない」と
した日本政府の見解に触れ、「（政府見解は）自分の言っていることとほとんど同じことだと
思っている」と答えた。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
169: ◆NettobIFhI
12/03/05 14:42:18.43 CZqcyVTv
>>164
え？どおりで…orz
リロっ娘オヤジになってたよ…
ｽﾏｿ
170:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/05 18:49:45.97 X6mmgdLD
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#110】
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年（昭和12）12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇～四〇万人とされる。
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
三省堂提供「大辞林 第二版」より
南京事件
1927年（昭和2）3月、北伐軍の南京入城に際し一部の軍民が諸外国の領事館・居留地で略奪・暴行を働いたことに対して、米・英の軍艦が南京を砲撃し多数の中国軍民を殺傷した事件。
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
三省堂提供「大辞林 第二版」より
南京大虐殺と南京事件は年代も内容も違う区別された概念です。これを混同する人は素人です。
学術は概念を分類保存する役目を司っている分野でありそれが出来ていない人は論外です。ok
歴史修正主義とは歴史に発生した大事件を矮小化する作業を意味します。南京大虐殺を南京事件
と称して大虐殺を「事件」と言い換え小さい印象を持たせるのがその例です。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
171:日出づる処の名無し
12/03/05 19:10:47.20 hcrPjuE3
5万人も殺しておいて言い訳するな
172:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/05 19:15:56.44 X6mmgdLD
>>171
> 5万人も殺しておいて言い訳するな
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年（昭和12）12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇～四〇万人とされる。
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
三省堂提供「大辞林 第二版」より
173:日出づる処の名無し
12/03/05 20:08:03.85 AT1iN3dS
5万人敵兵殺したら
さすが日本軍、中国軍よえええ
で終了だな
174: ◆NettobIFhI
12/03/05 20:48:38.72 v97Er88Q
改訂前の大辞林かｗ
しかも、リンク先と内容が違うコピペ
一種の捏造って言えるのかな？ｗ
175:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/05 21:18:09.91 X6mmgdLD
>>173
> 5万人敵兵殺したら
> さすが日本軍、中国軍よえええ
> で終了だな
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
>>174
> 改訂前の大辞林かｗ
> しかも、リンク先と内容が違うコピペ
>
> 一種の捏造って言えるのかな？ｗ
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
176:日出づる処の名無し
12/03/05 21:23:45.12 Y3kDuqvW
154 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/03/04(日) 22:15:07.72 ID:cM/LoZf8 [11/11]
>>153
事件発生後間もなく中国政府が公表した情報は、
日本の第六師団が23万人、
十六師団が14万人、
その他の日本軍部隊が6万人、
合計43万人
の中国人を殺害したというものだった。中国政府は東京裁判までこれを主張し続けた。
さて、どうやって↑を事実と言い張るのだろう
しかも、この数字が実際の東京裁判資料と一致していなかったりｗ
177:日出づる処の名無し
12/03/05 21:30:11.82 Y3kDuqvW
【レコチャ広場】中国人が南京大虐殺をどう歪曲しているのか、とくと見てみよう―中国[03/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
新中国成立後、最初に南京に建てられたのは、
蒋介石に処刑された20万人の共産党員を祀る「雨花台烈士記念館」だ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
南京大虐殺記念館が建てられるのは、その30年後になる。いわゆる「文化大革命」の時代には
国民党に虐殺された革命烈士への追悼がブームだった。
当時、中国人は広島の原爆犠牲者に祈りを捧げに行ったが、誰も南京大虐殺の犠牲者を弔おうとはしなかった。
紅衛兵は「南京大虐殺は『国民党を殺した』もの」だと言い、遺跡を破壊し尽くした。学術界でも、南京大虐殺の研究はタブーだった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
178:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/05 21:31:53.60 X6mmgdLD
>>176
>>177
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
179:日出づる処の名無し
12/03/05 21:36:43.10 4jJVsZ49
>>178
いやだから、お前が言う20万は下らないという南京大虐殺は、日本の大半の学者から否定されて居るぞｗ
で、20万は下らないと言っている存命の学者って誰だ？
180:日出づる処の名無し
12/03/05 21:52:33.25 Uxd6440e
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ネトウヨは可哀想だがどうも日本語が理解出来ないらしい…
早くバンザイクリフに行ってくるといい(笑)
景色は綺麗だから逝ｯﾃﾗｯｼｬｰｲ
飛び込む前に最初から最後まで全部見てみろなｗ
181:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/05 21:54:35.91 X6mmgdLD
>>179
> >>178
> いやだから、お前が言う20万は下らないという南京大虐殺は、日本の大半の学者から否定されて居るぞｗ
> で、20万は下らないと言っている存命の学者って誰だ？
厳密な検証で少数説は論破されています。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争
南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』（七二年）である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』（八五年）、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』（同年）などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』（八二年）で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』（八六年）で少数
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)
182:日出づる処の名無し
12/03/05 21:54:52.42 Y3kDuqvW
ウリは質問されてないから関係ないな・・・
そもそも、中卒にもなれない馬鹿の問いに答える義務も必要性もないし・・・
学校ぐらい行けよな・・・大検は・・・無理か
183:日出づる処の名無し
12/03/05 21:59:34.71 Y3kDuqvW
>>180
klis700 さんのチャンネル
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Jeong Han-Bi, Cover model of 'I Love PC' Feb, 2011 Issue [1/3]
PC?? 2011? 2?? ?? ??, ??? [1/3]
PC?? 2011? 2?? ?? ??? ????? 1? 13? ?? ??? ?????. ?? ? ???? ??? ????? ????? ??? ??? ??? ???? ????. ????? ????(???S) ...
ilovepccokr ? 815 views
klis700 klis700 さんがコメントしました:
めちゃかわいいーーーーー！！！！！！！！！(#>3<)
バカチョンｗ
184:日出づる処の名無し
12/03/05 22:18:49.65 4jJVsZ49
>>181
藤原彰 1922年 7月 2日 - 2003年2月26日
洞富雄 1906年11月14日 - 2000年3月15日
存命と言ったのに死人を出すなよｗ
185:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/05 22:21:21.32 X6mmgdLD
>>184
> >>181
> 藤原彰 1922年 7月 2日 - 2003年2月26日
> 洞富雄 1906年11月14日 - 2000年3月15日
>
> 存命と言ったのに死人を出すなよｗ
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
186:日出づる処の名無し
12/03/05 22:25:26.93 4jJVsZ49
>>185
だから、お前が言う「20万は下らないと言う南京大虐殺があった」なんて言っている学者は死人だけだｗ
187:日出づる処の名無し
12/03/05 22:35:54.85 Y3kDuqvW
>>152-154
>>177
188:日出づる処の名無し
12/03/05 22:54:20.41 0mz0U5ch
いつまでもなくならないのは、南京問題って言えば、金になる時代が確かにあったからなんだろうな。
未だにぴーちくぱーちく言ってんだもの。
社会党が記念館建てたりとか、朝日が新聞で本多勝一使ってシリーズやったりとか。
しぶとく言う奴が、あれ？儲からんと分かるまで、延々と言うんだろうな。
負の遺産はもう辞めたがいい。
拘りと言うより、粘着過ぎてキモい。
189:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/05 23:19:20.48 X6mmgdLD
>>186
> >>185
> だから、お前が言う「20万は下らないと言う南京大虐殺があった」なんて言っている学者は死人だけだｗ
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
>>188
> いつまでもなくならないのは、南京問題って言えば、金になる時代が確かにあったからなんだろうな。
> 未だにぴーちくぱーちく言ってんだもの。
> 社会党が記念館建てたりとか、朝日が新聞で本多勝一使ってシリーズやったりとか。
>
> しぶとく言う奴が、あれ？儲からんと分かるまで、延々と言うんだろうな。
> 負の遺産はもう辞めたがいい。
> 拘りと言うより、粘着過ぎてキモい。
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#210】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「奴らは賠償金目当てで日本で裁判起こしてるんだぁぁぁ！」
d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
中国政府は1972年に日中共同声明で請求権を放棄しており、請求した事実はありません。
個人的に求めた中国人はいますが、南京大虐殺を軽視または無かったなどと歴史修正主
義的な日本側の発言に対して再確認の意味で裁判で日本国に謝罪を求めました、しかし
謝罪要求だけで裁判を起こすことはシステム上不可能なので不本意ではあるが賠償請求
もセットで裁判を起こしたことはあります。日本国民に金目的で裁判を起こしたと誤解され
ることを嫌い、これが謝罪のみで裁判を起こそうとし、それが叶わず賠償請求もしなければ
ならなかった事情です。その心痛は察するに余りあるものがあります・・・ok
190:日出づる処の名無し
12/03/05 23:27:08.36 2DlT8B4E
>8 ：いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx ：2012/02/29(水) 19:17:25.82 ID:6tLr8KSP
>■ ■ ■ 注意事項 ■ ■ ■
>
>【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。
>通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。
>
>この【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。
>例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。(以下略)」です。
>今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。
>
>つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を
>コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。
>
>このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。
>既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。
>荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。
191:日出づる処の名無し
12/03/05 23:52:19.38 Uxd6440e
＞＞183 マトモな反論も出来ない基地外ネトウヨ憤死wwwww
192:日出づる処の名無し
12/03/05 23:52:38.49 Uxd6440e
＞＞183 マトモな反論も出来ない基地外ネトウヨ憤死wwwww
193:日出づる処の名無し
12/03/05 23:58:44.03 mOnWgDPF
>>183
うはwwwwwwwwwwwwww
バカチョンきもいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
194:日出づる処の名無し
12/03/06 01:03:28.97 Ii5xB0bd
>>192
偉いでちゅね～ハングル読めるんだね～ｗ
祝 対アメリカ初勝利
195:日出づる処の名無し
12/03/06 01:14:14.00 Ii5xB0bd
気持ち悪いなぁ
191 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2012/03/05(月) 23:52:19.38 ID:Uxd6440e [2/3]
＞＞183 マトモな反論も出来ない基地外ネトウヨ憤死wwwww
192 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2012/03/05(月) 23:52:38.49 ID:Uxd6440e [3/3]
＞＞183 マトモな反論も出来ない基地外ネトウヨ憤死wwwww
こんな簡単な文字列さえコピペかｗ
196:日出づる処の名無し
12/03/06 01:18:00.03 Ii5xB0bd
して、
Jeong Han-Bi って誰よ？ジオングｗ
197:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/06 15:08:04.14 VL1AR/Bk
>>190
世の中には１７種類のスルーがある。
真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味３匹目。
激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー ３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
198: ◆NettobIFhI
12/03/06 15:14:58.69 wni4bELS
｜∀･).｡ｏO( こいつ、ヒール&トゥー出来るようになったのかなｗ
199:日出づる処の名無し
12/03/06 15:52:05.03 SfE3NLPg
>>197
【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者｢光太郎◎冬虫夏草｣妄言自己解釈虐殺レス】
都合の悪い質問はスルーですか？ きちんと私の質問に答えてくださいw
南京戦時の日本軍の行動を【違法である】と述べた国際法学者は実在しますか？
実在するのなら名前を提示してくださいw
200: ◆NettobIFhI
12/03/06 16:16:27.84 wni4bELS
>>199
#45と#46は、「かまってください」とか
「言っていることが理解できませんが、論破した気になりました。」って意味ですからねぇ。
｜∀･).｡ｏO( リアクションしたら負けだと思うのですｗ
201:日出づる処の名無し
12/03/06 16:26:45.60 uQ+ozbv1
極東裁判における南京事件は訴因45。
URLﾘﾝｸ(stomach122.jugem.jp)
訴因45 1937/12/12以後の南京攻撃による中華民国の一般人及び非武装軍隊の殺害
松井大将は訴因45で有罪になるどころか、そもそも訴追さえされていない。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
第十章 判定
昭和二十三年十一月十二日朗読
松井石根
被告松井は、訴因第一・第二十七・第二十九・第三十一・第三十二・第三十五・第三十六・第五十四及び第五十五で訴追されている。
～中略～
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、訴因第一・第二十七・第二十九・第三十一・第三十二・第三十五・第三十六及び第五十四について無罪と判定する。
（『南京大残虐事件資料集 第１巻』Ｐ３９８～Ｐ３９９）
つまり《《《訴因45（南京事件）で有罪になった被告は存在しない》》》
202:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/06 17:17:51.85 VL1AR/Bk
>>198
> ｜∀･).｡ｏO( こいつ、ヒール&トゥー出来るようになったのかなｗ
出来るぜ
>>199
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
>>201
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#82】
【政府】
日本政府は南京大虐殺を裁いた極東軍事裁判の判決を国家として受け入れており、南京大虐殺を国家として認めています。また、「中国に対する過去の侵略と植民地政策を反省している」というのが95年の村山談話以降、政府の公式
見解で、この点は小泉首相もことあるごとに強調しています。羽田内閣の時、永野法務大臣は「南京大虐殺は捏造」と発言したことが問題となってクビになり、ついには羽田内閣もぶっつぶれました。
【法律】
南京大虐殺は極東軍事裁判で有罪となりました。この裁判で死刑になった松井大将は証言の中で虐殺の事実を認めていました。戦後日本の賠償訴訟(「七三一部隊」被害者損害賠償請求訴訟,東京高裁判決,1999.9.22）でも南京虐殺
の事実認定がなされています。また、南京虐殺否定本でウソツキ呼ばわりされていた中国人女性が否定本の著者を訴えていた事件では、この著者の敗訴が最高裁で確定しました
【学術】
「南京大虐殺」の事件の存在自体を否定している歴史学者は一人もいません。(「否定説はほとんどの歴史家の間
では受け入れられる傾向はない」ウィキペディア「南京大虐殺論争」)。日本の歴史事典、百科辞典類で、南京大虐殺
の事件を否定ないしは存疑として記述しているものは一つもありません。日本の教科書にも事件に疑いを差し挟んで
いるものは一つもありません。アノ「作る会」の教科書でさえ、他の教科書と同じように南京大虐殺を認めた記述をし
ています。以上のように南京大虐殺否定論というのは、右翼の人たちが、学術的にはお話しにならないようなデタラメ
な検証を根拠に、勝手に言い立てているだけのことであって、日本でも公の場では全く認められていない、アングラ的
言説に過ぎません。ただ、このアングラ説にとびついた漫画(ゴー宣)などのせいで、漫画しか読まないような若者はこ
ちらが真説と思いこんでしまったようですが。
203:日出づる処の名無し
12/03/06 19:04:09.87 uQ+ozbv1
「南京大虐殺が極東軍事裁判で有罪となった」とはどこの世界の話だろう？
つ>201
>極東裁判における南京事件は訴因45。
>訴因45 1937/12/12以後の南京攻撃による中華民国の一般人及び非武装軍隊の殺害
>
>松井大将は訴因45で有罪になるどころか、そもそも訴追さえされていない。
>
>つまり《《《訴因45（南京事件）で有罪になった被告は存在しない》》》
204:日出づる処の名無し
12/03/06 20:28:39.66 SfE3NLPg
>>202
めちゃかわいいーーーーー！！！！！（#>3<）
めちゃかわいいーーーーー！！！！！（#>3<）めちゃかわいいーーーーー！！！！！（#>3<）
糞哀れ《リアルバカチョン》南京大虐殺教信者｢光太郎◎冬虫夏草｣ おぇ～w
205:日出づる処の名無し
12/03/06 21:35:36.28 Ii5xB0bd
免許持ってないだろがｗ
つか、今時Ｈ＆Ｔなんてｗ
206:日出づる処の名無し
12/03/06 21:40:53.78 1UGfqfKI
>>203
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>ポツダム宣言受諾後、「南京事件」の責任を問われて極東国際軍事裁判（東京裁判）にて死刑判決（BC級戦犯[1]）を受け、処刑された。
wikipediaを鵜呑みにすることが危険である一例になるね。
207:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/06 22:56:05.46 aSV3b2Cv
>>203
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜（捕虜）に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」
ＮＨＫスペシャル2007/8/14
ﾊﾟｰﾙ判事は何を問いかけたのか～東京裁判知られざる攻防～ 抜粋
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
>>204
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
>>205
> 免許持ってないだろがｗ
>
> つか、今時Ｈ＆Ｔなんてｗ
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#95】
電波は電波板へGO。
URLﾘﾝｸ(etc3.2ch.net)
208:日出づる処の名無し
12/03/06 23:11:06.83 Ii5xB0bd
おや？またどこかで自演かましてＩＤ変わったのかｗ
209:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/06 23:19:23.66 aSV3b2Cv
>>208
> おや？またどこかで自演かましてＩＤ変わったのかｗ
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
210:日出づる処の名無し
12/03/06 23:29:36.87 uQ+ozbv1
Ｑ：極東裁判における南京事件の訴因は？
Ａ：訴因45 1937/12/12以後の南京攻撃による中華民国の一般人及び非武装軍隊の殺害
Ｑ：松井大将が訴追された訴因は？
Ａ：松井大将の訴追は、訴因第一・第二十七・第二十九・第三十一・第三十二・第三十五・第三十六・第五十四及び第五十五
Ｑ：松井大将が有罪とされた訴因は？
Ａ：訴因第五十五について有罪
Ｑ：松井大将が無罪とされた訴因は？
Ａ：訴因第一・第二十七・第二十九・第三十一・第三十二・第三十五・第三十六及び第五十四について無罪
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
211:日出づる処の名無し
12/03/07 00:28:43.03 c+8zFDJL
無かったと言うならそう書かれている著書名とその出版社名を列挙せよ。
212:日出づる処の名無し
12/03/07 00:44:08.33 oIv3AGSY
何でしょうこのバカは
213:日出づる処の名無し
12/03/07 00:54:28.98 c+8zFDJL
あっ間違えた。有ったというならその著書名と出版社名を列挙せよでした。
214:日出づる処の名無し
12/03/07 03:14:57.78 6y+mh5tj
コピペでレスする馬鹿は、一体何なのか
215: ◆NettobIFhI
12/03/07 08:49:05.73 XMTuNQsM
>>214
っ>>8
216:日出づる処の名無し
12/03/07 11:37:36.82 SYfSrxMR
この犯罪の修羅の騒ぎは、一九三七年十二月十三日に、この都市が占拠されたときに始まり、一九三八年
二月の初めまでやまなかった。この六、七週間の期聞において、何千という婦人が強姦され、十万以上の人
々が殺害され、無数の財産が盗まれたり、焼かれたりした。
これらの恐ろしい出来事が最高潮にあったときに、すなわち十二月十七日に、松井は同市に入城し、五日
ないし七日の間滞在した。自分自身の観察と幕僚の報告とによって、かれはどのようなことが起っていたかを
知っていたはずである。
憲兵隊と領事館員から、自分の軍隊の非行がある程度あったと聞いたことをかれは認めている。南京にお
ける日本の外交代表者に対して、これらの残虐行為に関する日々の報告が提出され、かれらはこれを東京
に報告した。
本裁判所は、何が起っていたかを松井が知っていたという充分な証拠があると認める。これらの恐ろしい出
来事を緩和するために、かれは何もしなかったか、何かしたにしても、効果のあることは何もしなかった。
同市の占領の前に、かれは自分の軍隊に対して、行動を厳正にせよという命令を確かに出し、その後さらに
同じ趣旨の命令を出した。現在わかっているように、またかれが知っていたはずであるように、これらの命令
はなんの効果もなかった。
かれのために、当時かれは病気であったということが申し立てられた。かれの病気は、かれの指揮下の作
戦行動を指導できないというほどのものでもなく、またこれらの残虐行為が起っている聞に、何回も同市を訪
問できないというほどのものでもなかった。
これらの出来事に対して責任を有する軍隊を、かれは指揮していた。これらの出来事をかれは知っていた。
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をももってい
た。この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
217:日出づる処の名無し
12/03/07 12:15:54.23 RS8IqdQ8
東京裁判で松井は南京大虐殺に関する何の罪も問われなかった。
218:日出づる処の名無し
12/03/07 12:26:53.70 SSvYZecn
>>216
その様に述べておきながら、判決では訴因55のみ有罪とw
なんて滅茶苦茶な裁判なのでしょうかwwwwwww
219:日出づる処の名無し
12/03/07 12:40:18.74 RS8IqdQ8
やはり東京裁判はやり直すべきだな＿
220:日出づる処の名無し
12/03/07 12:47:10.28 EZR8KlVx
>>219
何時の日か東京裁判と称する式典を開き、裁判開廷と共に「全被告を無罪と処す」と宣言するセレモニー開くべきだな
アレは自由世界に対する犯罪だからね
221:日出づる処の名無し
12/03/07 14:53:59.51 SYfSrxMR
訴因55が45のタイプミスだったら上手く説明がつくと思ったがまさかそんな間違いはありえないだろうと思い
一体なんだったんだ
222:日出づる処の名無し
12/03/07 15:19:45.67 cJqAGKvY
>>221
肯定派の捏造でしょう。
223:これか！
12/03/07 15:45:41.60 SYfSrxMR
（ハ）起訴状 ( 抄 )
【前略】訴因第四十五ないし第五十は述べ方があいまいである。これらの訴因は、異った場所で、示された日
時に行われた殺人を訴追している。
これらの殺人は、日本軍隊に対して、これらの場所を攻撃し、住民を殺害することを不法に命令し、行わせ
、許可し、それによって、一般人と武装解除された軍人を不法に殺害することによって行われたものとされて
いる。
これらの訴因の言葉からは不法な殺害という主張の基礎を、攻撃の不法性に置こうとするのか、その後に
おける戦争法規の違反に置こうとするのか、またはその両方に置こうとするのか、あまり明瞭ではない。
その意図が前者にあるのならば、この類の初めの方の諸訴因の場合と事情は同じである。もし戦争法規の
違反に基礎を置くものとすれば、訴因第五十四と第五十五の起訴事実と重複している。
これらの理由だけで、そして、このような事情のもとにおいて殺人の起訴事実の妥当性に関してどのような
意見も表明する必要がないと認めて、われわれは、訴因第三十九ないし第四十三と訴因第四十五ないし第
五十二とについて、判定を与える必要がないと決定した。
（『南京大残虐事件資料集 第１巻』Ｐ３９５）
224:日出づる処の名無し
12/03/07 15:48:39.25 SYfSrxMR
＞もし戦争法規の違反に基礎を置くものとすれば、訴因第五十四と第五十五の起訴事実と重複している。
訴因54 1941/12/7～1945/9/2の間における違反行為の遂行命令・援護・許可による戦争法規違反
訴因55 1941/12/7～1945/9/2の間における俘虜及び一般人に対する条約遵守の責任無視による戦争法規違反
問題の訴因
訴因45 1937/12/12以後の南京攻撃による中華民国の一般人及び非武装軍隊の殺害
訴因50 1944/11/10における桂林・柳州攻撃による中華民国の一般人及び非武装軍隊の殺害
50は重複してるといえそうだが45は年代がずれてるな
225:ウィキペ
12/03/07 16:10:56.19 SYfSrxMR
戦後の軍事裁判における扱い [編集]
この事件は第二次世界大戦後、戦争犯罪として極東国際軍事裁判と南京軍事法廷で審判された。
極東国際軍事裁判では、直接の訴因（第四十五）については時期や事象が広範すぎるとして直接の判断は回避し、他の訴因において事件当時に中支那方面軍司令官であった松井石根が、不法行為の防止や阻止、関係者の処罰を怠ったとして死刑となった。
226:日出づる処の名無し
12/03/07 16:14:45.04 oIv3AGSY
>>225
履歴とノート見てみ
もう典型的なｇｄｇｄだから
227:日出づる処の名無し
12/03/07 16:28:56.65 evkh9/uZ
>>225
中支那方面軍の編成は1937年（昭和12年）11月7日～1938年（昭和13年）2月14日のわずか3ヶ月。
廃止時の最終位置は南京。
そして訴因45は 「訴因45 1937/12/12以後の南京攻撃による中華民国の一般人及び非武装軍隊の殺害」。
期間はわずか3ヶ月、場所は南京に限定されているのに「直接の訴因（第四十五）については時期や事象が広範すぎる」とはｗ
さらに訴因55は 「訴因55 1941/12/7～1945/9/2の間における俘虜及び一般人に対する条約遵守の責任無視による戦争法規違反」
訴因45：期間はわずか3ヶ月、場所は南京に限定したが「時期や事象が広範すぎる」として直接の判断は回避。
訴因55：期間は約4年、場所は特定せず「俘虜及び一般人に対する条約遵守の責任無視による戦争法規違反」として有罪。
説得力皆無ですねｗ
228:日出づる処の名無し
12/03/07 16:34:41.90 SYfSrxMR
>>223のように起訴状の段階で判定不要訴因としているのは確か
ただその理由が理解できないｗ
229:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/07 17:12:38.02 d0HdczXx
>>214
コピペしてるんじゃなくて質問してるんです。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
>>217
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜（捕虜）に対し犯したものであるという証拠は圧倒的である」
ＮＨＫスペシャル2007/8/14
ﾊﾟｰﾙ判事は何を問いかけたのか～東京裁判知られざる攻防～ 抜粋
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
>>219
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#209】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「東京裁判は戦勝国が敗戦国を一方的に裁いた無効な裁判だった！」
d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
あーはいはい、東京裁判不要（無効）論ですね？ 戦後日本が中国・ソ連・アメリカに「三分割統治」される危機を避けるための選択肢が東京
裁判です。 東京裁判を否定するなら日本が「三分割統治」されてこの分割線上で延々と代理戦争・兵器の実験場 となった方が良かったのでしょうか？こんな恐ろしい事態を避ける
ために東京裁判で決着をつけて、 日本は国際社会に復帰することを許可され世界第二位の経済大国まで成長できたのです。 東京裁判無しでは皇族は全員処刑されたり、世界第二位
の経済大国になることなんて不可能です、 それとも東京裁判などやらないで戦勝国に領土・文化・自由・財産・権利を奪われる「三分割統治」 されれば良かったのでしょうか？私は
そうは思いません。ok
まぼろしの日本分割占領案
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(www21.tok2.com)
230:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/07 17:14:02.23 d0HdczXx
>>220>>222
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
231:日出づる処の名無し
12/03/07 20:12:27.28 Rq0U5NWU
>>168
＞多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない
平成18年（2006年）、小泉純一郎・元内閣総理大臣は
下記のように「多くの」とは発言していない。
「…旧日本軍による南京入城後、非戦闘員の殺害又は略奪行為等があったことは否定できない…」
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
ちなみに「非戦闘員」とは「一般市民」の事であり、
小泉元首相は「あった派」がよく引用する「幕府山の中国兵殺害」なるものを
「いわゆる南京大虐殺」の範疇に含めなかった。
しかも外務省見解では「多くの」という言葉が入っていたのだが、
小泉元首相の判断で「多くの」を削除して答弁した Good job な回答であったｗ
232:いつもの
12/03/07 22:17:13.48 dhsVNlvQ
>>229
＞南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？
＞もし実在するなら名前を挙げてください。
私は学者の安田という物だ。南京大虐殺は無かった、以上。
233:日出づる処の名無し
12/03/07 22:43:36.84 oIv3AGSY
>>231
> 「非戦闘員」とは「一般市民」の事
まず、そこから認識が間違っている
軍隊の構成要員は、戦闘員と非戦闘員
234:<
12/03/07 22:47:25.61 5G9i1XwM
----------------------------
URLﾘﾝｸ(werle.rewi.hu-berlin.de)
COUNT 55
・・・・・
In the case of the Republic of China, the said offence began on the 18th September, 1931, and the
following Defendants were responsible for the same in addition to those named above: ARAKI, HASHIMOTO,
HIRANUMA, HIROTA, MATSUI, MATSUOKA, MINAMI.
----------------------------
●オマイラ・・・(｀・ω・´)∩
上記資料を確認すると、訴因55については、松井大将に対し、1931年9月18日以降における中華民国での戦闘に
おいて本訴因を適用する、と解釈するのが正しいみたい・・・(｀・ω・´)
だが、一方で面白いソースを見つけたwwww
-------------------------------------
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
東京裁判において訴因は55項目であった（ニュルンベルクでは4項目）が、大きくは第一類「平和
に対する罪」(訴因1-36)、第二類「殺人」(訴因37-52)、第三類「通例の戦争犯罪及び人道に対す
る罪」(53-55)の三種類にわかれた[17]。
ニュルンベルク裁判の基本法である国際軍事裁判所憲章で初めて規定された「人道に対する罪」
が南京事件について適用されたと誤解されていることもあるが、南京事件について連合国は交戦
法違反として問責したのであって、「人道に関する罪」が適用されたわけではなかった[18]。南京
事件は訴因のうち第二類「殺人」(訴因45-50)で扱われた[19]。
-------------------------------------
注目すべきは、『南京事件について連合国は交戦法違反として問責したのであって、「人道に関する罪」が適用されたわけ
ではなかった』とあり、人道に関する罪を問う【訴因55】は、南京事件に関係していなかったという事になる・・・(｀・ω・´)
本来、Wikiソースであれば保留扱いする事が多いのだが、出展として 【 日暮吉延『東京裁判』講談社現代新書,2008年 】
と書かれている。であれば取るべき行動は簡単♪オイラ、早速この本を注文したwwwww
235:<
12/03/07 22:48:35.27 5G9i1XwM
●何れにせよ、南京大虐殺の罪を問う訴因は、誰がどう読んでも下記 【 訴因45 】 ・・・(｀・ω・´)
-------------------------------------
COUNT 45
The Defendants ARAKI, HASHIMOTO, HATA, HIRANUMA, HIROTA, ITAGAKI,
KAYA, KIDO, MATSUI, MUTO, SUZUKI and UMEZU, on the 12th December, 1937,
and succeeding days, by unlawfully ordering, causing and permitting the armed
forces of Japan to attack the City of Nanking in breach of the Treaty Articles
mentioned in Count 2 hereof and to slaughter the inhabitants contrary to international
law, unlawfully killed and murdered many thousands of civilians and disarmed
soldiers of the Republic of China, whose names and number are at present unknown.
-------------------------------------
上記記載は、正に肯定派の言う "南京大虐殺" そのものw
この 【 訴因45 】 が松井大将に適用されていない・・・(｀・ω・´)
●オイラ、 【 日暮吉延『東京裁判』講談社現代新書,2008年 】 の記載を確認した後、
改めて 【 (※久しぶりのw)オイラ見解 】 を投下する予定・・・(｀・ω・´)∩
236:日出づる処の名無し
12/03/07 23:08:18.10 c+8zFDJL
229＞有った事を証明する著書名とその出版社名を提示できずに、テレビ番組なんか出してきて恥ずかしくないですか?、
ここを見ている大多数の人達は、今回の平家物語の日王の件や、ジャパンデビューの一件で日本反日協会の偏向ぶりを
知っているのですよ、誰がそんなもの信じるのですか。
237:日出づる処の名無し
12/03/07 23:19:44.69 eyyW3XvU
南京大虐殺 兵士たちの記録 陣中日記 2008
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
238:嗚呼！渾身の力でネトウヨに精神棒を・・・ ◆vtkDOsxeLDCW
12/03/07 23:54:48.67 xmC2AdGv
>>232
> >>229
> ＞南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？
> ＞もし実在するなら名前を挙げてください。
>
> 私は学者の安田という物だ。南京大虐殺は無かった、以上。
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
239:日出づる処の名無し
12/03/08 00:06:31.20 c+8zFDJL
何かおかしい、銃弾と銃剣で殺害するのが虐殺で、アメリカの様に先に民間地区の上空に侵入しガソリンを振りまいて、
その後飛来した爆撃機から焼夷弾をばらまいて老若男女生きとし生けるもの全て焼き尽くすのは非難しなくてもよいらしい。
日本人にこのような映像を見せるなら、今の中国人民にチベットで焼身自殺していく若い僧侶たちの映像を見せる努力をしてから
にしてほしい。前世紀の戦争は政治的に決着済みで、今の日本人にこんなもの見せてどうしたいんだ、贖罪意識を持つのはあんただけにしてくれ、
私は胸を張って前を見て生きていく。
240:日出づる処の名無し
12/03/08 00:14:37.25 wcAVzHyZ
２３７＞これをプロパガンダという。
241:日出づる処の名無し
12/03/08 00:19:03.47 RaOBB0oF
河村発言を支持する署名活動に協力しよう！
団体名称：河村発言を支持し「南京」の真実を究明する国民運動
団体の呼びかけ人：渡部昇一先生
団体の事務局：新しい歴史教科書をつくる会
公式HP：URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
■↓賛同署名メールフォーム↓■
URLﾘﾝｸ(ws.formzu.net)
一、河村市長の発言は、自己の見解を率直に述べつつもこれを押しつけず、討論を求めた妥当なものであり、この発言を支持します。
二、河村市長に対し、この発言の故に加えられている圧力や脅迫に強く抗議し、言論の自由を守るためにたたかいます。
三、南京市政府が姉妹都市交流を中断し、中国政府も制裁をほのめかしているのは極めて不当であり、これに抗議します。
四、日本政府は、中国の持ち出す「歴史認識」への屈服が国益を害してきたことを認め、今回の中国側の不当な対応に抗議すべきです。
五、日本政府は、「民間人の虐殺があった」とするような特定の認識に立つ政府見解を撤回し、判断を国民の間の研究と議論に委ねることを求めます。
六、昭和12年、南京陥落後に本当にあったことを、一切のタブーを排して究明し、「南京」の真実を明らかにする議論と言論を国民的に巻き起こします。
242:日出づる処の名無し
12/03/08 00:20:24.28 t9unmy4c
>>231
> 「非戦闘員」とは「一般市民」の事
あのー、看護師や補給船の乗組員が戦闘員なんですかね？
てか140スレにもなってまだこんな低レベルの議論しかできないとかｗｗ肯定派ｗｗｗｗ
243:<
12/03/08 00:31:05.11 mDSFIISf
●『非戦闘員』の解釈は二通りあるよ・・・(´・ω・`)
①：ハーグ陸戦規約条文解釈を根拠とする場合
-----------------------------------
第三條 交戰當事者の兵力は戰闘員及 【 非戰闘員 】 を以て之を編成することを得
敵に捕はれたる場合に於ては二者均しく俘虜の取扱を受くるの權利を有す
-----------------------------------
『現代戦争法規論 足立純夫著 P28 注釈 7)』
武装部隊の構成員を戦闘員と非戦闘員とに分ち、後者には例えば衛生要員、宗教要員、従
軍記者、福祉機関の要員等、戦闘に直接干与しない一定の部類の者を充てることがかつて
行われた。しかし、武装部隊内部の区分は、戦争法規上は武装部隊の構成員たる本質に影
響するものではない。本稿では、非戦闘員を平和的住民を総称する意味で用いてある。
------------------------------------
この場合、『非戦闘員』とは軍の構成員で、具体例として、衛星要員や従軍記者等が上げられる。
②：より一般的に『非戦闘員』を解釈する場合
------------------------------------
『現代戦争法規論 足立純夫著 P19 9.戦闘員及び非戦闘員の識別』
大部分の戦争法規は、戦闘員と非戦闘員とを識別することに準拠して構成されている。この識別
に従えば、交戦国の国民は戦闘員（武装部隊の構成員）と非戦闘員（一般住民）との２つの概括的
な部類に分かれ、各部類はそれぞれ武力紛争時において特定の権利義務を有し、また、いかなる
個人も同時に２つの部類に属することなく、これらの部類の中間的なものもない。
------------------------------------
『現代戦争法規論 足立純夫著 P52 第2節 交戦者』
既述のとおり、交戦国住民は、武装部隊の構成員と一般住民の2つの部類に分けられ、それぞれ
明確な権利義務を有する。交戦国住民ははこれらのいずれか1つの部類に属し、2つの部類の特
権を併せて受けることは許されないとすることは戦争法規の前提でもある。
------------------------------------
この場合、『非戦闘員』とは、ずばり『一般市民』の事・・・(´・ω・`)
●上①、②より言える事は、『非戦闘員』を "軍の構成員＋一般市民" 等と解釈する事は出来ない・・・(´・ω・`)
必ず、【 非戦闘員＝軍の構成を為す者 】 か 【 非戦闘員＝一般市民 】 のどちらか・・・(´・ω・`)
244:<
12/03/08 00:41:11.86 mDSFIISf
●mixiでは、うんこタラリが "捕虜＝非戦闘員" などと珍論抜かしてるが、下記見解文より有りえない
事が判る。普通の読解力を持ち合わせている事が条件だが・・・（笑
------------------------------------
『現代戦争法規論 足立純夫著 P19 9.戦闘員及び非戦闘員の識別』
大部分の戦争法規は、戦闘員と非戦闘員とを識別することに準拠して構成されている。この識別に従えば、
交戦国の国民は戦闘員（武装部隊の構成員）と非戦闘員（一般住民）との２つの概括的な部類に分かれ、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
各部類はそれぞれ武力紛争時において特定の権利義務を有し、また、
いかなる個人も同時に２つの部類に属することなく、これらの部類の中間的なものもない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
------------------------------------
つまり、『戦闘員』かもしくは『一般市民』のどちらかにカテゴリーされるという事・・・(´・ω・`)
ならば、『捕虜＝戦闘員』という事。戦闘員だから、俘虜の取り扱いを受ける権利を有している・・・(´・ω・`)
一般市民であれば、原則として捕虜とされる事は無い・・・(´・ω・`)
------------------------------------
『現代戦争法規論 足立純夫著 P53 第2節 交戦者』
他方において、一般住民は原則として攻撃され、又は捕虜とされることはない。
------------------------------------
●mixiには後ほど投下する・・・（笑
ってか、んとに肯定派って低学歴の馬鹿揃いだな・・・(´・ω・`)
頭弱いから南京大虐殺があったと "勘違い" するんだろうな・・・(´・ω・`)
245:<
12/03/08 00:57:01.86 mDSFIISf
●ちなみに、小泉元首相の答弁に対しては、>>243の①、②両方を使えばいいとオモ・・・(´・ω・`)
----------------------------------
衆議院議員河村たかし君提出いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問に対する答弁書
内閣総理大臣 小泉純一郎
千九百三十七年の旧日本軍による南京入城後、【 非戦闘員 】 の殺害又は略奪行為等があった
ことは否定できないと考えている。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
----------------------------------
① ： 【 非戦闘員 】 を軍の構成を為す者と解釈するなら、≠一般市民という事になり、政府認識における
"いわゆる南京大虐殺" なるものに一般市民の犠牲者は含まれないという事になる・・・(´・ω・`)
② ： 【 非戦闘員 】 を一般市民と解釈するのなら、≠俘虜・捕虜であるのは当然で、政府認識における
"いわゆる南京大虐殺" なるものに幕府山支那兵処断等は含まれない事になる・・・(´・ω・`)
●①と②の両方を使えばOK・・・(´・ω・`)∩
246:日出づる処の名無し
12/03/08 01:13:38.87 9hZ+Wwwv
>>240反論出来なくなるとプロパガンタw
247:日出づる処の名無し
12/03/08 01:58:31.30 voKdMGUG
>>246
2万の遺体を河に流したなんて妄想出されてもなぁｗ
なあ、東日本震災の遺体は海に流されたけど、海岸線に打ち上げられて大変なことになっていただろ
流された数だけなら幕府山の方が大量の筈なのに何故誰も騒がなかったんだ？
仮にそのまま流されたとしてもエチゼンクラゲのように山陰から北陸に流されていくはずだよな
2万の遺体流したというなら、何処に消えたのか根拠を示して説明しろよ
248:日出づる処の名無し
12/03/08 02:14:36.50 hL4wjPTy
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
このブロガーを論破してください
249:<
12/03/08 02:18:41.91 mDSFIISf
アホゆうのソースが役に立ったwwww
---------------------------------------------
訴 因 第五十五
被告土肥原・畑・星野・板垣・賀屋・木戸・木村・小磯・武藤・永野・岡・大島・佐藤・重光・嶋田・
鈴木・東郷・東条及梅津は、千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年
（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、夫々の官職により、
【 亜米利加合衆国・全英聯邦・仏蘭西共和国・和蘭王国・比律賓国・ 《《《 中華民国 》》》
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
こ匍萄牙共和在りし此等諸国の 《《《 数万の俘虜及びー般人 》》》 】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
に関し、上記条約及ぴ保証並戦争の法規慣例の遵守を確保する責任有するところ、故意に又
不注意に、其の遵守を確保し其の違背を防止する適当なる手段を執る可き法律上の義務を無
視し、以て戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては、該違反行為は千九百三十一年〈昭和六年〉九月十八日に始まり、
上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。
荒木・橋本・平沼・広田・松井・松岡・南
---------------------------------------------
訴因55は、アメリカ＋イギリス＋フランス＋オランダ＋フィリピン＋ 《《《 中華民国 》》》 ＋ポルトガル・・・
これら全部を合わせて
《《《《《《《 数万の俘虜及びー般人 》》》》》》》》
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
に対する法規遵守の義務責任を無視した件に関しての訴追でしかないwww
この訴因55が、南京大虐殺にも言及したものだとするなら、南京大虐殺と比較して、全然
"犠牲者数" が足りない・・・（笑
つまり、訴因55は、南京大虐殺に言及したものではないという事・・・（笑