12/03/18 08:18:55.48 ZOXe2VP3
>>599
残念ながら、ニューヨークタイムスは報じてはいるが「実際に見たものではない」ｗ
ダーディンが居たのは12月15日までで、その時点まではダーディンは虐殺の存在を見ていないw
つまりそれ以外の記事は、一体何から得て書いたのか根拠のない代物と言わざるを得ないw
ま、何でも良いから「誰が見ても虐殺があった」と言う証拠を挙げればいい、それだけの話w
何故こちらが証拠の種類について教えなければならないのかねぇw
現場の日記の価値？w
いやいや、ある程度認めた上で、「キミタチの勝手な思いこみを指摘しているだけ」なんだがねぇｗ
証拠というのであれば、例えば虐殺を命じた命令書を出してごらんよｗ
カティンの森事件という民間人虐殺を立証するのに、ソ連の「虐殺命令書」と言う内部資料が出たことで証明されたわけだがなw
そういうものがあって初めて証明と言えるわけだｗ
少なくとも肯定派が出してきた資料とやらにはそんなものはついぞ無かったけどなw
まず「何を以て南京大虐殺というのか」、その辺ははっきりさせておきたいねぇw
曖昧な定義ではなく、はっきりとした定義をよろしくねｗ