12/04/21 09:03:05.94 2bp/pYlz
>>558
44 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/05(木) 12:58:41.04 ID:bRcSqWSv
>>1
何だか良く分からない算出方法だなぁ。
この手の"調査"でありがちなのが、
初めに結果があって、その結果を出す為の
関数を作るパターン。
ちなみに、
経済協力開発機構（OECD）の「Employment Outlook 2011」によると、
2010年時点の韓国の平均賃金は名目ベースで2万6538ドル。
日本の4万7398ドルに対し6割弱の水準にすぎない。
韓国の勤労者の２５％は中間賃金の６５％以下を受ける低賃金勤労者。
ＯＥＣＤ加盟国では比率が最も高い。
低賃金雇用比率は韓国（２５．７％）がＯＥＣＤで最も高く、米国（２４．８％）、英国（２０．６％）、
カナダ（２０．５％）、アイルランド（２０．２％）、ドイツ（２０．２％）、オランダ（１７．６％）、
スペイン（１５．７％）、日本（１４．７％）、デンマーク（１３．６％）、フランス（１１．１％）、
フィンランド（８．５％）、ノルウェー（８．０％）、イタリア（８．０％）、ベルギー（４．０％）
62 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/05(木) 13:28:23.11 ID:DtAp7xqc
>賃金をもらっている労働者が対象で、農業や自営業、自由業者などは調査に含まれていない。
これがミソだな。
63 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/05(木) 13:30:21.35 ID:xY9xKSYV
＞ここで使用されているドルは一般的に流通しているドルではなく、
＞購買力平価（PPP）を加えて調整したドルのこと
ようするに、
安い代わりに残飯みたいな飯しか食えない国が「生活に余裕がある」＝「給料が高い」
って考え方。