12/02/02 23:22:17.40 MHc5D2LQ
>>443
>>臆測じゃなくて世の中の道理。要するに「役人だってミスをする」って話（上記）。
>>オレはこんなもんは説明不要で誰でも知ってることだと思うが、
「役人だってミスをする」のは否定しないがね、それが現実生活において国籍保持者として扱われていないことも有り得ることとは繋がらないってことだから。
分かるか？「役人だってミスをする」ことと「現実生活において国籍保持者として扱われていないこと」はイコールじゃないってことだ。
だからこそ、実際に現実生活において国籍保持者として扱われていないという事実があるのか、またそれが何件存在しているのか、最低限この程度の根拠を示さない限りお前の説は憶測の域を出ないのよ。
>>つか、実例出してるじゃん（>>3の判例）。結局、役人の対応とは逆に国籍確認すべきって判決だろ。
馬鹿だな、その出来事に「役人のミス」など存在しない。
役人はあくまでも法に基づく判断をしただけ、法解釈が裁判の結果変わったんだよ。
だから逆の判断が下されても「役人のミス」にはならない。
だから「役人のミス」という実例にはならない。
>>海外で被災した邦人とか、日本国民なのに
現地に派遣された役人が日本人と認識できずに扱うなんて普通に考えられる。
だからそれが実際にあったのかっての。
あるなら実例になるし、なければ憶測なの。
>>何でおまえは「そんなの考えられない」なんて言い張るの？
んなこと、言ってない。すり替えるな。
「考えられる」とか「有り得る」は「有る」にはならないと言ってるんだよ。
分かるか？仮定は確定じゃないの。