12/02/02 17:07:15.09 gePw2ec/
>>428
>>日本人だよ（少なくともNHK的には）。一般的な語法では○○人という呼称は国籍を基準にする。
>どうなってるんだよ貴様はwじゃあ>>2の文末は何なんだよwwwww
>国籍を根拠にするのは自ら消去してんじゃんw
すごい大馬鹿だな。
ここで言ってるのは“一般的な語法（ＮＨＫ）”であって本論自体じゃないだろが。
ここでは「憲法論的に日本国籍が確認されるべきか？」であるから、
批判対象にもなってる現状や当時の政府による国籍認定は「括弧に入れる（真として前提できない）」としてる。
言葉の表現だけで混乱するなよ。
>>431
>だからさ、その国籍を持っていた（旧憲法下では民主主義使えないぜ？w）ことを証明してくれ、って言ってるんだがw
だから、例えば>>22 。だいたい、当時の常識や政府の認識を言ってるのに証明もなにもねーだろが。
バカで本当に「併合下では朝鮮も日本であり、旧大韓帝国民も日本国籍とされていた」が分からないなら、
テメーでググるなりして調べろよ。本スレでは単なる質問は放置なの。
質問形式でオレにレスを求めたいなら、例えば、当時日本政府や諸外国が日本以外の国籍を認めていた
というソースを提示しろ。反論に窮したのか知らんが、
まったく常識的なこと（例えば「野田総理はドジョウなくて人間である」）に「証明は？」って
ミエミエの荒らしにしかならんだろが。
>>432>>433
>NHKが在日を日本人認定してるなんて初めて聞いた。
少しは文意（文脈）くらい読め。マジで言ってるのか？
>>434
だから、（本論と）当時の状況について日本国籍だって言ってんだろが、バカ