11/11/25 19:31:39.79 igqYDQSG
>>221
普通に意味不明。つか、単純質問は放置（>>23扱い）だっての。
>>226
まるで「反論」になってない。あほらし。
>>227
>> 意味不明。自同性なんだからこれらの一致が要請されてることくらい分かるよな？
>だから、治者が被治者自身であるという一致については誰も反論してないよな？
>被治者であれば治者である、などとどうして言えるのか？って話だな。
なんつーか、バカ丸出し。誰も「被治者であれば治者」なんて言ってないじゃん。
オレは「要請」と言ってるわけで、規範一般がそうであるのように、これは「現状の叙述」ではなく
むしろ不適当な現状を踏まえての「命令（こういう現実を作り出せ）」というもの。
しいて、「被治者であれば治者」なんて叙述を言ってるヤツがいるとすればテメーじゃん。
（者が被治者自身であるという一致については誰も反論してない）
あほらし。>>23 ID:51nG1TtE ID:bWTeAnSj
>>235
何それ？民主主義の解説？まさか反論？
>>238-239
なんか知らんが反論したいなら、個人的な妄想じゃなくて反論になってるレスを書いてね。