11/11/25 19:31:13.57 igqYDQSG
>>220
>＞こういうのは聖書の解釈などと同じ。聖書研究家が「キリストはこう言ってる」と主張しても、
>＞それがキリストの発言であると「決定」されることはないし、そのようなことは原理的（論理的）に不可能だろ？
>＞ホントのことは誰も確定できないのだから、それは「有力な仮説」でしかない。
>は？キリストと違って、日本の主権者は実在し、その意思の確認はできるんだけど？
>しちゃいけないのか？w
はあ？キリストと違う？
キリストの意思が確認できるなどと言ってはいけないのか？
確認出来ないで何を信じろってんだ？
信者の中じゃ普通に確信をもってるだろ。
何を宗教弾圧のようなことを言ってやがんだ？
オレはテメーのような主権者信仰や暫定的な（改正可能性を否定しない）取り決めについては
何も言ってないの。
論理的実在のレベルで真が確定しないと言ってるわけ。
まあ、これらの分別が分からなきゃ話になんねーな。