18/03/05 11:43:08.57 .net
最近別の恐竜スレで鳥類の話題が流れているせいか、過疎化がすすんでいます。本家として頑張りましょう。
3:名無虫さん
18/03/06 23:02:27.44 .net
そもそも恐竜は爬虫類
4:名無虫さん
18/03/07 03:00:00.84 .net
鳥類も温血爬虫類
5:名無虫さん
18/03/08 21:57:38.77 .net
恐竜は鈍く隕石落ちたり転んだりしたら即死する全身ウロコの冷血動物
必死に鳥の仲間だとアピールしても恐竜の地位が上がる事は無い
鳥の祖先が想像以上に下等生物だったと驚くだけの事
6:名無虫さん
18/03/11 18:28:30.22 .net
>>1
お疲れ様ー
7:名無虫さん
18/03/13 00:00:30.32 .net
テンプレをコピペしてるだけのサルにお疲れとかwww
正論述べてる>>5のほうがお疲れさまだろ
>>5
お疲れ様です！
8:名無虫さん
18/03/13 00:57:46.18 .net
自演お疲れ様です
9:名無虫さん
18/03/13 15:13:13.44 .net
>>7
お疲れサル
10:名無虫さん
18/03/14 18:03:17.12 kjvBaJjS.net
< 1億2700万年前のひな鳥の化石、通説上回る多様性が判明 > NATIO.GEO 3/13(火) 7:11配信
【 URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp) 】
『恐竜時代のほぼ完全な骨格を発見、鳥の進化解明の手がかりにも
この鳥は、エナンティオルニス類という原始的な鳥類だ。現生の鳥に似ているが、顎には歯があり、翼には指と爪があった。
化石のひなの体長は5センチほどで、生きていたときの体重はわずか10g程度だったと考えられる。これまでに見つかっている
中生代の鳥類の化石としてはおそらく最小だ。～ この化石から、ごく初期の鳥類がどのように成長していたのかについての
手がかりが得られるという。～ 骨格はほぼ完全に残っていて、両足と、両手の大部分、尾の先端のみ欠損していた。
関節はほぼ外れており、頭蓋骨は体に対して大きく、一部が押しつぶされていた。今回のひなの骨格は、これまでに
見つかった中生代の鳥としては小さいものの、ミャンマーで琥珀の中から見つかった白亜紀中期のものより翼は大きい。～
今回のひなは骨格形成にとって重要な時期に死んでいるため、この種の鳥の骨の構造と発達について貴重な情報源になるはずだ。
ほかのエナンティオルニス類のひなの化石と比べると、特に胸骨の発達具合が異なっており、尾椎骨の数も多かった。』
11:名無虫さん
18/03/14 19:29:10.27 .net
【鳥類】始祖鳥、キジやクジャク並みに飛べたかも？ フランスの研究チームが論文を発表［03/14］
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
12:名無虫さん
18/03/14 23:36:30.52 .net
自然淘汰
自然界で、生態的条件や環境などによりよく適合するものは生存を続け、そうでない劣勢のものは自然に滅びていく。転じて、長い間には劣悪なものは滅び、優良なものだけが自然に生き残る。
13:名無虫さん
18/03/14 23:40:56.25 .net
今でもニワトリとか満足に飛べないのに原始的な鳥が飛べるはず無いだろwww
14:名無虫さん
18/03/15 20:25:48.09 .net
羽ばたいて体が宙に浮いたらそれは飛んだといえるんじゃないか。
15:名無虫さん
18/03/15 20:49:03.00 .net
その原始的な鳥がキジ程度には飛べたのかも知れないって話だろ。
16:名無虫さん
18/03/15 22:17:43.67 .net
生物進化論も知らないのか？
原始的な鳥がキジぐらい飛べたら今の鳥はジェット機ぐらい飛べる計算になる
17:名無虫さん
18/03/16 11:54:10.23 .net
>>16
トリケラトプスとか大好きそうな答えだねｗ
18:名無虫さん
18/03/16 17:13:45.69 .net
>16
バカっていいな。
もっと披露しろ。
19:名無虫さん
18/03/24 10:55:33.11 zMdn4ZOs.net
>>13
ニワトリの祖先のセキショウヤケイは普通に飛べるぞ
ニワトリは人為的に改良されてるから
20:名無虫さん
18/03/24 22:53:47.76 3jEZHXYP.net
ダチョウの動きはガリミムスそのものだ！
21:名無虫さん
18/03/25 13:49:01.90 .net
しかしオルニトミムスが「ダチョウもどき」でペレカニミムスが「ペリカンもどき」でガリミムスは「ニワトリもどき」
22:名無虫さん
18/03/29 02:13:30.16 +mlVeYAN.net
ミムス系
23:名無虫さん
18/03/31 00:13:04.07 .net
ペレカニミムスの復元モデルで羽毛無しと羽毛有りじゃイメージがかなり違うな。
24:名無虫さん
18/03/31 14:05:36.13 .net
にわとりも骨格に肉付けして鱗付けたら恐竜に見えるんじゃね？
25:名無虫さん
18/03/31 14:51:54.54 .net
そういやチキノサウルスって結局どうなったんだろね
26:名無虫さん
18/03/31 16:43:02.00 .net
羽毛恐竜かあまりにも鳥すぎてチキノサウルスを作る意味がなくなった。
27:名無虫さん
18/04/04 09:19:53.02 .net
ま、ヘビクイワシが飛ぶ事止めたら恐鳥だわな。
28:名無虫さん
18/04/05 21:15:48.51 .net
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
29:名無虫さん
18/04/06 00:21:48.27 eVzbpEfX.net
エミュー
URLﾘﾝｸ(encrypted-tbn1.gstatic.com)
あれこれ普通にミムスじゃね？
急にエミューと触れ合いたくなったぞ
いやーエミューと触れ合いってすごいんだな 恐竜と触れ合いと言ってもおかしくない
30:名無虫さん
18/04/06 08:34:08.71 .net
蹴り殺されまんがな
31:名無虫さん
18/04/06 21:51:07.52 .net
それはヒクイドリ
32:名無虫さん
18/04/07 13:50:21.01 .net
>>31
ガチだな。
33:名無虫さん
18/04/07 15:46:23.85 .net
この時期の京都は、都をどり。
34:名無虫さん
18/04/14 11:55:31.73 .net
茨城の自然史博物館で、ディノニクスの骨格を中心に羽毛無しと羽毛有りの復元模型を左右に配置したミニ展示が先週まであったんだが・・・
羽毛無しの方はJＰシリーズや、ビーストウォーズのダイノボットなどでお馴染みの、全身鱗に覆われたスリムな姿。
それに対し羽毛有りの方は、顔が嘴でなく歯のある恐竜顔なのと、爪のある指があること以外はほとんど鳥にしか見えず、見てた子供が「かわいい。」と言ってたくらい。
敢えて意図的に徹底的に鳥に近づけた復元にしたんだろうな。
しかし意外だったのは、解説板に「まだ決着はついていない」と書いてあったこと。
「ディノニクスの化石からは鱗も羽毛も発見されていない。羽毛が退化して鱗になっていた可能性もゼロではないのです。」と書いてあった。
やはり昨年の「ティラノはやっぱり鱗だった。」の発表は研究者にとっても衝撃を与えたんだろうか？
まあもっとも、決着がつかない方が「鱗バージョン」「羽毛バージョン」と2種類のフィギュアを出せるから商業的には好都合なのかもなw
実際最近そういう恐竜フィギュア増えてきたしw
つーか俺自身もそのディノニクスのフィギュアが2バージョン欲しくなったわw
35:名無虫さん
18/04/14 14:30:44.54 .net
まあ、しかし大きさがなあ…。
ディノニクスくらいの大きさだと保温のための羽毛が邪魔にならないのでは、と。
ダチョウとかみたいに胴体だけふさふさの可能性もあるけどさ。
36:名無虫さん
18/04/14 16:34:09.12 .net
>>34
ぬう・・・俺も羽毛有り無し両方欲しいぞ
37:名無虫さん
18/04/15 09:41:47.54 .net
茨木行きたかった。
しかし羽毛が退化して鱗が出てくるからどうか。硬い皮膚だと思うが。
38:名無虫さん
18/04/17 20:41:25.37 uVwiGesj.net
つーか羽毛って鱗が変化して生じたものではなく原基が同じなだけで、遺伝子の作用によって鱗になったり羽毛になったりする、ってのが最近有力な説じゃなかったっけ？
羽毛を生じさせる遺伝子ならワニでさえ持っているというし、数年前のナショナルジオグラフィックの「恐竜から鳥へ」って特集記事では2億5千万年のワニの祖先は羽毛を持っていた可能性がある、と書いてあった。
にも関わらず今のワニは羽毛など痕跡もないし。
つまり鱗と羽毛って意外と簡単にスイッチできる、というか、行ったり来たりできるものなのかも。
だとすれば、近い仲間で鱗のものと羽毛のものがいても不思議ではないかもな。
39:名無虫さん
18/04/26 23:09:17.01 .net
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
40:名無虫さん
18/04/27 00:52:16.69 .net
近いことは今時高校でならいますよ
41:名無虫さん
18/04/27 05:33:41.58 .net
>>38
始祖鳥やミクロラプトルは足にも翼を形勢出来るくらいしっかり羽毛があった。
全身に羽毛を持っているのが主流だとしたら現生鳥類は足が鱗が主流。これは先祖返りを起こしたのか、それとも羽毛と鱗のスイッチがあるのか。
42:名無虫さん
18/04/27 06:39:45.96 KQZYCDRR.net
ヒクイドリやエミューの脚はしっかり恐竜だもんなぁ
43:名無虫さん
18/04/27 08:27:25.03 .net
>>41
それも今時高校でならいますよ。中卒？
44:名無虫さん
18/04/27 13:57:17.86 .net
現役の高校生さんですか？
45:名無虫さん
18/04/27 15:45:38.20 .net
このおじいちゃん怖い
他人の個人情報聞こうとする
46:名無虫さん
18/04/27 16:00:38.36 .net
突然高校とか中卒とか何の話だよ
47:名無虫さん
18/04/28 13:14:31.99 .net
つまり鱗と羽毛を切り替えられる高校生は普通にいる、と。
48:名無虫さん
18/04/28 16:59:01.64 .net
バカって気楽でいいよな
49:名無虫さん
18/04/28 17:42:45.88 .net
自分が知ってる事は相手も知ってないとバカにするってよくないよね～
高校で習わなかった人もいるだろうに…
50:名無虫さん
18/04/29 07:54:28.13 .net
誰でも知ってることを知らなけりゃ、馬鹿にされても仕方ないと思うよ。実際馬鹿なんだから。
51:名無虫さん
18/04/29 12:31:22.34 .net
高校出ても高校の教科書の僅か数行の世話にならなければならないのは、一般書が読めないからか。
又は高校を出ていないのか。
52:名無虫さん
18/04/29 14:58:00.33 .net
>>12
近い時代まで生きてた「ジャイアントモア」は
侵入してきたマオリ族（先住民扱い）に狩られ、絶滅してしまったな
・マオリ族のモア狩り１： 「焼き石を食わせ、死ぬまで待つ」
鳥（※歯が無い）は細かく噛み砕けないので、消化の助けに石・砂を飲む習性
これを利用し、ジャイアントモアに「焼いた石」を飲み込ませて狩った
・モア狩り２： 「足を棍棒で叩いて倒す」
URLﾘﾝｸ(webhitode.com)
> ジャイアントモアの巨体を支えているのは2本の脚のみであり、
> 片足を棒で叩くとバランスを崩し倒れたといわれる。
> （倒れた個体は袋叩きにされて狩られる）
53:名無虫さん
18/04/29 17:35:49.02 .net
>>52
人間がやってる虐殺も「自然」淘汰なのか？
54:名無虫さん
18/04/29 18:51:28.31 .net
マオリ族が何らかの理由で絶滅したら、自然淘汰か天罰か。
55:名無虫さん
18/05/03 21:41:02.96 .net
文明という名の天敵にとっくに絶滅させられてるよ
56:名無虫さん
18/05/04 06:49:31.65 x7F52/6b.net
>>54
マオリはじめとするポリネシア住民（マダガスカル先住民を含む）や南北アメリカ先住民やアボリジニ（オーストラリア先住民）なんかは
全くヒト科がいない地域に初めて入ってしまったので、原住の野生動物がどえらい被害を受けたわけだが、
つまるところ、それらは現生人類含めたヒトのホームグランドだったアフリカ・ユーラシアから最も隔絶してた地域なわけで。
だから、アフリカ・ユーラシアという巨大な揺り籠で発達した文化の力をもって近代にヒトの大規模な移動が起こると、
そういった「辺境」は影響をもろに食らって、彼等自身が社会的な大ダメージを受けたのは何とも皮肉だな…。
現生人類はどこの居住者だろうと別に自然や他生物に優しい生き物だったわけでもないんだが。
57:名無虫さん
18/05/04 10:17:39.04 .net
オーストラリア人も昔は燃料のためにクジラを虐殺してたくせに、化石燃料が取れるようになったら手のひらを返して、日本を攻撃してきたりしてきたよな！
58:名無虫さん
18/05/04 13:14:34.08 .net
ま、人口数を減らすのが最良の方策か。
せっかく減った人類なんたらかんたら、が今こそ必要か。
59:名無虫さん
18/05/05 10:45:04.39 .net
まあ、あのガンダムの手法は過激すぎて却って拙いだろうがなｗ
お金をかけて福祉と教育に重点をおくようにすれば、自ずと出生数は減るし、
教育と学問に金をかければよりよい解決法も見出しやすくなるだろう。
あとは時間だな。漸進的に進める手法だから、解決にも時間がかかるわけで。
60:名無虫さん
18/05/12 10:26:26.56 rYX9I5SU.net
ナショナルジオグラフィックの｢恐竜はどのように鳥になったか｣って記事読んだんだが、キジカモ類って今や新鳥類から外されてるのね。
古顎類、キジカモ類、新鳥類の3系統に分けられるんだと。
それと驚いたのが、鳥類と爬虫類の種数の差が思いの外小さいってこと。
同記事における鳥類の種数が10731種なのに対し、爬虫類は10450種で、その差は300種以内でしかない。
魚類以外の脊椎動物で最多とは言え、ダントツというよりは2大勢力という方が適切だ。
ちなみに同記事における両生類は7801種、哺乳類は5500種だと。
80年代くらいまでは最小のグループは両生類の筈だったのに、いつの間にやら逆転されて哺乳類が最下位になってたとは・・・
61:名無虫さん
18/05/12 15:51:38.79 .net
現生鳥類全てを含む新鳥類と、新顎類の内キジカモ類じゃない方の新鳥類がいるからややこしい。
62:名無虫さん
18/05/13 01:14:56.55 .net
キジカモ類は昔から新鳥類には入って無かったはず。
キジカモ類は祖先が既に白亜紀末には登場していたから新鳥類には入れられない。
63:名無虫さん
18/05/13 01:17:04.08 .net
>61
現生鳥類を総て含む新鳥類と言うのは矛盾していない？
64:名無虫さん
18/05/13 22:58:48.12 .net
>>63
矛盾はしてないと思うけど、ちょっとおかしいかな、まあ新鳥類と言うグループの中にまた別の新鳥類と言うグループがいてややこしいって話。
65:名無虫さん
18/05/14 05:59:04.60 .net
>64
それは、多分
NeoornithesとNeoavesを共に新鳥類と訳すからと違う？
前者は現生鳥類
後者は新鳥類
66:名無虫さん
18/05/14 19:01:36.41 .net
>>65
そうだよ、ちなみに中国語だとNeornithesの方は今鳥類って訳されてる。
67:名無虫さん
18/05/16 23:50:27.27 W0uOPe9S.net
なんとかガラスとか言うやつ、足のところまで羽あるぞ
68:名無虫さん
18/05/16 23:51:14.75 W0uOPe9S.net
なんとかバトだったか
この前の志村動物園に出てた 一見顔が無いように見える、貴族に飼われてたやつ
69:名無虫さん
18/05/17 00:06:57.00 .net
ポーター？
ハトじゃないけど烏骨鶏もチャボも脚に羽毛が生えてる。
70:名無虫さん
18/05/17 01:59:55.22 aMGK1kHa.net
>>69
違うと思う
名前は出てこないが出てたのはこれだった
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
でもハトってそういうの結構いるんだな
URLﾘﾝｸ(karapaia.com)
これは無理やり人間が作ったのか？
71:名無虫さん
18/05/21 23:46:55.96 .net
恐竜の時代には既にカモのような水鳥も木の枝に掴まれるような後肢を持った鳥も存在していたけど
小惑星の衝突によって大部分の森林が失われた事で後者は恐竜と共に一旦は絶滅した。
その後森林が回復し始めてから新たに木の枝に掴まって生活するような鳥類が誕生した。
というような推察もナショジオに書いてあったな。
つまり現在生きてる水鳥以外の鳥は進化史は、恐竜→水鳥→カラスやタカ、スズメetcという事になるのかな
72:名無虫さん
18/05/22 06:27:30.04 .net
森林が全滅したのでなければ、森林に残ったら鳥類も居たのと違う？
しかし中生代以降、水鳥の化石ってよく見つかるよね。
73:名無虫さん
18/05/22 10:56:38.27 6CyeNLTe.net
小惑星衝突以降の地層から発見された水鳥以外の鳥類の化石で最も古い部類のものは6200万年前のネズミドリの化石らしいね
つまり>>71のように木の枝に掴まるタイプが森林消滅で絶滅して森林回復後に新しく生まれたという説も矛盾はしてないな
でも個人的には地球全体から全ての森林がなくなったとは思えないから僅かな生息地で小型鳥類の身軽さや繁殖能力の高さ（孵化の早さ含め）を活かして段々と増えていったんじゃないかと思ってる
74:名無虫さん
18/05/22 19:20:04.64 .net
翼竜は浅瀬を歩いて餌をあさることは出来たが、泳いだり、潜ったりは体の構造上、無理だったろう。
翼竜によく似た体形のコウモリも同様にこれは出来ない。ウオクイコウモリがせいぜい。
完全な水空両用は鳥類が初めて開拓した凄い能力だったので、そこを足掛かりに鳥類は発展していったのかもね。
75:名無虫さん
18/05/22 19:32:13.29 .net
翼竜はまだ浅瀬を歩くことが出来たけど、
コウモリはこれすら出来ない…。とにかく歩くのからして苦手。
飛びながら出来る昆虫食とぶら下がりながら出来る果実食にほとんど特化してるのも無理ない。
76:名無虫さん
18/05/23 09:38:02.33 .net
趾の変化で地上性から水掻きのついた海鳥に進化して、更に対向趾の樹上性への進化が可能なら、鳥類は水鳥から再スタートはあり得る。
77:名無虫さん
18/05/26 21:30:23.38 .net
ペンギンはいつから始まったの？
78:名無虫さん
18/05/28 07:14:12.51 .net
【動物】鳥に歯がない理由に新説、卵のふ化を早めるため［05/23］
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
79:名無虫さん
18/06/02 09:03:24.43 .net
>>78
俺はこの解釈結構好き。勿論理由はこれだけじゃなくて複数重なってるんだろうけど。
80:名無虫さん
18/06/02 16:29:15.08 .net
そういや哺乳類で唯一クチバシをもつカモノハシも卵生だったな
81:名無虫さん
18/06/02 19:34:46.20 .net
嘴ではないと思うぞ。
プニプニしてる。
82:名無虫さん
18/06/02 21:10:44.49 .net
wikiその他でカモノハシのは嘴とされてるから、嘴なんじゃないのかな。
83:名無虫さん
18/06/02 21:48:21.13 .net
スマン、嘴だったわ。鳥の嘴だけじゃ無いって事みたいだな。
84:名無虫さん
18/06/04 13:37:44.07 .net
さすが池沼どもはひと味違うな
85:名無虫さん
18/06/04 13:46:31.18 .net
鴨は池沼に棲息してるからな。
86:名無虫さん
18/06/04 15:43:57.72 .net
>>84
一味違うって舐めたの？妖怪垢舐めなの？変態なの？
87:名無虫さん
18/06/04 18:39:42.84 .net
池沼な上に典型的アスペ
88:名無虫さん
18/06/04 18:43:14.37 .net
おまえらか池沼過ぎるので特別にイカリング踊りを教えてやろう
イカリング、あそれイカリング
あそれイカリング
もいっちょイカリング
※以下繰り返し
89:名無虫さん
18/06/04 22:02:02.06 .net
>>88
君のお母さんは哭いているぞ
あんた背中が煤けてるぜ
90:名無虫さん
18/06/05 22:52:21.91 .net
アホは返しがつまらんの
91:名無虫さん
18/06/10 15:59:12.81 .net
流石はイカリング、言う事が違う。
92:名無虫さん
18/06/10 17:08:00.56 .net
アホは返しがつまらんなあ
93:名無虫さん
18/06/11 09:11:01.88 .net
>>92
イカリングは超面白いね
94:名無虫さん
18/06/11 09:14:43.19 .net
>>92
＞おまえらか池沼過ぎるので特別にイカリング踊りを教えてやろう
＞
＞イカリング、あそれイカリング
＞あそれイカリング
＞もいっちょイカリング
＞※以下繰り返し
おまえらか？
イカリング？
よくこんな恥ずかしい事書けるなｗ笑かすなやｗ
95:名無虫さん
18/06/11 19:31:14.05 .net
>>93
つまらん
96:名無虫さん
18/06/16 08:26:44.04 .net
誰一人としておれのイカリングを越えられないとは
情けないやつら目
お前らはヤツメウナギ以下の下等動物だ
エラ穴ばっか開けやがって
97:名無虫さん
18/06/17 20:25:51.33 .net
それにしても恐竜スレは相変わらずつまらんのう
ここは誰もいないから俺が占領するわ
98:名無虫さん
18/06/18 10:56:56.43 .net
鳥は恐竜なんだぜ、知ってた？
99:名無虫さん
18/06/18 16:31:44.50 .net
だから恐竜が絶滅したってのは間違いなんやで
びっくりしたやろ
100:名無虫さん
18/06/18 16:33:23.29 .net
さらにびっくりさせてやる
おれは今恐竜を飼っている
どや、なかなかおらんやろ
101:名無虫さん
18/06/18 16:36:34.56 .net
なになに？
それは鳥という恐竜だろって？
おしえたるわ
ヒクイドリのつがいやで
この前ケリ食らって死ぬかと思った
正直ウンコ漏らしてもうた
102:名無虫さん
18/06/19 05:20:44.79 .net
今年の夏は一週間かけて恐竜の遺骨掘りに行ってくる。
春の採掘の時は獣脚類の爪と鳥の肋骨が出たんやで。
どっちも獣脚類だけどな
103:名無虫さん
18/06/19 05:21:53.50 .net
ところでおまえらイカリング踊り覚えたか？
アホのお前らにはぴったりやで
104:名無虫さん
18/06/19 12:26:14.48 .net
鳥の前肢の指が第一指、第二指、第三指であることを証明したのは東北大のおっさんやで
105:名無虫さん
18/06/19 12:29:18.92 .net
これでやっぱり鳥は恐竜そのもので間違いないとなったんや
前肢に指というより爪ついとる鳥結構おるやろ
たまに指ついとるのおるんや
本当にたまにやけどなど
106:名無虫さん
18/07/11 06:50:41.25 .net
化石掘りに行ってきたで
今回はボウズや
シャアない
ヒルやブヨに噛まれまくりですわ
また月末にいってくる
107:名無虫さん
18/07/23 16:57:43.09 .net
灼熱により連日38℃を超え同行者熱中症により車の通れるところまで数㎞おぶって移動。
こっちが死にそうだった。
化石の卵が孵化しそうな暑さである。
108:名無虫さん
18/08/04 00:35:57.43 .net
危うくミイラになる所だったね。
109:名無虫さん
18/08/08 12:27:42.33 .net
大雑把に言うと
オヴィラプトル類→恐鳥類→走鳥類→キジ類
だと何かで読んだけど大きさや形態からするとこれが一番納得出来たな
恐鳥の段階で前肢は1度退化したが二次的に翼が進化したと
110:名無虫さん
18/08/08 18:31:43.66 .net
さすがにそれはないだろ！
111:名無虫さん
18/08/09 08:44:03.70 .net
イカリングオナホ代わりにつこうたら気持ちええかのう？
チンコがイカ臭くなってしまうやろか
どや？お前らも励めよ
恐竜さんも応援してくださってるで
今度はひとりで掘りに行ってくるでな
112:名無虫さん
18/08/09 10:41:45.09 .net
恐竜が絶滅する前から鳥類は存在していて、恐竜が絶滅して空いたニッチを埋めるように戻ってきたのが恐鳥類だと聞いたよ。
同じ獣脚類を祖先に持っていたから適応もスムーズだったとか
113:名無虫さん
18/08/14 05:45:15.34 .net
オヴィラプトルは確かに羽毛恐竜で恐竜全体で言えば鳥類祖先に近い系統ではあるが、
二次的に外貌が鳥に近いだけで、別にそこまで近縁じゃないぞ。もっと近縁の恐竜たちは多い。
トロオドン＆ドロマエオサウルスとか(ディノニコサウルス類)とか
イーとかが含まれるスカンソリオプテリクス類とかの方がはるかに鳥に近い。
114:名無虫さん
18/08/14 05:50:45.57 .net
恐鳥は後から恐竜っぽくなった鳥なんだよ。
祖先は普通の鳥でした。
分裂が進んでた各大陸で別々の系統から出現したので、
多系統であり、外貌が似てるんで人間が便宜的に一つにまとめてるだけです。
系統学的には一つにするのはいかがなものかというべきものです。
115:名無虫さん
18/08/14 12:41:55.28 .net
恐鳥ってのは猛禽と同じなんだな
猛禽もワシ・タカとフクロウとハヤブサは別に近縁だったわけではなく、
別個の祖先の系統からそれぞれ派生してたから。
フクロウなんかは確かに別系統だというのもなっとくだが、
ハヤブサまで違うというのは驚きだ。
とはいえ骨格レベルでは確かにかなりタカと違うらしいから
進化とはわからないものだ。
まあ、言われてみればタカは主に地上や樹上で休む獲物を狙っての狩りをするが
ハヤブサは主に空中で、飛ぶ相手(ほとんどが鳥)に狩りをするんだよな。
ハヤブサ類でもカラカラなんかはハゲタカみたいな生活スタイルだけど、あれは二次的にああなったのかねえ。
116:名無虫さん
18/08/14 17:28:53.59 .net
空いてるニッチがあればそこへ収斂していく。よい例だな
117:名無虫さん
18/08/14 18:31:01.61 .net
山口県の少年が猛禽類にさらわれた可能性があるってニュースになってるね
爬虫類（鳥類）と哺乳類が分かれて以降、どっちがより多くの相手を食ったんだろう
人類が鳥を食いまくってるから哺乳類が優勢なのかな
118:名無虫さん
18/08/14 19:26:02.58 .net
全国の神隠し情報を洗い直す必要があるな
119:名無虫さん
18/08/14 23:27:50.02 .net
>>117
猛禽類が数千万年はネズミを常食してきたわけで…。
120:名無虫さん
18/08/14 23:33:06.68 .net
まあ、大型猛禽類より人による誘拐のほうがよほど疑わしいとは思うんだが…。
親戚宅で数十秒ほどの間に誘拐されたと思しき未解決行方不明事件もあったよな。
（直後の不審な電話等で誘拐の疑いが濃厚になったが、あれもそういう動きがなきゃ原因不明のままだった可能性大）
121:名無虫さん
18/08/14 23:37:08.89 .net
人間は昔サルだったし、もっと昔はネズミだったもんな
122:名無虫さん
18/08/14 23:59:59.49 .net
>>120
去年TBSのヤラセくさい番組で、記憶喪失の男性が誘拐された彼に似てるとか言って問い合わせがあってそれでその過去の事件が一躍脚光を浴びて2ちゃんのスレも伸びまくって、その父親も昔から2ちゃんを見てますとfacebookで発表したりお祭り状態となったが、
鑑定で別人と分かって今となって一気に忘れ去られた
123:名無虫さん
18/08/22 14:46:18.65 .net
現代の猛禽じゃ人なんて持ち上がらんと思うけどな、、
124:名無虫さん
18/08/22 16:57:37.43 .net
カンムリクマタカとかなら、あるいは…
125:名無虫さん
18/09/07 06:38:30.50 4841OLld.net
【鳥】モズの激しい首振り、大きな獲物を仕留める「技」 研究 URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
126:名無虫さん
18/10/09 01:12:02.09 .net
ダチョウも羽の中に指と爪があってそれで切ってくるんだな
127:名無虫さん
18/10/14 22:45:48.12 .net
ネアンデルタール人の子ども、巨大な鳥に食べられていた ポーランド［10/11］
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
128:名無虫さん
18/10/25 19:31:41.50 .net
【古生物】太古の鳥の肺が初めて見つかる、飛行進化のカギ［10/25］
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
129:名無虫さん
18/11/05 21:04:26.33 .net
鳥類の有色卵、起源は恐竜に 化石分析で判明［11/02］
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
130:名無虫さん
18/12/16 11:41:47.80 .net
鳥類ももっと原始的な恐竜から進化してないような種も生き残ってくれてたらな
やっぱり大型は環境の変化に弱く、小型は哺乳類等の天敵にやられてしまったって事なんだろうか
131:名無虫さん
18/12/20 14:21:01.51 .net
たまたま真鳥類が生き残っただけで、結果論でしかないと思うよ。
理由があって原始的なのが生き残らなかったというわけではなく、ね。
あえて言えば真鳥類の方が白亜紀終盤で既に個体数も多様性も大きかったんだろう。
哺乳類（有胎盤類）も同様のことが言えるね。キノドン類や哺乳形類なんてまったく生き残ってないわけで。
132:名無虫さん
18/12/21 12:54:51.82 .net
多様性ではエナンティオルニス類に歩があったんじゃなかろうか。
133:名無虫さん
18/12/23 19:12:13.73 .net
【古生物】爬虫類の翼竜にもフサフサの羽毛 中国で化石見つかる[12/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
134:名無虫さん
19/01/09 07:15:16.06 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
135:名無虫さん
19/01/13 06:38:26.67 O2VLjgQJ.net
>>133 ソルデスの汚らしい毛とは相同なんだろうか
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
136:名無虫さん
19/01/15 18:52:16.53 .net
相同だろう。というか翼竜の祖先の時点で羽毛あった可能性大だな。
むしろオルニソディラ類が誕生した時から、つまり恐竜と翼竜の分岐する前に羽毛あったんじゃないのか。
137:名無虫さん
19/01/19 13:11:58.38 .net
>>136
これによると有った可能性大みたいだよ。
URLﾘﾝｸ(natgeo.nikkeibp.co.jp)
いま生息している動物で、鳥類、恐竜、翼竜に最も近縁のグループはワニ類だ。
ワニの体は鱗板で覆われているが、羽の形成にかかわる鳥の遺伝子と同じ遺伝子を、ワニももっていることがわかっている。
つまり、鳥類と爬虫類が枝分かれする前、2億5000万年前のワニ類の祖先は羽をもっていた可能性があるということだ。
138:名無虫さん
19/01/23 21:16:53.04 .net
先日、鶏の手羽先を調理していて気付いたが、
手羽先の先端部位で親指部分と最先端部に爪のような痕跡があるな。
これを見るとこの先、鶏が進化して、翼の代わりに2本爪の腕をもった恐竜みたいな
生き物が生まれる可能性があったりしないかな？
139:名無虫さん
19/01/25 10:51:58.02 .net
実際、それって退化の途中みたいなものでしょ？
退化していってる途中で止めてそれを進化させた生物って、他にどんなパターンがあるんだろう？
恐竜なんかで進化の途中で化石が見付かってない種も多そうだよね
140:名無虫さん
19/01/26 07:13:17.25 .net
>>139
進化は常にあらゆる方向に起きてるから、観測しづらいだけで、いくらでもあるのでは？
141:名無虫さん
19/01/26 12:19:12.39 .net
でも実際は退化させるのは必要が無い部分であって、それが残ってるから再び進化って難しいんじゃないだろうか？
と、思ったけど、一度無くした色覚を霊長類が別の形で取り返してる例があるから一概に言えないかもね
142:名無虫さん
19/01/26 22:46:27.72 .net
今まであまり必要がなくて退化してた器官も、ニッチや環境の変化で生存に有利になることがあれば、また発達していくだろうね
143:名無虫さん
19/01/28 11:10:53.88 .net
人間の盲腸も復活すると？
144:名無虫さん
19/01/29 00:28:53.57 .net
>>143
環境の変化、文化の変化によって植物食傾向がかなり強くなったら、復活するかもね
145:名無虫さん
19/02/03 12:51:07.06 .net
仮に実現しても、そのとき、それはもはや現生人類種ではないだろうけどね。
マンアフターマンみたいなことになってる世界ならあるいは。
146:名無虫さん
19/02/04 13:48:39.44 .net
>>144
人間の盲腸にまだ機能なんて残ってるのかね？
人間から尻尾が生えてくるくらいなもんじゃないか？
147:名無虫さん
19/02/09 21:55:20.70 .net
>>139
最後の恐鳥類ティタニスは退化した翼に割と大きな爪を持っていたそうで、ティラノの前足程度の
何らかの役割はあったかも。
恐鳥類も空飛ぶ鳥からの分岐したわけで、空飛ぶ翼は基本不要物で退化するが、キーウイみたいに
ほぼ完全に無くすか、あるいは再構築して腕みたいな機能を復活させるか、進化の選択の余地はあ
りそう。
148:名無虫さん
19/02/13 13:16:34.12 .net
無い
149:名無虫さん
19/02/17 14:04:23.44 .net
にべも
150:名無虫さん
19/02/19 17:02:22.15 .net
今の鳥だって羽に爪があるんだからちゃんと見せて欲しいね
151:名無虫さん
19/02/19 20:38:01.97 .net
羽に爪がある鳥といえば、ツメバケイ。
鳥なんだけど、他の鳥類に比べて子育てが粗放的で、雛も初期から自立していて爪を使って巣から自由に出歩るくなどかなり変わってる。
一般的な鳥類とワニの子育ての中間あたりか。
152:名無虫さん
19/02/19 20:52:36.14 .net
ほー、雛鳥の動画無いのか
153:名無虫さん
19/03/27 14:27:51.92 .net
【古生物】白亜紀の鳥、生まれてすぐに走れたことが判明［03/27］
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
154:名無虫さん
19/03/31 15:15:53.21 .net
羽毛恐竜の一派なんだから走れない方が珍しい。
155:名無虫さん
19/06/20 16:27:11.25 .net
糞鳥気持ち悪い
糞鷲気持ち悪い
糞鷹気持ち悪い
糞鳳凰気持ち悪い
糞朱雀気持ち悪い
糞火の鳥気持ち悪い
156:名無虫さん
19/06/24 14:57:05.34 .net
恐竜と鳥は同類祖先から分岐したから近縁であることは民放テレビ番組等で何回も紹介されている事項
ある程度動物に興味がある者は大概知る事項、それを知っているから自慢したいのかな？？
一個人サイエンスライターの著書表現を分類学と思い込む○ホが約1名いるみたいｗ
ドメイン＞界＞門＞綱＞目＞科＞属＞種 鳥に分類上「恐竜」という語源は何処にも無い。
「鳥は恐竜・・・」 一個人サイエンスライターの著書表現法に過ぎないのに 多数のが誰もが思うを装うとは笑える自演wwwww
「人間は考える葦」とか「美しさは性能」とか「涙は心の汗」とか「芸術は爆弾」とかの類の個人的な名言に過ぎない。
157:名無虫さん
19/06/24 15:01:13.33 .net
恐竜と鳥は全くの別物
恐竜上目⊃鳥盤目＋竜盤目が現状の学術的分類
「恐竜」という生物用語が鳥綱より上位分類に学術的に適応されて初めて学術的に鳥綱が○○恐竜下門あるいは○○恐竜上綱に含まれると云えるんだよ。
理解出来ない？
俗語を用いて表現する事に問題はない。
「鳥」も「恐竜」も俗語だから
だが、学術的ではない。
学術的と云うならラテン語表示の下門か上目あるいは新学名称を書けと言ってのだか？
158:名無虫さん
19/06/24 15:05:02.75 .net
鳥（鳥類）＝恐竜（竜盤類＋鳥盤類）なんて何処にも記載されていないよｗ
設問に回答出来ないなら教えてやるよ
動物界 脊椎動物門 脊椎動物亜門 爬虫綱 双弓亜綱 主竜形下綱 恐竜上目 竜盤目 獣脚亜目 テタヌラ下目 ティラノサウルス上科 ティラノサウルス科 ティラノサウルス亜科 ティラノサウルス属
現生鳥類で脊椎動物亜門より下位分類で恐竜上目より上位分類にティラノサウルスと共通分類学名がある鳥が存在するならその鳥の種類は何？
159:名無虫さん
19/06/24 19:27:29.94 .net
恐竜くんがスズメが恐竜の代表ってゆってた
160:名無虫さん
19/06/24 22:37:29.71 .net
スズメや鶏が恐竜だと聞いたら驚くだろうけど、最近ではよく聞くようになった
昔は羽毛恐竜も見付かってなかったし、恐竜と鳥の線引きも簡単だったけど、今では羽毛生えてたり、温血動物だったりする恐竜もいて、鳥と恐竜の区別が曖昧になってきた
どんな特徴があったら鳥で、どんな特徴があったら恐竜なんだろう？
恐竜も種類が多くて一言では言えない？
161:名無虫さん
19/06/25 05:46:36.56 .net
「恐竜の基準になる動物はトリケラトプスと、スズメなんです。トリケラトプスとスズメの共通の祖先とその全ての子孫は、どんな大きさや形をしていても恐竜なんです。スズメ（他の鳥類も含む）も恐竜なんです」
URLﾘﾝｸ(www.j-wave.co.jp)
162:名無虫さん
19/06/25 21:27:49.25 .net
>>161
誰が何を言ったか知らんが個人的意見に過ぎない。
鳥綱が爬虫綱に吸収合併された事実無い。
鳥綱廃止の事実も無い。
鳥綱と爬虫綱が合併して新綱が適用された事実も無い。
163:名無虫さん
19/06/26 12:57:23.76 .net
>>162
リンク先くらい見てから言えよｗ
164:名無虫さん
19/06/26 20:39:30.31 m9QjqDAi.net
「鳥は恐竜」に異常なこだわりを持ったニート野郎に告ぐ
他スレッドで論破されて悔しいからといってレスを一部改ざんしたり、辻褄が合わないレスにコピペを貼ったり”なりすまし‘‘はヤメロ！！
どこまで根性が腐っているんだ！！！
話題になった本スレで逃げて、陰でコッソリここで卑怯なマネをして恥ずかしくないの？？？？最低だな！！！
165:名無虫さん
19/06/26 21:55:52.07 m9QjqDAi.net
ＩＤ隠せるスレッドを選んで他スレで論破されたレスを一部改ざんして論破されたレスとは異なるレスに繋げて”なりすまし‘するとはどこまで腐っているのだろうか？
病気としか言いようがない。
166:名無虫さん
19/06/27 00:16:18.25 .net
>>161
鳥も恐竜ってことなんだろうか？
167:名無虫さん
19/06/27 07:09:43.41 .net
>>166
「鳥」と「恐竜」をどう定義するかによるのでは？
ヒトだって魚から進化してきた訳で、だからと言って、ヒトを魚と言うのか？
168:名無虫さん
19/06/27 07:36:47.72 .net
人と魚は完全に分ける事が出来る境界線があるが、鳥と恐竜は明確な境界線無いけどね
「イエスズメとトリケラトプスの直近の共通祖先と、そのすべての子孫」という定義が恐竜な以上、鳥は恐竜で間違いない
169:名無虫さん
19/06/27 08:28:18.74 .net
そう考えると前から言われてたけど「爬虫類」という分類が雑だったんだよな
170:名無虫さん
19/06/27 08:38:12.59 .net
鳥が恐竜で何がマズいのかよくわかんね
おっさんにとっては恐竜はトカゲの化け物じゃないと気に入らないってんだろうか？
171:名無虫さん
19/06/27 10:05:24.71 .net
ID:m9QjqDAi みたいな何処かで負けた腹いせに本人が見てないところで中傷するって最低だな
知識が無さすぎてスレと関係ない事でしか勝てないからって最低の卑怯者だわ
文句があるなら本人がいるスレで堂々と議論してくればいいだけなのに腰ぬけｗ
172:名無虫さん
19/06/27 11:30:48.71 .net
今更恐竜の定義がわかってない人がいるのか
URLﾘﾝｸ(www.dino-tail.com)
173:名無虫さん
19/06/27 11:47:15.85 .net
鳥類と爬虫類が同じと言ってるのではなく、鳥類と恐竜は同じ仲間というなら納得は出来るかな
174:名無虫さん
19/06/27 17:54:54.67 .net
>>166
最近は鳥以外の恐竜なんて言い方もしてるらしい
175:名無虫さん
19/06/27 18:40:32.95 .net
鳥と恐竜は全く違う！
とか言いながら違いを聞かれるとWikipediaを貼って自分で調べろと逃げた奴もいたなｗ
全然違うと言う割に違いについて聞かれると全力で逃げるんだから惨めだよｗ
176:名無虫さん
19/06/27 19:26:57.25 .net
吾輩は猫である
177:名無虫さん
19/06/27 22:07:10.36 ivyF+sUE.net
>>166~175のニート1名よ！ 176はカムフラージュかｗ
なぜID隠す？
「なりすまし」をフォローするのは「なりすまし」張本人しかいないんだが？ｗｗ
そんな事も気が付かないはど図星を突かれ動揺しているのか？
＞＞鳥と恐竜は全く違う！
誰が何処に書いたのかな？
なぜここで有る事無い事デタラメ書くの？
このスレで書いてあるならアンカー指定しろや！６月23日以前でなｗ
６月24日のレスは「なりすまし」だからな
恐竜は爬虫綱に分類されるがな
178:名無虫さん
19/06/27 22:25:47.56 .net
羽毛恐竜とか見つかって境目が曖昧になってきたしな
179:名無虫さん
19/06/28 04:13:42.69 .net
IDって隠せるの？
180:名無虫さん
19/06/28 10:45:50.39 .net
誰が誰に成りすましてるのか全然わからん
現代に生きている鳥類と爬虫類ではなく、化石で発見された物と、これから出てくる可能性の有る物全体で考えた場合に鳥と恐竜の境目はどどんなところになるんだろう？
鳥と恐竜の共通項がいろいろ出てきて、これが鳥類だけの特徴と言える物がわからなくなってきたよね
181:名無虫さん
19/06/28 12:58:28.31 .net
>>177 は鳥と恐竜について詳しいみたいだし、もしかしたら知ってるのかもしれないな
鳥と恐竜の境目ってわかる？
182:名無虫さん
19/06/28 18:18:58.63 rlaUGBcQ.net
そいつは知らないってｗ
図鑑見たらわかるとか、偉い学者が考えて決めることだとか言って逃げるだけだからな
それでも鳥綱と爬虫綱は違う、どう違うかは知らないけど、とにかく偉い人が決めたからそうなんだ！
とか言ってたな、バカみたいにｗ
183:名無虫さん
19/06/28 19:54:54.72 JEv2q4th.net
>>178～>>182の６月24日に‘卑怯ななりすまし’したニートよ
ダサい猿芝居はやめたほうがいいよｗ
いいなー、ニートは平日の昼間から落書きがいっぱい出来てなｗ
182のガキが言っているようなレスはどこに書いてあるのかな？
作り話か妄想か知らんがなｗ
まぁ論破された悔しさから書いてもいない事を書いた事にして、ID隠して多数を装いその部分を集中批判する魂胆だよなｗ
本当に腐りきっている根性だよなｗ
184:名無虫さん
19/06/28 19:59:52.73 .net
鳥類と爬虫類、現生の種なら違いあるけど、一部の恐竜と鳥は差が無いからなぁ
185:名無虫さん
19/06/28 20:02:00.16 .net
>>183
来たなら鳥と恐竜の違い答えていってくれよ
まさか知らないとか言わないよね？
186:名無虫さん
19/06/28 20:12:10.24 JEv2q4th.net
>>185
まずは卑怯な「なりすまし」を詫びろ！！！！！！！！！
鳥類
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
恐竜
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
字が読めるのなら自分で違いを確かめろ！
187:名無虫さん
19/06/28 20:14:26.31 .net
>>186
本当にわからないんだ
>>182の言ってる事は本当だったみたいだね
188:名無虫さん
19/06/28 20:18:58.41 .net
バカの１つ覚えのWikipedia
Wikipediaには鳥は恐竜だと書かれてるんだから違うと言いたいなら違うサイト貼ればいいのに
本当に頭悪そう
189:名無虫さん
19/06/28 20:36:25.54 JEv2q4th.net
真面に議論したいなら、先ずはID隠すのやめれば？
なんでID隠せないスレッドで逃げてID隠せるスレッドで挑発して来るの？
なりすまし自演やりたい放題だからなｗ
190:名無虫さん
19/06/28 20:45:21.88 .net
ID出ないスレに乗り込んできて何を言ってんだコイツ
わからないからってみっともねぇ
191:名無虫さん
19/06/28 21:34:15.51 JEv2q4th.net
>>190
オレはＩＤ隠していないが？
ＩＤ隠せないスレで卑怯な「なりすまし」をして来たのはオマエだろ！！！
みっともないのはオマエだろ！！！！
わからないから質問するんだろ？
先ずは自論を書いてから賛否を問え！！！
だから、いつまでもニートなんだよ！！！！
192:名無虫さん
19/06/28 21:46:54.06 JEv2q4th.net
訂正
＞ＩＤ隠せないスレで卑怯な「なりすまし」をして来たのはオマエだろ！！！
↓
ＩＤ隠せるスレで卑怯な「なりすまし」をしてきたのはオマエだろ！！！！！！！！！
193:名無虫さん
19/06/28 21:59:13.98 .net
このキチガイには触らない方がいいらしいな
完全に頭がおかしい
194:名無虫さん
19/06/28 22:07:30.86 .net
鶏がミミズを食ってるのを見て意外と獰猛だと言ってた人がいたけど、恐竜だとしたら納得出来るのかもね
195:名無虫さん
19/06/28 22:09:38.51 JEv2q4th.net
「なりすまし」「多数派自演」「幼稚な中傷」しか書けない能無し やっぱり逃げたかｗ
196:名無虫さん
19/06/28 22:12:47.58 .net
>>194
ヒクイドリも危険な鳥として有名だしな
197:名無虫さん
19/06/28 22:23:16.17 JEv2q4th.net
恥レス隠すため埋めレスしているの？
なんでＩＤ隠しているの？
198:名無虫さん
19/06/29 02:12:33.81 .net
>>196
鳥が天敵という動物なんて数知れないだろうな
昆虫やら小型哺乳類なんてほとんどそうだと言えるだろ
199:名無虫さん
19/06/29 21:25:34.59 .net
>>182 は、ちゃんとID出しているのに、何故か匿名に絡むキチガイ
実際に鳥と恐竜は違うけど、わからないから調べろ！とか言ってるし、何処かで負けたからいないところで吠えてるんだろうな、情けない
200:名無虫さん
19/06/29 21:50:05.71 .net
しかし「飛ぶ」という行為はエネルギーを多く消費するらしいので、ライバルのいない島などに辿り着いた鳥達はすぐに飛べなくなるみたいだ
地球から哺乳類が絶滅するようなことがあったら飛べない鳥も増えるんだろうか？
201:名無虫さん
19/06/29 23:00:34.51 .net
哺乳類が絶滅するような大惨事だと鳥類も絶滅寸前だろうけど、哺乳類だけ死んだという設定でも時間が立てば陸地も鳥に支配されちゃうかもね
202:名無虫さん
19/06/30 09:02:33.43 CkcyxJFE.net
>>199
だったら182に該当した内容が書かれているアンカー番号指定しろ！
オマエの妄想だろが
そして偶々うっかりＩＤを隠し忘れただけだろうかｗ
なんで他は全部ＩＤ隠すの？
６月24日に恥ずかしい成りすまし自演したのを隠す為ＩＤ隠し一人芝居の埋めレスしているのが見え見えよｗ
203:名無虫さん
19/06/30 10:09:11.20 CkcyxJFE.net
確かに過疎スレが
204:名無虫さん
19/06/30 15:26:05.09 .net
>>201
どっちみち巣や卵は哺乳類から逃げられない
飛べなくても鳥は鳥として進化していくだろう
205:名無虫さん
19/06/30 19:30:21.79 Q67o5r5t.net
成りすましは最低だな
206:名無虫さん
19/06/30 19:52:39.41 .net
過疎スレだから荒らしてもいいと思ってるんだろうか？
キチガイ粘着野郎
207:名無虫さん
19/06/30 21:19:19.79 I8ZIVd6u.net
この場でIDは出した方がよくない？
個人的にもなりすましは悪質なルール違反だと思う
208:名無虫さん
19/06/30 23:00:20.34 CkcyxJFE.net
皆様ありがとう
再度補足説明させていただきます。
６月24日に投稿された「なりすましレス」は以前に私が返答投稿したレスの一部を変えられ、書いていない文章を付け加えた内容です。
書いていない部分を反論批判する非常に卑劣なやり口です。
そして以前に回答した前レスを別のレスとすり替えられつなぎ合わせ、辻褄が合わないような返答内容に仕組まれました。
彼には過去にも別のやり方で「なりすまし」をやられた事があります。
わざと幼児が書くような文章を書き込んだ後、次々と多数人数を装い批判レスを連発するやり方です。
209:名無虫さん
19/06/30 23:34:22.63 N7+KvrwS.net
どうでもいい話だよね
匿名なのに成り済ましとか何を言ってんだと思う
210:名無虫さん
19/06/30 23:41:35.19 JdaHwvxX.net
妄想でしょ
実際に鳥と恐竜の違いについて全く語れないじゃんね
成り済ましだとか言うなら自分の書き込みで説明したらいいんじゃね？
211:名無虫さん
19/06/30 23:47:03.85 CkcyxJFE.net
日付が変わる前にＩＤ出したの？
日付が変わったらＩＤが変わるからな
成りすましをフォローするのは成りすましをした張本人だよな
恥ずかしい事したと思わないの？
212:名無虫さん
19/06/30 23:53:18.59 JdaHwvxX.net
そもそも成り済ましたと言ってるだけで証拠出してないから信用してないだけ
鳥と恐竜の違いを答えてないから言いがかりつけてるだけなんだろ
213:名無虫さん
19/06/30 23:56:58.24 yvKqAXp2.net
荒らしに触るなって
何処からどう見てもキチガイ！
214:名無虫さん
19/07/01 00:12:34.47 .net
>>177
恐竜は爬虫綱、鳥は鳥綱
それはよくわかったけど、どっからどこまでが恐竜で、どこからどこまでが鳥なんだよ？
Wikipedia貼って逃げないで、ちゃんと説明してみたら？
このスレで一番荒らしてるの貴方でしょ
215:名無虫さん
19/07/01 00:14:57.84 7cXz9iDX.net
自分で投稿したレスは自分分かる、改ざんされたり、書いていない事を付け加えられ、心当たりのない時間帯に投稿されて、いつの間にかＩＤ隠した反論レスの山
オマエらしい卑怯なやり口だ
鳥と恐竜の違いなんて大雑把な事、書ききれないほど沢山あるよｗバカか？
質問する前に自分で検索しろ。わからなかったら質問しろ。
自論を述べてから賛否を問うのが道理だろ
オマエが鳥と恐竜違いを漏れなく全て書いてみろ
216:名無虫さん
19/07/01 01:09:33.97 .net
>>215
一例もあげられないのに「書ききれない？」
要するにわからないんでしょ？
恐竜と一言で言っても鳥と近い恐竜は鳥と同じような特徴があるから聞いてます、理解できてますか？
羽毛の生えてない恐竜もいますよね？
だからといって「恐竜には羽毛の生えてない種類もいるけど、鳥は全て羽毛が生えている」なんてのは答えじゃないんだよ？
「全ての恐竜に当てはまる特徴」と「全ての鳥に当てはまる特徴」を聞いてるんだよ
つまり恐竜は飛べないけど、鳥は飛べると言っても間違いだとわかるよね？
飛べない鳥もいるからね
そこまで言ったら書ききれないなんて事は無いとわかったはず
もう一度聞く、違うという特徴の一例を書いてみてよ
217:名無虫さん
19/07/01 01:15:45.77 5xJ/UzZ8.net
な、コイツ頭おかしいだろｗ
>>215
「鳥も恐竜も違いなんてありませんよね？」
と主張してる人に
＞オマエが鳥と恐竜違いを漏れなく全て書いてみろ
とか聞くんだぜｗ
バカ過ぎるだろｗ
218:名無虫さん
19/07/01 07:35:42.70 .net
どこからどこまでが恐竜で、どこからどこまでが鳥か聞く奴はみんな同一人物に見えるんだろうか？
はっきり違うなら教えてほしいもんだ
はっきり違うならね
219:名無虫さん
19/07/01 10:12:33.62 .net
母乳を与えるのが哺乳類の特徴で祖先である単弓類には見られない特徴という風に
鳥類だけに見られ、恐竜には見られなかった特徴とは何か
恐竜は爬虫綱、鳥綱とは違うというなら、爬虫綱は決して持っていない特徴で、尚且つ鳥綱なら必ず持っているという特徴があるべきだよね
それは「ある」というなら言えばいいだけ
境目が曖昧で、そのようなはっきりした特徴は無いという人に特徴を書けと言って書けるわけがない
要するに逃げてるんじゃないの？
220:名無虫さん
19/07/01 21:38:22.19 7cXz9iDX.net
６月24日に卑劣な成りすまし行為をした愚か者に告ぐ
爬虫綱⊃恐竜上目＝鳥盤目＋竜盤目の件はオマエが他スレで論破され逃げた項目だ。
正当な生物議論を望むなら先ずはそも卑劣な行為に謝罪しろ！！
６月24日のレスは俺のレスではない。
なぜ、オマエが書いた偽造レスに対いして回答する道理がある？？？
この場で生物論を書いたら卑劣偽造が偽造レスではない事を認めたことになっていまうだろ！！
自論は一斉語らず、質問攻め、批判のみは馬鹿でもできる。
もう一度云う
卑劣行為をフォローする者は卑劣行為をした張本人しかありえない。
いい加減で臭い猿芝居はやめろ！
221:名無虫さん
19/07/01 21:45:12.20 RqFiqzen.net
>>220
なにそのわけわからない言い訳
早い話が一言一句同じではないけど、違いはわからないけど、違うって誰かが言ってた通りじゃん
何処かで負けたから自演で被害者のフリしてるんだろ？
「相手が悪い奴だから答えないもん」という事にしないと答えられなくなって難癖付けてるってのがよくわかる
答えられないなら「わかりません」って言えばいいだけなのに、そんな芝居までして恥ずかしくないんだろうか？
222:名無虫さん
19/07/01 21:53:39.25 RqFiqzen.net
>>220
ちゃんと言っとかないと絡んでこられても困るから言っておくが俺は単純に「恐竜と鳥の違い」を聞きたいだけだ
違いはあると言ったからそれについて聞いてるだけ
成り済ましかなにか知らんけど、恐竜と鳥は違うというのは、こっち来てからもずっと言ってるよね？
それも他人のせいにするわけ？
で、成り済ましだかなんだかに関係ない俺が聞いても答えないってことか？
それってやっぱり答えられないから、被害者のフリして「相手が悪いから答えないだけ」と言って逃げるためじゃんか
都合悪くなると相手を成り済ましだとかさ
やり方が汚い、卑劣だよね
動物の知識が無いのはわかったから、その卑怯な手口はやめた方がいいよ
成長出来ないよ
223:名無虫さん
19/07/01 22:23:18.18 7cXz9iDX.net
他スレで論破され逃げた卑怯者よ
陰でコッソリ偽造レスを書いて反論自演する卑怯者よ
書いてもないオマエの偽造レス、なぜ
学術的に鳥綱が爬虫綱に吸収合併された事実はない。
違うと云うなら
224:名無虫さん
19/07/01 22:24:53.04 7cXz9iDX.net
ソースを出せ
225:名無虫さん
19/07/01 22:37:05.24 .net
>>223
答えられないからって誤魔化すなよ
お前が誰か知らねぇけど、お前こそ鳥と恐竜の違い全然答えられずに逃げてるじゃねぇかｗ
お前が言ってることの方が全く信用出来ないな
226:名無虫さん
19/07/01 22:41:21.24 7cXz9iDX.net
他スレで論破され逃げた卑怯者よ
恐竜上目は現生爬虫類より現生鳥類の方が分岐上近いというだけで生物学上は爬虫綱分類される
間違いか？書いてもいない事を偽造して悪質な因縁つけるな！
なぜ、リアルタイムで逃げて、陰で成りすましをする？
227:名無虫さん
19/07/01 23:03:35.10 7cXz9iDX.net
他スレで論破され逃げ、当スレで偽造レス書いて汚いマネをする卑怯者よ
学術的分類で鳥綱が爬虫綱に吸収合併された事実はない。
恐竜上目が鳥綱より下位分類である以上
「鳥は恐竜と同類」も「鳥は恐竜に含まれる」も生物分類上当てはまらない。
卑怯者よ「鳥は恐竜」の続きはなんだ？？
228:名無虫さん
19/07/01 23:45:42.79 QiCbhBQ6.net
はいはい、そうやって答えられない事は相手のせいにして逃げるわけな
そんな自演して被害者ぶるとかみっともないな
229:名無虫さん
19/07/02 00:25:16.53 .net
かまってちゃんなんだろ
鳥は恐竜が間違いとか言ってるみたいだし、釣りかと思ってたけど、ガチの触らない方がいい人だろな
230:名無虫さん
19/07/02 00:28:00.76 nzandeTC.net
他スレで何度も論破され逃げ、当スレで偽造レスして汚いマネした卑怯者よ
「鳥は恐竜」の続きは何だ？？
答えられないの？
オマエの陰口の決めセリフなんだが？
分からずに何度も因縁つけてたの？
続きを答えなければ答えようがないが？
「鳥は恐竜のようだ」か？
それなら表現としては素晴らしいなｗ
だが、学術的ではないなｗ
231:名無虫さん
19/07/02 05:32:45.23 .net
糞アルゲンタビス・マグニフィセンス
糞ディアトリマ
糞始祖鳥
糞ジャイアントモア
糞ハーストワシ
糞ゴマバラワシ
糞イヌワシ
糞カンムリクマタカ
糞オウギワシ
糞ハゲワシ
糞ダチョウ
糞ヒクイドリ
232:名無虫さん
19/07/02 06:59:58.44 .net
鳥と恐竜の違いは答えられませんと言えばいいのに
わざわざ被害者アピールして逃げ道作らなきゃ自我を保てないなんて哀れな奴だな
233:名無虫さん
19/07/02 07:56:23.71 YWmLLl58.net
これだけ答えられずに逃げてるの見るとどちらが負けてきたのかはっきりしてるな
鳥と恐竜の違いはあると言ってるくせに逃げまくってるじゃん
鳥綱と爬虫綱が違うとしか言えないけど、どの特徴によって鳥綱になるのか一切言えないんだよな
234:名無虫さん
19/07/02 08:33:38.25 zeRthIU6.net
鳥と恐竜の違いの一例もあげられないから逃げて
言い訳で被害者アピールってことらしいな
一例あげればいいだけなのに、なんて卑怯者なんだ
235:名無虫さん
19/07/02 12:58:16.89 .net
来週のダーウィン、恐竜特集だな。
スレ違いじゃないよな。
236:名無虫さん
19/07/02 13:01:55.57 .net
スレ違いの話はもう終わりでいいか？
>>113
ある特定の恐竜から鳥が誕生したんだろうか？
さすがに世界のあちこちで別々の恐竜が鳥になったとは思わないが、鳥っぽい恐竜って意外と多いからどうなのかと思って
しかしその恐竜の子孫達は世界中に勢力拡げたな
237:名無虫さん
19/07/02 13:02:57.44 .net
>>235
おっまた恐竜やるんだ？
今度は何にスポット当てるんだろ？
238:名無虫さん
19/07/02 14:51:54.50 .net
>>236
コウモリのような翼を持つ恐竜の化石が発見される。そこには恐竜が空を飛ぶための試行錯誤の痕跡が（中国）
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
239:名無虫さん
19/07/02 18:26:02.87 .net
>>237
日本の恐竜の特集っぽい
前にも見た気がするけど
240:名無虫さん
19/07/02 19:36:02.04 w+YkIF/p.net
あら不思議過疎スレが急に…
241:名無虫さん
19/07/02 20:08:08.15 nzandeTC.net
他スレで論破され逃げ、６月24日に当スレで偽造レス書いて成りすましをした卑怯者よ
卑劣行為をフォローするのは卑劣行為をした張本人しかあり得ない
いつまで臭い猿芝居しているの？
結局は「鳥は恐竜」「鳥は恐竜」と繰り返し猛アピールは何処かの恐竜本かなんかのサブタイトルを写し得意になってただけだったんだねｗｗｗ
「鳥は恐竜」の続きが不明なんだからなｗ馬鹿丸出しじゃんｗ
動物界⊃脊索動物門⊃鳥綱
動物界⊃脊索動物門⊃爬虫綱⊃恐竜上目
生物分類上で綱の段階で異なる生物
上位分類の鳥綱が下位分類の恐竜上目に含まれる事はない。
したがって、「鳥は恐竜に含まれる」も「鳥は恐竜と同種である」も生物分類上当てはまらない。
そんな簡単な事も理解出来ないの？
また、何処か過疎スレでコッソリと薄汚いマネしそうだなｗｗ
242:名無虫さん
19/07/02 20:28:13.27 2Tcu92FX.net
10レスで隠れるみたい
243:名無虫さん
19/07/02 20:31:44.58 .net
今後の研究によって、恐竜と鳥の間がどんどん曖昧になっていったら、いずれ分類も変わるかもね。くらいでいいんじゃない？
244:名無虫さん
19/07/02 20:35:23.51 ExAkhY5A.net
このキチガイまだ続けるのかよ！
どれだけ執念深いんだよ
日本の恐竜の話題が出たけど、バカのせいでまた流れそうだな
日本の恐竜って再放送なんだろうか？
245:名無虫さん
19/07/02 20:41:20.28 .net
>>186のリンク先を見ると、
単に「恐竜」と呼んだ場合、学術的には「鳥類」を含めることが多くなっている（後述）。
分岐学の観点から、「現生鳥類とトリケラトプス(Triceratops)を含むグループの最も近い共通祖先より分岐したすべての子孫」が定義として頻繁に用いられる。
と、書かれてるんだよな
246:名無虫さん
19/07/02 20:43:54.68 .net
>>241
こいつ、また何処かのスレで被害者アピールするつもりだなｗ
そうやって本人がいないところでないと勝てないからって卑怯な奴だｗ
247:名無虫さん
19/07/02 20:48:00.08 G+9CP27k.net
成り済ましとか言ってるけど、一切証拠らしき物を出さないから判断出来なかった
なんか書いてる事を見てると被害妄想の可能性が高い気がするわ
248:名無虫さん
19/07/02 20:56:11.77 efEs8SJL.net
魔がさしたのか、悪意なのか、
つまらない小細工はやるもんじゃないなw
成りすましの言い訳ってミ苦しいな
249:名無虫さん
19/07/02 21:34:59.05 w+YkIF/p.net
自分がもしも成りすましされたら怒りは頂点に達すると思う。
成りすましの事実は当人同士しか知り得ない。
他人が横槍を入れるべきではない。
横槍を入れて来る人物が怪しまれても仕方がない。
250:名無虫さん
19/07/02 21:56:46.06 Wek+4VFw.net
火の無い所に煙はは立たぬ
普通は他人にそこまでな？
確かになぁ？
251:名無虫さん
19/07/02 22:39:23.70 nzandeTC.net
「鳥は恐竜」に異常なこだわりを持ち悪質な行為をする例の人物は恐らくは社会や人から長い間接触ない人物だと思われます。
平日のの昼夜問わずレス連発、顔も知らないネット上の人物に不自然に同調を装うレスを何のためらいなく平気でする。
常識的に無闇に自分を助ける人物が現れる現象を他人から見て不自然であると思われる事に気づけない。
過去の行為からして恐らくはかなりの小心者
252:名無虫さん
19/07/02 23:18:35.10 y5+qGFvs.net
よくこんな話を続ける気になるもんだ
過疎スレだからいいと思ってるわけ？
253:名無虫さん
19/07/03 00:31:42.27 .net
完全にスルーするしかないんじゃね？
飽きたら消えるだろ、相手するから余計にいついてる感じじゃないか？
254:名無虫さん
19/07/03 08:47:28.80 .net
糞アルゲンタビス・マグニフィセンス
糞ディアトリマ
糞始祖鳥
糞ジャイアントモア
糞ハーストワシ
糞ゴマバラワシ
糞イヌワシ
糞カンムリクマタカ
糞オウギワシ
糞ハゲワシ
糞ダチョウ
糞ヒクイドリ
255:名無虫さん
19/07/03 12:56:55.62 .net
>>239
むかわ竜の続きか…
256:名無虫さん
19/07/03 13:01:14.32 .net
>>204
哺乳類が全て絶滅で一部鳥類だけが生き残ってるとかになれば、まあそうでもなかろうよ。
257:名無虫さん
19/07/03 13:08:27.81 .net
上で恐竜君あがってるけど、あのオッサンはトーク以外でなんかすごい特技あるんすか？
トークもなんだかなあ、というのがあって個人的には好きじゃあないけど…。
アート（恐竜の立体や絵画）が超絶とか、鶏料理達人とか。
一応、芸人としては師匠というか先輩のさかな君はめちゃくちゃ魚の絵もうまかったりとか
（クニマス再発見も「ヒメマス」のスケッチで気づいたのが切っ掛け）魚料理も高スキルとか
色々多彩なお方ですけど。
258:名無虫さん
19/07/03 13:46:20.07 .net
>>257
＞高校生の時にカナダへ単身留学。子どものころからの夢だった、恐竜研究の本場であるカナダのアルバータ大学で古生物学を中心に、広くサイエンスを学ぶ。
＞卒業後は、「恐竜」を通して、自然科学の面白さを伝えること、さらに、この世界中のさまざまな事柄に興味・関心を持ってもらうことを目的に、恐竜展やイベントの企画、トークショー、イラスト制作や執筆など幅広く活動中。
だってさ
学者寄りなのか、タレント寄りなのかはわからないね
259:名無虫さん
19/07/03 15:27:51.16 .net
>>258
そのイラストなるものを見たことねえんだなあ。
つーか、文屋の故・金子センセー恐竜についての最期の著作（内容は色々酷い）
で10年程前に言ってたような状況を既にとっくに追い越してる現状が凄いというかなんというか。
その本で金子センセーが日本でプロの恐竜屋になりたきゃこうなるしかない！と提言してた姿が
知ってか知らずかまんま恐竜君だったわｗ
そんなものはとっくに追い越し、ガチなプロの恐竜学者として国内外で活躍中の
小林先生とチビっ子の恐竜ガチトークが今やお茶の間ラジオに流れる時代である。
悲観は金子センセーの杞憂に終わり、日本の恐竜文化の将来明るすぎだったなｗ
260:名無虫さん
19/07/03 15:52:14.86 .net
>>259
本当に恐竜くんが描いたのか知らんが画像のリンクは見付かった
URLﾘﾝｸ(kyoryukun.com)
261:名無虫さん
19/07/03 19:43:18.52 51wzLBH5.net
過疎スレに埋めレス
確か恥ずかしい
気持ちはわかるが
262:名無虫さん
19/07/03 20:17:40.49 Tu1pOnLz.net
本日も恥隠しカムフラージュご苦労さんｗ
そう、オマエが言うようにスルーすればよいだけよｗ
大好きな名言の「鳥は恐竜」を広めるのは自由だが
二度と薄汚い成りすましはするな！
263:名無虫さん
19/07/03 20:36:04.11 Tu1pOnLz.net
恥知らずの卑怯者よ
６月24日に他の過疎スレでも悪質な成りすましをしていたんだな！
今、気が付いたわ
264:名無虫さん
19/07/03 21:09:28.96 .net
>>260
ほう、これが本当にそうなら、なかなかやるほうではないかな？
子供用の図鑑とかでも十分使えそう…。
265:名無虫さん
19/07/03 21:59:50.66 Jhh36Yzv.net
>>263
上の方に上がって他スレ見ましたよ
あっちでも怒りが爆発してましたね
後に続く埋めレスの風潮がここと似てますね
266:名無虫さん
19/07/03 22:22:13.03 .net
普通の会話を埋めレス扱いとかキチガイ荒らしの癖に住人に喧嘩売ってるな！
267:名無虫さん
19/07/03 22:24:39.32 .net
>>264
ちょっと上手すぎるくらい上手いね
書籍も出してるみたいだし
268:名無虫さん
19/07/04 01:00:17.84 idgm4ipw.net
>>265
埋めレスの風潮が類似するには同じ人物が埋めレスしているからだと思う。
普通は恥ずかしいだろうなｗ
こんなセコイ事するのが明るみ晒されたら
269:名無虫さん
19/07/04 01:10:51.50 .net
恐竜と鳥は全くの別物
恐竜上目⊃鳥盤目＋竜盤目が現状の学術的分類
「恐竜」という生物用語が鳥綱より上位分類に学術的に適応されて初めて学術的に鳥綱が○○恐竜下門あるいは○○恐竜上綱に含まれると云えるんだよ。
理解出来ない？
俗語を用いて表現する事に問題はない。
「鳥」も「恐竜」も俗語だから
だが、学術的ではない。
学術的と云うならラテン語表示の下門か上目あるいは新学名称を書けと言ってのだか？
270:名無虫さん
19/07/04 02:15:15.36 idgm4ipw.net
>>268はオマエが他スレで論破されレスに書いていない事を付け加え、都合が悪い指摘事項を消した偽造レスだな
６月24日の同時刻に他の過疎スレに貼りだしものだな
ここに再度貼りだしで何が言いたいの？
ＩＤ出したら？卑怯者よ
271:名無虫さん
19/07/04 02:18:50.13 idgm4ipw.net
訂正>>268→>>269
>>269はオマエが他スレで論破されレスに書いていない事を付け加え、都合が悪い指摘事項を消した偽造レスだな
６月24日の同時刻に他の過疎スレに貼りだしものだな
ここに再度貼りだしで何が言いたいの？
ＩＤ出したら？卑怯者よ
272:名無虫さん
19/07/04 07:37:03.27 .net
恐竜と鳥は全くの別物
恐竜上目⊃鳥盤目＋竜盤目が現状の学術的分類
「恐竜」という生物用語が鳥綱より上位分類に学術的に適応されて初めて学術的に鳥綱が○○恐竜下門あるいは○○恐竜上綱に含まれると云えるんだよ。
理解出来ない？
俗語を用いて表現する事に問題はない。
「鳥」も「恐竜」も俗語だから
だが、学術的ではない。
学術的と云うならラテン語表示の下門か上目あるいは新学名称を書けと言ってのだか？
273:名無虫さん
19/07/04 11:05:39.59 .net
あ～あ、変な荒らしのせいでまた荒れるよ
ちょっと話題が出て面白くなりそうだったのに
274:名無虫さん
19/07/04 12:47:37.42 .net
こんなコピペ貼ってるのが成り済ましなのか？
よくわかんねぇな
275:名無虫さん
19/07/04 18:41:04.37 .net
>>260
恐竜くん、絵が上手かったのか
ただのキャラ芸人かと思ってたが見方が変わったな
276:名無虫さん
19/07/04 18:45:59.37 rFXi8RwE.net
苦しい言い逃れ熱弁の方が面白いわ
277:名無虫さん
19/07/04 19:09:15.80 .net
久々に現れたボケに聞きたい。
鳥綱の上は何と言う目（類）の生物がいるの?
四肢動物みたいな大雑把な分類でなく。
278:名無虫さん
19/07/04 19:21:22.68 OpInso3f.net
魔がさしてたんだろうがやっちまったことはしかたがない
279:名無虫さん
19/07/04 20:24:45.74 RekPJY4K.net
普通に考えて他人の改竄成りすましの正当化はあり得ません。
280:名無虫さん
19/07/04 20:48:51.34 .net
これは汚いな！
成り済ましなんかやってないが「鳥は恐竜」と言えば成り済ましの犯人扱いされるのかｗ
それこそ成り済ましと同じじゃねぇか
281:名無虫さん
19/07/04 20:51:25.68 .net
>>172 みたいに鳥は恐竜というソースは出しているのだから成り済ましなんてする必要がない
擁護じゃなく、俺は知らん
282:名無虫さん
19/07/04 20:57:37.08 yjFcX43a.net
流石に連日の埋めレスもネタ切れっぽい
たまに意見の喰違いあるが自分もこんな事されたらたまったもんじない。
283:名無虫さん
19/07/04 21:01:05.96 .net
住人が何か言ったら「埋めレス」扱いするのか！
そういうことしてるから過疎ってんだろ、止めろよ
284:名無虫さん
19/07/04 21:37:40.49 idgm4ipw.net
皆さんありがとう。
ゲドウよ、先ずはＩＤ隠すのやめればｗ
「鳥は恐竜」は素晴らしい名言だと云っているのだが？？
只、学術的な分類ではないと云っているだけだが？
６月24日に偽造成りすましレスした卑怯者にクレームをつけているだけなんだが？
単刀直入に問う、で、６月24日にレスしたのはオマエなの？
俺は６月24日に成りすまし偽造レスを投稿した卑怯者とタイマンがしたい！
それだけ、つまらない小細工するな。
285:名無虫さん
19/07/04 22:00:35.96 LmXb7jL0.net
>>284
知らんわ！
成り済まされたとか言うなら元のスレにいるんじゃねぇのか？
言っとくがお前からよくわからん因縁吹っ掛けてきたんだからな
お前かお前の偽者か知らんけどな
286:名無虫さん
19/07/04 23:08:21.13 idgm4ipw.net
じゃあ、他スレで論破されたレスを改ざんして書いていない事を付け加た偽造レスを６月24日に成りすましした最低野郎が名乗り出るのを待つよ。
６月24日のレスは俺のレスではないから下らない因縁はやめろ。
邪道行為をフォローする者は邪道行為した張本人しかあり得ない。
287:名無虫さん
19/07/04 23:56:31.98 LmXb7jL0.net
>>286
そんな奴待っても名乗ってこないだろ
288:名無虫さん
19/07/05 07:52:56.61 Mm/WwDRf.net
かなりの小心者みたいだからなｗ
289:名無虫さん
19/07/05 11:31:10.03 LNqnS5OR.net
>>172
に、書いてあるような分類方法はある
学術的かどうかは置いておいて
かつては単純に爬虫類的な特徴を持った恐竜しか発見されていなかったが、羽毛恐竜等の鳥に近い恐竜が発見されて境目が明確ではなくなった
今は混乱を避けるために鳥綱は残っているが、今後変わる可能性も十分にあるだろう
今が矛盾しているからだ
290:名無虫さん
19/07/05 15:54:58.32 .net
>>275
まあ、まがりなりにも学術研究齧った人だからな。
骨や化石のスケッチする能力とか結構求められるよ。
真鍋先生や小林先生はもっとも有名だが、
今、海外で武者修行中の若い研究者も複数人いるようだし、
すげえ時代になったもんだい。
逆になんで恐竜くんは学者になんなかったんだろうかなあ。
昔、ラジオのアニソン番組に恐竜君がゲストに呼ばれてたことがあって、
こんな番組にゲストで出たからには、さぞや熱く恐竜に関するアニメも語れる
超ガチオタなんだな！と期待したら、全然でガッカリした。ありゃ完全な人選ミスだな。
まさか恐竜惑星もジーンダイバーもドラえもんすら語れない人をアニメ関連ものに呼ぶとは…。
291:名無虫さん
19/07/05 18:51:46.54 .net
>>290
なるほどね、好きなのは恐竜とか昔の生き物だけなのかもね
学者も限界を感じたんじゃないの？
好きなだけでは食べていけないのかもよそれでも恐竜に関係した仕事選ぶなんて本物だと思うよ
292:名無虫さん
19/07/05 22:29:30.94 .net
恐竜は俗語じゃないからな。
猛獣や猛禽類は俗語だが。
293:名無虫さん
19/07/06 16:12:02.63 QR9/igB1.net
ハエが飛んできたみたいですよ
294:名無虫さん
19/07/06 21:31:38.06 bDtOGz/6.net
>>292
＞269及び＞272のオマエが貼った偽造レス（元々書いてある事項を消して、書いていない事項を付け加え、更に都合が悪い指摘事項を消したレス）の反論なの？
のこのこと、デメエで偽造したレスに対して？あ？恥ずかしくないの？？？？
恐竜は俗語だよ、一般日常的使われる言語だがな
「恐竜上目」（Dinosauria）は生物学用語だがなｗ
295:名無虫さん
19/07/07 11:35:57.94 .net
>>294
ところで「鳥と恐竜の明確な違い」の一例っていつになったら書いてくれるんですかね？
成り済ましとか関係なく聞きたいんですけどね？
無いなら無いと言ってくれ
296:名無虫さん
19/07/07 12:48:32.26 9epHRcN0.net
>>295
オマエが貼った偽造レスになぜ？？？？？？・
真面な議論がしたいのなら先ずは卑劣な成りすましに対して謝罪しろ！！！
「鳥は恐竜」の続く事項が分からずに騒いでいたとは呆れるわｗ
動物界⊃脊索動物門⊃鳥綱≠動物界⊃脊索動物門⊃爬虫綱⊃恐竜上目
の意味も理解出来ないかったら話に成らない。
297:名無虫さん
19/07/07 15:15:39.70 .net
>>296
いやいや待て！
俺は成り済ましとか全然関係ねぇって
お前に質問したら全部成り済まし扱いかよ
全然質問に答えないのは何でだ？
何か都合悪いことでもあるのか？
298:名無虫さん
19/07/07 17:35:27.75 28so2Y/f.net
最低でもＩＤ出した方がよくねー？
299:名無虫さん
19/07/07 17:58:34.44 f2SOTnfl.net
タイマンの邪魔するな
犯人ポイが？
300:名無虫さん
19/07/07 18:23:42.52 .net
はあくだらんスレになったのう
301:名無虫さん
19/07/07 18:31:00.83 .net
ティラノサウルススレ面白いぞ
暇な人は見るだけで時間が過ぎる
302:名無虫さん
19/07/07 19:33:34.84 sbxRpiYB.net
犯人が今更来るわけねぇだろ
個人的に「鳥と恐竜を分ける境界線」に興味があるんだよ
最近だと境目は無いと聞いていたのに、はっきりとあると言う人がいるから聞きたいだけ
他の奴でもいいから境目は何か教えてくれよ！
303:名無虫さん
19/07/07 21:04:14.58 9epHRcN0.net
オマエが犯人だからな！
「恐竜と鳥は全く別物」とか「鳥と恐竜は全く違う！」とかはオマエの偽造部分だろうが？？？は？それともバカか？
本当に馬鹿なの？ 生物進化が急激に変身するとでも思っているの？？必ず判断がつかない中間種の存在があるに決まっているが？？？意味不明な？？？境界線？？？何それ？？？
真面な議論を望むなら先ずは卑劣行為に謝罪しろ！！！！！！！！！！！
そして自論を述べてから賛否を問う質問をしろ！
それが道理だ！！！！！！
304:名無虫さん
19/07/07 21:11:33.02 MPbHcelVa
>>302
始祖鳥以降は鳥。
鳥にも古鳥類・真鳥類・新鳥類があり後者になるにつれて所謂鳥らしい鳥になっていくが例外的に現代にもガチョウやツメバケイのような恐竜らしい鳥もいる。
305:名無虫さん
19/07/07 21:10:44.25 lRJglvvJ.net
デイノケイルス謎だな
306:名無虫さん
19/07/07 21:16:37.75 sbxRpiYB.net
>>303
はっきり言って俺は成り済ましとか全く関係ないから謝罪なんて一切しないが、境界線は無いってことなのか？
単弓類と哺乳類は母乳で育てるかどうかではっきり区別が出来るし、爬虫類と鳥類の境目もはっきりしてるんじゃないのか？
境目が曖昧なのに、恐竜は爬虫類、鳥は鳥類と分ける方法はどうするんだよ？
急に変わったんじゃないなら境目はどうやって判断してるんだ？
307:名無虫さん
19/07/07 21:17:23.05 lRJglvvJ.net
バルシュカラプトル
白鳥！面白い
308:名無虫さん
19/07/07 21:24:30.57 fgSpcMbs.net
かなり無理があると思うがガンバレ！
309:名無虫さん
19/07/07 21:29:05.16 sbxRpiYB.net
>>307
NHK見てるね？
310:名無虫さん
19/07/07 21:30:08.05 zbw/JUWJ.net
最初にID隠してる時点であやしい
311:名無虫さん
19/07/07 21:49:03.92 lRJglvvJ.net
トロオドンすげぇ賢い！ 白い羽毛ティラノもなかなか面白い
312:名無虫さん
19/07/07 22:07:50.05 9epHRcN0.net
>>306
なぜオマエの偽造レスに？？
何で書いてもいない事に？？？
＞＞急に変わったんじゃないなら境目はどうやって判断してるんだ？
オマエが逃げたスレッドで回答済だが？
恐竜は中生代に絶滅した生物 全ては仮説 判断が困難な中間種は学会の協議で鳥綱か爬虫類のいずれかに分類させるだけだよ。
鳥綱が爬虫綱に吸収合併された事実があるの？
「鳥は恐竜」の続きの何？
別人に成りすまし逃げるつもり？？
313:名無虫さん
19/07/07 22:15:09.69 sbxRpiYB.net
>>312
何が？
俺の質問には答えられないから成り済ましって事にしなきゃ都合悪いのか？
書いてない？
鳥と恐竜は学術的に別なんだろ？
だったら学術的に鳥と恐竜を分ける方法があるわけじゃん
そんな曖昧な分け方してると言いたいわけ？
314:名無虫さん
19/07/07 22:34:09.99 .net
「非鳥類型恐竜」と「鳥」の話かね？
315:名無虫さん
19/07/08 00:22:01.66 oltvph7R.net
>>313 313
卑怯な成りすましをして他スレで散々アホレス連発していた自分を捨て今度は別人に成りすますの？？
卑怯なオマエらしいよｗ
界⊃門⊃綱⊃目⊃属⊃種の意味を未だ理解出来ないの？
鳥綱は学術的には「綱」に分類
恐竜上目は学術的には「目」に分類
上位分類の綱の段階で恐竜上目は鳥綱ではなく爬虫綱に分類されている事知らないの？？
で、>>312の設問には答えられないの？
鳥綱に分類される恐竜のソース出してから出直せ！
316:名無虫さん
19/07/08 00:29:11.73 oltvph7R.net
「非鳥類」＝鳥類ではない
317:名無虫さん
19/07/08 01:54:55.18 wwks6BC4.net
>>315
いや～ どうしても成り済ましたという事にしたいんだな
お前もしかして誰からも相手にされてなかったの？
普通に質問されたりしないのか？
鳥綱に含まれる恐竜がいるとか誰か言ってるのか？
いやまぁある意味言ってるかｗ
＞系統分類（英語版）では鳥綱を恐竜である獣脚類の系統群に分類している。
＞なお、系統樹に基づく分岐学的観点から、単に「恐竜」と呼んだ場合、学術的には「鳥類」を含めることが多くなっている。
とWikipediaに書かれているからな
間違ってるというならWikipedia直してきた方がいいんじゃね？
318:名無虫さん
19/07/08 10:18:22.52 .net
ティラノサウルスすれ同じ話の繰り返し…
319:名無虫さん
19/07/08 10:29:13.45 .net
ティラノサウルスのスレってあれ複数いるようで二人でいいあってるだけやんな
320:名無虫さん
19/07/08 10:43:22.30 .net
ティラノサウルスが鉄格子を噛み千切るとか言ってたスレか？
321:名無虫さん
19/07/08 11:31:24.11 .net
あのスレ両方ともワニディスってるな
カモノハシ竜もティラノもデイノスクスに食われちまえ
322:名無虫さん
19/07/08 12:31:12.18 Lz06LFDCr
【また安倍の友達か】 アゼルバイジャンモデルの処女、日本人政治家が落札 母親のため４億円弱で
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【あれれ？ 議長国なのに…】 Ｇ２０で、ど真ん中に立っているのに、素通りされまくる安倍晋三
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【ゴクリ、、、ますます怪しいその正体】 秋田放射能測定室「べぐれでねが」は「御用でねが」
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【全メディア沈黙】 原発から２０キロ、遺体が数百～千体、家屋の倒壊や津波被害は記録されていない
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
323:名無虫さん
19/07/08 12:56:26.30 .net
ちょっとでもワニを語ろうものならワニオタ扱いするキチガイがいたらあんなものじゃね？
324:名無虫さん
19/07/08 16:42:43.54 .net
恐竜が好きで爬虫類を飼うのは時代遅れ？
やはり時代は鳥？
325:名無虫さん
19/07/08 17:19:39.57 .net
>>324
俺は両方飼ってる
ヒメウズラとか成長しても掌サイズで飼いやすいし
あまり飛ばず地面を歩き回ってるからラプトル系の小型肉食恐竜に見えない事もない
326:名無虫さん
19/07/08 17:55:12.23 .net
全ての恐竜が鳥みたいだったわけじゃないし、爬虫類好きならそれでいいと思う
327:名無虫さん
19/07/08 19:11:07.42 lbwNhsWa.net
ウィークデーはニーとユウり
328:名無虫さん
19/07/08 19:34:03.28 wy9XInw9.net
撹乱工作な
ほぼ黒だな
329:名無虫さん
19/07/08 19:47:09.10 .net
>>320
そうそれ
元は映画のジュラシックパークスレにいたリア厨
何がなんでもティラノ最強を喚き散らすあたりあのNHを彷彿とさせるけどNH以上に日本語が奇妙だったりする
マサシも自分の敵は全部鰐専呼ばわりだったな、懐かしい
330:名無虫さん
19/07/08 19:47:19.41 .net
>>311
虫で魚を捕まえたとか何でわかったんだろ？
証拠なんて残ってるとも思えないけど
331:名無虫さん
19/07/08 20:08:56.63 .net
>>329
マサシって誰？
332:名無虫さん
19/07/08 20:15:07.71 .net
>>331
もう吉川将司を知らない世代もいるのか
野生生物板の立役者だよ
333:名無虫さん
19/07/08 20:24:42.04 T7KmbBzC.net
恒例のやつ始まったみたい
334:名無虫さん
19/07/08 21:00:25.55 SaifFeJu.net
ネタ切れみたい
嘘は苦しいね
335:名無虫さん
19/07/08 22:23:11.94 .net
単発湧いてきたな
雑談に参加出来なくて寂しいらしいｗ
336:名無虫さん
19/07/08 22:37:40.36 .net
>>332
さすがに知らないけど、NHとは違う人なのかな？
ティラノスレ立てるとか言ってた奴、結局立てないんだなｗ
ここに来られても困るけど
337:名無虫さん
19/07/08 22:41:18.79 E4GUFa9Z.net
他スレで論破されコッソリと成りすましをしバレたら別人に成りすましをする卑怯者よ
オマエの偽造レスにクレーム付けられてもな？
「恐竜と鳥は全く別物」とか「鳥と恐竜は全く違う！」とかはオマエの偽造部分だよな！
動物界⊃脊索動物門⊃爬虫綱⊃恐竜上目が間違いか？
「鳥は恐竜」の続きは何？何で回答出来ないの？
オマエの「鳥は恐竜」が学術的ではないと云っているだが？？？
もう一度云う
真面な議論を望むなら卑劣行為を謝罪しろ！
それから根本的な自論を述べはん賛否を問え！
そして否定された事項に質問しろ！
それが道理だ！
前にも書いたが卑怯者とタイマンを望む！それだけだ。
338:名無虫さん
19/07/08 22:45:28.85 .net
>>311
昨日は恐竜番組２つもやってたんだな！
339:名無虫さん
19/07/08 23:00:54.28 .net
論破された逆恨みぽいから絶対に名乗り出ないと思うよ
340:名無虫さん
19/07/08 23:35:16.60 .net
>>336
NHは虎がティラノサウルスより強いと15年以上喚き続き、「虎よりティラノサウルスが強いというソースはない！はい論破！」と豪語していた真性の虎オタ
同じような事言ってたあのバカティラノオタと闘わせてみたいもんだw
341:名無虫さん
19/07/08 23:37:30.42 .net
あ、NHの本名吉川将司
二ちゃんのある意味伝説の恥さらし
詳しくはググってみてね
今は引きこもり支援施設で元引きこもりのスタッフとして働いてるみたい
342:名無虫さん
19/07/09 00:01:40.39 .net
恐竜って爬虫類なん？
343:名無虫さん
19/07/09 00:51:15.99 .net
>>340
ティラノサウルススレで恐竜より哺乳類が強いと言ってる人のスレはあったけどこの人か？
937: 2017/05/31(水)07:45 ID:???
639: [?] 04/30(日)10:38 ID:???
重力と圧力の違い理解してないね
641: 04/30(日)13:14 ID:???
重力と圧力？
なんか言葉を間違ってない？
何と何の違いの事を言いたかったのかな？
642: [?] 04/30(日)14:18 ID:???
632じゃないけど・
重力とは万有引力で下にかかる力、重力は面積に分散される、いくら重くても横から力を加えれば簡単に倒れもする。
サイの角の先端に５０㎞/hスピード＋２ｔ体重でかなりの圧力がかかり破壊力抜群。
普通解ると思うが・・？
344:名無虫さん
19/07/09 01:07:18.98 .net
相手を卑怯とか言ってるのどうやら口癖みたいだな
702: [,] 2017/05/14(日)20:24 ID:???
恐竜総合スレ４だ。
それぞれに多くの考え方があるのは当たり前のこと
本スレッドの549の卑怯行為に怒っているだけ
ちなみにそのレスはURLﾘﾝｸ(n2ch.net)
345:名無虫さん
19/07/09 02:02:50.93 .net
鳥は獣脚類の子孫で、
サイはトリケラトプスの子孫でFA?
346:名無虫さん
19/07/09 02:05:31.65 .net
>>345
違うに決まってるだろ、面白いと思った？
347:名無虫さん
19/07/09 07:06:56.97 XCOomFiA.net
ＩＤ隠して深夜のワンマンショーｗ
平日の深夜にも関わらず卑劣行為に同情するアホが短時間で複数集まるとうい超不自然なストーリー
余りにも幼稚な発想にもあきれるよｗｗ
長い間、社会や人に接してないで引き籠っているとこうなっちゃうんだねｗ
348:名無虫さん
19/07/09 07:28:17.34 .net
>>344
別に卑怯でも何でも無いのに卑怯って言っちゃう前科のある人だったのか
妄想？
349:名無虫さん
19/07/09 07:33:31.22 .net
>>346
サイは恐竜っぽいからロマンがある
獣脚類の復元早くしてほしい。
クチバシじゃない鳥を生み出すことには成功したらしいのに画像無いし、チキノサウルスの近況も無いし、いい加減見せてくれよ
350:名無虫さん
19/07/09 07:33:38.25 .net
>>343
この説明酷いなｗ
圧力の話なのに速度が出てくるとか意味不なんだがｗ
351:名無虫さん
19/07/09 07:35:46.30 .net
>>816 名前:名無虫さん (ﾜｯﾁｮｲ 6f62-qjSe) [sage] :
デイノケイルスは場面にもよるけどアップの顔とかなかなかリアルだったなぁ
352:名無虫さん
19/07/09 07:40:15.66 .net
>>336
口だけだったなｗ
985: (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-cnyJ) 07/07(日)22:25 ID:ySbW7vzvr(11/12)
>>982
勝ち逃げ？
お前一応負けてる自覚あるんだ( *´艸｀)
安心しろ次スレ立ててやるからw
353:名無虫さん
19/07/09 08:19:51.93 .net
>>352
この顔文字のやつまるで日本語が通じてなかったな
ソースも何一つ出せない癖にティラノサウルスに不利な発言は全て妄想呼ばわりだったしw
354:名無虫さん
19/07/09 08:43:50.69 .net
ワニの話なんて誰もしてなくてもワニオタとか言い出すしな
355:名無虫さん
19/07/09 10:18:39.34 .net
>>354
改めて読み返すとワニオタと言われているほうが正論をぶつけているように見える
356:名無虫さん
19/07/09 13:05:26.43 MRtoB5Mu.net
人殺しの殺人鬼の池田糞作の創価の公明が政治活動
キチガイの集まりの創価の公明が政治活動
キチガイカルトの創価の公明が政治活動
落ちろ！落ちろ！キチガイカルトの創価の公明は選挙で落ちろ！
25307
357:名無虫さん
19/07/09 19:08:48.19 LvKj956o.net
もろに過去の逆恨みみたいね
358:名無虫さん
19/07/09 19:42:57.39 4PKwrNDe.net
この場で見知らぬ他人がかばう展開発想って何のつもり？
359:名無虫さん
19/07/09 20:04:46.74 LvKj956o.net
もしかして本当に引き篭もりさんかも？
360:名無虫さん
19/07/09 20:43:03.04 .net
かばうとかじゃなく、どうでもいい
>>355
ワニと呼ばれてる人がどうより、言ってる奴がおかしいんだと思う
361:名無虫さん
19/07/09 21:10:14.87 .net
恐竜と鳥の話せえ！！
お前らはなんの話しとんねん！！
362:名無虫さん
19/07/09 21:16:48.52 .net
してたら、絡んでくる奴がいるからね
そいつに言ってくれる？
363:名無虫さん
19/07/09 23:17:13.92 .net
キチガイ鳥類死ね
364:名無虫さん
19/07/09 23:36:55.20 .net
鉄格子はいつティラノスレを立てるんだろう
365:名無虫さん
19/07/10 00:22:33.72 .net
立てるとしたらオッペケかね？
今度はワッチョイ無しで自演しまくるんだろ
鉄格子の時みたいに
366:名無虫さん
19/07/10 07:05:07.44 .net
むしろ顔文字の必死なオッペケ＝鉄格子だと思ってる
最初はワッチョイスレだと意地でも来なかったもんなw
367:名無虫さん
19/07/10 08:51:19.22 .net
例としてティラノサウルスと鶏が近いと言われてた時があったけど、ティラノサウルスと鳥ってかなり違う方向に進化したように思う
ティラノサウルスと違って鳥は歯を捨て噛まない進化をしたし、前足も対称的
368:名無虫さん
19/07/10 09:53:30.88 .net
>>365
逆にスレタイに「鉄格子＝オッペケ＝ティラノ最強厨は立ち入り禁止」って入れてからワッチョイ有りでティラノスレ立ててみる？
369:名無虫さん
19/07/10 09:58:12.58 .net
>>368
そんな長いスレタイ無理だろ
もしかしたら鉄格子はスレを立てれないだけなのでは？
370:名無虫さん
19/07/10 10:00:15.19 .net
そういえばＡＡ荒しをワニ先輩のせいとか言ってたけど、いったいどれだけの人が信じたんだろうな？
ワニ先輩とか言い出した本人すら使うのを止めたみたいだが
371:名無虫さん
19/07/10 11:20:05.32 .net
>>369
スレタイは普段通りティラノサウルスにして、
1に鉄格子＝オッペケ立ち入り禁止の文言をつけようと思うんだがどうかな？
372:名無虫さん
19/07/10 12:02:36.31 .net
764 名無シネマさん(SB-Android)[sage] 2019/07/10(水) 08:27:08.14 ID:GeXSaMFk
千葉県の自演キモすぎ
ジュラシックパークスレにお戻りになった模様
373:名無虫さん
19/07/10 13:12:29.14 .net
>>367
ティラノサウルスは前足が必要なかったのか
鳥は翼として大きく進化させたのとは真逆な感じだよな
顎の力もお互い逆の進化だしね
374:名無虫さん
19/07/10 14:19:34.33 .net
むしろ「ティラノサウルスより強い生物を挙げていくスレ」とかワッチョイ付きで立てて大急ぎで飛んでくる鉄格子を見たい
375:名無虫さん
19/07/10 18:32:10.27 ZowuY8iE.net
>>373
このV見る限り前足を使わなくても咬みついて首を振って叩きつければ捕食できそうだよね。
【 URLﾘﾝｸ(style.nikkei.com) 】
376:名無虫さん
19/07/10 19:36:27.16 .net
>>374
狂ったように自演で連投しそう
377:名無虫さん
19/07/10 21:16:10.80 .net
>>374
立てちゃったw
ここで前スレにも居た人良かったら来てね
378:名無虫さん
19/07/11 10:26:46.49 .net
さっそく鉄格子が荒らしにきてるな
379:名無虫さん
19/07/13 02:36:37.92 .net
>>373
> ティラノサウルスは前足が必要なかったのか
> 鳥は翼として大きく進化させたのとは真逆な感じだよな
鳥も地上性になったらみな前肢というか翼は退化してティラノ以上に痕跡以下に消滅するが
恐鳥類のディアトリマ、現生のダチョウ、その他走鳥類は皆そうだ
380:名無虫さん
19/07/13 06:45:57.96 .net
ダチョウは割と羽はある方だろ
飛ぶ役割は退化しても抱卵の役目あるだろうし
381:名無虫さん
19/07/13 08:25:01.96 .net
今日も恐竜特集だな。
382:名無虫さん
19/07/13 09:46:44.15 .net
ダチョウが羽あるとかこの場合意味ないと思う
ティラノだって前肢はあるし、何の役に立ったかみたいな話はやたらあるし
退化してる事は変わらんのにどうでも良い感じ