18/08/14 23:33:06.68 .net
まあ、大型猛禽類より人による誘拐のほうがよほど疑わしいとは思うんだが…。
親戚宅で数十秒ほどの間に誘拐されたと思しき未解決行方不明事件もあったよな。
（直後の不審な電話等で誘拐の疑いが濃厚になったが、あれもそういう動きがなきゃ原因不明のままだった可能性大）
121:名無虫さん
18/08/14 23:37:08.89 .net
人間は昔サルだったし、もっと昔はネズミだったもんな
122:名無虫さん
18/08/14 23:59:59.49 .net
>>120
去年TBSのヤラセくさい番組で、記憶喪失の男性が誘拐された彼に似てるとか言って問い合わせがあってそれでその過去の事件が一躍脚光を浴びて2ちゃんのスレも伸びまくって、その父親も昔から2ちゃんを見てますとfacebookで発表したりお祭り状態となったが、
鑑定で別人と分かって今となって一気に忘れ去られた
123:名無虫さん
18/08/22 14:46:18.65 .net
現代の猛禽じゃ人なんて持ち上がらんと思うけどな、、
124:名無虫さん
18/08/22 16:57:37.43 .net
カンムリクマタカとかなら、あるいは…
125:名無虫さん
18/09/07 06:38:30.50 4841OLld.net
【鳥】モズの激しい首振り、大きな獲物を仕留める「技」 研究 URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
126:名無虫さん
18/10/09 01:12:02.09 .net
ダチョウも羽の中に指と爪があってそれで切ってくるんだな
127:名無虫さん
18/10/14 22:45:48.12 .net
ネアンデルタール人の子ども、巨大な鳥に食べられていた ポーランド［10/11］
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
128:名無虫さん
18/10/25 19:31:41.50 .net
【古生物】太古の鳥の肺が初めて見つかる、飛行進化のカギ［10/25］
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
129:名無虫さん
18/11/05 21:04:26.33 .net
鳥類の有色卵、起源は恐竜に 化石分析で判明［11/02］
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
130:名無虫さん
18/12/16 11:41:47.80 .net
鳥類ももっと原始的な恐竜から進化してないような種も生き残ってくれてたらな
やっぱり大型は環境の変化に弱く、小型は哺乳類等の天敵にやられてしまったって事なんだろうか
131:名無虫さん
18/12/20 14:21:01.51 .net
たまたま真鳥類が生き残っただけで、結果論でしかないと思うよ。
理由があって原始的なのが生き残らなかったというわけではなく、ね。
あえて言えば真鳥類の方が白亜紀終盤で既に個体数も多様性も大きかったんだろう。
哺乳類（有胎盤類）も同様のことが言えるね。キノドン類や哺乳形類なんてまったく生き残ってないわけで。
132:名無虫さん
18/12/21 12:54:51.82 .net
多様性ではエナンティオルニス類に歩があったんじゃなかろうか。
133:名無虫さん
18/12/23 19:12:13.73 .net
【古生物】爬虫類の翼竜にもフサフサの羽毛 中国で化石見つかる[12/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
134:名無虫さん
19/01/09 07:15:16.06 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
135:名無虫さん
19/01/13 06:38:26.67 O2VLjgQJ.net
>>133 ソルデスの汚らしい毛とは相同なんだろうか
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
136:名無虫さん
19/01/15 18:52:16.53 .net
相同だろう。というか翼竜の祖先の時点で羽毛あった可能性大だな。
むしろオルニソディラ類が誕生した時から、つまり恐竜と翼竜の分岐する前に羽毛あったんじゃないのか。
137:名無虫さん
19/01/19 13:11:58.38 .net
>>136
これによると有った可能性大みたいだよ。
URLﾘﾝｸ(natgeo.nikkeibp.co.jp)
いま生息している動物で、鳥類、恐竜、翼竜に最も近縁のグループはワニ類だ。
ワニの体は鱗板で覆われているが、羽の形成にかかわる鳥の遺伝子と同じ遺伝子を、ワニももっていることがわかっている。
つまり、鳥類と爬虫類が枝分かれする前、2億5000万年前のワニ類の祖先は羽をもっていた可能性があるということだ。
138:名無虫さん
19/01/23 21:16:53.04 .net
先日、鶏の手羽先を調理していて気付いたが、
手羽先の先端部位で親指部分と最先端部に爪のような痕跡があるな。
これを見るとこの先、鶏が進化して、翼の代わりに2本爪の腕をもった恐竜みたいな
生き物が生まれる可能性があったりしないかな？
139:名無虫さん
19/01/25 10:51:58.02 .net
実際、それって退化の途中みたいなものでしょ？
退化していってる途中で止めてそれを進化させた生物って、他にどんなパターンがあるんだろう？
恐竜なんかで進化の途中で化石が見付かってない種も多そうだよね
140:名無虫さん
19/01/26 07:13:17.25 .net
>>139
進化は常にあらゆる方向に起きてるから、観測しづらいだけで、いくらでもあるのでは？
141:名無虫さん
19/01/26 12:19:12.39 .net
でも実際は退化させるのは必要が無い部分であって、それが残ってるから再び進化って難しいんじゃないだろうか？
と、思ったけど、一度無くした色覚を霊長類が別の形で取り返してる例があるから一概に言えないかもね
142:名無虫さん
19/01/26 22:46:27.72 .net
今まであまり必要がなくて退化してた器官も、ニッチや環境の変化で生存に有利になることがあれば、また発達していくだろうね
143:名無虫さん
19/01/28 11:10:53.88 .net
人間の盲腸も復活すると？
144:名無虫さん
19/01/29 00:28:53.57 .net
>>143
環境の変化、文化の変化によって植物食傾向がかなり強くなったら、復活するかもね
145:名無虫さん
19/02/03 12:51:07.06 .net
仮に実現しても、そのとき、それはもはや現生人類種ではないだろうけどね。
マンアフターマンみたいなことになってる世界ならあるいは。
146:名無虫さん
19/02/04 13:48:39.44 .net
>>144
人間の盲腸にまだ機能なんて残ってるのかね？
人間から尻尾が生えてくるくらいなもんじゃないか？
147:名無虫さん
19/02/09 21:55:20.70 .net
>>139
最後の恐鳥類ティタニスは退化した翼に割と大きな爪を持っていたそうで、ティラノの前足程度の
何らかの役割はあったかも。
恐鳥類も空飛ぶ鳥からの分岐したわけで、空飛ぶ翼は基本不要物で退化するが、キーウイみたいに
ほぼ完全に無くすか、あるいは再構築して腕みたいな機能を復活させるか、進化の選択の余地はあ
りそう。
148:名無虫さん
19/02/13 13:16:34.12 .net
無い
149:名無虫さん
19/02/17 14:04:23.44 .net
にべも
150:名無虫さん
19/02/19 17:02:22.15 .net
今の鳥だって羽に爪があるんだからちゃんと見せて欲しいね
151:名無虫さん
19/02/19 20:38:01.97 .net
羽に爪がある鳥といえば、ツメバケイ。
鳥なんだけど、他の鳥類に比べて子育てが粗放的で、雛も初期から自立していて爪を使って巣から自由に出歩るくなどかなり変わってる。
一般的な鳥類とワニの子育ての中間あたりか。
152:名無虫さん
19/02/19 20:52:36.14 .net
ほー、雛鳥の動画無いのか
153:名無虫さん
19/03/27 14:27:51.92 .net
【古生物】白亜紀の鳥、生まれてすぐに走れたことが判明［03/27］
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
154:名無虫さん
19/03/31 15:15:53.21 .net
羽毛恐竜の一派なんだから走れない方が珍しい。
155:名無虫さん
19/06/20 16:27:11.25 .net
糞鳥気持ち悪い
糞鷲気持ち悪い
糞鷹気持ち悪い
糞鳳凰気持ち悪い
糞朱雀気持ち悪い
糞火の鳥気持ち悪い
156:名無虫さん
19/06/24 14:57:05.34 .net
恐竜と鳥は同類祖先から分岐したから近縁であることは民放テレビ番組等で何回も紹介されている事項
ある程度動物に興味がある者は大概知る事項、それを知っているから自慢したいのかな？？
一個人サイエンスライターの著書表現を分類学と思い込む○ホが約1名いるみたいｗ
ドメイン＞界＞門＞綱＞目＞科＞属＞種 鳥に分類上「恐竜」という語源は何処にも無い。
「鳥は恐竜・・・」 一個人サイエンスライターの著書表現法に過ぎないのに 多数のが誰もが思うを装うとは笑える自演wwwww
「人間は考える葦」とか「美しさは性能」とか「涙は心の汗」とか「芸術は爆弾」とかの類の個人的な名言に過ぎない。
157:名無虫さん
19/06/24 15:01:13.33 .net
恐竜と鳥は全くの別物
恐竜上目⊃鳥盤目＋竜盤目が現状の学術的分類
「恐竜」という生物用語が鳥綱より上位分類に学術的に適応されて初めて学術的に鳥綱が○○恐竜下門あるいは○○恐竜上綱に含まれると云えるんだよ。
理解出来ない？
俗語を用いて表現する事に問題はない。
「鳥」も「恐竜」も俗語だから
だが、学術的ではない。
学術的と云うならラテン語表示の下門か上目あるいは新学名称を書けと言ってのだか？
158:名無虫さん
19/06/24 15:05:02.75 .net
鳥（鳥類）＝恐竜（竜盤類＋鳥盤類）なんて何処にも記載されていないよｗ
設問に回答出来ないなら教えてやるよ
動物界 脊椎動物門 脊椎動物亜門 爬虫綱 双弓亜綱 主竜形下綱 恐竜上目 竜盤目 獣脚亜目 テタヌラ下目 ティラノサウルス上科 ティラノサウルス科 ティラノサウルス亜科 ティラノサウルス属
現生鳥類で脊椎動物亜門より下位分類で恐竜上目より上位分類にティラノサウルスと共通分類学名がある鳥が存在するならその鳥の種類は何？
159:名無虫さん
19/06/24 19:27:29.94 .net
恐竜くんがスズメが恐竜の代表ってゆってた
160:名無虫さん
19/06/24 22:37:29.71 .net
スズメや鶏が恐竜だと聞いたら驚くだろうけど、最近ではよく聞くようになった
昔は羽毛恐竜も見付かってなかったし、恐竜と鳥の線引きも簡単だったけど、今では羽毛生えてたり、温血動物だったりする恐竜もいて、鳥と恐竜の区別が曖昧になってきた
どんな特徴があったら鳥で、どんな特徴があったら恐竜なんだろう？
恐竜も種類が多くて一言では言えない？
161:名無虫さん
19/06/25 05:46:36.56 .net
「恐竜の基準になる動物はトリケラトプスと、スズメなんです。トリケラトプスとスズメの共通の祖先とその全ての子孫は、どんな大きさや形をしていても恐竜なんです。スズメ（他の鳥類も含む）も恐竜なんです」
URLﾘﾝｸ(www.j-wave.co.jp)
162:名無虫さん
19/06/25 21:27:49.25 .net
>>161
誰が何を言ったか知らんが個人的意見に過ぎない。
鳥綱が爬虫綱に吸収合併された事実無い。
鳥綱廃止の事実も無い。
鳥綱と爬虫綱が合併して新綱が適用された事実も無い。
163:名無虫さん
19/06/26 12:57:23.76 .net
>>162
リンク先くらい見てから言えよｗ
164:名無虫さん
19/06/26 20:39:30.31 m9QjqDAi.net
「鳥は恐竜」に異常なこだわりを持ったニート野郎に告ぐ
他スレッドで論破されて悔しいからといってレスを一部改ざんしたり、辻褄が合わないレスにコピペを貼ったり”なりすまし‘‘はヤメロ！！
どこまで根性が腐っているんだ！！！
話題になった本スレで逃げて、陰でコッソリここで卑怯なマネをして恥ずかしくないの？？？？最低だな！！！
165:名無虫さん
19/06/26 21:55:52.07 m9QjqDAi.net
ＩＤ隠せるスレッドを選んで他スレで論破されたレスを一部改ざんして論破されたレスとは異なるレスに繋げて”なりすまし‘するとはどこまで腐っているのだろうか？
病気としか言いようがない。
166:名無虫さん
19/06/27 00:16:18.25 .net
>>161
鳥も恐竜ってことなんだろうか？
167:名無虫さん
19/06/27 07:09:43.41 .net
>>166
「鳥」と「恐竜」をどう定義するかによるのでは？
ヒトだって魚から進化してきた訳で、だからと言って、ヒトを魚と言うのか？
168:名無虫さん
19/06/27 07:36:47.72 .net
人と魚は完全に分ける事が出来る境界線があるが、鳥と恐竜は明確な境界線無いけどね
「イエスズメとトリケラトプスの直近の共通祖先と、そのすべての子孫」という定義が恐竜な以上、鳥は恐竜で間違いない
169:名無虫さん
19/06/27 08:28:18.74 .net
そう考えると前から言われてたけど「爬虫類」という分類が雑だったんだよな
170:名無虫さん
19/06/27 08:38:12.59 .net
鳥が恐竜で何がマズいのかよくわかんね
おっさんにとっては恐竜はトカゲの化け物じゃないと気に入らないってんだろうか？
171:名無虫さん
19/06/27 10:05:24.71 .net
ID:m9QjqDAi みたいな何処かで負けた腹いせに本人が見てないところで中傷するって最低だな
知識が無さすぎてスレと関係ない事でしか勝てないからって最低の卑怯者だわ
文句があるなら本人がいるスレで堂々と議論してくればいいだけなのに腰ぬけｗ
172:名無虫さん
19/06/27 11:30:48.71 .net
今更恐竜の定義がわかってない人がいるのか
URLﾘﾝｸ(www.dino-tail.com)
173:名無虫さん
19/06/27 11:47:15.85 .net
鳥類と爬虫類が同じと言ってるのではなく、鳥類と恐竜は同じ仲間というなら納得は出来るかな
174:名無虫さん
19/06/27 17:54:54.67 .net
>>166
最近は鳥以外の恐竜なんて言い方もしてるらしい
175:名無虫さん
19/06/27 18:40:32.95 .net
鳥と恐竜は全く違う！
とか言いながら違いを聞かれるとWikipediaを貼って自分で調べろと逃げた奴もいたなｗ
全然違うと言う割に違いについて聞かれると全力で逃げるんだから惨めだよｗ
176:名無虫さん
19/06/27 19:26:57.25 .net
吾輩は猫である
177:名無虫さん
19/06/27 22:07:10.36 ivyF+sUE.net
>>166~175のニート1名よ！ 176はカムフラージュかｗ
なぜID隠す？
「なりすまし」をフォローするのは「なりすまし」張本人しかいないんだが？ｗｗ
そんな事も気が付かないはど図星を突かれ動揺しているのか？
＞＞鳥と恐竜は全く違う！
誰が何処に書いたのかな？
なぜここで有る事無い事デタラメ書くの？
このスレで書いてあるならアンカー指定しろや！６月23日以前でなｗ
６月24日のレスは「なりすまし」だからな
恐竜は爬虫綱に分類されるがな
178:名無虫さん
19/06/27 22:25:47.56 .net
羽毛恐竜とか見つかって境目が曖昧になってきたしな
179:名無虫さん
19/06/28 04:13:42.69 .net
IDって隠せるの？
180:名無虫さん
19/06/28 10:45:50.39 .net
誰が誰に成りすましてるのか全然わからん
現代に生きている鳥類と爬虫類ではなく、化石で発見された物と、これから出てくる可能性の有る物全体で考えた場合に鳥と恐竜の境目はどどんなところになるんだろう？
鳥と恐竜の共通項がいろいろ出てきて、これが鳥類だけの特徴と言える物がわからなくなってきたよね
181:名無虫さん
19/06/28 12:58:28.31 .net
>>177 は鳥と恐竜について詳しいみたいだし、もしかしたら知ってるのかもしれないな
鳥と恐竜の境目ってわかる？
182:名無虫さん
19/06/28 18:18:58.63 rlaUGBcQ.net
そいつは知らないってｗ
図鑑見たらわかるとか、偉い学者が考えて決めることだとか言って逃げるだけだからな
それでも鳥綱と爬虫綱は違う、どう違うかは知らないけど、とにかく偉い人が決めたからそうなんだ！
とか言ってたな、バカみたいにｗ
183:名無虫さん
19/06/28 19:54:54.72 JEv2q4th.net
>>178～>>182の６月24日に‘卑怯ななりすまし’したニートよ
ダサい猿芝居はやめたほうがいいよｗ
いいなー、ニートは平日の昼間から落書きがいっぱい出来てなｗ
182のガキが言っているようなレスはどこに書いてあるのかな？
作り話か妄想か知らんがなｗ
まぁ論破された悔しさから書いてもいない事を書いた事にして、ID隠して多数を装いその部分を集中批判する魂胆だよなｗ
本当に腐りきっている根性だよなｗ
184:名無虫さん
19/06/28 19:59:52.73 .net
鳥類と爬虫類、現生の種なら違いあるけど、一部の恐竜と鳥は差が無いからなぁ
185:名無虫さん
19/06/28 20:02:00.16 .net
>>183
来たなら鳥と恐竜の違い答えていってくれよ
まさか知らないとか言わないよね？
186:名無虫さん
19/06/28 20:12:10.24 JEv2q4th.net
>>185
まずは卑怯な「なりすまし」を詫びろ！！！！！！！！！
鳥類
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
恐竜
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
字が読めるのなら自分で違いを確かめろ！
187:名無虫さん
19/06/28 20:14:26.31 .net
>>186
本当にわからないんだ
>>182の言ってる事は本当だったみたいだね
188:名無虫さん
19/06/28 20:18:58.41 .net
バカの１つ覚えのWikipedia
Wikipediaには鳥は恐竜だと書かれてるんだから違うと言いたいなら違うサイト貼ればいいのに
本当に頭悪そう
189:名無虫さん
19/06/28 20:36:25.54 JEv2q4th.net
真面に議論したいなら、先ずはID隠すのやめれば？
なんでID隠せないスレッドで逃げてID隠せるスレッドで挑発して来るの？
なりすまし自演やりたい放題だからなｗ
190:名無虫さん
19/06/28 20:45:21.88 .net
ID出ないスレに乗り込んできて何を言ってんだコイツ
わからないからってみっともねぇ
191:名無虫さん
19/06/28 21:34:15.51 JEv2q4th.net
>>190
オレはＩＤ隠していないが？
ＩＤ隠せないスレで卑怯な「なりすまし」をして来たのはオマエだろ！！！
みっともないのはオマエだろ！！！！
わからないから質問するんだろ？
先ずは自論を書いてから賛否を問え！！！
だから、いつまでもニートなんだよ！！！！
192:名無虫さん
19/06/28 21:46:54.06 JEv2q4th.net
訂正
＞ＩＤ隠せないスレで卑怯な「なりすまし」をして来たのはオマエだろ！！！
↓
ＩＤ隠せるスレで卑怯な「なりすまし」をしてきたのはオマエだろ！！！！！！！！！
193:名無虫さん
19/06/28 21:59:13.98 .net
このキチガイには触らない方がいいらしいな
完全に頭がおかしい
194:名無虫さん
19/06/28 22:07:30.86 .net
鶏がミミズを食ってるのを見て意外と獰猛だと言ってた人がいたけど、恐竜だとしたら納得出来るのかもね
195:名無虫さん
19/06/28 22:09:38.51 JEv2q4th.net
「なりすまし」「多数派自演」「幼稚な中傷」しか書けない能無し やっぱり逃げたかｗ
196:名無虫さん
19/06/28 22:12:47.58 .net
>>194
ヒクイドリも危険な鳥として有名だしな
197:名無虫さん
19/06/28 22:23:16.17 JEv2q4th.net
恥レス隠すため埋めレスしているの？
なんでＩＤ隠しているの？
198:名無虫さん
19/06/29 02:12:33.81 .net
>>196
鳥が天敵という動物なんて数知れないだろうな
昆虫やら小型哺乳類なんてほとんどそうだと言えるだろ
199:名無虫さん
19/06/29 21:25:34.59 .net
>>182 は、ちゃんとID出しているのに、何故か匿名に絡むキチガイ
実際に鳥と恐竜は違うけど、わからないから調べろ！とか言ってるし、何処かで負けたからいないところで吠えてるんだろうな、情けない
200:名無虫さん
19/06/29 21:50:05.71 .net
しかし「飛ぶ」という行為はエネルギーを多く消費するらしいので、ライバルのいない島などに辿り着いた鳥達はすぐに飛べなくなるみたいだ
地球から哺乳類が絶滅するようなことがあったら飛べない鳥も増えるんだろうか？
201:名無虫さん
19/06/29 23:00:34.51 .net
哺乳類が絶滅するような大惨事だと鳥類も絶滅寸前だろうけど、哺乳類だけ死んだという設定でも時間が立てば陸地も鳥に支配されちゃうかもね
202:名無虫さん
19/06/30 09:02:33.43 CkcyxJFE.net
>>199
だったら182に該当した内容が書かれているアンカー番号指定しろ！
オマエの妄想だろが
そして偶々うっかりＩＤを隠し忘れただけだろうかｗ
なんで他は全部ＩＤ隠すの？
６月24日に恥ずかしい成りすまし自演したのを隠す為ＩＤ隠し一人芝居の埋めレスしているのが見え見えよｗ
203:名無虫さん
19/06/30 10:09:11.20 CkcyxJFE.net
確かに過疎スレが
204:名無虫さん
19/06/30 15:26:05.09 .net
>>201
どっちみち巣や卵は哺乳類から逃げられない
飛べなくても鳥は鳥として進化していくだろう
205:名無虫さん
19/06/30 19:30:21.79 Q67o5r5t.net
成りすましは最低だな
206:名無虫さん
19/06/30 19:52:39.41 .net
過疎スレだから荒らしてもいいと思ってるんだろうか？
キチガイ粘着野郎
207:名無虫さん
19/06/30 21:19:19.79 I8ZIVd6u.net
この場でIDは出した方がよくない？
個人的にもなりすましは悪質なルール違反だと思う
208:名無虫さん
19/06/30 23:00:20.34 CkcyxJFE.net
皆様ありがとう
再度補足説明させていただきます。
６月24日に投稿された「なりすましレス」は以前に私が返答投稿したレスの一部を変えられ、書いていない文章を付け加えた内容です。
書いていない部分を反論批判する非常に卑劣なやり口です。
そして以前に回答した前レスを別のレスとすり替えられつなぎ合わせ、辻褄が合わないような返答内容に仕組まれました。
彼には過去にも別のやり方で「なりすまし」をやられた事があります。
わざと幼児が書くような文章を書き込んだ後、次々と多数人数を装い批判レスを連発するやり方です。
209:名無虫さん
19/06/30 23:34:22.63 N7+KvrwS.net
どうでもいい話だよね
匿名なのに成り済ましとか何を言ってんだと思う
210:名無虫さん
19/06/30 23:41:35.19 JdaHwvxX.net
妄想でしょ
実際に鳥と恐竜の違いについて全く語れないじゃんね
成り済ましだとか言うなら自分の書き込みで説明したらいいんじゃね？
211:名無虫さん
19/06/30 23:47:03.85 CkcyxJFE.net
日付が変わる前にＩＤ出したの？
日付が変わったらＩＤが変わるからな
成りすましをフォローするのは成りすましをした張本人だよな
恥ずかしい事したと思わないの？
212:名無虫さん
19/06/30 23:53:18.59 JdaHwvxX.net
そもそも成り済ましたと言ってるだけで証拠出してないから信用してないだけ
鳥と恐竜の違いを答えてないから言いがかりつけてるだけなんだろ
213:名無虫さん
19/06/30 23:56:58.24 yvKqAXp2.net
荒らしに触るなって
何処からどう見てもキチガイ！
214:名無虫さん
19/07/01 00:12:34.47 .net
>>177
恐竜は爬虫綱、鳥は鳥綱
それはよくわかったけど、どっからどこまでが恐竜で、どこからどこまでが鳥なんだよ？
Wikipedia貼って逃げないで、ちゃんと説明してみたら？
このスレで一番荒らしてるの貴方でしょ
215:名無虫さん
19/07/01 00:14:57.84 7cXz9iDX.net
自分で投稿したレスは自分分かる、改ざんされたり、書いていない事を付け加えられ、心当たりのない時間帯に投稿されて、いつの間にかＩＤ隠した反論レスの山
オマエらしい卑怯なやり口だ
鳥と恐竜の違いなんて大雑把な事、書ききれないほど沢山あるよｗバカか？
質問する前に自分で検索しろ。わからなかったら質問しろ。
自論を述べてから賛否を問うのが道理だろ
オマエが鳥と恐竜違いを漏れなく全て書いてみろ
216:名無虫さん
19/07/01 01:09:33.97 .net
>>215
一例もあげられないのに「書ききれない？」
要するにわからないんでしょ？
恐竜と一言で言っても鳥と近い恐竜は鳥と同じような特徴があるから聞いてます、理解できてますか？
羽毛の生えてない恐竜もいますよね？
だからといって「恐竜には羽毛の生えてない種類もいるけど、鳥は全て羽毛が生えている」なんてのは答えじゃないんだよ？
「全ての恐竜に当てはまる特徴」と「全ての鳥に当てはまる特徴」を聞いてるんだよ
つまり恐竜は飛べないけど、鳥は飛べると言っても間違いだとわかるよね？
飛べない鳥もいるからね
そこまで言ったら書ききれないなんて事は無いとわかったはず
もう一度聞く、違うという特徴の一例を書いてみてよ
217:名無虫さん
19/07/01 01:15:45.77 5xJ/UzZ8.net
な、コイツ頭おかしいだろｗ
>>215
「鳥も恐竜も違いなんてありませんよね？」
と主張してる人に
＞オマエが鳥と恐竜違いを漏れなく全て書いてみろ
とか聞くんだぜｗ
バカ過ぎるだろｗ
218:名無虫さん
19/07/01 07:35:42.70 .net
どこからどこまでが恐竜で、どこからどこまでが鳥か聞く奴はみんな同一人物に見えるんだろうか？
はっきり違うなら教えてほしいもんだ
はっきり違うならね
219:名無虫さん
19/07/01 10:12:33.62 .net
母乳を与えるのが哺乳類の特徴で祖先である単弓類には見られない特徴という風に
鳥類だけに見られ、恐竜には見られなかった特徴とは何か
恐竜は爬虫綱、鳥綱とは違うというなら、爬虫綱は決して持っていない特徴で、尚且つ鳥綱なら必ず持っているという特徴があるべきだよね
それは「ある」というなら言えばいいだけ
境目が曖昧で、そのようなはっきりした特徴は無いという人に特徴を書けと言って書けるわけがない
要するに逃げてるんじゃないの？
220:名無虫さん
19/07/01 21:38:22.19 7cXz9iDX.net
６月24日に卑劣な成りすまし行為をした愚か者に告ぐ
爬虫綱⊃恐竜上目＝鳥盤目＋竜盤目の件はオマエが他スレで論破され逃げた項目だ。
正当な生物議論を望むなら先ずはそも卑劣な行為に謝罪しろ！！
６月24日のレスは俺のレスではない。
なぜ、オマエが書いた偽造レスに対いして回答する道理がある？？？
この場で生物論を書いたら卑劣偽造が偽造レスではない事を認めたことになっていまうだろ！！
自論は一斉語らず、質問攻め、批判のみは馬鹿でもできる。
もう一度云う
卑劣行為をフォローする者は卑劣行為をした張本人しかありえない。
いい加減で臭い猿芝居はやめろ！
221:名無虫さん
19/07/01 21:45:12.20 RqFiqzen.net
>>220
なにそのわけわからない言い訳
早い話が一言一句同じではないけど、違いはわからないけど、違うって誰かが言ってた通りじゃん
何処かで負けたから自演で被害者のフリしてるんだろ？
「相手が悪い奴だから答えないもん」という事にしないと答えられなくなって難癖付けてるってのがよくわかる
答えられないなら「わかりません」って言えばいいだけなのに、そんな芝居までして恥ずかしくないんだろうか？
222:名無虫さん
19/07/01 21:53:39.25 RqFiqzen.net
>>220
ちゃんと言っとかないと絡んでこられても困るから言っておくが俺は単純に「恐竜と鳥の違い」を聞きたいだけだ
違いはあると言ったからそれについて聞いてるだけ
成り済ましかなにか知らんけど、恐竜と鳥は違うというのは、こっち来てからもずっと言ってるよね？
それも他人のせいにするわけ？
で、成り済ましだかなんだかに関係ない俺が聞いても答えないってことか？
それってやっぱり答えられないから、被害者のフリして「相手が悪いから答えないだけ」と言って逃げるためじゃんか
都合悪くなると相手を成り済ましだとかさ
やり方が汚い、卑劣だよね
動物の知識が無いのはわかったから、その卑怯な手口はやめた方がいいよ
成長出来ないよ
223:名無虫さん
19/07/01 22:23:18.18 7cXz9iDX.net
他スレで論破され逃げた卑怯者よ
陰でコッソリ偽造レスを書いて反論自演する卑怯者よ
書いてもないオマエの偽造レス、なぜ
学術的に鳥綱が爬虫綱に吸収合併された事実はない。
違うと云うなら
224:名無虫さん
19/07/01 22:24:53.04 7cXz9iDX.net
ソースを出せ
225:名無虫さん
19/07/01 22:37:05.24 .net
>>223
答えられないからって誤魔化すなよ
お前が誰か知らねぇけど、お前こそ鳥と恐竜の違い全然答えられずに逃げてるじゃねぇかｗ
お前が言ってることの方が全く信用出来ないな
226:名無虫さん
19/07/01 22:41:21.24 7cXz9iDX.net
他スレで論破され逃げた卑怯者よ
恐竜上目は現生爬虫類より現生鳥類の方が分岐上近いというだけで生物学上は爬虫綱分類される
間違いか？書いてもいない事を偽造して悪質な因縁つけるな！
なぜ、リアルタイムで逃げて、陰で成りすましをする？
227:名無虫さん
19/07/01 23:03:35.10 7cXz9iDX.net
他スレで論破され逃げ、当スレで偽造レス書いて汚いマネをする卑怯者よ
学術的分類で鳥綱が爬虫綱に吸収合併された事実はない。
恐竜上目が鳥綱より下位分類である以上
「鳥は恐竜と同類」も「鳥は恐竜に含まれる」も生物分類上当てはまらない。
卑怯者よ「鳥は恐竜」の続きはなんだ？？
228:名無虫さん
19/07/01 23:45:42.79 QiCbhBQ6.net
はいはい、そうやって答えられない事は相手のせいにして逃げるわけな
そんな自演して被害者ぶるとかみっともないな
229:名無虫さん
19/07/02 00:25:16.53 .net
かまってちゃんなんだろ
鳥は恐竜が間違いとか言ってるみたいだし、釣りかと思ってたけど、ガチの触らない方がいい人だろな
230:名無虫さん
19/07/02 00:28:00.76 nzandeTC.net
他スレで何度も論破され逃げ、当スレで偽造レスして汚いマネした卑怯者よ
「鳥は恐竜」の続きは何だ？？
答えられないの？
オマエの陰口の決めセリフなんだが？
分からずに何度も因縁つけてたの？
続きを答えなければ答えようがないが？
「鳥は恐竜のようだ」か？
それなら表現としては素晴らしいなｗ
だが、学術的ではないなｗ
231:名無虫さん
19/07/02 05:32:45.23 .net
糞アルゲンタビス・マグニフィセンス
糞ディアトリマ
糞始祖鳥
糞ジャイアントモア
糞ハーストワシ
糞ゴマバラワシ
糞イヌワシ
糞カンムリクマタカ
糞オウギワシ
糞ハゲワシ
糞ダチョウ
糞ヒクイドリ
232:名無虫さん
19/07/02 06:59:58.44 .net
鳥と恐竜の違いは答えられませんと言えばいいのに
わざわざ被害者アピールして逃げ道作らなきゃ自我を保てないなんて哀れな奴だな
233:名無虫さん
19/07/02 07:56:23.71 YWmLLl58.net
これだけ答えられずに逃げてるの見るとどちらが負けてきたのかはっきりしてるな
鳥と恐竜の違いはあると言ってるくせに逃げまくってるじゃん
鳥綱と爬虫綱が違うとしか言えないけど、どの特徴によって鳥綱になるのか一切言えないんだよな
234:名無虫さん
19/07/02 08:33:38.25 zeRthIU6.net
鳥と恐竜の違いの一例もあげられないから逃げて
言い訳で被害者アピールってことらしいな
一例あげればいいだけなのに、なんて卑怯者なんだ
235:名無虫さん
19/07/02 12:58:16.89 .net
来週のダーウィン、恐竜特集だな。
スレ違いじゃないよな。
236:名無虫さん
19/07/02 13:01:55.57 .net
スレ違いの話はもう終わりでいいか？
>>113
ある特定の恐竜から鳥が誕生したんだろうか？
さすがに世界のあちこちで別々の恐竜が鳥になったとは思わないが、鳥っぽい恐竜って意外と多いからどうなのかと思って
しかしその恐竜の子孫達は世界中に勢力拡げたな
237:名無虫さん
19/07/02 13:02:57.44 .net
>>235
おっまた恐竜やるんだ？
今度は何にスポット当てるんだろ？
238:名無虫さん
19/07/02 14:51:54.50 .net
>>236
コウモリのような翼を持つ恐竜の化石が発見される。そこには恐竜が空を飛ぶための試行錯誤の痕跡が（中国）
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
239:名無虫さん
19/07/02 18:26:02.87 .net
>>237
日本の恐竜の特集っぽい
前にも見た気がするけど
240:名無虫さん
19/07/02 19:36:02.04 w+YkIF/p.net
あら不思議過疎スレが急に…
241:名無虫さん
19/07/02 20:08:08.15 nzandeTC.net
他スレで論破され逃げ、６月24日に当スレで偽造レス書いて成りすましをした卑怯者よ
卑劣行為をフォローするのは卑劣行為をした張本人しかあり得ない
いつまで臭い猿芝居しているの？
結局は「鳥は恐竜」「鳥は恐竜」と繰り返し猛アピールは何処かの恐竜本かなんかのサブタイトルを写し得意になってただけだったんだねｗｗｗ
「鳥は恐竜」の続きが不明なんだからなｗ馬鹿丸出しじゃんｗ
動物界⊃脊索動物門⊃鳥綱
動物界⊃脊索動物門⊃爬虫綱⊃恐竜上目
生物分類上で綱の段階で異なる生物
上位分類の鳥綱が下位分類の恐竜上目に含まれる事はない。
したがって、「鳥は恐竜に含まれる」も「鳥は恐竜と同種である」も生物分類上当てはまらない。
そんな簡単な事も理解出来ないの？
また、何処か過疎スレでコッソリと薄汚いマネしそうだなｗｗ
242:名無虫さん
19/07/02 20:28:13.27 2Tcu92FX.net
10レスで隠れるみたい
243:名無虫さん
19/07/02 20:31:44.58 .net
今後の研究によって、恐竜と鳥の間がどんどん曖昧になっていったら、いずれ分類も変わるかもね。くらいでいいんじゃない？
244:名無虫さん
19/07/02 20:35:23.51 ExAkhY5A.net
このキチガイまだ続けるのかよ！
どれだけ執念深いんだよ
日本の恐竜の話題が出たけど、バカのせいでまた流れそうだな
日本の恐竜って再放送なんだろうか？
245:名無虫さん
19/07/02 20:41:20.28 .net
>>186のリンク先を見ると、
単に「恐竜」と呼んだ場合、学術的には「鳥類」を含めることが多くなっている（後述）。
分岐学の観点から、「現生鳥類とトリケラトプス(Triceratops)を含むグループの最も近い共通祖先より分岐したすべての子孫」が定義として頻繁に用いられる。
と、書かれてるんだよな
246:名無虫さん
19/07/02 20:43:54.68 .net
>>241
こいつ、また何処かのスレで被害者アピールするつもりだなｗ
そうやって本人がいないところでないと勝てないからって卑怯な奴だｗ
247:名無虫さん
19/07/02 20:48:00.08 G+9CP27k.net
成り済ましとか言ってるけど、一切証拠らしき物を出さないから判断出来なかった
なんか書いてる事を見てると被害妄想の可能性が高い気がするわ
248:名無虫さん
19/07/02 20:56:11.77 efEs8SJL.net
魔がさしたのか、悪意なのか、
つまらない小細工はやるもんじゃないなw
成りすましの言い訳ってミ苦しいな
249:名無虫さん
19/07/02 21:34:59.05 w+YkIF/p.net
自分がもしも成りすましされたら怒りは頂点に達すると思う。
成りすましの事実は当人同士しか知り得ない。
他人が横槍を入れるべきではない。
横槍を入れて来る人物が怪しまれても仕方がない。
250:名無虫さん
19/07/02 21:56:46.06 Wek+4VFw.net
火の無い所に煙はは立たぬ
普通は他人にそこまでな？
確かになぁ？
251:名無虫さん
19/07/02 22:39:23.70 nzandeTC.net
「鳥は恐竜」に異常なこだわりを持ち悪質な行為をする例の人物は恐らくは社会や人から長い間接触ない人物だと思われます。
平日のの昼夜問わずレス連発、顔も知らないネット上の人物に不自然に同調を装うレスを何のためらいなく平気でする。
常識的に無闇に自分を助ける人物が現れる現象を他人から見て不自然であると思われる事に気づけない。
過去の行為からして恐らくはかなりの小心者
252:名無虫さん
19/07/02 23:18:35.10 y5+qGFvs.net
よくこんな話を続ける気になるもんだ
過疎スレだからいいと思ってるわけ？
253:名無虫さん
19/07/03 00:31:42.27 .net
完全にスルーするしかないんじゃね？
飽きたら消えるだろ、相手するから余計にいついてる感じじゃないか？
254:名無虫さん
19/07/03 08:47:28.80 .net
糞アルゲンタビス・マグニフィセンス
糞ディアトリマ
糞始祖鳥
糞ジャイアントモア
糞ハーストワシ
糞ゴマバラワシ
糞イヌワシ
糞カンムリクマタカ
糞オウギワシ
糞ハゲワシ
糞ダチョウ
糞ヒクイドリ
255:名無虫さん
19/07/03 12:56:55.62 .net
>>239
むかわ竜の続きか…
256:名無虫さん
19/07/03 13:01:14.32 .net
>>204
哺乳類が全て絶滅で一部鳥類だけが生き残ってるとかになれば、まあそうでもなかろうよ。
257:名無虫さん
19/07/03 13:08:27.81 .net
上で恐竜君あがってるけど、あのオッサンはトーク以外でなんかすごい特技あるんすか？
トークもなんだかなあ、というのがあって個人的には好きじゃあないけど…。
アート（恐竜の立体や絵画）が超絶とか、鶏料理達人とか。
一応、芸人としては師匠というか先輩のさかな君はめちゃくちゃ魚の絵もうまかったりとか
（クニマス再発見も「ヒメマス」のスケッチで気づいたのが切っ掛け）魚料理も高スキルとか
色々多彩なお方ですけど。
258:名無虫さん
19/07/03 13:46:20.07 .net
>>257
＞高校生の時にカナダへ単身留学。子どものころからの夢だった、恐竜研究の本場であるカナダのアルバータ大学で古生物学を中心に、広くサイエンスを学ぶ。
＞卒業後は、「恐竜」を通して、自然科学の面白さを伝えること、さらに、この世界中のさまざまな事柄に興味・関心を持ってもらうことを目的に、恐竜展やイベントの企画、トークショー、イラスト制作や執筆など幅広く活動中。
だってさ
学者寄りなのか、タレント寄りなのかはわからないね
259:名無虫さん
19/07/03 15:27:51.16 .net
>>258
そのイラストなるものを見たことねえんだなあ。
つーか、文屋の故・金子センセー恐竜についての最期の著作（内容は色々酷い）
で10年程前に言ってたような状況を既にとっくに追い越してる現状が凄いというかなんというか。
その本で金子センセーが日本でプロの恐竜屋になりたきゃこうなるしかない！と提言してた姿が
知ってか知らずかまんま恐竜君だったわｗ
そんなものはとっくに追い越し、ガチなプロの恐竜学者として国内外で活躍中の
小林先生とチビっ子の恐竜ガチトークが今やお茶の間ラジオに流れる時代である。
悲観は金子センセーの杞憂に終わり、日本の恐竜文化の将来明るすぎだったなｗ
260:名無虫さん
19/07/03 15:52:14.86 .net
>>259
本当に恐竜くんが描いたのか知らんが画像のリンクは見付かった
URLﾘﾝｸ(kyoryukun.com)
261:名無虫さん
19/07/03 19:43:18.52 51wzLBH5.net
過疎スレに埋めレス
確か恥ずかしい
気持ちはわかるが
262:名無虫さん
19/07/03 20:17:40.49 Tu1pOnLz.net
本日も恥隠しカムフラージュご苦労さんｗ
そう、オマエが言うようにスルーすればよいだけよｗ
大好きな名言の「鳥は恐竜」を広めるのは自由だが
二度と薄汚い成りすましはするな！
263:名無虫さん
19/07/03 20:36:04.11 Tu1pOnLz.net
恥知らずの卑怯者よ
６月24日に他の過疎スレでも悪質な成りすましをしていたんだな！
今、気が付いたわ
264:名無虫さん
19/07/03 21:09:28.96 .net
>>260
ほう、これが本当にそうなら、なかなかやるほうではないかな？
子供用の図鑑とかでも十分使えそう…。
265:名無虫さん
19/07/03 21:59:50.66 Jhh36Yzv.net
>>263
上の方に上がって他スレ見ましたよ
あっちでも怒りが爆発してましたね
後に続く埋めレスの風潮がここと似てますね
266:名無虫さん
19/07/03 22:22:13.03 .net
普通の会話を埋めレス扱いとかキチガイ荒らしの癖に住人に喧嘩売ってるな！
267:名無虫さん
19/07/03 22:24:39.32 .net
>>264
ちょっと上手すぎるくらい上手いね
書籍も出してるみたいだし
268:名無虫さん
19/07/04 01:00:17.84 idgm4ipw.net
>>265
埋めレスの風潮が類似するには同じ人物が埋めレスしているからだと思う。
普通は恥ずかしいだろうなｗ
こんなセコイ事するのが明るみ晒されたら
269:名無虫さん
19/07/04 01:10:51.50 .net
恐竜と鳥は全くの別物
恐竜上目⊃鳥盤目＋竜盤目が現状の学術的分類
「恐竜」という生物用語が鳥綱より上位分類に学術的に適応されて初めて学術的に鳥綱が○○恐竜下門あるいは○○恐竜上綱に含まれると云えるんだよ。
理解出来ない？
俗語を用いて表現する事に問題はない。
「鳥」も「恐竜」も俗語だから
だが、学術的ではない。
学術的と云うならラテン語表示の下門か上目あるいは新学名称を書けと言ってのだか？
270:名無虫さん
19/07/04 02:15:15.36 idgm4ipw.net
>>268はオマエが他スレで論破されレスに書いていない事を付け加え、都合が悪い指摘事項を消した偽造レスだな
６月24日の同時刻に他の過疎スレに貼りだしものだな
ここに再度貼りだしで何が言いたいの？
ＩＤ出したら？卑怯者よ
271:名無虫さん
19/07/04 02:18:50.13 idgm4ipw.net
訂正>>268→>>269
>>269はオマエが他スレで論破されレスに書いていない事を付け加え、都合が悪い指摘事項を消した偽造レスだな
６月24日の同時刻に他の過疎スレに貼りだしものだな
ここに再度貼りだしで何が言いたいの？
ＩＤ出したら？卑怯者よ
272:名無虫さん
19/07/04 07:37:03.27 .net
恐竜と鳥は全くの別物
恐竜上目⊃鳥盤目＋竜盤目が現状の学術的分類
「恐竜」という生物用語が鳥綱より上位分類に学術的に適応されて初めて学術的に鳥綱が○○恐竜下門あるいは○○恐竜上綱に含まれると云えるんだよ。
理解出来ない？
俗語を用いて表現する事に問題はない。
「鳥」も「恐竜」も俗語だから
だが、学術的ではない。
学術的と云うならラテン語表示の下門か上目あるいは新学名称を書けと言ってのだか？
273:名無虫さん
19/07/04 11:05:39.59 .net
あ～あ、変な荒らしのせいでまた荒れるよ
ちょっと話題が出て面白くなりそうだったのに
274:名無虫さん
19/07/04 12:47:37.42 .net
こんなコピペ貼ってるのが成り済ましなのか？
よくわかんねぇな
275:名無虫さん
19/07/04 18:41:04.37 .net
>>260
恐竜くん、絵が上手かったのか
ただのキャラ芸人かと思ってたが見方が変わったな
276:名無虫さん
19/07/04 18:45:59.37 rFXi8RwE.net
苦しい言い逃れ熱弁の方が面白いわ
277:名無虫さん
19/07/04 19:09:15.80 .net
久々に現れたボケに聞きたい。
鳥綱の上は何と言う目（類）の生物がいるの?
四肢動物みたいな大雑把な分類でなく。
278:名無虫さん
19/07/04 19:21:22.68 OpInso3f.net
魔がさしてたんだろうがやっちまったことはしかたがない
279:名無虫さん
19/07/04 20:24:45.74 RekPJY4K.net
普通に考えて他人の改竄成りすましの正当化はあり得ません。
280:名無虫さん
19/07/04 20:48:51.34 .net
これは汚いな！
成り済ましなんかやってないが「鳥は恐竜」と言えば成り済ましの犯人扱いされるのかｗ
それこそ成り済ましと同じじゃねぇか
281:名無虫さん
19/07/04 20:51:25.68 .net
>>172 みたいに鳥は恐竜というソースは出しているのだから成り済ましなんてする必要がない
擁護じゃなく、俺は知らん
282:名無虫さん
19/07/04 20:57:37.08 yjFcX43a.net
流石に連日の埋めレスもネタ切れっぽい
たまに意見の喰違いあるが自分もこんな事されたらたまったもんじない。
283:名無虫さん
19/07/04 21:01:05.96 .net
住人が何か言ったら「埋めレス」扱いするのか！
そういうことしてるから過疎ってんだろ、止めろよ
284:名無虫さん
19/07/04 21:37:40.49 idgm4ipw.net
皆さんありがとう。
ゲドウよ、先ずはＩＤ隠すのやめればｗ
「鳥は恐竜」は素晴らしい名言だと云っているのだが？？
只、学術的な分類ではないと云っているだけだが？
６月24日に偽造成りすましレスした卑怯者にクレームをつけているだけなんだが？
単刀直入に問う、で、６月24日にレスしたのはオマエなの？
俺は６月24日に成りすまし偽造レスを投稿した卑怯者とタイマンがしたい！
それだけ、つまらない小細工するな。
285:名無虫さん
19/07/04 22:00:35.96 LmXb7jL0.net
>>284
知らんわ！
成り済まされたとか言うなら元のスレにいるんじゃねぇのか？
言っとくがお前からよくわからん因縁吹っ掛けてきたんだからな
お前かお前の偽者か知らんけどな
286:名無虫さん
19/07/04 23:08:21.13 idgm4ipw.net
じゃあ、他スレで論破されたレスを改ざんして書いていない事を付け加た偽造レスを６月24日に成りすましした最低野郎が名乗り出るのを待つよ。
６月24日のレスは俺のレスではないから下らない因縁はやめろ。
邪道行為をフォローする者は邪道行為した張本人しかあり得ない。
287:名無虫さん
19/07/04 23:56:31.98 LmXb7jL0.net
>>286
そんな奴待っても名乗ってこないだろ
288:名無虫さん
19/07/05 07:52:56.61 Mm/WwDRf.net
かなりの小心者みたいだからなｗ
289:名無虫さん
19/07/05 11:31:10.03 LNqnS5OR.net
>>172
に、書いてあるような分類方法はある
学術的かどうかは置いておいて
かつては単純に爬虫類的な特徴を持った恐竜しか発見されていなかったが、羽毛恐竜等の鳥に近い恐竜が発見されて境目が明確ではなくなった
今は混乱を避けるために鳥綱は残っているが、今後変わる可能性も十分にあるだろう
今が矛盾しているからだ
290:名無虫さん
19/07/05 15:54:58.32 .net
>>275
まあ、まがりなりにも学術研究齧った人だからな。
骨や化石のスケッチする能力とか結構求められるよ。
真鍋先生や小林先生はもっとも有名だが、
今、海外で武者修行中の若い研究者も複数人いるようだし、
すげえ時代になったもんだい。
逆になんで恐竜くんは学者になんなかったんだろうかなあ。
昔、ラジオのアニソン番組に恐竜君がゲストに呼ばれてたことがあって、
こんな番組にゲストで出たからには、さぞや熱く恐竜に関するアニメも語れる
超ガチオタなんだな！と期待したら、全然でガッカリした。ありゃ完全な人選ミスだな。
まさか恐竜惑星もジーンダイバーもドラえもんすら語れない人をアニメ関連ものに呼ぶとは…。
291:名無虫さん
19/07/05 18:51:46.54 .net
>>290
なるほどね、好きなのは恐竜とか昔の生き物だけなのかもね
学者も限界を感じたんじゃないの？
好きなだけでは食べていけないのかもよそれでも恐竜に関係した仕事選ぶなんて本物だと思うよ
292:名無虫さん
19/07/05 22:29:30.94 .net
恐竜は俗語じゃないからな。
猛獣や猛禽類は俗語だが。
293:名無虫さん
19/07/06 16:12:02.63 QR9/igB1.net
ハエが飛んできたみたいですよ
294:名無虫さん
19/07/06 21:31:38.06 bDtOGz/6.net
>>292
＞269及び＞272のオマエが貼った偽造レス（元々書いてある事項を消して、書いていない事項を付け加え、更に都合が悪い指摘事項を消したレス）の反論なの？
のこのこと、デメエで偽造したレスに対して？あ？恥ずかしくないの？？？？
恐竜は俗語だよ、一般日常的使われる言語だがな
「恐竜上目」（Dinosauria）は生物学用語だがなｗ
295:名無虫さん
19/07/07 11:35:57.94 .net
>>294
ところで「鳥と恐竜の明確な違い」の一例っていつになったら書いてくれるんですかね？
成り済ましとか関係なく聞きたいんですけどね？
無いなら無いと言ってくれ
296:名無虫さん
19/07/07 12:48:32.26 9epHRcN0.net
>>295
オマエが貼った偽造レスになぜ？？？？？？・
真面な議論がしたいのなら先ずは卑劣な成りすましに対して謝罪しろ！！！
「鳥は恐竜」の続く事項が分からずに騒いでいたとは呆れるわｗ
動物界⊃脊索動物門⊃鳥綱≠動物界⊃脊索動物門⊃爬虫綱⊃恐竜上目
の意味も理解出来ないかったら話に成らない。
297:名無虫さん
19/07/07 15:15:39.70 .net
>>296
いやいや待て！
俺は成り済ましとか全然関係ねぇって
お前に質問したら全部成り済まし扱いかよ
全然質問に答えないのは何でだ？
何か都合悪いことでもあるのか？
298:名無虫さん
19/07/07 17:35:27.75 28so2Y/f.net
最低でもＩＤ出した方がよくねー？
299:名無虫さん
19/07/07 17:58:34.44 f2SOTnfl.net
タイマンの邪魔するな
犯人ポイが？
300:名無虫さん
19/07/07 18:23:42.52 .net
はあくだらんスレになったのう
301:名無虫さん
19/07/07 18:31:00.83 .net
ティラノサウルススレ面白いぞ
暇な人は見るだけで時間が過ぎる
302:名無虫さん
19/07/07 19:33:34.84 sbxRpiYB.net
犯人が今更来るわけねぇだろ
個人的に「鳥と恐竜を分ける境界線」に興味があるんだよ
最近だと境目は無いと聞いていたのに、はっきりとあると言う人がいるから聞きたいだけ
他の奴でもいいから境目は何か教えてくれよ！
303:名無虫さん
19/07/07 21:04:14.58 9epHRcN0.net
オマエが犯人だからな！
「恐竜と鳥は全く別物」とか「鳥と恐竜は全く違う！」とかはオマエの偽造部分だろうが？？？は？それともバカか？
本当に馬鹿なの？ 生物進化が急激に変身するとでも思っているの？？必ず判断がつかない中間種の存在があるに決まっているが？？？意味不明な？？？境界線？？？何それ？？？
真面な議論を望むなら先ずは卑劣行為に謝罪しろ！！！！！！！！！！！
そして自論を述べてから賛否を問う質問をしろ！
それが道理だ！！！！！！
304:名無虫さん
19/07/07 21:11:33.02 MPbHcelVa
>>302
始祖鳥以降は鳥。
鳥にも古鳥類・真鳥類・新鳥類があり後者になるにつれて所謂鳥らしい鳥になっていくが例外的に現代にもガチョウやツメバケイのような恐竜らしい鳥もいる。
305:名無虫さん
19/07/07 21:10:44.25 lRJglvvJ.net
デイノケイルス謎だな
306:名無虫さん
19/07/07 21:16:37.75 sbxRpiYB.net
>>303
はっきり言って俺は成り済ましとか全く関係ないから謝罪なんて一切しないが、境界線は無いってことなのか？
単弓類と哺乳類は母乳で育てるかどうかではっきり区別が出来るし、爬虫類と鳥類の境目もはっきりしてるんじゃないのか？
境目が曖昧なのに、恐竜は爬虫類、鳥は鳥類と分ける方法はどうするんだよ？
急に変わったんじゃないなら境目はどうやって判断してるんだ？
307:名無虫さん
19/07/07 21:17:23.05 lRJglvvJ.net
バルシュカラプトル
白鳥！面白い
308:名無虫さん
19/07/07 21:24:30.57 fgSpcMbs.net
かなり無理があると思うがガンバレ！
309:名無虫さん
19/07/07 21:29:05.16 sbxRpiYB.net
>>307
NHK見てるね？
310:名無虫さん
19/07/07 21:30:08.05 zbw/JUWJ.net
最初にID隠してる時点であやしい
311:名無虫さん
19/07/07 21:49:03.92 lRJglvvJ.net
トロオドンすげぇ賢い！ 白い羽毛ティラノもなかなか面白い
312:名無虫さん
19/07/07 22:07:50.05 9epHRcN0.net
>>306
なぜオマエの偽造レスに？？
何で書いてもいない事に？？？
＞＞急に変わったんじゃないなら境目はどうやって判断してるんだ？
オマエが逃げたスレッドで回答済だが？
恐竜は中生代に絶滅した生物 全ては仮説 判断が困難な中間種は学会の協議で鳥綱か爬虫類のいずれかに分類させるだけだよ。
鳥綱が爬虫綱に吸収合併された事実があるの？
「鳥は恐竜」の続きの何？
別人に成りすまし逃げるつもり？？
313:名無虫さん
19/07/07 22:15:09.69 sbxRpiYB.net
>>312
何が？
俺の質問には答えられないから成り済ましって事にしなきゃ都合悪いのか？
書いてない？
鳥と恐竜は学術的に別なんだろ？
だったら学術的に鳥と恐竜を分ける方法があるわけじゃん
そんな曖昧な分け方してると言いたいわけ？
314:名無虫さん
19/07/07 22:34:09.99 .net
「非鳥類型恐竜」と「鳥」の話かね？
315:名無虫さん
19/07/08 00:22:01.66 oltvph7R.net
>>313 313
卑怯な成りすましをして他スレで散々アホレス連発していた自分を捨て今度は別人に成りすますの？？
卑怯なオマエらしいよｗ
界⊃門⊃綱⊃目⊃属⊃種の意味を未だ理解出来ないの？
鳥綱は学術的には「綱」に分類
恐竜上目は学術的には「目」に分類
上位分類の綱の段階で恐竜上目は鳥綱ではなく爬虫綱に分類されている事知らないの？？
で、>>312の設問には答えられないの？
鳥綱に分類される恐竜のソース出してから出直せ！
316:名無虫さん
19/07/08 00:29:11.73 oltvph7R.net
「非鳥類」＝鳥類ではない
317:名無虫さん
19/07/08 01:54:55.18 wwks6BC4.net
>>315
いや～ どうしても成り済ましたという事にしたいんだな
お前もしかして誰からも相手にされてなかったの？
普通に質問されたりしないのか？
鳥綱に含まれる恐竜がいるとか誰か言ってるのか？
いやまぁある意味言ってるかｗ
＞系統分類（英語版）では鳥綱を恐竜である獣脚類の系統群に分類している。
＞なお、系統樹に基づく分岐学的観点から、単に「恐竜」と呼んだ場合、学術的には「鳥類」を含めることが多くなっている。
とWikipediaに書かれているからな
間違ってるというならWikipedia直してきた方がいいんじゃね？
318:名無虫さん
19/07/08 10:18:22.52 .net
ティラノサウルスすれ同じ話の繰り返し…
319:名無虫さん
19/07/08 10:29:13.45 .net
ティラノサウルスのスレってあれ複数いるようで二人でいいあってるだけやんな
320:名無虫さん
19/07/08 10:43:22.30 .net
ティラノサウルスが鉄格子を噛み千切るとか言ってたスレか？
321:名無虫さん
19/07/08 11:31:24.11 .net
あのスレ両方ともワニディスってるな
カモノハシ竜もティラノもデイノスクスに食われちまえ
322:名無虫さん
19/07/08 12:31:12.18 Lz06LFDCr
【また安倍の友達か】 アゼルバイジャンモデルの処女、日本人政治家が落札 母親のため４億円弱で
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【あれれ？ 議長国なのに…】 Ｇ２０で、ど真ん中に立っているのに、素通りされまくる安倍晋三
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【ゴクリ、、、ますます怪しいその正体】 秋田放射能測定室「べぐれでねが」は「御用でねが」
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【全メディア沈黙】 原発から２０キロ、遺体が数百～千体、家屋の倒壊や津波被害は記録されていない
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
323:名無虫さん
19/07/08 12:56:26.30 .net
ちょっとでもワニを語ろうものならワニオタ扱いするキチガイがいたらあんなものじゃね？
324:名無虫さん
19/07/08 16:42:43.54 .net
恐竜が好きで爬虫類を飼うのは時代遅れ？
やはり時代は鳥？
325:名無虫さん
19/07/08 17:19:39.57 .net
>>324
俺は両方飼ってる
ヒメウズラとか成長しても掌サイズで飼いやすいし
あまり飛ばず地面を歩き回ってるからラプトル系の小型肉食恐竜に見えない事もない
326:名無虫さん
19/07/08 17:55:12.23 .net
全ての恐竜が鳥みたいだったわけじゃないし、爬虫類好きならそれでいいと思う
327:名無虫さん
19/07/08 19:11:07.42 lbwNhsWa.net
ウィークデーはニーとユウり
328:名無虫さん
19/07/08 19:34:03.28 wy9XInw9.net
撹乱工作な
ほぼ黒だな
329:名無虫さん
19/07/08 19:47:09.10 .net
>>320
そうそれ
元は映画のジュラシックパークスレにいたリア厨
何がなんでもティラノ最強を喚き散らすあたりあのNHを彷彿とさせるけどNH以上に日本語が奇妙だったりする
マサシも自分の敵は全部鰐専呼ばわりだったな、懐かしい
330:名無虫さん
19/07/08 19:47:19.41 .net
>>311
虫で魚を捕まえたとか何でわかったんだろ？
証拠なんて残ってるとも思えないけど
331:名無虫さん
19/07/08 20:08:56.63 .net
>>329
マサシって誰？
332:名無虫さん
19/07/08 20:15:07.71 .net
>>331
もう吉川将司を知らない世代もいるのか
野生生物板の立役者だよ
333:名無虫さん
19/07/08 20:24:42.04 T7KmbBzC.net
恒例のやつ始まったみたい
334:名無虫さん
19/07/08 21:00:25.55 SaifFeJu.net
ネタ切れみたい
嘘は苦しいね
335:名無虫さん
19/07/08 22:23:11.94 .net
単発湧いてきたな
雑談に参加出来なくて寂しいらしいｗ
336:名無虫さん
19/07/08 22:37:40.36 .net
>>332
さすがに知らないけど、NHとは違う人なのかな？
ティラノスレ立てるとか言ってた奴、結局立てないんだなｗ
ここに来られても困るけど
337:名無虫さん
19/07/08 22:41:18.79 E4GUFa9Z.net
他スレで論破されコッソリと成りすましをしバレたら別人に成りすましをする卑怯者よ
オマエの偽造レスにクレーム付けられてもな？
「恐竜と鳥は全く別物」とか「鳥と恐竜は全く違う！」とかはオマエの偽造部分だよな！
動物界⊃脊索動物門⊃爬虫綱⊃恐竜上目が間違いか？
「鳥は恐竜」の続きは何？何で回答出来ないの？
オマエの「鳥は恐竜」が学術的ではないと云っているだが？？？
もう一度云う
真面な議論を望むなら卑劣行為を謝罪しろ！
それから根本的な自論を述べはん賛否を問え！
そして否定された事項に質問しろ！
それが道理だ！
前にも書いたが卑怯者とタイマンを望む！それだけだ。
338:名無虫さん
19/07/08 22:45:28.85 .net
>>311
昨日は恐竜番組２つもやってたんだな！
339:名無虫さん
19/07/08 23:00:54.28 .net
論破された逆恨みぽいから絶対に名乗り出ないと思うよ
340:名無虫さん
19/07/08 23:35:16.60 .net
>>336
NHは虎がティラノサウルスより強いと15年以上喚き続き、「虎よりティラノサウルスが強いというソースはない！はい論破！」と豪語していた真性の虎オタ
同じような事言ってたあのバカティラノオタと闘わせてみたいもんだw
341:名無虫さん
19/07/08 23:37:30.42 .net
あ、NHの本名吉川将司
二ちゃんのある意味伝説の恥さらし
詳しくはググってみてね
今は引きこもり支援施設で元引きこもりのスタッフとして働いてるみたい
342:名無虫さん
19/07/09 00:01:40.39 .net
恐竜って爬虫類なん？
343:名無虫さん
19/07/09 00:51:15.99 .net
>>340
ティラノサウルススレで恐竜より哺乳類が強いと言ってる人のスレはあったけどこの人か？
937: 2017/05/31(水)07:45 ID:???
639: [?] 04/30(日)10:38 ID:???
重力と圧力の違い理解してないね
641: 04/30(日)13:14 ID:???
重力と圧力？
なんか言葉を間違ってない？
何と何の違いの事を言いたかったのかな？
642: [?] 04/30(日)14:18 ID:???
632じゃないけど・
重力とは万有引力で下にかかる力、重力は面積に分散される、いくら重くても横から力を加えれば簡単に倒れもする。
サイの角の先端に５０㎞/hスピード＋２ｔ体重でかなりの圧力がかかり破壊力抜群。
普通解ると思うが・・？
344:名無虫さん
19/07/09 01:07:18.98 .net
相手を卑怯とか言ってるのどうやら口癖みたいだな
702: [,] 2017/05/14(日)20:24 ID:???
恐竜総合スレ４だ。
それぞれに多くの考え方があるのは当たり前のこと
本スレッドの549の卑怯行為に怒っているだけ
ちなみにそのレスはURLﾘﾝｸ(n2ch.net)
345:名無虫さん
19/07/09 02:02:50.93 .net
鳥は獣脚類の子孫で、
サイはトリケラトプスの子孫でFA?
346:名無虫さん
19/07/09 02:05:31.65 .net
>>345
違うに決まってるだろ、面白いと思った？
347:名無虫さん
19/07/09 07:06:56.97 XCOomFiA.net
ＩＤ隠して深夜のワンマンショーｗ
平日の深夜にも関わらず卑劣行為に同情するアホが短時間で複数集まるとうい超不自然なストーリー
余りにも幼稚な発想にもあきれるよｗｗ
長い間、社会や人に接してないで引き籠っているとこうなっちゃうんだねｗ
348:名無虫さん
19/07/09 07:28:17.34 .net
>>344
別に卑怯でも何でも無いのに卑怯って言っちゃう前科のある人だったのか
妄想？
349:名無虫さん
19/07/09 07:33:31.22 .net
>>346
サイは恐竜っぽいからロマンがある
獣脚類の復元早くしてほしい。
クチバシじゃない鳥を生み出すことには成功したらしいのに画像無いし、チキノサウルスの近況も無いし、いい加減見せてくれよ
350:名無虫さん
19/07/09 07:33:38.25 .net
>>343
この説明酷いなｗ
圧力の話なのに速度が出てくるとか意味不なんだがｗ
351:名無虫さん
19/07/09 07:35:46.30 .net
>>816 名前:名無虫さん (ﾜｯﾁｮｲ 6f62-qjSe) [sage] :
デイノケイルスは場面にもよるけどアップの顔とかなかなかリアルだったなぁ
352:名無虫さん
19/07/09 07:40:15.66 .net
>>336
口だけだったなｗ
985: (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-cnyJ) 07/07(日)22:25 ID:ySbW7vzvr(11/12)
>>982
勝ち逃げ？
お前一応負けてる自覚あるんだ( *´艸｀)
安心しろ次スレ立ててやるからw
353:名無虫さん
19/07/09 08:19:51.93 .net
>>352
この顔文字のやつまるで日本語が通じてなかったな
ソースも何一つ出せない癖にティラノサウルスに不利な発言は全て妄想呼ばわりだったしw
354:名無虫さん
19/07/09 08:43:50.69 .net
ワニの話なんて誰もしてなくてもワニオタとか言い出すしな
355:名無虫さん
19/07/09 10:18:39.34 .net
>>354
改めて読み返すとワニオタと言われているほうが正論をぶつけているように見える
356:名無虫さん
19/07/09 13:05:26.43 MRtoB5Mu.net
人殺しの殺人鬼の池田糞作の創価の公明が政治活動
キチガイの集まりの創価の公明が政治活動
キチガイカルトの創価の公明が政治活動
落ちろ！落ちろ！キチガイカルトの創価の公明は選挙で落ちろ！
25307
357:名無虫さん
19/07/09 19:08:48.19 LvKj956o.net
もろに過去の逆恨みみたいね
358:名無虫さん
19/07/09 19:42:57.39 4PKwrNDe.net
この場で見知らぬ他人がかばう展開発想って何のつもり？
359:名無虫さん
19/07/09 20:04:46.74 LvKj956o.net
もしかして本当に引き篭もりさんかも？
360:名無虫さん
19/07/09 20:43:03.04 .net
かばうとかじゃなく、どうでもいい
>>355
ワニと呼ばれてる人がどうより、言ってる奴がおかしいんだと思う
361:名無虫さん
19/07/09 21:10:14.87 .net
恐竜と鳥の話せえ！！
お前らはなんの話しとんねん！！
362:名無虫さん
19/07/09 21:16:48.52 .net
してたら、絡んでくる奴がいるからね
そいつに言ってくれる？
363:名無虫さん
19/07/09 23:17:13.92 .net
キチガイ鳥類死ね
364:名無虫さん
19/07/09 23:36:55.20 .net
鉄格子はいつティラノスレを立てるんだろう
365:名無虫さん
19/07/10 00:22:33.72 .net
立てるとしたらオッペケかね？
今度はワッチョイ無しで自演しまくるんだろ
鉄格子の時みたいに
366:名無虫さん
19/07/10 07:05:07.44 .net
むしろ顔文字の必死なオッペケ＝鉄格子だと思ってる
最初はワッチョイスレだと意地でも来なかったもんなw
367:名無虫さん
19/07/10 08:51:19.22 .net
例としてティラノサウルスと鶏が近いと言われてた時があったけど、ティラノサウルスと鳥ってかなり違う方向に進化したように思う
ティラノサウルスと違って鳥は歯を捨て噛まない進化をしたし、前足も対称的
368:名無虫さん
19/07/10 09:53:30.88 .net
>>365
逆にスレタイに「鉄格子＝オッペケ＝ティラノ最強厨は立ち入り禁止」って入れてからワッチョイ有りでティラノスレ立ててみる？
369:名無虫さん
19/07/10 09:58:12.58 .net
>>368
そんな長いスレタイ無理だろ
もしかしたら鉄格子はスレを立てれないだけなのでは？
370:名無虫さん
19/07/10 10:00:15.19 .net
そういえばＡＡ荒しをワニ先輩のせいとか言ってたけど、いったいどれだけの人が信じたんだろうな？
ワニ先輩とか言い出した本人すら使うのを止めたみたいだが
371:名無虫さん
19/07/10 11:20:05.32 .net
>>369
スレタイは普段通りティラノサウルスにして、
1に鉄格子＝オッペケ立ち入り禁止の文言をつけようと思うんだがどうかな？
372:名無虫さん
19/07/10 12:02:36.31 .net
764 名無シネマさん(SB-Android)[sage] 2019/07/10(水) 08:27:08.14 ID:GeXSaMFk
千葉県の自演キモすぎ
ジュラシックパークスレにお戻りになった模様
373:名無虫さん
19/07/10 13:12:29.14 .net
>>367
ティラノサウルスは前足が必要なかったのか
鳥は翼として大きく進化させたのとは真逆な感じだよな
顎の力もお互い逆の進化だしね
374:名無虫さん
19/07/10 14:19:34.33 .net
むしろ「ティラノサウルスより強い生物を挙げていくスレ」とかワッチョイ付きで立てて大急ぎで飛んでくる鉄格子を見たい
375:名無虫さん
19/07/10 18:32:10.27 ZowuY8iE.net
>>373
このV見る限り前足を使わなくても咬みついて首を振って叩きつければ捕食できそうだよね。
【 URLﾘﾝｸ(style.nikkei.com) 】
376:名無虫さん
19/07/10 19:36:27.16 .net
>>374
狂ったように自演で連投しそう
377:名無虫さん
19/07/10 21:16:10.80 .net
>>374
立てちゃったw
ここで前スレにも居た人良かったら来てね
378:名無虫さん
19/07/11 10:26:46.49 .net
さっそく鉄格子が荒らしにきてるな
379:名無虫さん
19/07/13 02:36:37.92 .net
>>373
> ティラノサウルスは前足が必要なかったのか
> 鳥は翼として大きく進化させたのとは真逆な感じだよな
鳥も地上性になったらみな前肢というか翼は退化してティラノ以上に痕跡以下に消滅するが
恐鳥類のディアトリマ、現生のダチョウ、その他走鳥類は皆そうだ
380:名無虫さん
19/07/13 06:45:57.96 .net
ダチョウは割と羽はある方だろ
飛ぶ役割は退化しても抱卵の役目あるだろうし
381:名無虫さん
19/07/13 08:25:01.96 .net
今日も恐竜特集だな。
382:名無虫さん
19/07/13 09:46:44.15 .net
ダチョウが羽あるとかこの場合意味ないと思う
ティラノだって前肢はあるし、何の役に立ったかみたいな話はやたらあるし
退化してる事は変わらんのにどうでも良い感じ
383:名無虫さん
19/07/13 15:49:40.06 .net
痕跡以下かどうかって話だろ
384:名無虫さん
19/07/13 17:44:30.27 .net
鳥なんて地上性になったらみんなティラノ以下に退化してるのは変わらん
正直どうでも良い事を否定されたからって難癖つけてるだけにしか見えんが
鳥が翼が大きいのは飛んでるからであって、ティラノみたいに地上にいたら使わないから
退化するのは当たり前、ティラノが前肢小さいから鳥とは反対である、だから全く違うなんてのは
馬鹿げた話なのも変わらん
385:名無虫さん
19/07/14 15:20:04.76 0EroIZqn.net
ティラノが前肢小さいのは、同種・他種と闘争した時に食いちぎられやすいから小さくなったのでは？
凶暴で大型のナイルワニやイリエワニでは、前肢が片腕の個体が発見されるよね。
闘争の際に前肢を咬まれて倒されたりもするからかもね。(邪魔にならない程度の大きさとなったとかさ)
386:名無虫さん
19/07/14 15:48:36.79 .net
それだとアロサウルス類とかが腕は比較的大きなままなのを説明できんかと。
あいつらだって同種間の闘争とかしただだろう。
頭がでかく重くなったことへのトレードだっていう説が一番納得できるなあ。
多分、アベリサウルス類もそうなんだろう。
387:名無虫さん
19/07/14 21:56:48.63 .net
モササウルスはカイリューなんか。
ワニのグループかと思いきやワニは恐竜と同じ方に枝分かれしたもんで、モササウルスはトカゲグループなんだな
388:名無虫さん
19/07/14 22:07:46.53 .net
>>367
羽毛無くしたニワトリ
URLﾘﾝｸ(encrypted-tbn0.gstatic.com)
まぁインコとか普通の鳥でも羽が無いやつ見ると、これに羽があったからって飛ぶとは思えないような感じだけど。あの裸の状態で羽ばたいてもなかなか力強いんだろうか
モアやキウィはほんとに殆ど手なさそう
キウィ骨格
URLﾘﾝｸ(encrypted-tbn0.gstatic.com)
まぁ、そういう話では無いだろうけど、
389:名無虫さん
19/07/15 22:36:04.17 .net
鉄格子、今度はデイノスクススレで暴れてるな
390:名無虫さん
19/07/18 18:41:57.84 .net
鳥類気色悪い！
みてるだけで鳥肌が立つね
生物の負け組鳥は敗北者以外のなにものでもない
391:名無虫さん
19/07/19 07:57:14.71 .net
鳥肌が立つお前は鳥類以下
392:名無虫さん
19/07/19 14:37:36.32 .net
全ての鳥は醜いザコ
393:名無虫さん
19/07/19 19:32:18.68 .net
【古生物】指が異様に長い太古の鳥を発見、新種、前代未聞 現代の鳥に見られない特徴、恐竜時代に発達した理由は？[07/19]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
394:名無虫さん
19/07/20 10:08:04.16 .net
昆虫食
395:名無虫さん
19/07/22 01:37:27.97 .net
キチガイ糞アルゲンタビス・マグニフィセンス気持ち悪い下等生物
キチガイ糞ディアトリマ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞始祖鳥気持ち悪い下等生物
キチガイ糞ジャイアントモア気持ち悪い下等生物
キチガイ糞ハーストワシ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞ゴマバラワシ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞イヌワシ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞カンムリクマタカ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞オウギワシ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞ハゲワシ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞ダチョウ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞ヒクイドリ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞鳥類気持ち悪い下等生物
396:名無虫さん
19/07/24 16:26:19.49 .net
904: (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-Qslc) 07/24(水)14:53 ID:gbd3+g8TM
>>903
真鍋博士曰く鳥類と非鳥類型恐竜の線引きは不可能だから便宜的に始祖鳥の前後で決めてるって言ってたよ
397:名無虫さん
19/07/26 17:11:55.68 .net
恐竜スレでは鳥と恐竜の境目について語ってるな
どこかのキチガイとは大違いだ
398:名無虫さん
19/07/27 07:21:33.37 F+aDTC/l.net
鳥と爬虫類の境い目を教えてくれ。恐竜は爬虫類じゃねぇんか？ モササウルスなどは爬虫類だから、爬虫類っぽいけど実は爬虫類じゃなかったのが恐竜なんか？
399:名無虫さん
19/07/27 08:36:17.30 .net
>>398
爬虫類から鳥類が進化してきたんだから、その境目は人為的な分類にならざるを得ない。
その境目は人によって言うことが違うし、研究が進むにつれても変化する。
よって一概にここが境目！とは言えない。
400:名無虫さん
19/07/27 11:25:07.13 .net
鳥と恐竜はハッキリと違うらしいぞ
>>269 は原文と少し変えてあるらしいがその後の主張を見る限り学術的に別物だと言ってるし
401:名無虫さん
19/07/27 19:17:29.23 .net
後出し成りすまし偽造レスをするニートよ、またＩＤ隠してコッソリ陰口中傷自演かｗ
それで卑怯者とは別人に演じてつもりなの？ 小学生みたいな発想だねｗ大笑いするわｗ
自分が作った偽造レスに多数の別人を演じて批判レスをする オマエの得意分野ねｗｗ
402:名無虫さん
19/07/27 19:25:50.95 hI/HVU3D.net
269のレスはオマエがが書いていない事を付け足し都合が悪い指摘事項を消した偽造レスだ！
403:名無虫さん
19/07/27 23:48:23.05 .net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
404:名無虫さん
19/07/28 00:30:16.36 .net
>>401
で、また何も答えられずに逃げるの？
もう出てこなきゃいいのに憐れだよ
405:名無虫さん
19/07/28 01:18:45.52 .net
>>396
もうキチガイに聞かなくても答えらしき物は話し合われている
コピペ貼るだけのアホには何も期待しない方がいい
406:名無虫さん
19/07/28 01:28:56.05 .net
>391←キチガイ鳥ヲタ
キチガイ鳥類は皆の餌だから死んどけ
キチガイ鳥類ほど雑魚もいないし最弱もいない気色悪いのもいない
407:名無虫さん
19/07/28 05:58:16.91 .net
鳥と恐竜か
現代に生きる鳥が敗北者で
古代に絶滅した恐竜が勝利者
堂々と陸地を制覇した恐竜
空に逃げた鳥類、または走って逃げる鳥類
408:名無虫さん
19/07/28 07:06:03.71 m0gl/YP8.net
>>404
オマエの卑劣な成りすまし偽造レスに対して何を答えるの？？？
409:名無虫さん
19/07/28 07:23:16.93 m0gl/YP8.net
自論が述べらず今度は何処かからのコピペを貼ったの？
分岐した一部の竜盤類が徐々に進化したんだよ
進化が変身じゃないってやっと分かったの？
そして存在が確認された全ての種は分類されラテン語表示の学名があるんだよ
410:名無虫さん
19/07/28 10:26:23.10 .net
>>408
偽装とか成り済ましとか言ってるけど、被害者ぶりたいだけなの？
偽装前のレスを持ってこなきゃ誰も判断出来ないし、今の発言見てると偽装してるってのも貴方が勝手に言ってるだけだよね？
何処がどう変えられたかわかるように、変える前のを持ってきなよ
成り済ましとか匿名の掲示板で興味ないんだよ
411:名無虫さん
19/07/28 11:35:05.35 .net
>>408
お前が誰と戦ってるのか知らんけど、いちいち絡んでくるな！
そもそもお前は誰なんだよ？
わからねぇ奴にどうやって成り済ますんだよ？
病気だろ！
412:名無虫さん
19/07/28 12:03:14.41 m0gl/YP8.net
>>411
リアルタイムで論破され後から7月24日に偽造レス貼る卑怯者にタイマンを望む！
あくまでも別人に成りすまし逃げるか？本当の別人には用は無い
オマエがＩＤ出して正々堂々名乗りを上げたら原文レスを貼る
そしたら間違っていると思う事項を指摘しろ
リアルタイムで論破され今更だがなｗ
413:名無虫さん
19/07/28 18:22:52.04 .net
>>410
もしかしたら自作自演なのかもな
普通に原文貼ればいいだけなのに、誰も名乗り出ないと知ってるから名乗り出たらとか言ってるだけな気がする
414:名無虫さん
19/07/28 18:24:33.99 .net
便宜上分けられてるけど、人間が勝手に分類しただけだもんな
415:名無虫さん
19/07/28 18:56:04.00 eGxU6C/k.net
>>399
サンクス
なるほど
でもやっぱ恐竜は恒温動物だったんだよな
そこが他の爬虫類とは違うところか
>>400
そうなの？
416:名無虫さん
19/07/28 19:18:56.85 m0gl/YP8.net
344名無虫さん (ﾜｯﾁｮｲ 9315-Q6+S)2019/06/23(日) 10:48:47.88ID:vxFQLI1/0>>347
>>345
恐竜上目⊃鳥盤目＋竜盤目が現状の学術的分類
「恐竜」という生物用語が鳥綱より上位分類に学術的に適応されて初めて学術的に鳥綱が○○恐竜下門あるいは○○恐竜上綱に含まれると云えるんだよ。
理解出来ない？
俗語を用いて表現する事に問題はない。
「鳥」も「恐竜」も俗語だから
だが、学術的ではない。
学術的と云うならラテン語表示の下門か上目あるいは新学名称を書けと言ってのだか？意味がわからない？
オマエは「学術的に・・」って書いたのが事の始まり
417:名無虫さん
19/07/28 19:25:42.01 m0gl/YP8.net
明らかに偽造されているよな！
卑怯者よ！
速やかに正々堂々と来い！
418:名無虫さん
19/07/28 19:36:44.97 HhH6ZcNR.net
きたー！タイマンの邪魔無しな
419:名無虫さん
19/07/28 21:06:04.49 Ro9fRObt.net
小心者らしいから来ないじゃない？
明日は平日だから二○トは埋めレス日和だな
420:名無虫さん
19/07/29 01:37:00.32 2dwdqUQJ.net
毎回単発が煽りに来るけど、完全に自演だわな
421:名無虫さん
19/07/29 01:43:32.56 .net
>>416
え？偽造って、鳥と恐竜違うって部分？
それは違うって言ってるじゃん
鳥は恐竜って言ってたら偽造だと思うけど
422:名無虫さん
19/07/29 05:43:38.97 .net
キチガイ糞アルゲンタビス・マグニフィセンス気持ち悪い下等生物
キチガイ糞ディアトリマ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞始祖鳥気持ち悪い下等生物
キチガイ糞ジャイアントモア気持ち悪い下等生物
キチガイ糞ハーストワシ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞ゴマバラワシ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞イヌワシ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞カンムリクマタカ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞オウギワシ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞ハゲワシ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞ダチョウ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞ヒクイドリ気持ち悪い下等生物
キチガイ糞鳥類気持ち悪い下等生物
423:名無虫さん
19/07/29 07:02:59.25 xtjG2Js8.net
>>421
恥ずかしい事してＩＤ隠し他人のふりして来たの？
卑劣行為をフォローするのは卑劣行為をした張本人しかあり得ないよ
学術的分類上では異なると云っているだけだがな？
ところで、成りすまし偽造レスした恥知らずのニートよ
「鳥は恐竜」の続きは何？
424:名無虫さん
19/07/29 19:16:43.06 .net
>>415
恐竜と言っても種類が多いので全てが恒温動物とは限らないんじゃないか？
425:名無虫さん
19/07/29 19:45:13.52 B2GG1XV/.net
なりすましクン沈んだかな？
タイマン宣告しているのに別人偽装戦法はショボいよなw
426:名無虫さん
19/07/29 21:26:14.34 .net
この単発煽りってバカの自演なんだろうな
こいつが一番バカだろ
427:名無虫さん
19/07/29 21:29:01.89 .net
>>425
コイツってタイマン宣言してるのにしゃしゃり出てくるって自演してる証拠だよねw
他人ならこんなキチガイの肩を持つ訳がないんだろ？
てことは本人じゃんw
428:名無虫さん
19/07/29 21:33:24.64 .net
とかいうとすぐになりすましだなんだバカな事を言ってくるが、実際は手当たり次第に喧嘩売ってるから敵を作ってる事に気付いてないバカがどんどん敵を作ってるだけなんだよね
普通に質問してただけなのに喧嘩売ってくるバカにはわからないだろうけどな
429:名無虫さん
19/07/29 21:39:04.63 xtjG2Js8.net
腐りきった成りすましニート野郎は何度も成りすまししているようだが
引用されたスレを改めて閲覧したら何となく動機が見えてきた
430:名無虫さん
19/07/29 21:44:29.25 .net
>>429
その前に謝罪しろよ！
最低な事をしてごめんなさいと言うなら許してやってもいいけどな
431:名無虫さん
19/07/29 21:56:55.91 /+7dm+0Z.net
手当たり次第に喧嘩売ってたら、そりゃ敵を作るわな
悪いことをしたなら、まずは謝るべき
432:名無虫さん
19/07/29 21:59:05.20 xtjG2Js8.net
42名無虫さん (ﾜｯﾁｮｲ 9315-Q6+S)2019/06/23(日) 08:49:08.79ID:vxFQLI1/0
>>342
だったら何が言いたい？
分類上どれにも共通分類に該当しなけれぼ鳥と恐竜は生物学上では別種類という事になるだろうが
俺は現生鳥類と恐竜が全くかけ離れた種類だとは何処にも書き込んだ事はない！
単なる 論破された逆恨みによる悪質な因縁という事だな！！
これは俺が奴に発したレスその後の返信はしどろもどろで全く説得力が無かった。
「恐竜と鳥は全然違う」とか「恐竜と鳥は別物」と書いてあるレスのがどうしても欲しいが見つからなかった。
有るはずがない、書いた事がないから、それで偽造レスをつくり後に争いなった時、過去のレスを貼りだしネタに使うつもりだったのだろう。
何ともセコく、薄汚い性格なんだろう。
433:名無虫さん
19/07/29 22:03:00.20 xtjG2Js8.net
>>430
卑劣な成りすまししたオマエが謝罪しろ！！！！！！！
434:名無虫さん
19/07/29 22:04:33.55 xtjG2Js8.net
敵はオマエだけ！！！！！！アホ
435:名無虫さん
19/07/29 22:05:15.23 L4XLNmJt.net
>>433
ほらまた関係ない俺を犯人扱いしてくるだろ！
お前は本当に頭おかしいのか？
俺が犯人だという証拠でもあんのかよ？
436:名無虫さん
19/07/29 22:07:01.94 xtjG2Js8.net
論破されたからって卑劣な成りすましをしていいのか？
437:名無虫さん
19/07/29 22:07:47.99 .net
>>434
ダメだ
コイツ本当に頭おかしいのかもな
関係ないスレで喧嘩売りまくって誰と戦ってるんだか
438:名無虫さん
19/07/29 22:09:05.42 EZTVdsi7.net
>>436
は？
だから誰と間違ってるのか知らねぇけど、いきなり喧嘩売ってきたのはお前だろうが！
とっとと謝れよ！
439:名無虫さん
19/07/29 22:11:01.58 .net
そもそも、こんなキチガイみたいな奴が論破なんて出来ると思えないけどな
ただの被害妄想だろ
440:名無虫さん
19/07/29 22:11:41.12 xtjG2Js8.net
卑劣行為をフォローするするのは卑劣行為をした張本人しかあり得ない。
いい加減で臭い猿芝居はヤメロ！
441:名無虫さん
19/07/29 22:14:32.89 EZTVdsi7.net
いきなり誰かと間違えて喧嘩売って来たから別人だよと教えてやったのに、全然聞かずに訳のわからない事ばっかり言ってくるんだよな
たぶん他にも間違われた人がいるみたいだけど、頭おかしいみたいだから相手にしないようにしてるみたいだね
しかし、誰かが言わないとずっと荒らしてると思うんだよな
442:名無虫さん
19/07/29 22:15:40.03 EZTVdsi7.net
>>440
は？
誰がフォローしたんだ言ってみろ？
お前がいきなり喧嘩売ってきたんだろうが！
443:名無虫さん
19/07/29 22:17:36.88 xtjG2Js8.net
じゃあ、いきなり入って来て誰なの？
444:名無虫さん
19/07/29 22:19:50.73 EZTVdsi7.net
>>433
いきなり犯人扱いしてるだろ！
最初は理由はよくわからないから質問しただけだった
お前は自分が気に入らない奴に問答無用で喧嘩売ってるだろ！
早く謝れよ！
疑ったことを、暴言吐いた事を！
445:名無虫さん
19/07/29 22:22:50.16 xtjG2Js8.net
オマエの最初のレスはどれ？
446:名無虫さん
19/07/29 22:22:50.17 EZTVdsi7.net
>>443
早く謝ってね
謝らないなら、お前がわめいてる成り済まし野郎と同類だと思うぞ
自分がまともだと思うならまずは謝れって
447:名無虫さん
19/07/29 22:28:54.96 EZTVdsi7.net
俺は >>168
で、>>177でいきなりニートだのなんだの言って喧嘩売ってきてんだろうが！
わかったら謝れよ！
448:名無虫さん
19/07/29 22:31:17.76 xtjG2Js8.net
だからオマエ最初のレスはどれ？
449:名無虫さん
19/07/29 22:34:58.46 xtjG2Js8.net
ＩＤ隠して？
次のレスは？
450:名無虫さん
19/07/29 22:44:54.68 EZTVdsi7.net
このスレはID出すスレじゃねぇんだよ！
結局、謝らないのかよ卑怯者
451:名無虫さん
19/07/29 22:49:49.45 EZTVdsi7.net
>>449
>>178だよ、ここでもお前に喧嘩売られてるみたいだな
いいかげん、謝れよ！
452:名無虫さん
19/07/29 22:56:52.89 xtjG2Js8.net
1月前の事を言っているの？
何で今頃？
ＩＤ隠して何言っている？
オマエが別人だとはっきり分かったら謝罪してやるよ
現時点ではオマエが別人だとは思えない
俺は卑劣行為をした張本人とサシの論争を望んだはずだ
何でこの場でしゃしゃり出る？
453:名無虫さん
19/07/29 23:19:25.08 xtjG2Js8.net
遡って1月前のレスを確認したら＞178オマエのレスの前からＩＤ隠しを指摘しているな
その後ＩＤ隠してレスしているオマエが卑劣成りすまし野郎と別人とは思えない。
あの場でＩＤ隠してレスしていたら同一人物と疑われても仕方ないだろ？
454:名無虫さん
19/07/29 23:33:56.53 xtjG2Js8.net
成りすまし犯人に埋めレスの片棒方がされたみたいね
455:名無虫さん
19/07/29 23:47:39.76 EZTVdsi7.net
>>453
ふざけんなバカ！
お前が勝手にID出せとかいう前は誰もIDなんて出してねぇだろ！
何の理由もなく疑ったクセに謝らないのか？
お前の方が卑怯者なんじゃないのか？
卑怯者じゃないと言うならまずは謝ってからにしろよ
そしたらもうお前に用なんて無いからな
456:名無虫さん
19/07/29 23:50:16.41 .net
>>452
お前が言うな！
お前こそ何ヵ月も前の事をグジグジ愚痴ってるんだろ
関係ない人に喧嘩売ってるからまずは謝れと言ってるんだよ！
一回でも謝ったのかよ！
457:名無虫さん
19/07/29 23:52:00.55 EZTVdsi7.net
何を言っても無駄みたいだな
タイマンとか言うんだったら直接本人に見れる場所でやれよ！
匿名掲示板でやってんな
迷惑なんだよ
458:名無虫さん
19/07/29 23:53:02.77 OF0VKZt8.net
流石に本人としては出れないだろう
憂さ晴らしに別人に成りすますしかないだろうな
459:名無虫さん
19/07/29 23:54:52.05 .net
もしかしてNKって奴か？
そうとうイカれてるから相手にしない方がいいぞ
460:名無虫さん
19/07/29 23:56:10.45 .net
>>458
こういう単発が実はなりすましの犯人なんじゃないだろうか？
461:名無虫さん
19/07/29 23:58:15.09 z/ocz/k7.net
>>458
こういうキチガイに味方する奴ってどうせ自演なんだろうな
いつも単発だし
462:名無虫さん
19/07/29 23:59:33.77 Xyfl0W0U.net
なりすましも被害妄想からくる自演なんじゃねぇの？
何一つ証拠出さねぇじゃん
463:名無虫さん
19/07/30 00:00:51.58 6e7YaXx7.net
もう相手にすんなって
キチガイだろ、頭おかしいじゃん
464:名無虫さん
19/07/30 00:08:33.35 YRk3sgZT.net
>>453
なんかいろんな人が来たけど、お前の勝手なルールでID出せとか言われても従う必要なんて無かったのに、ID出してないからなりすましとかどうかしてんじゃないのか？
お前がどんどん敵を増やしてるのを自覚しろよ
465:名無虫さん
19/07/30 00:08:59.78 nQpdWCau.net
原文レスを表示したはずだが？
466:名無虫さん
19/07/30 00:32:02.64 vw+iaWnQ.net
したら何だというのか
467:名無虫さん
19/07/30 00:39:50.84 .net
リンネ式階層分類体系を金科玉条の如く思っている奴がいるみたいだが、現世のたった4236種の動物を見た目で分類したのが始まり。
しかも動物全体を哺乳綱、鳥綱、両生綱、魚綱、昆虫綱、蠕虫綱の6つに分類した。そもそも爬虫綱の発想が無かった。
又絶滅した綱は考慮されていないから単弓類も無い。
因みにヒトは動物界脊索動物門（脊椎動物亜門）哺乳綱真獣亜綱霊長目真猿亜目狭鼻下目ヒト上科ヒト科ヒト属ヒトになる。
羊膜類や単弓類もスルー。
階級名を踏襲して動物分類学で用いても進化の分類説明は出来ない。その為の分類体系じゃないから。
468:名無虫さん
19/07/30 00:44:23.87 rXCUavzd.net
一応、皆さん満場一致で成りすましは卑劣だという事かな？
469:名無虫さん
19/07/30 00:48:58.65 nQpdWCau.net
>>466
明らかに偽造レスだろ
470:名無虫さん
19/07/30 00:54:35.79 nQpdWCau.net
>>468
肯定弁護している人がいるみたい
471:名無虫さん
19/07/30 02:48:04.58 .net
被害妄想のバカが手当たり次第に相手を攻撃してるだけじゃねぇかw
472:名無虫さん
19/07/30 02:49:14.62 .net
>>467
それが恐竜と鳥に何か関係あんのか？
473:名無虫さん
19/07/30 06:13:53.03 w/fM4PPS.net
随分荒れたんだな
まぁ最低レベルの成りすましと同一人物にされたら最高の屈辱だからね
474:名無虫さん
19/07/30 07:03:13.54 nQpdWCau.net
いや、同一人物だよ
このタイミングで訳も分からずにいきなり1月前のレスに因縁 この不自然さ
卑劣行為の動機も明らかになって余程恥ずかしかったんだろうな