ニホンオオカミ４at WILDニホンオオカミ４ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト975:名無虫さん 14/09/02 14:40:58.48 .net キチガイコピペを繰り返したあげく、導入論は書けずに逃亡。 見慣れた深夜キチガイの行動パターンでした。 結局、具体的な導入論は提示出来ない。 何も考えてないのが明らかになった。 深夜キチガイに出来るのは、他者への誹謗中傷だけ。 976:名無虫さん 14/09/02 20:48:56.07 .net 深夜キチガイは本当にどうしようもないな。 自分で「具体的な導入案は過去スレで既出」と書いておいて、それをコピペも出来ないなんて。 嘘つきだよ、あいつは。 とっとと「具体的な導入案は考え付きません。スイマセン。」と謝罪しろよ。 977:名無虫さん 14/09/03 00:37:14.56 .net >>971 アホか 全く同じ内容のコピペに対する回答が毎回違ったらかえっておかしいだろうがw 深夜キチガイが同じ内容を貼って回るのだから、その回答もまた同じになるのは必然だ だからこそ、全ては深夜キチガイの責任なわけだ 978:名無虫さん 14/09/06 04:26:52.17 .net >>974 >オオカミ導入する具体案はいつまで経ってもできない。具体案を作れば頓挫してしまうからである。 見え透いたデマ乙 具体案などとっくに既出だ 反対派が都合の悪いことは見えないフリをして逃げ続けているだけ >誰かが言っていた脱ダム論やEM菌でゴミ処理と同じである。 全く関係のない二つを無理矢理同一視するのは詭弁の典型例だがw やはり反対派はまともな議論が出来ないからデマと詭弁とレッテル貼りしかしないな >ハンターによる駆除を否定しオオカミ導入してもシカ害はなくならない。 キチガイの脳内ではそうなんだろうが、現実ではオオカミがシカ害を防ぐ効果が高いのはイエローストーンやカナダで実証されている >導入派は印象操作に勤しむ前に日本で導入する場合オオカミ害を起こさずシカ害を抑える頭数だの例示すべきである。 そんなのとっくに本スレで既出 オオカミが自然に分布する程度の密度では人身被害は起こらないし、管理された家畜への被害も僅少なのはドイツの例で明らか それでもシカ害を有効に抑制できるのはイエローストーンやカナダの例で明らかだ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch