11/02/18 12:29:21 i011KDxU0.net
>>248
そんなに否定されるの好きなら、お答えしてあげるよｗ
>ビジネスに自信があるからこそ追い出され易い環境は受け入れ難い。
そもそも、追い出される前提になっているのが理解しがたい。出資時に、契約を巻けばいいだけの話。
>何を根拠にそう思うのだろうか？
>創業者に何かあっても事業継続できる組織作りをあえてしないという事？
>創業者から継ぐ者がいて組織は続いて行くんだよ。
これは、君が軟弱な組織体系か、もしくは誰でもできるようなビジネスしかしたことがないから言える事。
創業者のビジネス構築は後々まで必要となってくる。ルーティンで回るようなビジネスしかしたことがない人には恐らくこれはわからないでしょう。
それに、
>オープンスタッフは長安のバックアップで長安ファミリーが参加するんでしょ？
等とは、長安氏は言っていない。
また
>そのファミリーが創業者がいなくなるだけで立ち行かなくなるほど無能でバックアップが弱いという前提なのかな。
これは創業者の問題なので、長安氏のバックアップとは別問題。
てか、基本ごっちゃにし過ぎ。
>どう多かったの？BSの見栄えの話にしたって長安が志願者個人に融資して、志願者が出資すれば資本金は5000万だよ。
これこそ当局の目にひっかかるから、アホ。
融資融資と言っているが、個人から個人への多額の金銭のやり取りは、融資とはみなされないず贈与になります。
そうすると課税対象になるだろうが。何度言ったら理解するんだ？
>綺麗な金の方が良い話はすでに済んでると?思うよ（出資は不確定過ぎるから
論点ずれてるから
てか、マジでアホなのか？介護かなんかの会社やってるみたいだが、そんなルーティンで回るようなサービス業しかやったことなくて、経営者ずらするなよ。
悔しかったら自分も長安氏みたいに名前と会社名でも公表してみろよｗ