24/09/11 14:55:12.96 f8C+MM3pd.net
国賠勝訴の看板取られたの痛いねぇ
402:
24/09/11 14:55:44.47 3ZuYVyRF0.net
え、上告しないのか……
国賠金は幻になってしまったか……
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 14:56:48.43 yMZ7M00td.net
>>398
してた
都の控訴を知らされたこのスレは「百合子？」「百合子？」になってた記憶がある
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 14:57:01.42 ZJd9gbEP0.net
>>393
なるほど、11000円だけ無し。
11000円て政治的苦痛の部分だっけか
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 14:57:12.54 vi49wuF20.net
対ういろう詳細無いの？
406:
24/09/11 14:57:13.24 b01j8ii60.net
>>401
え、関係ある？
普通に勝訴で押してくだろ？
407:👾
24/09/11 14:57:19.55 SVKctEuK0.net
８月はじめに出た対のりこえは控訴したんだっけ？
結構な賠償額だったよな。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 14:57:32.77 RDaySpwV0.net
暇空さん、一応裁判に勝利したというのに大きく勝ち誇ることなくカルピス擦りを開始…😢
URLﾘﾝｸ(x.com)
URLﾘﾝｸ(x.com)
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 14:57:58.25 gpjsV/+cd.net
国賠敗訴、取消訴訟勝訴、トータルでは一部敗訴一部勝訴
ってことでいいんだよね？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 14:58:07.66 mz+LvXH2M.net
>>403
そっかありがとう
さすが何でも公開してくれる暇さんやね…😭
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 14:58:12.95 ZJd9gbEP0.net
>>406
それはそう、国賠勝訴はたぶん言い続けるし、国賠経験者とかも言い始める
412:🥭
24/09/11 14:58:32.79 zO/2FZU80.net
川松カッケー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 14:58:42.15 w/so4fHR0.net
11000円の時点でショボいから金額は隠してたとこあったしな
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 14:58:45.91 f8C+MM3pd.net
>>406
さすがにそんなことせんやろ…
え？せんよね…？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 14:58:48.40 +6JVL6Zt0.net
0円草www
416:
24/09/11 14:59:22.59 3ZuYVyRF0.net
>>406
いや、「国賠金認めさせた！！」ってのは暇さんかなり大々的にアピールしてたはず。
当時の配信を見ると良い
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 14:59:31.01 f8C+MM3pd.net
>>412
フラグ立てにしか見えんの草
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 14:59:50.84 ZJd9gbEP0.net
国賠控訴の東京都側の書面何を理由にしたのか気になるわ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 14:59:52.98 5GYSAIMYH.net
いつになったら最高裁まで戦うのこの人
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 15:00:09.01 RDaySpwV0.net
>>412
草
川松も国賠国賠言ってたんやなって…
421:🥸
24/09/11 15:00:14.43 2ySQBIsz0.net
>>412
頼んますよ川松センセ🤭
422:👾
24/09/11 15:00:42.81 SVKctEuK0.net
>>412
国賠請求は棄却されました。
不開示決定取消は維持されたけどすでに公開済みなので影響ありません。
今後は開示決定の判断材料を判断時にするよう気をつけます。
この程度の報告で終わりなんじゃね？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 15:01:03.46 k3KvLJnt0.net
>>405
15:30ういろう控訴審判決
名古屋だからウォッチャーいないかも
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 15:01:31.51 ZONtF8Wc0.net
賠償部分が消えたのは予想外だけど、大本の訴訟的には都が控訴しても無駄でしょってことで暇空勝確がこのスレでも主流だった
それより気になるのは、ういろうの方だよな
一審は某団体のカンパで暇空棄却、コロアキ扇動で暇空勝利
どっちの争点でも逆転があると荒れるの必至
425:👾
24/09/11 15:01:37.85 SVKctEuK0.net
都議会としては国賠が棄却されたことはプラス評価になるはずなんだよね。
426:🥭
24/09/11 15:01:56.69 zO/2FZU80.net
名古屋は誰が行ってんだろうな
メインカルピスか?
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 15:02:49.01 5GYSAIMYH.net
ういろうに勝って国賠消えた事は無かった事にするぞ！
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 15:03:04.47 vi49wuF20.net
>>423
サンキュー！
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 15:03:12.21 qeaCUq420.net
都がどんな内容で反論して賠償を取り消しさせたのかは気になる
もちろん取り消し判決の理由も
430:🥸
24/09/11 15:03:28.86 rAMC4AY/M.net
>>384
不開示取消ではあるんだがそれすらどうなのか？
普通は不開示取消は開示先の情報を入手するためにするもんだが、今回の件は当時未決定だから非開示としたもののその後公開されてる情報だからな
非公開情報を得たとかでもなんでもないのに誤認させる表現では
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 15:03:54.43 ZJd9gbEP0.net
まあ暇空の国賠は精神的苦痛を受けたことに対する賠償のハズだし、これは最高裁やったほうが良いんじゃないか？都民の精神的苦痛だぞ？