24/07/25 13:35:23.87 wSuSl3Lb0.net
ということで
タコ部屋判決の問題点はほぼ余すことなく指摘しておいた。
暇空の主張は論理構築の元となる引用資料の入手方法、提示方法に何の違法性もなく
また仮説の推論の過程の踏み方にも恣意的な歪曲や印象操作といった
読者を一方的な結論に誘導しようという隠された作為も全く見受けられず
主観的主張を普遍的真実として一般化する独善から
歯止めのない悪意の暴走が生れているわけでもなく
仮に論理に欠陥があったとして全てが明確に可視化されており
結論に至る手続きに犯罪を構成する要因は全く見当たらない。
立場の明確な一個人の主張である以上
相手の事情をそこまで細かく配慮しないのも不自然なことではなく
論理の詰め方に甘いところがあることを以て犯罪性を問うなどということは
今までの様々な不正の告発の対応において社会通念上普遍性のある判断とは考えられない。
論理の欠陥は人間である以上あることで第三者が補完すればいいだけの話ではある。
こういう誰から見ても分かる客観的事実を覆す犯罪性を指摘できるのであれば聞く用意はある。