24/07/14 08:03:13.77 e/a2w+Qn0.net
>>511
何度も言うけど住民監査は「行政の財務会計上の行為に対して”不当"かどうかを調査する」システム
住民監査で証明されるのは都の出費が適切かどうかであって、Colaboがどういう金の使い方をしたかではない
不正というからには当然故意であったか、違法性があったかが重要であり当然厳密な調査が必要 でも住民監査でそんな調査は行われていないしそんな権限は都にはない
逆に住民訴訟では「違法性があるかないか」を問う機構だから裁判が成立した時点である程度真実相当性は担保されてるんだよ 違法性が全くないなら成立しないからな
もちろん裁判の結果Colaboと都の疑義が晴れるかもしれないし逆に違法と認定されるかもしれない 今現在はどちらでもないとしか言いようがない