24/07/14 03:08:34.07 RDYFqZC90.net
>>258
多分却下って審理に入らない門前払いで不受理と同じ意味で捉えてるのかもしれないけど、基本的に民事訴訟で不受理はないからな。
形式的に書類が整っていればいい。
その後、審理して訴訟要件がないなら却下、訴訟要件はあるけど請求に理由なしなら棄却になる。
要するに、今住民訴訟が進んでいても暇空の主張になんらかの認めるべきところがあるのではないかというわけでもない。
24/07/14 03:08:34.07 RDYFqZC90.net
>>258
多分却下って審理に入らない門前払いで不受理と同じ意味で捉えてるのかもしれないけど、基本的に民事訴訟で不受理はないからな。
形式的に書類が整っていればいい。
その後、審理して訴訟要件がないなら却下、訴訟要件はあるけど請求に理由なしなら棄却になる。
要するに、今住民訴訟が進んでいても暇空の主張になんらかの認めるべきところがあるのではないかというわけでもない。