24/05/13 20:52:12.74 amD8wPJt.net
>>838
続）
菅野完が暇空炎上に関しても、埼玉水着撮影の件に関しても、ここぞとばかりに【性的羞恥心】をくすぐる叩き方をしてる事については、このスレでも「おまゆう」という書き込みがよくあったよね。
俺も「こいつの自肯定感、タガが外れてんじゃねえの？ "あの菅野完" だよな？」と思うくらいだけど、菅野完に限らず、一般的にmetoo空間におけるリベシス男は外野部隊の位置付けじゃん。俺も当初はそういう自覚と節度があったよ。ここから先は当事者じゃないと言及できない領域だ、というものを尊重してた。それは大袈裟太郎でもそうだったろう。
俺の場合、その一線を途中で踏み捨てて、言いたい事言うようになったのは、ラジフェミに見切りを付けたから。尊重する価値も、社会性もない。こいつらには物事を好転させようという気もない、と結論づけたからなんだよね。
しかしところで、菅野完みたいなコラボ擁護派ってのは、今でもラジフェミをリスペクトしてるんだろ？じゃあなんで菅野完の言説には節度がないの？
「アンフェを許さないー！ミソジニー！でゅふでゅふー！ズリネタ守りたいだけー！」
…なぜフェミ当事者が言う前に菅野完が【状況の規定をしてる】の？俺はやってもいい。しかし菅野完はやってはいけない。
わかってねえんだよ。この一線はショコラでも大袈裟太郎でもわかってた。「どやー、俺の叩きは絶品やろー」つってつけあがる事はなかったよ。
俺は前から「菅野完の言説は "なぞり" が多くて独自性が希薄」と言ってるけど、なぞりにも落とし穴があるって事だよね。そもそも「自分がなぞっていい立場なのか」という課題意識が感じられない。仁藤夢乃をクソと言うにしろ、あるいはそれを棚に上げてスルーするにしろ、どの位置にいても菅野完のフェミ言説は中途半端。
だから深い意味で菅野完の言説はフェミからの搾取になっていて、リスペクトがないと言えるよね。