22/05/16 23:37:42.16 3LzZEZc80.net
>>223
ありがとう
たしかこれ公開された後のスペースでも言及してて、そっちが記憶に残ってたわ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:37:42.88 0Bv3YVQJ0.net
>>223
小耳に挟んだ（噂を耳にした）
本当かどうかは知らない
別にnoteに書いてもなんら問題ないと思うが
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:38:05.62 Rf6IA3Td0.net
>>222
行きそうと推察するのと控えてるのでって断定するのとは全然意味違うと思うよ
正式に発表してないなら未公表ってこと
映画とかでもアカウントのドメイン登録されても正式発表前に漏らすのは情報漏洩になるし
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:38:40.93 KOVXoWf/0.net
>>240
商業の公表と弁護の進展一緒くたにして話してるの？
商業の公表なら商業公式垢や商業A垢がデビューツイートや作品ツイートをもって公表するでしょ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:38:47.99 QUly3MFS0.net
>>254
そっからファンネル飛んだら意味なくね
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:38:54.81 hfJrCDaRa.net
本人から聞いたことを書いたり、
264:雑誌名まで書いちゃうとアウトだけど小耳に挟んだだけなら微妙。漏洩ではないので
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:39:23.18 ZrXDjdKh0.net
拒否したときの内容鍵内でもいいから貼って欲しい
やましいところがないなら貼れるんじゃないの？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:40:11.06 nGCNNlls0.net
噂を聞いててそれを書いただけなら漏洩とまでいえるのかな
真偽の分からない噂を書くなという別の問題が出てくるけど
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:40:38.88 VyDYPP6Od.net
マジで和解どころか全面戦争なんです？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:40:40.34 rcyuslrD0.net
>>257
それは勝手にやった第三者が問題なだけでは？
助けて下さい！とか言った訳でもないしむしろ誹謗中傷はやめろってあったじゃん
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:40:52.28 LHfH8mqj0.net
雑誌名もPNも出してないのに情報漏洩…？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:40:53.63 R3Roh+/s0.net
>>247
発表してないことを未公表っていうんだよ？わかる？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:12.79 Ecdc8iU00.net
雑誌名も出版社も名前出してないけど漏洩になるって凄いな
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:14.73 Egjzxjis0.net
そもそも齟齬とやらの内容は何だよって話でもあるんだけど
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:23.37 KOVXoWf/0.net
>>258
明確な漏洩ではなくてもあのにおわせで結局Aが特定されて商業側も特定されて誹謗中傷あったんなら微妙ではないんじゃないの
商業側に延焼したのと公式未公表の話をうっすらとでも書いてしまったのが問題なんでしょ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:25.58 KM55mDn+a.net
>>223
この表現なら、ぶっちしたAが悪いわ。
そこまで考えて丁寧に送ってくれてたDMを、蔑ろにしたんだから。
で、ぶっちした態度によっちゃKはこれぐらい晒してもいっかってなるわ。
泥沼楽しいよ。ヲチする分には。
当事者になったら多分まいっちゃうけど。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:27.21 z5+rUMdGd.net
note1弾出たあとでもA垢のプロフから商業垢に飛べたよって書いてるツイートあるね
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:50.25 +ZDoK4aK0.net
Kさんは断言してないからむしろ商業垢特定して晒したやつが訴えられるって感じか
どっちにしろなぜ鍵垢で示談なのか…騒動前から鍵かかってたんだから、Aさんをフォローしてる人は大体ファンの方だけだよね？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:52.00 FGVtQ2K60.net
Aの垢から商業飛べたって言ってる人いたけど本当？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:56.34 ZrXDjdKh0.net
>>264
Kの言い回しだと暴露とまでは言えないので微妙すぎる
全体的にAに大して好意的に書いてるし
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:42:07.99 qAgc83BV0.net
>>248
そうなんだよなー
未だにAへの嘘侮辱も説明されてないんだよ
本当にKからの拒否と嘘侮辱があったのなら経緯を貼って説明してくれればいいと思うんだがな
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:42:20.73 xNUDjggt0.net
とりあえず誤解を誘う文言が多いな
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:42:41.53 KOVXoWf/0.net
>>268
身内に不幸があったのに長文note見てちゃんと反論や説明しろってのもなかなか酷だぞ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:43:18.36 BPQNFqE10.net
Aは信頼出来る第三者にまず文章見てもらった方がいい
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:43:36.17 3LzZEZc80.net
>>267
特定して晒した奴は何かあるかもしれないけど
小耳に挟んだって書いただけで情報漏洩とは言えないでしょ
漏洩のキッカケになったことは否定できないけど、これ自体は情報漏洩とは言えない
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:43:44.41 dqTEC51N0.net
なんで鍵開けないのかが結構不思議
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:44:12.21 0Bv3YVQJ0.net
>>257
そもそもnoteの論点は商業についてじゃないからファンネル飛ばしにすらならない
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:44:15.40 HfRXfhA70.net
全面戦争するならするでどうせ鍵なんだから、Kのどこが問題で齟齬があってnote提出拒否られたのかKからの連絡晒して信者に説明して同情して貰えばいいのに
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:44:15.84 Bs1yq+TX0.net
>>190
自分もそれ思った
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:44:50.05 ZrXDjdKh0.net
>>275
それなら期限きてる今状況を説明してもう少しお時間をくださいと言えば皆納得したのでは？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:45:03.58 26RT4zoQd.net
身内に不幸�
290:ったからこそ弁なり挟むべきだったのは 商業控えてるなら尚更
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:45:21.38 Bs1yq+TX0.net
>>193
話し合いの時に第三者立ち会ってなかっ？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:45:49.92 CllJSad10.net
正直今までのAの発言をふまえてnote拒否られたをストレートに受け止められるかというと
友達？のRにすら食い違う話してるのに
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:46:08.55 rgQ+njuM0.net
結局ここまで被害者が丁寧に対応していたように見える内容でも泥沼化してしまうのだとしたら
やべー界隈にやべー因縁つけられたらサクッと界隈離れる＝泣き寝入りが正解な気がしちゃうなぁ
この先何年口兄が流行るのかわかんないけど、結局同人なんて流行り廃りの世界だし
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:46:46.48 qAgc83BV0.net
>>267
絶対に守秘しておきたいならインターネットのどこにも書くべきじゃない
これ豆な
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:46:46.61 pZChSBNa0.net
商業デビューを匂わせたとしてどんな罪になるの？
レーベルに凸られて機会損失になってそれをKがかぶるってことか？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:46:48.77 M6lnTXNx0.net
前スレにもあったけど家族と記載されてるから身内(親類)と断定するのは微妙な気がしてる
ペットも家族だし
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:46:54.29 BPQNFqE10.net
>>193
拒否とは書いてなくない？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:46:55.98 KOVXoWf/0.net
>>282
期限も何もそこらへんのやりとりすらKの一方的な話しかこっちは知らされてなくてAからしたらもっと時間を貰うものだったのかもしれないのに？
片方だけの意見のみで齟齬が出てるからAが動いてるんだよ
説明も謝罪とやらも後になるだろ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:46:59.21 lTpNXcw2a.net
>>275
他人を3万人相手にトレパクされたと言って界隈から追放するようなことしてたら
自分だったら現在状況だけでも一言ツイート置いてくけどなぁ…
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:47:06.26 t8xLY38B0.net
話し合いの時、4人くらい間に入ってもらったってKがまとめnoteで言ってた気がする
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:47:16.01 wygZWphx0.net
増田の
＞特にAさんがあまり論理的な日本語を使えないのはフォロワーなら全員知ってると思う……。絵しかない人だったのにそこ掠め盗られたらな……。編集に守られて漫画にだけ集中してるほうが絶対向いてたし、そうなれそうだったのになあ。意味不明な呼びかけしたばっかりに……。あれで動くのは盲目で行動力だけはある一番動いちゃいけないファンだけだよ、本当に悪手だった。
が脳裏をチラチラよぎるな
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:47:24.43 wfuxF7P0r.net
嘘とか侮辱とか、そこからのファンネルの挙げ句に冤罪とか、お気の毒だけどAの話は鵜呑みにできないわ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:47:51.85 KOVXoWf/0.net
>>277
情報漏洩じゃなくその後の商業側への延焼に繋がったことも大事でしょ…
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:48:00.66 ORAU49nEd.net
逝くなら御下界隈だけで逝ってくれ
これ以上巻き込まないで
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:48:10.03 kwBH5JR00.net
プロフから商業垢に飛べたってマ？
いくらなんでもそこが争点ならnoteがあっても意味がないのでは
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:49:10.60 0Bv3YVQJ0.net
フォロワーが存在してる垢で発信したら”ファンネル飛ばし”と勘違いしてる奴がいるけど
〇〇から私を助けてください
〇〇のことを調べてください
〇〇から困らされてます
こういった呼び掛けや号令をかけることで
意見や見解を書くことはファンネル飛ばしとは言わない
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:49:44.45 yXFvIVYW0.net
あのツイートからはAはまだこの件収束させる気はないんだなとしか思わない
一旦手打ちとか事前に調整って発想がないのかな。K本人と連絡とれる状況のはずなのに
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:49:52.20 xOY3f/rJM.net
風呂から上がったらホラー映画始まってて草
正直Aさんは謝罪文出して円満に商業に移ると思ってたわ
そして🍚とかの踊り子を眺めてそのうち飽きて終わると思ってた
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:50:02.48 qROUor1Aa.net
第三者から色々言われるのは双方しんどかったろうし
そのタイミングでご不幸があったなら相当しんどかったろうなと同情してしまうんだけど
お祓いの文面さえ無ければ印象違ったのにとどうしても思ってしまう
やるせない
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:50:15.56 lTpNXcw2a.net
そもそもnote欲しいならそれこそ普通は弁護士挟むべきだよね
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:50:42.48 kv+yUP3j0.net
誹謗中傷に対して対抗措置は取るけどnoteが欲しいのは時系列確認のためだけ？
お祓い～の一言のおかげで逆恨みしてる感じに受け取れるんだよな
それに1と2を読まなくてもまとめを読めば時系列は分かるのに
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:50:42.58 nGCNNlls0.net
ほんとどう齟齬があったんだろう
話し合いの逐語録まではさすがにないんじゃないか
気に入らないと齟齬は違うけど
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:50:51.06 pmrP2GzVr.net
フォロワー順調に減っていってるね
自分がみた時からでも500人位減ってる気がする
ここまで事が大きくなってから事情説明するならある程度客観的な証拠が無いと厳しいよ
Kのトレパク指摘受けた時の画像とか直接やり取りしたDMみたいなものA側から一切出てないからフォロワーも信用したくても信用出来ないんだよ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:51:09.40 hfJrCDaRa.net
>>267
特定されて迷惑被ったことと
ソースが噂か漏洩かはまた話が別
煽り運転で容疑者を間違って決めつけた人は個人名や会社名が出したから裁判になったんで
噂の段階で確定ソースがないのに話題にするなという批判はやむを得ないが
それについて民事や刑事で責任を問えるかは別だから
最終的には司法の判断だけどね
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:51:18.64 3LzZEZc80.net
>>296
ごめん、大事って誰の何に対して言ってるの？
Aの心情って意味なら、たしかに大事だと思う
Kが余計な一言書かなければ商業垢までは広がらなかったのに！って気持ちはありうる
情報漏洩という基準に照らしたら、Kを咎めるのは難しいと思う
情報というほどのもの出してないし
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:51:25.14 ERQkxBSo0.net
今北産業だけどマジでやばい人やん…
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:51:29.39 lSQmF2VP0.net
>>194の
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:51:45.55 /LT9tV7r0.net
>>212
>>217
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
みれるかな
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:51:59.27 BPQNFqE10.net
>>302
本当に同情できる状況なのにお祓い云々の一言がね
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:52:29.35 68v7TmbK0.net
note2のRからの情報を踏まえて怖過ぎるから早く手を引きますってなってたの正解だったやないかい展開
あとAの事がはっきり書かれてたnote2はRとの連名で出したnoteだからRも巻き込まれてしまうんじゃないか…今後の展開が怖い怖すぎる
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:52:38.99 O79rKf+t0.net
>>298
かなり最初の頃に書いてあった記憶がある。
ツイッター上でも証言してるひといるね。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:53:11.33 rcyuslrD0.net
>>310
有能サンクス
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:53:23.61 +eDn5upW0.net
>>290
失礼しましたお断りでしたね
申し訳ない
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:53:38.87 Lj+/TWA70.net
全て仮定でしかないから成り行きを見守るしかないな
ドラマティックにチャミを庇うドットで笑っていたころが懐かしい
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:53:
326:40.95 ID:xGrob53va.net
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:53:43.45 6vIWlMiO0.net
>>310
有能
いやぁ、これは元々ファンのKならウキウキして「小耳に挟んだ」レベルにはなるよな……
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:53:44.22 ZrXDjdKh0.net
自分でほぼ言ってるじゃん！！
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:54:41.58 0Bv3YVQJ0.net
>>303
Kに原文提供を断られたから誰か持ってたら頂戴じゃなくて普通に開示請求すればいいと思う
5ちゃんとかツイとか自分の知らない場所で広められてる誹謗中傷とは違うからねえ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:54:45.57 pZChSBNa0.net
>>296
スレ盾ネキちょっと落ち着いて
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:55:08.48 26RT4zoQd.net
適宜アレしてってどういう意味だろ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:55:12.52 Rf6IA3Td0.net
>>289
えっ家族って身内でしょ？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:55:44.34 Q65QhdO40.net
>>311
ありがとう
二次創作の垢で「二次創作じゃないお知らせ」ってツイートするなら商業だなって受け取るわ
小耳に挟んだレベル
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:55:50.10 HfRXfhA70.net
これを本当かはわからないけど商業行きって小耳に挟んだって書いたら漏洩になるのか？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:56:15.82 qAgc83BV0.net
>>296
内々でおさめようとしたのを第三者に判断してもらってって言って連絡を断ったのはA御本人では？
なんとか商業に飛び火した発端をKにしたいみたいだけど時系列的に無理だよ？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:56:40.12 QUly3MFS0.net
それをnoteに書く必要あった？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:57:10.95 0Bv3YVQJ0.net
>>319
なんかAファンのKがどこまでも哀れw
ファンなら知ってて当然のことでいつもイチャモンつけられてる
私の表紙にいいねしただろ！とかw
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:57:36.22 xNUDjggt0.net
この書き方創作やってる人間ならうすうす感付くやつ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:57:44.14 nGCNNlls0.net
>>310
>>311
ありがとう
このいいねの反応の多さも商業かなと思った人が多かったんじゃないかと推測する
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:57:55.71 Q5WVEDe30.net
>>328
逆になんでそんな駄目だと思ってるの？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:58:22.30 qAgc83BV0.net
>>326
商業行く本人がお漏らししててアカウント作ってフォローしてるなら漏洩にはならんね
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:58:31.99 lTpNXcw2a.net
>>310
むしろ広めてくれってやつじゃん
大手同人垢で二次以外って商業って普通みんな思うでしょ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:58:32.73 M6lnTXNx0.net
>>324
いや、身内と書くと血のつながりがあるもしくは親類親族でしょ
ペットも家族と表現するけど血のつながりはないでしょ
親族がと記載されてないから家族と表現されてるのは家族でしかないんじゃないのかって言いたかった
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:58:46.44 xGrob53va.net
>>328
あると思う。
自分はあなたのこと好きだから情報追ってたよ、だから潰したくないんだよ、って意味で私なら書く。
拡散される前の自衛で書くなら、なおさら。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:59:03.25 pahUDwAA0.net
情報漏洩になるかならないかじゃなくてnoteに書く必要不要の話になっちゃうの？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:59:08.17 6X1iJpyi0.net
もうＡ率いる大国とＫ率いる大国の全面戦争の戦場になっちゃったな界隈
戦時下の通路と呼ばれたポーランドかよ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:59:10.69 hfJrCDaRa.net
>>291
kの一方的なというけど今の今までkに説明押しつけてたの誰よ
自分が対応出来ないなら弁に投げればよかったのに
別に鍵垢開ける前でもnoteに弁護士と相談中なんで当分の間お話しできませんと出せばいい話で
民事で弁護士に相談したらまず被告について話すことを止められるので
話せなくなることはおかしくもなにもない
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:59:27.20 qAgc83BV0.net
>>311
ありがとう
もうこれは完全に本人の商業行きお漏らしですね
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:00.09 uR/+Uj970.net
>>319
大好きな作家の一次創作だったらウキウキだし、自分との冤罪で潰したくないから配慮したいって気持ちが強かったんだな…
それにしても本当にZ上手く逃げたな
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:06.90 WGug6zu80.net
>>332
界隈外がnoteいっぱい見るの分かるでしょ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:10.20 dMShsVcq0.net
>>328
書く必要はなかったかもね
Aがいろいろ抱えている状況ということを伝えたかったのかもしれないけどこうなってしまった今だと商業については触れない方が良かったね
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:14.25 wYjeyOLg0.net
>>335
えーペットは置いといて家族って書かれたら普通に一緒に暮らしてる、暮らしてた身内って思うけど
結構長い間実家帰ってたんでしょ？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:19.25 LqL9CmXB0.net
>>310
有能乙
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:19.89 eMdhRx7pa.net
あのツイ見るとAがまた暴走してるようにみえるよね
追記きてたけどKさんにnoteのログを拒否られたって書いてるし
Aの文面此処彼処にKさんへの憎を持って書いてる？てなるんだよね
今までの流れとしてもKさんはAに対してまず弁を挟んでから対応すると思うから
Aからのアクションに対しても一旦置くよね
Aが弁を介してる状態じゃないと更に拗れるだろうし
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:25.17 +5OndMe10.net
noteに書く必要性の前に書いたことでどんな問題が起きたのかの話で
そもそも本人が匂わせてる時点で問題にならんやろって話じゃん
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:42.13 BsP0PTZw0.net
>>336
潰したくないのにどうして書くの？
圧倒的加害者として告発するnoteだったんだからそこに書き添えてどうなるか想像つくでしょ？
相手を地獄に落とす行動に踏み切ったのにそんな表面的なファンアピールいい人アピールなんて自己陶酔以外の何でもないわKもやってたけど
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:52.72 EQHhWKqNa.net
今見たら商業垢のいいね全部消えてんじゃん
これもう答え合わせでは
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:01:06.76 tphP3bMj0.net
もしAが害意なく時系列や旧noteの表現を確認したかっただけで、Kの手元にないから情報提供呼びかけたんだとして、その文面が悪意しか感じ取れない表現になってるのは普通にAの落ち度だよね
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:01:09.96 NX+IEN/W0.net
>>328
ただのいちゃもんつけてるレベル
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:01:13.47 kl3xYpWCr.net
鍵からの謎の示談受付、心当たりがあっても弁入って具体的な話になってからの方がいい
自己判断任せでいきなり受付してるのが本当に意味わからん
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:01:16.96 vvvNNAUd0.net
note1.2の原文の提供を「お断りされた」のが文字通りなら
なんでKが断るのか意味わからん
一旦ネットに上げたものはどこかしらにスタンプされてる可能性なんて判ってるだろうし
もし書いたものが手元になくて自分から提供できない旨の理由だったなら
お断りされたって書くの悪意がありすぎるから見方も変わる
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:01:25.99 D53kRkCk0.net
>>328
Aがまともに取り合ってくれなかった理由が、商業移って忙しくなっているからかもしれないー仕方ないーみたいな庇うような書き方だった気が
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:01:43.73 wYjeyOLg0.net
>>339
ＡさんがKさんに説明押し付�
364:ｯたの？ KさんがＡさんに頼まれて説明してますみたいなこと言ってたっけ？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:01:58.27 yVApH4NCa.net
まさか1をあぼーんすることになろうとは思わなかったw
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:10.34 kSAJjirg0.net
RがKのフォロー外してるな
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:12.48 dMShsVcq0.net
良かれと思って書いたことが悪い方向に動いてしまって大変だな
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:15.20 zUjqgNOB0.net
同人やってるアカウントでわざわざ「二次創作じゃないお知らせ」をお知らせする時点で商業かなって思うよね…
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:27.36 JmrcJ2kfa.net
noteを取り下げてくれって言ったりnoteをよこせと言ったり
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:33.53 HgvwBjy80.net
示談したい人はご連絡くださいって某弁護士砲弗とやってたな…
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:40.71 z+o5JL+h0.net
直接的にカプ名や渦中の人の名前出てて原作名やトレパクとかで簡単に検索に引っかかるから綺麗にまとめて伏せ直してnote書き直したのにこうなるなんてなぁ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:40.85 HgvwBjy80.net
弗も
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:45.94 rPdV6DJT0.net
>>344
そうだねごめんねそう思うならそう書いてればいいと思うよ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:03:07.91 g0DiUzDV0.net
>>350
Kの書き方が悪かったと叩いてた勢がそこもちゃんと言及すればいいけどね
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:03:10.78 SeuFRBrT0.net
>>357
今更だな 前から外してるよ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:03:22.73 CJcg5YGh0.net
>>348
Aから話しかけんな罪を突きつけられているからKは自分の気持ちをnoteで書くしかなかっただけだろ
そこに書いてあるじゃん
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:03:28.75 SwM8+uNOa.net
今後Aの主張次第でいくらでもひっくり返る可能性あるんだから静観してりゃいいのに
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:03:29.59 K0UQaspo0.net
法的に争えるかって論点が
この表現モヤモヤする！って内容になるのもう見飽きた
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:04:26.64 ed06qPuQ0.net
商業行く絵師で今年は二次創作以外も～とか匂わせてから行った人あまり見たこと無いから難しいな
ある日実は商業も～って宣伝始めるパターンの方をよく見る気がする
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:04:35.91 nv2LKtbTd.net
モヤモヤさん批判してた人がモヤモヤさんになってるのおもしろい
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:04:36.12 AQFB9UVc0.net
今夜も眠れんわ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:05:17.47 WGug6zu80.net
>>348
これな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:05:46.18 yVApH4NCa.net
>>355
zは一応表に出てきたけど
Aは騒動になってから一度でも鍵開けて外部に説明したっけ？
経緯説明を自分で外側に向けて一度もしてないよ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:05:48.13 uR/+Uj970.net
スレチレベルで申し訳ないけど、ペットの火葬もGWだったら当日にできないことも多いだろうから、人間だろうとペットだろうと数日出てこれなくなる可能性はおおいにあるよ
亡くなった方がいるなら本当に辛いことだと思うけど書き方が悪手すぎる…
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:05:50.45 fyQTAdKp0.net
Zが一番の悪（逃亡済）、AKは和解、あとは外野の踊り子のダンスと破滅を眺めるだけだと思ってたのに展開が想像の斜め上すぎて
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:05:56.84 s/qdtFDr0.net
Aがアップ始めたせいで冷やかしに来てたおかしなやつが出てこなくなるのはいいね
Aが話し合い拒否ったせいでKが身の保全でnote出したんだが
note出した時にAはKへの中傷やめるように呼びかけたりしたのかな
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:06:07.64 zOqp5kqn0.net
kの追い祈願ってAからのnoteの件で接触があったからなのかね
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:06:17.66 Uny+XBHP0.net
Zの鍵開いてるけど、前からだっけ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:07:28.23 z+o5JL+h0.net
Kのフォローの話なら4/29の時に自分の関係者に凸ってる人いるから一旦全部フォロー外しますねって言ってる
それ以来公式垢しかフォローしてない
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:07:31.35 g0DiUzDV0.net
確かにデビュー決まって書影？とか出てからの事後報告が多い気もする
天然なのかわざとなのか商業だと思い込んだのはそっちの勝手でしょって言われたらそうなんだよな あのツイート
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:07:50.02 CJcg5YGh0.net
>>342
3万人の前であいつパクラー呼ばわりされていることについて自分のnoteで見解を述べて何が悪いのか
当時2500人しかフォロワーいなかったのに記事に関心を持つ人が増えて結果数万閲覧に上ったけど多くの人の目に触れたのは結果論でしかない
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:08:18.57 WWRGj6/ua.net
>>348
告発noteｗww
笑うわ。
少なくとも、界隈外の第三者の私には、KのnoteではAがモロに悪者だとはうつらなかったよ。
その後の対応ミスってるのはAであって、Kではないよ。
こんなとこでAかばって自己陶酔やめた方が良いと思うよ。Aの立場がさらに目も当てられなくなっちゃうもん。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:08:31.85 BsP0PTZw0.net
>>367
いやその自分の気持ちってトレパク冤罪には何も関係ないでしょ
主張したかったとしても商業とは言わないまま伝えることもできた
急に「え～商業だなんて噂程度の言及だったよね～」とかとぼけてるけどここ数日Aの商業疑ってるような書き込み一つでもあった？
誰もが商業デビューする前提で話してたよね
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:08:38.10 zPUp5A440.net
>>361
よくやってるね
示談とかいやがらせとか
弗になる必要過程なのかもしれん
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:08:57.74 MgGmS2/t0.net
>>378
てことはこの展開ももしや予想してたかもなー
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:09:16.04 V4cyuzuw0.net
ペット亡くなっても他界とは表現しなくない？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:12:12.12 qykGQU2D0.net
Aが悪いKが悪いの話がしたいなら余りにも場外乱闘がすぎるわ
想像と仮定だけで勝手に断言して暴走する第三者の代理戦争も大概にしろって話
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:12:40.39 kSAJjirg0.net
note2を連名で出したときはRはKをフォローしてたよ
どのタイミングでフォロー外したかは見てないが
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:13:56.75 +5OndMe10.net
にしても最初のnoteの時点でおかしいと感じてたのにここまで放置していまさら動くにしては切るカード弱すぎんか
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:13:57.34 kYl4SoSh0.net
Aのフォロワの減り方 Aが手動でブロ解してるという可能性は
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:13:59.80 L4bPtYcq0.net
>>389
>>380
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:13.22 SeuFRBrT0.net
>>389
そうだったんだ
知らなかった、ごめん
騒動始まったときにRがK外してそのままかと思ってた
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:14.51 g0DiUzDV0.net
増田がまたなんか言いそうということだけはわかる
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:14.81 kl3xYpWCr.net
まだ罪になるかも確定してないのに示談を促すってマジで意味わからんよな
そこに法的な判断が必要になるから弁がいるのに自己判断求めちゃだめだろ
自分はAが集めてることのどれにも言及してないから高みの見物だが
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:24.02 0uVr0IPC0.net
和解できて良かったみたいなツイしてなかった？それなのにフォロー外されたの
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:45.71 QU3kVE3H0.net
もうわけがわからん
Zみたいな奴がまた何か吹き込んだりしてないんだろうか
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:45.86 vvlgDIWf0.net
例えばnote文章メモしたモノ自体削除してしまっていたら渡したくても不可能。
note文章はあるが断った、もうモノがないから断ったでは回答は同じになるけど状況が違ってくるからこれ以上わからないな。
>>344
ペット飼ってる人が家族というくくりで扱ってる人少なくないよ。ペットロスなら長い期間不在なのもの理解できる。普通の定義は個人差あるしあの文章から人か動物か確実に断定できない以上可能性としてペットの線は通る。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:55.38 JRmIpzcKa.net
好きな書き手さんとこんなふうにこじれたら辛すぎて
元凶のZがさらっと逃げ延びてるのが
外野だけどどんどん腹立ってきたわ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:59.34 yVApH4NCa.net
二次創作以外ををどう取るかによるけど
普通は一次創作の同人誌ならこういった匂わせは考えづらい
匂わせるやつがまったくいないとはいわんがわざわざ一次創作を同人やるのに匂わせるやつは自分は見たことがない
このツイートだと商業と考えても不自然とは思わん
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:15:06.75 lJjL5Ap1a.net
>>391
なくはないけど情報が一つでも多くほしいときに同時進行でそんなことやるかな
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:15:31.86 IQIV8+cq0.net
>>384
Kがなんでこれ以上Aの状況を慮らないと駄目なんですかね
お忘れかもしれませんがトレパク冤罪なんですよ？
そもそもそんなに大事な商業控えてるならトレパクしてきたろ！ってなんで同ジャンル者に吹っかけたんだよ……
なんで外部拡散しろって推奨したんだよ…
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:15:43.56 QILQtOpFa.net
今フォロー外してる人達はどういう層なんだろうと思ってたけどブロ解の可能性もあるのか
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:15:46.52 S0+vVHxn0.net
亡くなった家族が誰かってそんなに重要なのかな
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:15:47.74 X+XqETvb0.net
話し合ったんじゃないの？何を話し合ったんだ？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:16:16.00 CJcg5YGh0.net
>>374
登場人物の中でZが一番卑怯で一番賢いのは草
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:16:26.22 WGug6zu80.net
ペットと人間でそんなに拘るとこある？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:16:38.57 BsP0PTZw0.net
>>395
障害病気認定は判断仰ぐまでもなくまず負けるって判例から答え出てる
見逃し狙いなら知らないけど
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:16:49.37 rPdV6DJT0.net
民事で行くなら相手の情報必要だし本人が名乗ってくれたらラッキーで示談に持ち込みやすくなるから呼び掛けてるんじゃない？
鍵垢内で呼びかけて伝わるのかわからないけど
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:17:12.78 s/qdtFDr0.net
AがガチでK相手にやるんだったらKももう情報出さなくなるだろうから場外乱闘しか残らないね
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:17:30.25 WWRGj6/ua.net
>>390
あぁ、違和感これだわ。
なんで今更？てことだわ。
もっと早く、身内亡くなる(?)前に初動出来たはずだよね？って思っちゃうからだわ。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:18:01.99 NX+IEN/W0.net
Aの憎悪はZに向くものだと思ってたから、予想外の展開
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:18:39.28 SeuFRBrT0.net
過去の事例で、誹謗中傷の匿名メッセージ（マシュマロとか）に対して
ああいう感じで呼びかけて犯人が名乗り出てきたって話よく見るから
それを真似たのかなと思った
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:19:12.31 g0DiUzDV0.net
Zは垢消しして逃げちゃってるし連絡先がツイッター関連のしかなくて繋がらなくてそっちの道が途絶えてしまってるのかな
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:19:20.27 rPdV6DJT0.net
ペットと身内の話については家族が身内に変わって書かれてるのに違和感持っただけ
そうやって憶測が確定になっていくんだなって
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:19:34.99 R4umIfx10.net
>>402
これよなあ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:19:48.85 AoDHZTgE0.net
Ｋを訴えるとは明言してないからまたそこは話し合いで終わるかもよ
次にnote出すときはお互いに添削し合って連名で出せたら平和だな
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:20:21.38 ePg9AiJ7d.net
鍵開けて謝罪文出すで和解したからもう少し待ってあげて、の所ら辺全部覆されてるの恐ろしい
そこですら齟齬があるならもう訳わかめ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:21:42.84 d1RgnWuy0.net
AさんがZについてどう思ってるのか割とマジで知りてえ
完全に興味本位だけど
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:22:13.42 /m8qf3KmM.net
帰宅難民やトロが元気になってて草
ホラーで戦慄している中で清涼剤にすら感じる
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:22:18.28 7CHpBHkL0.net
他板で数回レスした程度の5のお客ですまんけど、
・Aが鍵垢で対外的な発信をしていない
・Aの表明がDMスクショ等ソースの伴わないメモのみ
に対してKが
・オープン垢で第三者を挟み対外的に表明している
・Aに対してソースを伴った発信をしている
という点に置いてAの意見を状況判断的に重視できる要素が個人的な客観視点で見当たらないんだがその辺りはAはどう考えているのか気になる
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:23:10.19 CJcg5YGh0.net
>>384
関係あるじゃん
トレパク冤罪かけられていた間にKが考えたことを記したんだから
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:23:48.72 BsP0PTZw0.net
まあもうメインどころのAKは裁判コースなんで第三者から観測できる動きは終了かなあ
Aはずっと沈黙してたから確実に弁護士つけてるだろうと思ってたけど
第三者だけでなく本丸Kも対象にやる気とはちょっと驚いた
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:24:40.67 HgvwBjy80.net
勝てるとは思えないけど…
たとえ本当にKが邪悪だったとしても状況的に不利すぎる
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:25:46.73 Bzsaheatd.net
>>408
ヲチスレ相手なら確実に勝てるだろうね
実家に親の名前で手紙届く奴このスレにいるんだろうな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:26:26.16 s/qdtFDr0.net
こんなにモヤモヤするとは
謝罪会見ﾏﾀﾞｰそういうとこだよしてた頃がすでに懐かしい
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:26:52.67 yVApH4NCa.net
>>406
褒めてはないがZの立ち回りの上手さはここでも定評があったw
実際誤魔化せない自分の落ち度は認めて謝罪→その後は当分沈黙がベストな対応ではある
Aもすぐには説明出来ない理由だけはツイッターではなく外部サービス使っても告げるべきだったね
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:27:20.34 uR/+Uj970.net
フレッシュチャミドットが踊ってたころが懐かしい
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:27:27.05 NktMqtlNd.net
>>408
鍵垢で示談したい人って言っても仕方なくないか？
ここでもA垢元々フォローしてない人多いから好き勝手中傷してた連中はフォローしてない可能性のが高い
フォローしてなきゃ鍵垢内ツイートは見られないし示談しなきゃいけない連中には届かないと思うぞ
中傷を書いてるのが全員フォロワーだと確信してるなら別だが
鍵垢内で5/16に警告したのに示談の申し出がなかったので…みたいなのは通らないと思う
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:27:55.50 x/LBAR490.net
>>418
Kの配慮も何もかも吹っ飛ばしてきてるからなあ。
ヲチャも混乱するしかできないよ…
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:28:08.71 Nzln9EKn0.net
証拠集めや裁判も大事だろうけどまず冷静な経緯の説明が必要をするべきだと思うけどな
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:28:09.30 +Awit8tD0.net
>>411
本当にそういう発言気をつけた方がいい
ヲチスレなんて端からクソ底辺スレだけど最低限のモラル持ってくれ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:28:44.88 cRrlT92fa.net
Aにもスレ送ってるやつっていそうだし ここの存在知ってるんじゃない？
だから鍵でも示談話してるとか
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:28:49.19 5/kfOKCu0.net
K含めてAのファンは泣いて良い
冤罪騒動の責任の所在を求めるならAにKの悪口吹き込んで暴走させたやつのはずなのにどうして
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:28:49.94 TJEk2m2k0.net
チャミドット、好きだ……庇い愛
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:29:37.01 BsP0PTZw0.net
>>429
じゃあ気づけなかった人は仕方ないんじゃない？知らんけど
そもそも示談呼びかけ自体温情でしょ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:00.93 FhK0CKkK0.net
展開が斜め上どころか異次元で草
Zの存在が霞む一方
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:01.49 L4bPtYcq0.net
チャミドット帰ってきてほしい
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:16.17 CJcg5YGh0.net
>>408
いや負けた例と無罪になった例がある
橋〇に病気だろって言った人は負けて
香〇リカが診察もせず他人に言ったのは無罪だったかな
なんか状況にもよるらしい
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:17.14 R4umIfx10.net
まじでなんで頑なに鍵？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:23.44 mcQl9DTL0.net
>>206
note1出た時に関係ない仕事のこと言うのは違うみたいな引リツあったよ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:32.69 g0DiUzDV0.net
Kとやっぱり和解できてないじゃんと見せかけて何かを炙り出そうとしている可能性も
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:37.63 MgGmS2/t0.net
Rはもう一連の流れをKと話し合って理解してすっと身を引いたの正解だった
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:41.90 lJjL5Ap1a.net
>>434
それ
ただZはKと連絡先交換してるから、もう一度ひっぱりだされる可能性なくもないなこれは
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:50.98 wYjeyOLg0.net
>>374
いや押し付けるってＡがKにやらせたならそうだけどそうじゃないなら押し付けるって言わないよね？
解決してない段階で外側に説明する責任とか別にないと思うし
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:55.88 HgvwBjy80.net
>>436
訴えが通るかと言えば通るのかもしれないけど
そんなことしてる場合じゃないと思うんだけど
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:31:18.21 zzruXnBLd.net
>>414
垢消しはしてないよ
謝罪文以外は消したけど
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:32:06.55 ed06qPuQ0.net
Zは今頃高笑いしてるのかな
AもKも苦しんでて自分だけ逃げて
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:32:23.59 yVApH4NCa.net
嫌なことを想像したけどそこまで邪悪とは考えたくないから
Kの説明を待とう
リアクションがおこしづらいかもだが
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:32:24.20 /Nxy0PlY0.net
>>446
誹謗中傷されてるのにそんなことしてる場合じゃないとは？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:32:25.83 8ZCB6MCfr.net
まあK、A間で拗れてるのでは？ってのも外野の憶測で
実際は同じ事態に対してAとKの受け取り方が異なるので
そこをちゃんと補足しKのnoteも踏まえた経緯説明を作りたいけど
Kがnoteを削除していて完全な原文は手元にないから
有志に複製募ろう程度のことかもしれんけど
仮にそれなら文章の書き方もうちょいどうにかできなかったん？て話になるが
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:32:27.79 2PHH3Nbhd.net
またフォロワー減ってるからブロ解してるのかもね
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:33:49.26 g0DiUzDV0.net
>>447
そうだった
鍵も開けてたわ すまん
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:34:05.38 iguOxIF7r.net
トレパク冤罪騒動noteがヤバい ってnote1とツイ民反応を転載したまとめ速報ある
そこに「商業に行く話も小耳に挟んでおり～」と書かれてるけどnote1公開数日後にそこんとこと
ファンネル飛んでから中傷DMが届いた～検証画像については重ならない意見が多くて救われた～までの文章消えてたはず
自分が初めてnote1みたのが4/28頃でnote2出た頃に1再確認したら消えてたかな？いつ消したのかまではわからん
バズってからAのツイ垢と商業垢がツイ上で晒されはじめたからKさん判断で消したかなと思ってた
A垢商業垢晒しはじめたのは第三者達ね
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:34:27.26 wYjeyOLg0.net
家族って表現するようなペット亡くなったら辛いよ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:35:09.18 LsLYVRjAa.net
そもそもKさんに向けた名誉毀損(冤罪拡散、イベ当日の根回しなど)をしたAさんは鍵垢�
466:ﾂじこもりダンマリしてたのに、いきなり出てきたかと思えばKさん含め訴えようとしてるのなんなんだ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:36:12.69 LqL9CmXB0.net
鍵垢フォローしている＝自分のファン
ユダ炙り出して謝るなら許してやるフォロワー外は許さん
ってことなのでは
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:36:34.95 HgvwBjy80.net
>>450
まず、KがAからの冤罪について和解する条件として一週間後前後に説明をしてもらうと言っている
これはおそらく身内にご不幸があったことを考慮して長めのにしている
もしこれを後回しにして訴訟を優先するなら和解条件を遂行する気がないとしてKの訴訟対象になる可能性がある
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:37:22.15 aUZx0dFH0.net
まさかのZが一番軽傷で済みそうというどんでん返し
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:37:26.19 sYkFwGRc0.net
お互いフォローしてないようだけど
Aのこの文章Kは目通してるのか？
見てないなら話拗れそうだけど大丈夫？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:37:56.46 K0UQaspo0.net
親族でもペットでも亡くなったのが辛いのは分かるけど何故それを利用して皮肉ととれる文言発信しちゃうかな
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:38:46.70 BpbDil890.net
>>409
ツイで鍵の外から攻撃してきた人はいくらでも証拠押さえられるんだしもう押さえ済みだろうだから
持ち出されて拡散される前提でこういうとこに書き込んでる人向けだと考えるのが妥当かな
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:38:53.31 s/AnYs2rd.net
>>415
そもそも身内＝血の繋がりある親族っていう前提が違うと思う
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:38:54.31 zzruXnBLd.net
>>461
自分で墓穴掘っちゃってるよね
何で信用できる友人にチェックしてもらわなかったんだろ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:38:59.36 R5Lz+YIh0.net
ずっとゴミ付けてるのはなんなんだ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:39:11.44 /Nxy0PlY0.net
>>458
まず根本的に認識がおかしい
AとKの関係者間の問題と
掲示板で第三者がAを病気認定したり誹謗中傷したりするのは別問題ってことは分かるかな
誹謗中傷は誰にもしていい権利はないよ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:39:40.19 BsP0PTZw0.net
>>446
あー今思ったけど
本来もう少し準備してから鍵あけて呼びかけるつもりのところ今日の作家晒しを止めるために動きを早めたとかかもしれない
情報伝達不足だと感じたら改めて鍵開けて呼びかけるんじゃないかな想像だけどね
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:39:40.43 gyAbOMci0.net
和解に向けた話し合い後のKのツイ見返して来たけど｢お互いの認識に齟齬があった点について認識を合わせ、｣って書いてあるし
ツリーにも｢noteのうち個人が特定できるものは取り下げることを伝えてある｣って旨も書いてある
現状を見る限りではまだ認識に齟齬ありそうで謎
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:41:29.90 s/qdtFDr0.net
Aが鍵垢で示談に応じるって言ってるのはフォロワーに対しての温情なのかな
ユダが炙り出されるといいチャミね
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:41:33.75 s/AnYs2rd.net
>>458
その話もK側からの発信しかないから今のところＡ側はなにも言及してないから本当にそういう和解になったかわからない気がする
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:41:44.49 HgvwBjy80.net
>>466
その前にちゃんとやることをやらないと鍵垢でこんなことしてましたってのは普通に印象悪いよ
ましてやお祓いのせいで身内が死んだような表現を相手のいないところで万のフォロワーに向けて言っているわけなので
これで決裂したとすればKも相手にする羽目になるからまず約束を守るのが先
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:43:41.66 Bzsaheatd.net
>>471
ネットの誹謗中傷で自殺した人が何人もいるのは知ってる？
今どんな心理状態なのかは誰にも分からないんだよ
何を優先するべきなんて何であなたが言えるの
訴訟は本人の権利だよ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:43:55.84 HgvwBjy80.net
>>470
A側からの情報がなさすぎるから
484:ね 齟齬があるというならまず第三者挟んでKと話し合ったほうがいいとは思うんだけど
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:44:28.84 rPdV6DJT0.net
>>463
ごめんね
ニュアンスが変わるって伝えたくて一番よく解釈される親族って表現にした
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:44:31.95 sYkFwGRc0.net
Kに今回のAの文章送った人いる？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:45:32.54 BpbDil890.net
>>475
ここヲチスレだよ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:45:47.11 MgGmS2/t0.net
前にAと話し合ったとき第三者挟んでたことはKが報告してたような
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:45:55.15 SMemGCXgM.net
ヲチスレでお触りの話する奴なんなの？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:46:05.50 AoDHZTgE0.net
>>467
それだと思う
あの流れのとき書き込みテスト、とかいう不思議なレスあったなそういえば
第三者に私刑にされるのが見て取れる状況で鍵開けるのはなかなか勇気いる
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:46:10.33 TJEk2m2k0.net
>>475
ここヲチスレなんだから気にすんなよ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:46:12.27 HgvwBjy80.net
>>472
それはやってもいない冤罪で3万のフォロワーに殴られ続けたKさんにも言えるのでは？実際睡眠障害出てるみたいだし表向きは元気に振る舞ってるけど相当疲弊してると思う
なぜそのKさんへの誠意を後回しにするのか全く理解できない
私も精神科のお世話になったことあるけどいくら病んでようが人としてやるべきことはやらなきゃいけないよ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:48:05.77 +5OndMe10.net
>>470
だってAさん自分視点からの情報何一つ出さないままどうとでも解釈できる表現でKに文句言ってるじゃないですか
和解の内容が違うなんてそんな明らかな食い違いがあるなら真っ先に表明すべきでしょ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:48:31.66 BsP0PTZw0.net
>>479
間違いなく新たな中傷を産むだろうしね
正直Kも性格的に対抗するんじゃないかと思うけど話し合いで終わるなら界隈の人間はそれがいいだろうな
裁判になるとここでも話題にならないし
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:49:23.99 uR/+Uj970.net
>>472
加害者の権利はもちろん守られるべきだが
その前に被害者が今時点ではKさんなんだよな
通常であれば心理状態がやばいことになってんのもKさんの方だわ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:49:25.67 HRkGkaOt0.net
汗氏まだワンチャン逆転狙ってんの？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:49:27.79 kl3xYpWCr.net
>>471
一般的な仕事のプライオリティVSお気持ちになってる
平行線にしかならんと思う
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:49:47.32 WWRGj6/ua.net
>>432
どこに問題あるのか言ってほしいわ。
最初のnoteで異論唱えてりゃ良い話なのに、後出しで身内亡くなってましたとか言われてもなぁ。
という感想しか言ってないけど、それのどこにモラル違反あるの？
楽しくヲチしましょうや。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:50:11.92 IQIV8+cq0.net
>>466
最初にKに対してトレパクの誹謗中傷したのはAなんだよ
それなら先にそちらの経緯なりなんなりを発言してからでも掲示板の第三者を追うことは出来る
ここまで大きな問題になったのに当事者で話し合いが終わったので大丈夫でした！なら
Zが謝罪文を出して消えることも必要なかっただろう
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:50:59.77 WWRGj6/ua.net
すまん、下げ忘れた。>>487
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:51:00.05 /Nxy0PlY0.net
>>481
AとKは直接話し合って謝罪し合ったことまでしか第三者には分からない
本人間の話し合いは終了したと報告されたからね
そもそも第三者からのAへの誹謗中傷と
AとKの関係者間の問題は分けろと
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:51:00.46 LqL9CmXB0.net
>>481
これよな
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:51:06.73 TJEk2m2k0.net
このスレ、パート1で終わるねって言ってた頃が懐かしいねw
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:51:54.05 HgvwBjy80.net
チャミドット懐かしいチャミ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:51:56.83 AoDHZTgE0.net
>>484
トレパクの件でＫは被害者で心理状態やべえだろうなってのも同意だけど
誹謗中傷の件ではAＫともに被害者だよ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:51:58.96 yVApH4NCa.net
>>445
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
和解条件に↑が入ってるなら説明責任はあるのでは
(deleted an unsolicited ad)
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:52:40.57 dMShsVcq0.net
>>484
Aも誹謗中傷受けてるんだから被害者じゃない？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:52:50.18 /Nxy0PlY0.net
>>494
どうしてこれが分からない人がいるんだろうな
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:53:41.87 s/qdtFDr0.net
ほんとに真打ち登場感すごいな
先鋒から全部やってるKには同情する
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:54:17.20 rPdV6DJT0.net
まぁ和解とは書かれてても話合いであって口約束であれば特に必須ではないかな
正式な文章てわやってるかはツイからはわからん
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:54:44.34 sSIYgzQS0.net
これAを焚きつけた奴はちゃんと最後まで責任とれよ
Ａが走り出そうとしている方向によっては酷いことになるぞ
特にＫとの全面戦争方面だったら目も当てられない
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:55:23.17 IQIV8+cq0.net
>>490
Aからの説明ありますって被害者側から発表あったのにそれより先にAの誹謗中傷の情報欲しいです
はちょっと違和感あるけれど？
それに今回AはKのnoteにも言及している
分けなきゃいけないものを分けずに発言してしまったのはAだと思うよ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:56:08.17 dMShsVcq0.net
加害者で被害者だから余計に精神的にキツそう
でも言葉足りなくて余計な一言多くて素直に同情出来ない
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:56:24.17 WWRGj6/ua.net
>>496
こう言える馬鹿がいるのが界隈。
ほんと、終わってる。自浄作用ないどころか次々沸いてくるのがマジでありえない。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:56:37.07 NktMqtlNd.net
>>436
気がついて示談したくなっても鍵垢のまんまなら示談の申し入れ自体できなくないか？
まさかDM完全解放はしてないんじゃないか
申し入れができない状態で申し入れがなかったって主張は通らんと思う
どこまでやる気なのか分からないが
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:57:07.68 Bzsaheatd.net
>>501
同時進行に情報を募ってるだけでAK訴訟とA誹謗中傷訴訟は別件扱いで裁判になるよ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:57:19.70 zM59aPEu0.net
一体これからどうなるんだよ怖いわ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:57:30.11 mcQl9DTL0.net
Aの手元にnoteやら欲しい情報が集まれば話は早いってことか
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:57:38.50 Fe4ReAGQd.net
なにも和解できてないことだけは分かった
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:57:54.01 NktMqtlNd.net
情報提供依頼も鍵垢内フォロワーに広く求めるのではなく直接連絡先を知ってる極親しい人＝Aにとって信用おける人に
限るというのはわかるけどそれならわざわざ鍵垢内で公表しないで連絡先知ってる人に直接依頼して
Aなりの結果や主張を直接出した方が話も早いしAの被弾も少ないはずだし
Aはいろいろ間尺に合わないことしてるなという感想
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:58:26.77 MInodCYp0.net
最新noteの内容にすら齟齬がある、自分が認識していた問題と違う！って言い分なら
近日ｋからも話し合ったはずなのに認識がずれていて混乱してるって発信あるでしょ
相談の上でnoteまとめた&内容も双方確認の上で公開した。だと誰もが思っていたからよくわからんことになってるよな…
Ａは最新記事の内容確認も了承もしてなくてなんか知らんが話し合ってないことも勝手に色々書かれてる！ってことなのかな…
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:58:47.38 kl3xYpWCr.net
お祓い効果か知りませんがって何度読んでも引く
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:59:08.30 SMemGCXgM.net
>>503
いい加減ゴミ取って
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:59:15.99 zzruXnBLd.net
AとKの間に入った人にこの件触れて欲しいな
もうどっちの言い分がアレなのか知りたいわ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:59:18.58 s/AnYs2rd.net
>>482
それをこれから弁護士挟んだりして争うんじゃないの？
まだＡがK訴えるかはわからないけども
今のところ確実に訴えようとしてるのは誹謗中傷のほうでしょ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:59:58.16 dMShsVcq0.net
>>503
ちょっとよくわからない
Aはトレパク冤罪では加害者だけど誹謗中傷に関しては被害者にならないの
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:02:50.63 TJEk2m2k0.net
ツイでも段々と話題に上がってきたな
スレ民かもしれんが
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:03:00.34 Bzsaheatd.net
>>503
誹謗中傷の被害者だよ
無関係の野次馬が誹謗中傷していいと本気で思ってるなら認識改めた方がいい
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:03:07.29 dMShsVcq0.net
お祓い効果は本当になんで書いたんだろう
書く意味が全くわからん
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:03:11.25 HgvwBjy80.net
>>515
なるよ
なるけどさぁ…
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:03:14.80 LqL9CmXB0.net
どんなにキツくても「お祓い効果か知りませんが」は絶対言ってはいけない一言
各記事読み返してもkは一貫して冤罪吹っ掛け3万のファンネル飛ばした相手を守ろうとしてる
AZへの誹謗中傷もしないでくださいと明言してる
対してAは今回もKに対する配慮が一言もない
今回もファンネル飛ばしたと見ていいんじゃないのかとすら思う
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:03:21.67 FZ61MBuO0.net
行き過ぎた中傷をするやつは訴えられても仕方ないと思うよ
どっち側にも言える
お気持ちでやたらKの発言切り抜いて印象操作するやつにもな
そっちは自覚できてないみたいだが
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:03:51.40 A/E2l19E0.net
>>502
ほんとこれ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:04:47.27 IQIV8+cq0.net
>>505
そういうことじゃなくてだな
誹謗中傷の情報を集めるところにKの消えているnoteを要求しているところが問題だと言ってるんですよ
誹謗中傷の第三者にKも入れちゃってると取られかねないよね？
両者間の問題と第三者の問題を混ぜてると捉えられかねない事をAは今回の文章でしてしまっている
そうするとめちゃくちゃ複雑化してくるよ？
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:05:13.89 NktMqtlNd.net
いずれにしろ最初の画像で御祈祷のせいで家族が亡くなった…みたいな書き方は悪手だと思った
そもそもKが御祈祷お願いしたのはトレパク冤罪ふっかけられてAのファンのファンネル飛んで来てからの話
ということは家族が亡くなったのもファンネル飛ばしの後のことだろうからそこで御祈祷のこと持ち出すと
Kとの対話を拒否してファンネル飛ばしたことに対する反省がないかのように受け取れることもできるから
表明の遅れの理由としてのみ言及した方が隙がなかったな
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:06:14.10 rQ/IJSic0.net
Kって連日スペやってるし Aから認識が違うって言われたら何か言いそうだけど
現状何も言ってないから Aの独断なのかな
もしくはAの気持ちが落ち着いたのがここ数日でようやくまとめ読んだとか？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:07:41.15 vvlgDIWf0.net
>>515
誹謗中傷がKがAに対してしてるっていうならわかるけどちがうでしょ？
精神的疲弊を理由にするなら一番矢面に立ってるKさんでしょどうみても
Kさんを疲弊させた行動の一助になってるAが自分宛の誹謗中傷の対応を被害者対応より優先した行動をとるのは勝手だけどトレパク冤罪の冤罪被った人を何より優先するのが自然
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:08:17.95 R1Ib5MKnd.net
>>496
誹謗中傷を受けてるのならAも被害者だよ
ただ「Kさんを誹謗中傷していたのがバレたので他の人から誹謗中傷されるに至りました」
って裁判で主張できるかって話
もちろんしていいが加害者でもあるからハードルが高い
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:08:34.23 MInodCYp0.net
>>509
個人的連絡先知ってる人に自分で頼めばって思ったけど頼んだ人が裏切者じゃない保証ないもんね
現にXがZだったのを知らなかった？わけで、頼れる人助けてくれる人は募集するしかないんだよね
もし協力してって頼まれた人が完全白だとしても関わりたくなくてごめん知らない、スクショ持ってないって言うだろうしな
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:08:49.79 /Nxy0PlY0.net
>>523
元々の誹謗中傷訴訟に対して「そんなことしてる場合じゃない」
からズレてるよ
誹謗中傷に対する訴訟に「そんなことしてる場合じゃない」かは本人が決めるから
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:08:54.53 QSSu3hNi0.net
Aは感情優先でとにかくKに何か言わないと気が済まなかったんだと思うが
それにしても身内の4をお祓い効果か～でバットにするのはその亡くなった方に失礼だし
弁ついてたとしたら仕事してんのかレベル
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:09:49.13 A/E2l19E0.net
>>524
Aは切羽詰まって文章推敲するゆとりがないんじゃ
KはAからは逃げた方がいいかもね
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:11:01.64 s/qdtFDr0.net
どう好意的に取ろうとしてもお祓いの一文がエグすぎる
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:11:15.64 UgLDkmkN0.net
Aは被害者のつもりだったのが本当の被害者の告発によって実はイジメ加害者だったってバレて
そのせいで大勢に加害者だって誹謗中傷受けました！って騒いで逆に被害者に復讐しようとしてる
みたいなものか？
これがまかり通ったら延々ループじゃん…恐ろしい
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:11:29.37 W+oTp9U10.net
なんかnmk思い出すんだよな
あいつが顔写真シール貼りました！って冤罪ふっかけてそっちの謝罪はせずに、誹謗中傷に対しては対処していきますって宣言してるの
確かに誹謗中傷に関しては被害者だし権利行使するのも正しいけど順番が違うという
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:12:14.18 d5xBaSzA0.net
Aはいくらでも同情誘える要素あるのに、全てを無にするようなムーブメントするから見てて辛い
別に釈明や謝罪より訴訟の証拠集め優先してももちろんいいんだけど、心象面というかなんというか、もっとやり方あったでしょうよ…という感想しか出ない
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:12:29.65 yVApH4NCa.net
Aの真意がわからないしK側がリアクションを起こすまで全体像は見えないだろうからそれまで待ち
Aは大変文意がわかりづらく一意ではない書き方をするから現在のところは真意はわからない
いらん憶測を呼ぶような書き方を鍵垢でするからさらに憶測を呼ぶことになってる
ここは本人が改善しないとその後も揉めるんじゃないか
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:12:35.70 uR/+Uj970.net
本当にお祓い〜のところだけでも訂正したほうがいいよAさん
情報持ってる人がいても何かしらいいがかりつけられると思って提供を渋っちゃうよ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:12:54.83 A/E2l19E0.net
難民見たけどこの期に及んでA信者やってる人スゲーなって思ったわ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:13:40.82 kl3xYpWCr.net
>>530
弁はまだ付いてないんじゃないかな
法テラとかで一旦相談して、弁に正式に依頼するための諸々を集めてる段階に見える
今現在で弁ついてたら今日のスクショがでるとは思えん
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:14:20.39 IQIV8+cq0.net
お祓い云々もまあ悪手ではあったけど、Kがnoteを渡すのを拒否したと書いてしまったのも悪手な気もする
あの書き方だとA独断で両者間の話出しちゃってるよね？
最初にファンネル飛ばした時と同じことやっちゃってる気がするんだよなぁ…
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:14:25.61 BsP0PTZw0.net
>>519
もういい加減子供じみた感情論は捨てなよ
要は出だしが加害者なんだから何されても大人しく殴られてろってことでしょ？
でも第三者がそれでAを殴ったらその件ではただの被害者でしかないから
そういう指摘のレスは攻撃的な奴らが総出で潰すスレだったから強気になってたのかもしれんけど
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:14:26.44 vxaBGzjad.net
期限の一週間でやっと来た文が謝罪や説明どころかKと全面対決する意図しか読めない内容なんですが…
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:14:27.55 NktMqtlNd.net
>>538
むしろ難民やモヤモヤお気持ち勢は明日からまた活発になると思う
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:14:51.92 +5OndMe10.net
まともな弁ついてたら少なくとも絶対にお祓い云々は書かせない
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:15:06.89 kofr5M5W0.net
チャミドットダンシングの辺りがnrnrしながら楽しめたので1番平和だった気がする
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:15:25.89 dMShsVcq0.net
>>526
もちろん1番の被害者はKだけどAは加害者でもあって被害者でもあるってことを言いたかった
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:15:37.80 yVApH4NCa.net
noteの1,2は一旦取り下げとKの最新のnoteに記述があるから
その後変更がないなら1,2は残ってるのでは
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:15:48.56 HgvwBjy80.net
>>541
いい加減に書いてもないことを勝手に書くのやめろよ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:15:54.38 A/E2l19E0.net
自分がAの友人ならお祓い云々の所削除して病院行けって説得するけど
人の話聞いてくれるかわからないよね
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:16:17.85 rQ/IJSic0.net
>>530
多分まだ弁ついてないんじゃない？
最初の説明文も弁に相談しますくらいだったし、今回も誹謗中傷の内容確認してどこの弁つけるかみたいなとこなんじゃない？
さすがに弁ついてるなら、お祓い～を許可するとは思えないんだよね
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:16:41.17 NktMqtlNd.net
>>536
同意だね
正直K側がリアクションしても全く全容は分からない状況じゃないか
ヲチャはもちろん多分K側も分からんのでは
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:17:32.27 dMShsVcq0.net
Aの文章推敲する第三者がいてくれればな
余計なこと一言もなくなるし変な誤解もなくなるしやりたいこともわかるのに
誤解じゃなくて本当にKを訴えようとしてるのかもしれないけど
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:17:33.82 4degkGqla.net
>>541
それってあなたの感想ですよね？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:17:35.23 t++DCF3Ha.net
おおもう…なんか…すっげぇ…なんか…すっげぇな…
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:17:44.85 rrqFrE850.net
身内の不幸で～で足りたしそれだけならAに同情する人も増えたのに
あーやっぱKのこと攻撃したいんだなと感じてしまった
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:19:01.72 TJEk2m2k0.net
>>545
庇い愛～～
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:19:18.83 s/qdtFDr0.net
>>523
お祓いへの言及考えたら意図しての誹謗中傷者扱いじゃない
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:19:40.76 ed06qPuQ0.net
>>552
一番良いのはまともな弁を早くつけてAがこれ以上墓穴掘らないようにさせること
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:19:42.70 MgGmS2/t0.net
>>554
今の経緯に思う所ってホントそれな
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:20:37.23 kq8Xn50ha.net
KはAに事情があってすぐ対応できないって配慮したこと言ってたのに
その配慮踏み躙るどころじゃないなこれ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:20:38.24 z+o5JL+h0.net
いじめをするメリット云々といいどうして一番書いちゃいけないこと書くんだという気持ち
前からずっとフォローしてる人が画像欲しいなら何に使うか説明してよ…怖いです…ってオロオロしてるのが可哀想だ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:20:41.25 dtZT8bu90.net
弁なしで示談って可能なの？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:20:53.02 TJEk2m2k0.net
それにしても増田の話、一気にどうでも良くなったな
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:21:09.66 rQ/IJSic0.net
書いてある内容が多分言葉足らずの気がするのと、ちょっと先走りしやすいっぽいから弁に見せる前に出した、とかはありえるのか…？
本当にKと戦争したいっていうのもなくはなさそうだけど
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:21:13.81 A/E2l19E0.net
>>561
てか画像渡すなよ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:21:15.24 t++DCF3Ha.net
お祓い効果で家族が亡くなるってどゆこと？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:21:15.68 BsP0PTZw0.net
>>548
それ以外に不服そうな>>519の発言の意味が分からないので…
君ずっと加害者なんだからこうすべきこうしなきゃいけないって言って
Aが被害者の件まで加害者としてのしおらしさを求めてるだけじゃん
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:21:32.40 cBPSRSc70.net
示談呼び掛けしてるけど、実際には誹謗中傷の可能性低くても自分から名乗ったら逆に危ないから先に弁護士に相談するべきってツイでみたことあるけどどうなんだろねー
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:22:19.47 eMdhRx7pa.net
Aは自分が放った火の粉が自分に降りかかってるだけなんだけどな
自分にきてる誹謗中傷を弁立てて訴えるのは勝手だけど、それに付随させてあたかもKさんに原因があるみたいな書き方しか出来ないのかな
悪意しかみえない
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:23:21.92 A/E2l19E0.net
>>569
まともな弁つくといいね
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:23:40.57 uGSPRLqj0.net
>>555
お祓い効果が無理筋な当てつけすぎて草も生えない
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:23:50.15 z+o5JL+h0.net
>>565
後半の文章なら一番最初にﾋでAについて言及してた人の呟きなので落ち着いてくれ
Kと和解してないの？なんで？どうして？急に画像欲しいってすごく怖いよ…とすごく悩んでる感じで気の毒だっただけなんだ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:24:22.67 uGSPRLqj0.net
>>562
あとから逆に脅迫やカツアゲで訴えられそう
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:24:27.56 rrqFrE850.net
>>566
そんなことあるわけないんだよなあ
不幸ごとは本当に残念だけど偶然だろうよ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:24:46.09 SMemGCXgM.net
note出た当初Aにメンションつけて暴言吐いてる人いっぱい見たわ
お祓いの一言さえ無ければもっと同情引けただろうに
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 01:25:09.10 s/qdtFDr0.net
Kはもう表に出ずにそれこそ弁にお任せするでしょ
Aはなんかいまから証拠集める感でてて心配
588:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3fb7-giX/ [60.42.211.68])
22/05/17 01:25:29 dMShsVcq0.net
>>555
本当にそれ
攻撃してるようにしか見えない
589:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f33-pIHb [118.104.160.23])
22/05/17 01:25:52 IQIV8+cq0.net
>>529
本人が決めるのは勝手だけど訴訟を取り扱う人は第三者だからね？
この状況で争った時に不利になるのはAでしかない
どういう経緯で誹謗中傷が起きたのかって説明を求められないとでも？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f95-QtbD [118.240.85.49])
22/05/17 01:25:58 xazKX/o50.net
ついに来たと思ったら解決する気配全然ないじゃん
原作読んで友だちと楽しむだけにするね
この村には近付かない
591:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dc7f-llQT [126.249.146.1])
22/05/17 01:26:17 a9eC475r0.net
嘘矛盾云々はKがnoteに書いた表紙画像の誤解プラスKがX'に送ったDMの内容とKがAに「X'にこんなDM送りました」と伝えた内容が微妙に違うからX”からDMのスクショ受け取ってたAはKが嘘吐いてるととらえたのかなと思ってたけど
もうここまで来るとKがAとのDMスクショ改竄くらいしててくれないと気の毒だわ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 33db-E4tu [112.138.107.78])
22/05/17 01:26:54 LqL9CmXB0.net
>>541
その茶番いつまでやるの？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5767-IQY2 [126.168.115.4])
22/05/17 01:27:18 HgvwBjy80.net
>>567
別にそれだけかばうのはいいけどこの文面が心象わるくしなければいいね
594:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM2a-n+UI [123.224.180.161])
22/05/17 01:27:38 3F9gwhBfM.net
ツイから拾ってきたものだけど
> note1と2はAさん本人との擦り合わせができない状態で情報集めて発信したから齟齬があるのは当然じゃないか…？
これだよね
これで1と2の内容こんなにおかしいです！！！って言われても…ってなる
何のために集めてるのか知らんけど
595:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d233-XtJK [219.126.188.204])
22/05/17 01:28:19 CJcg5YGh0.net
>>558
ほんこれ
はやく弁を付けて公開謝罪を含めてこの件については弁護士を通してくださいって弁の連絡先を記しておくのがベスト
このままだとAが自爆しそう
まあヲチ的には自爆でいいんだけど
596:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c067-5OgC [60.101.207.80])
22/05/17 01:28:46
597: ID:AoDHZTgE0.net
598:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa15-kCCf [106.154.2.141])
22/05/17 01:29:27 yVApH4NCa.net
今の今まで一度も鍵を外して説明をしてない点についてはAの落ち度だし批判はするが
スクショの件については判断保留
理由はAの真意がわからないから
599:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f2a5-5OgC [175.177.44.158])
22/05/17 01:29:36 s/qdtFDr0.net
>>585
祈祷したのはKなんだが
600:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8cac-Sq1W [221.254.14.81])
22/05/17 01:29:40 A/E2l19E0.net
>>572
ごめんね
早合点してた
601:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0e67-lIli [60.147.192.130])
22/05/17 01:29:48 BsP0PTZw0.net
>>582
庇うも何も誹謗中傷に対してはAだろうがKだろうがただの被害者なのでっていう当たり前のこと言ってるだけ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa30-2ux6 [106.129.38.155])
22/05/17 01:30:57 t++DCF3Ha.net
>>574
「お祓い」のせいで家族が死んだみたいな書き方意味不明すぎてこわ…
百歩譲ってなんらかのオカルト的なことで言うとしてもそれこそ呪いとか呪詛とかでしょ
祓われて死ぬような存在なんかこいつの家族…
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/15 15:27 UTC 版)
祓（はらえ、はらい）は、神道の宗教行為で、天津罪・国津罪などの罪や穢れ、災厄などの不浄を心身から取り除くための神事・呪術である。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa15-p/E9 [106.130.197.62])
22/05/17 01:31:13 lJjL5Ap1a.net
>>583
以前のnoteではA=Xと取れるような内容も書いてたみたいだけど別人って解決してるし、ていうかそのへん解決前に書かれたんだから憶測表現あっても仕方ないよな
その部分でぐちゃぐちゃ言えるようなら、K=トレパク犯、と冤罪がわかる前に決めつけて叩いた人も全員Kは訴る事ができるということになるが
604:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3fb7-giX/ [60.42.211.68])
22/05/17 01:31:20 dMShsVcq0.net
もしかしたからAは自分が加害者でもあることを忘れてるのかもしれない
605:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa4b-nyNy [106.128.122.52])
22/05/17 01:31:36 WWRGj6/ua.net
>>517
Aも被害者かもなのはわかってるけど、現時点で全部矢面にたって対応してるのはKであって、
Aは何もせずに鍵垢でお気持ち(の割にKへの恨みマシマシに読み取れてしまう文章)出しただけだよね？
被害者だろうけど、被害の大小抜きにしてAも被害者だよ？とか抜けたこと言ってる輩がいる界隈なんだなぁという感想だけどなんか認識の齟齬があるんだろうか。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ee30-qv20 [147.192.102.7])
22/05/17 01:31:40 rQ/IJSic0.net
note1、2は話し合い行われる前(最初のDMの時くらいしか話し合ってない)だけど、私と話し合ったあとの先方の発信ってA言ってんだよね
第三者入れて話し合った内容にも齟齬があるって解釈したけど違うのか？
607:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sra1-+U+q [126.254.156.85])
22/05/17 01:31:52 kl3xYpWCr.net
note12は話し合い前のこれが原因で誹謗中傷が来るようになったって弁に出したいのかもね
そもそもAがKさんに自分で説明しろって言ったからこうなってる訳だが
608:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd70-i/hK [49.98.16.8])
22/05/17 01:32:02 j2BdLV9bd.net
こういうのよく分からないけどこの立場の人が進展あった場合必ずお礼致しますって言うのは普通なのかな
609:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8cac-Sq1W [221.254.14.81])
22/05/17 01:33:02 A/E2l19E0.net
>>592
それな
610:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e416-qVi0 [110.133.13.158])
22/05/17 01:33:26 uR/+Uj970.net
明日には増田の「Aさん、そういうとこだぞ」ってnoteが見れるかな