22/05/16 23:18:42.64 lhjXgnfS0.net
普通に消しちゃったからないだけじゃなくて？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:18:42.84 +ZDoK4aK0.net
まず本当にKさんは拒否したのか？？？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:18:57.82 KOVXoWf/0.net
今垢公開したところで外野の誹謗中傷の的になって整理がもたつくだけでしょ
少しは考えなよ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:19:10.19 rAcCjyEw0.net
>>126
言葉足らずだけじゃなくて余計な一言があるんだよなぁ…
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:19:20.90 K4LPJYsId.net
>>144
ヲチで言われてたよね
言った人どこから知ったんだろ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:19:23.39 kv+yUP3j0.net
何度見てもお祓い効果か知りませんが～が怖い
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:19:27.27 50XS/xYd0.net
>>126
ありがとう
下の文は瑕疵がないな
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:19:27.30 1cILEhHV0.net
>>133
非公開にしてるだけなら出せるだろうけど記事自体を削除したとか？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:19:28.87 JpUHGPosM.net
>>14
それ言うとAは謝罪文出すって言ってましたってKの発言も本当に拒否したのかって疑うことになるよ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:19:36.21 St1FD91Yr.net
>>147
noteの仕組み知らないけど非公開にしただけなら渡せるけど削除したら渡せないよね
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:20:09.28 Q5WVEDe30.net
というか認識の齟齬ってAの都合が悪い感じにKの方にもありそうだけどそれもちゃんと考えてのことなのか？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:20:11.72 IGXyLf/Qd.net
>>136
なんか燃料あったっけ？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:20:11.77 lhjXgnfS0.net
>>156
うんそう思った
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:20:32.06 wfuxF7P0r.net
>>126
有能乙
疑問なんだけど、鍵なのに示談の話して誰に届くんだ？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:20:33.42 OjPQa6/Hd.net
本人が公表してない仕事内容を勝手に公表するのは普通にヤバイよ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:20:38.28 2GX9vMM/a.net
普通にAもKも平等に公平にヲチすればいいだけなんだよ
いい加減片方だけに肩入れしてるのが異常だって気付きなよ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:20:56.58 qROUor1Aa.net
note使ったことないから消したらどうなるのかわからないや
ログ残るものなんだろうか
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:20:57.22 M6lnTXNx0.net
削除済みで手元に残してないから渡せないの可能性はあるとは思うけど
この書き方だと拒否したと受け取ったってことだよね
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:21:01.12 xNUDjggt0.net
清書し終えたからふつーに消してるだけだろうけどなあ1と2は
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:21:24.32 qAgc83BV0.net
>>144
ツイアカに個人情報紐付けしてたら検索したら出てくるんじゃないっけ
twitterって個人情報提出しなかったら垢作成出来ないからAが気付いてないだけで知ってる人かも？みたいな感じで
オススメに出てきた可能性はある
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:21:28.84 K4LPJYsId.net
>>162
162も片方に肩入れしてるな
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:21:33.34 ngVOJ9Xl0.net
>>150
それなんだよなぁ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:21:41.31 nGCNNlls0.net
まあそこまでしてやる必要はないと思ってもおかしくはないと思う
1、2と最後に出たやつとで内容に違いはないはずとKは考えるだろうし
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:21:58.06 IGXyLf/Qd.net
>>136
普通に誹謗中傷訴えたいのと認識の齟齬や商業についてのことを訴えたいんじゃないかななにがしたいかわからないことないけど
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:22:18.56 xCHoxh0U0.net
Zが遥か彼方に行きすぎてだんだんイマジナリー化してきた
存在してたんですよね
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:22:26.91 JjczZTpka.net
A、お祓いについての皮肉もちゃんと訂正なり説明された方が良いかと…
金比rのイメージダウンを植え付けかねない発言だと思うので
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:22:26.99 St1FD91Yr.net
AからしたらKが前のnoteは削除済だから残っていませんって言われても信じられないだろうしな
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:22:30.41 /+AC21nXd.net
これが実は拒否でなく削除済みで渡しようがないだとしたらまた話が変わるから何とも
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:22:50.13 nDnGVgET0.net
>>158
映画の円盤じゃない？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:22:50.30 O79rKf+t0.net
>>164
最初のやりとりで既に会話が成り立ってなかったことを考えるとなあ…
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:23:28.41 DtwcYqd/r.net
元々はAのTwitter垢から商業BL垢へのフォローがあった、
商業の人がA名義宛でお花のお礼を呟いたのを商業BL垢でいいねRTしてた
これがあるからTwitterで言及してなくても商業におわせと思われてたんじゃないの
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:23:34.61 AETVkqqxd.net
>>160
それ思った
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:24:01.75 +ZDoK4aK0.net
確かに自分のnoteに限らず文章なんてスクショ撮ったりしないわな
とりあえずKさんの動き待ちか、Aさんの追追記まちか
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:24:24.88 KOVXoWf/0.net
>>177
それをしたのと自分や公式より先にKが漏らすのは別物だろ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:24:33.19 Ecdc8iU00.net
>>166
でも名前もアカウント名も全然違うし
これで同一人物商業用って分かるかな？
ここで商業垢って言われたから信じたけど
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:24:48.67 SCTRDbnn0.net
>>180
完全にそれ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:24:57.18 SOF0QkWJ0.net
あんな長文２つも書いたのに、統合するからって消すかな？
note以外にもバックアップ取ってそうな気がするけどね
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:25:03.43 nGCNNlls0.net
しかしいちいち憶測を呼ぶ書き方をするというか…
断るなら理由を示すだろうけど断られたとだけ書いたらなんで断ったのかしらってなるし
理由言わなかったのかもしれないけど
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:25:04.11 lQQLX+hj0.net
これはどういうことなんだろ？
なんでKは断ったんだ？関わりたくないから？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:25:24.10 Rf6IA3Td0.net
>>172
元々金比羅様は強すぎる縁切りで有名だからイメージダウンにはならないと思う
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:25:27.07 0Bv3YVQJ0.net
Kの言い分はこっちが憶測なんかしなくても明日にでもスペースかnoteでやるだろうよ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:25:27.74 pZChSBNa0.net
お祓いってAファンネルに対してじゃないの？
KがAに対して弁立てアドバイスしているのかもなんて思っていたがこの展開読めんわ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:26:05.71 t8xLY38B0.net
note1の方は前スレのまとめがほぼ改変なく乗ってたよね
2のほうどっかでまとめられてないかな
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:26:07.98 MhV7JeBqp.net
どう使われるか分からないから渡さないっていうのは普通に有りだと思うけど
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:26:10.77 Q5WVEDe30.net
削除しちゃったから出せないっていうのを信じてなくて提供を拒否されたって言い方してるの？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:26:14.18 3LzZEZc80.net
>>181
もうツイ消しされちゃったけど、前に他の商業作家さんが
「A先生から色紙もらった」ってツイートしてたのをRTしてたから
アカウント知ってたらわかるとは思う
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:26:36.12 +eDn5upW0.net
こういう話し合いとかに言った言わないがあるからKさんみたいな人は録音とかしてそうなんだけど
音声あったら証拠能力としてはどうなのかな
あとTwitterとかは削除したとしても開示できるらしいけどnoteはどうなのかな
拒否って強い書き方してるけど削除したからないとかだとまた意味変わるし時系列欲しいわ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:26:40.69 /LT9tV7r0.net
界隈外ながらAずっとフォローしてて、流石にちょっと引っかかったから書き込みたいんだけど、Aの1月1日のツイートに「今年は二次創作じゃないお知らせもする」って呟いてた（さっき確認もしたけど呟き残ってた）し、シリーズ完結だったりでなんとなく商業やるのかなって思ってたよ
界隈内なら尚更噂
198:になっててもおかしくないと思う
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:26:43.65 KM55mDn+a.net
そんなにお祓い効果信じてんならAが同じお祓いしてくりゃいいじゃん。
それでK近辺に死人が出たら当たりなんじゃないの？
やましいことしてるから、アレのせいなのかもって言ってるようにしか見えない。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:26:50.55 wfuxF7P0r.net
noteは削除した記事は残らないし、なんなら元記事をベースに書き足しとかしてたら頻繁に自動保存されて戻せないよ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:27:08.29 Ecdc8iU00.net
もし削除してたら削除した証拠を出せという悪魔の証明になってくる
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:27:14.66 S/Vf7b/D0.net
3つ目はともかく、1～2つ目のnoteに齟齬については双方の話し合い時点で齟齬が解消されているべきだが…
あの時の話し合いは何だったんだ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:27:22.71 K4LPJYsId.net
KってAの商業垢の話してたっけ
note読んだけど覚えてない
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:27:33.42 /HbjM+nwa.net
冤罪さんのnoteをみたいならnoteに民事で開示した方がいいのでは
普通は論理削除のはずなので冤罪さんが削除してもしばらくはnote側には履歴は残ってるはずなんで
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:27:43.29 kwBH5JR00.net
もう弁同士ででも法廷ででも直接対決したほうがいいんじゃね？
まあその場合本来火付けした人不在になってでなんだかな
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:27:50.16 q1GWMbr20.net
商業垢がほんとにAのものかは分からないけど、渦中にダイエット動画のツイートにいいねして、ここで話題になったあといいね取り消してたのは覚えてる
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:28:04.01 St1FD91Yr.net
こういう憶測を呼ぶような書き方でファンネル飛ばしたのかな
ヲチ民は今までの経過知ってるからAの言うこと丸飲みで信じないけど、情報真っ白の状態で見たらK最悪だなってなったと
思う
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:28:04.90 KOVXoWf/0.net
>>184
Aに対して憶測を呼ぶ書き方をしたり齟齬があったからでしょ
断られた理由を今書く必要もないだろうし
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:28:10.82 lQQLX+hj0.net
削除したのを断られたって言ってるなら
ヤバいけど…
まあ、明日になればわかるわな
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:28:15.65 so6QmY3t0.net
>>180
Kが先に漏らしたソースどこ？
知らんかった
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:29:02.15 6vIWlMiO0.net
商業の話してたっけか？転売の話はしてたけどnote1
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:29:26.05 /HbjM+nwa.net
>>197
冤罪さんからログは出せないけどnoteに請求をかけて通ればおそらく出せる
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:29:26.26 KOVXoWf/0.net
>>206
なんで画像貼られてるのに文章読めないんだよ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:29:34.73 XMnquS/pa.net
note1に商業のことまで書いてあったっけ
引用にいた野次馬が商業垢晒してたのは覚えてる
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:29:43.03 R3Roh+/s0.net
Aはnote引渡しをKに拒否されました
としか書いてなくてそれが事実かどうか分からないけどこのスレ内だけで推測と妄想重ねて勝手にAはKが削除したnoteだからもうないって言うのを勘違いしてんじゃねって方向になってるのおかしいよ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:29:43.70 XqUZsVbHd.net
>>194
できればスクショ乗せれる？
裁判時の証拠になる
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:30:05.32 wygZWphx0.net
>>129
えええ…そんなんなんでもありじゃん怖…
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:30:13.04 nGCNNlls0.net
商業の話も出ているようですしみたいなことは書いてあったと記憶してるよ
フォルスメモリーだったらすまん
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:30:13.07 3LzZEZc80.net
>>194
その内容ツイートしてたら、Aほどのフォロワー数いたら商業かなとは推測するだろうね
Kはたしかスペースで「相手も商業デビュー控えてるのに
他にも揉めてるみたいでメンタル参ってたんだと思う」みたいなことは言ってた気がする
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:30:27.85 6vIWlMiO0.net
>>207
覚えてないだけかもしれん、とりあえず商業垢あるのはツイッターの攻撃的なツイで見た
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:30:50.36 Q65QhdO40.net
ある程度交流があれば商業デビューの話はみみにするよ�
222:ﾈあ Aがツイートしていないことをnoteに書いたのは悪手かもしれないけど、1個目のやつは名前出てなかったわ >>194 クレクレで申し訳ないけど日時入りのスクショ見てみたい
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:31:08.32 +ZDoK4aK0.net
Aさんの商業垢は当時Kさんのnoteには描いてなかった気がするけど見逃したかな
炎上時に第三者の捨て垢か誰かがAさん商業垢晒してて知ったのを覚えてる
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:31:40.15 Xz3F4sm+0.net
シ干にフォローされてる界隈の人が商業垢をフォローしてるから、身内は知ってたんじゃない？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:31:43.62 pZChSBNa0.net
ちょくちょく金比羅さんへの配慮がはいるの微笑ましい
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:31:55.86 qAgc83BV0.net
自分からわざわざ商業垢フォローして匂わせしといて発表してないんだからね！って言われてもなぁ…
〇〇さん商業行くのかな？これアカウントかな？ってちょっと調べたら出てくることを未公表とは言わないです
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:32:23.05 DtwcYqd/r.net
>>199
ひとつめかふたつめかのnoteで
Aは商業も控えてる大変な時期なので煩わせるのも～みたいな記述はあったと思う（うろ覚え）
ただAが商業行きそうって話３月時点だともう予想してる人はいた時期なような
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:32:57.63 t8xLY38B0.net
＞Aさんが商業に行く話も小耳に挟んでおり、それが本当であれば大事な時期に諸々を穏便に済ませた方が良いのではないか……と思いましたが、私の立場からは言えないし（火に油）、そもそも話しかけんな罪なのでもう何も言えませんでした。
とはnote1に書いてあるね
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:33:15.13 KOVXoWf/0.net
商業デビューのことを身内が知ってたりうっすら匂わせされてたのと商業公式側やAの発表前にKがその話を持ち出して商業側にも延焼したのは別物ってなんでわからないんだ…
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:33:23.57 KM55mDn+a.net
>>211
おかしくないよ。
それまでのAの対応がガバガバだったから、同情票がKに行ってるだけで。
そう思われたくなかったら、それなりの対応しろよって話になってくるんで。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:33:31.89 R3Roh+/s0.net
>>221
いや言うだろ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:33:33.00 rcyuslrD0.net
商業垢自体はnoteに書いてなかった記憶
自分も>>215と同じ感じだったと記憶してる
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:33:54.30 +ZDoK4aK0.net
>>223
見逃してただけか、確認ありがとう
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:34:02.92 keqmgr+l0.net
Kが当初怖いから手を引きますって言ってた気持ちがわかった
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:34:09.78 rgAA1COV0.net
うろ覚えだけど
「Aさんは商業に行くとのうわさがありそんな大変な時にお手を煩わせるのは申し訳ない」
的な描き方されてた気がする
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:34:12.75 6vIWlMiO0.net
>>223
ありがとう
小耳に挟んだ、が話おっきくなってた感あるな
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:34:52.01 ZrXDjdKh0.net
悪口でもないのに小耳に挟んだって言うのがなんの罪になるのか本気で分からない
教えて法律に詳しい人
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:34:59.96 KOVXoWf/0.net
>>221
いや商業側に苦情が入ってるなら問題あるでしょ…
それをわざわざnoteににおわせて書いてるんならAにも思うとこあるでしょ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:35:01.05 pmrP2GzVr.net
記憶朧気だけどnote1で商業の話が出てる噂があるくらい大手の人&そういう話が出てる人だからお騒がせしたくないし名前伏せますみたいなニュアンスで書いてた気がするわ
具体的なアカウントやアカウント名は書いてなかったけどそこから界隈外の外部の人間に掘られて晒されて拡散された流れだったはず
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:35:14.23 OBJrrUoZ0.net
自分も一個目のnoteで「Aさんは商業も控えているという噂があったので～」的な表記があったのは覚えてるけど
垢晒しはなかったと思う
Kが晒したのは二個目のnoteの検証送ってきたXだけじゃないかな
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:35:28.48 26RT4zoQd.net
前書いてたnoteまるまる載ってるとこあるんだけどまとめブログなんだよぁ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:35:30.93 hfJrCDaRa.net
民事なら弁護士から可能な限り相手のことには触れずに黙ってくれといわれるから本当に弁護士つけてるのか疑問
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:35:31.05 2GX9vMM/a.net
>>221
言うだろ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:35:48.51 XqUZsVbHd.net
>>126
誹謗中傷に心あたりある人はAに示談メール送る前にまず誹謗中傷に強い弁護士に相談しようね
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:35:57.69 Q65QhdO40.net
>>221
匂わせしていたなら何をもって公表扱いにするんだろうね
弁護士の回答待ちだけどAが進展を公表するとは限らんしな
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:35:59.09 nGCNNlls0.net
Kがもらしちゃった可能性もあるのか
そしたら商業の話が界隈で公然の事実となっててnoteに書いてもいいと認識するほどだったかどうかが争点になるのかな
いちいちこのことは言わないでね！とはツイートしないだろうしなあ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:36:02.55 Lj+/TWA70.net
なんか本当に第三者の存在って厄介なんだなと思ったわ
あの和解しそうなムードは何だったんだ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:36:10.03 QUly3MFS0.net
noteで商業匂わせみたいなのあったような覚えはあるわ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:36:21.71 rAcCjyEw0.net
というか金比羅様で祭ってる祭神なら家族なんていう曖昧な関係者じゃなくてA本人に然るべき何かが現れるわ
日本三大怨霊の一柱だぞ…
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:36:24.00 XMnquS/pa.net
｢小耳に挟んで｣とか｢それが本当なら｣って書き方で予防線張ってても本人より先に発表した扱いにはなるんだろうか
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:36:42.07 kwBH5JR00.net
>>223
これなら噂で聞いてるだけって事だから、商業に行くのにとは大きく異なるな
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:36:42.29 qAgc83BV0.net
>>226
未公表って言うのは匂わせもしないしアカウントも作ってないことを言うんですよ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:37:18.20 ZrXDjdKh0.net
>>238
そもそもあのDMのやりとりで嘘とか侮辱って言う内容が見当たらないんだけど
今回も本当に拒否したんですかね？？？
どうしてそこまで丸呑みにAを信じるのか
Kみたいにやり取りを貼って説明したらいいじゃん
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:37:32.90 BPQNFqE10.net
>>126
言葉足らずで余計な一言があったんだよな
Aはもうちょっと考えてから文章あげた方がいいのに
いろいろ誤解を招く(ごかいじゃないかもしれないけど)
Kがnote原文断った理由はなんだろう
ただただ削除してしまって残してないからなのか
削除したしてないは本人にしかわからないしな
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:37:36.25 K4LPJYsId.net
A本人からの匂わせはあったからなぁ
3万人には知られてた
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:37:36.87 JjczZTpka.net
Kさんの1、2noteにも商業に関しては言及してなかったよね？
転売されてご本人も参ってるって事はツイされてたと思うけど
Aは一体何を蒸し返して誰を訴えようとしてんのかね？
ここまで沈黙続けてて自分がKさんにしたこと棚上げして謝罪文よりも何を優先として動いてるの？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:37:40.10 lCc6+FG2a.net
それほどAと親しくなかったKが商業の話を知っていたならリーク元自体あったのかも?
それで界隈に拡散していったとか
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:37:42.16 3LzZEZc80.net
>>223
ありがとう
たしかこれ公開された後のスペースでも言及してて、そっちが記憶に残ってたわ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:37:42.88 0Bv3YVQJ0.net
>>223
小耳に挟んだ（噂を耳にした）
本当かどうかは知らない
別にnoteに書いてもなんら問題ないと思うが
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:38:05.62 Rf6IA3Td0.net
>>222
行きそうと推察するのと控えてるのでって断定するのとは全然意味違うと思うよ
正式に発表してないなら未公表ってこと
映画とかでもアカウントのドメイン登録されても正式発表前に漏らすのは情報漏洩になるし
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:38:40.93 KOVXoWf/0.net
>>240
商業の公表と弁護の進展一緒くたにして話してるの？
商業の公表なら商業公式垢や商業A垢がデビューツイートや作品ツイートをもって公表するでしょ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:38:47.99 QUly3MFS0.net
>>254
そっからファンネル飛んだら意味なくね
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:38:54.81 hfJrCDaRa.net
本人から聞いたことを書いたり、
264:雑誌名まで書いちゃうとアウトだけど小耳に挟んだだけなら微妙。漏洩ではないので
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:39:23.18 ZrXDjdKh0.net
拒否したときの内容鍵内でもいいから貼って欲しい
やましいところがないなら貼れるんじゃないの？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:40:11.06 nGCNNlls0.net
噂を聞いててそれを書いただけなら漏洩とまでいえるのかな
真偽の分からない噂を書くなという別の問題が出てくるけど
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:40:38.88 VyDYPP6Od.net
マジで和解どころか全面戦争なんです？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:40:40.34 rcyuslrD0.net
>>257
それは勝手にやった第三者が問題なだけでは？
助けて下さい！とか言った訳でもないしむしろ誹謗中傷はやめろってあったじゃん
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:40:52.28 LHfH8mqj0.net
雑誌名もPNも出してないのに情報漏洩…？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:40:53.63 R3Roh+/s0.net
>>247
発表してないことを未公表っていうんだよ？わかる？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:12.79 Ecdc8iU00.net
雑誌名も出版社も名前出してないけど漏洩になるって凄いな
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:14.73 Egjzxjis0.net
そもそも齟齬とやらの内容は何だよって話でもあるんだけど
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:23.37 KOVXoWf/0.net
>>258
明確な漏洩ではなくてもあのにおわせで結局Aが特定されて商業側も特定されて誹謗中傷あったんなら微妙ではないんじゃないの
商業側に延焼したのと公式未公表の話をうっすらとでも書いてしまったのが問題なんでしょ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:25.58 KM55mDn+a.net
>>223
この表現なら、ぶっちしたAが悪いわ。
そこまで考えて丁寧に送ってくれてたDMを、蔑ろにしたんだから。
で、ぶっちした態度によっちゃKはこれぐらい晒してもいっかってなるわ。
泥沼楽しいよ。ヲチする分には。
当事者になったら多分まいっちゃうけど。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:27.21 z5+rUMdGd.net
note1弾出たあとでもA垢のプロフから商業垢に飛べたよって書いてるツイートあるね
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:50.25 +ZDoK4aK0.net
Kさんは断言してないからむしろ商業垢特定して晒したやつが訴えられるって感じか
どっちにしろなぜ鍵垢で示談なのか…騒動前から鍵かかってたんだから、Aさんをフォローしてる人は大体ファンの方だけだよね？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:52.00 FGVtQ2K60.net
Aの垢から商業飛べたって言ってる人いたけど本当？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:41:56.34 ZrXDjdKh0.net
>>264
Kの言い回しだと暴露とまでは言えないので微妙すぎる
全体的にAに大して好意的に書いてるし
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:42:07.99 qAgc83BV0.net
>>248
そうなんだよなー
未だにAへの嘘侮辱も説明されてないんだよ
本当にKからの拒否と嘘侮辱があったのなら経緯を貼って説明してくれればいいと思うんだがな
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:42:20.73 xNUDjggt0.net
とりあえず誤解を誘う文言が多いな
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:42:41.53 KOVXoWf/0.net
>>268
身内に不幸があったのに長文note見てちゃんと反論や説明しろってのもなかなか酷だぞ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:43:18.36 BPQNFqE10.net
Aは信頼出来る第三者にまず文章見てもらった方がいい
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:43:36.17 3LzZEZc80.net
>>267
特定して晒した奴は何かあるかもしれないけど
小耳に挟んだって書いただけで情報漏洩とは言えないでしょ
漏洩のキッカケになったことは否定できないけど、これ自体は情報漏洩とは言えない
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:43:44.41 dqTEC51N0.net
なんで鍵開けないのかが結構不思議
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:44:12.21 0Bv3YVQJ0.net
>>257
そもそもnoteの論点は商業についてじゃないからファンネル飛ばしにすらならない
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:44:15.40 HfRXfhA70.net
全面戦争するならするでどうせ鍵なんだから、Kのどこが問題で齟齬があってnote提出拒否られたのかKからの連絡晒して信者に説明して同情して貰えばいいのに
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:44:15.84 Bs1yq+TX0.net
>>190
自分もそれ思った
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:44:50.05 ZrXDjdKh0.net
>>275
それなら期限きてる今状況を説明してもう少しお時間をくださいと言えば皆納得したのでは？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:45:03.58 26RT4zoQd.net
身内に不幸�
290:ったからこそ弁なり挟むべきだったのは 商業控えてるなら尚更
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:45:21.38 Bs1yq+TX0.net
>>193
話し合いの時に第三者立ち会ってなかっ？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:45:49.92 CllJSad10.net
正直今までのAの発言をふまえてnote拒否られたをストレートに受け止められるかというと
友達？のRにすら食い違う話してるのに
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:46:08.55 rgQ+njuM0.net
結局ここまで被害者が丁寧に対応していたように見える内容でも泥沼化してしまうのだとしたら
やべー界隈にやべー因縁つけられたらサクッと界隈離れる＝泣き寝入りが正解な気がしちゃうなぁ
この先何年口兄が流行るのかわかんないけど、結局同人なんて流行り廃りの世界だし
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:46:46.48 qAgc83BV0.net
>>267
絶対に守秘しておきたいならインターネットのどこにも書くべきじゃない
これ豆な
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:46:46.61 pZChSBNa0.net
商業デビューを匂わせたとしてどんな罪になるの？
レーベルに凸られて機会損失になってそれをKがかぶるってことか？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:46:48.77 M6lnTXNx0.net
前スレにもあったけど家族と記載されてるから身内(親類)と断定するのは微妙な気がしてる
ペットも家族だし
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:46:54.29 BPQNFqE10.net
>>193
拒否とは書いてなくない？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:46:55.98 KOVXoWf/0.net
>>282
期限も何もそこらへんのやりとりすらKの一方的な話しかこっちは知らされてなくてAからしたらもっと時間を貰うものだったのかもしれないのに？
片方だけの意見のみで齟齬が出てるからAが動いてるんだよ
説明も謝罪とやらも後になるだろ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:46:59.21 lTpNXcw2a.net
>>275
他人を3万人相手にトレパクされたと言って界隈から追放するようなことしてたら
自分だったら現在状況だけでも一言ツイート置いてくけどなぁ…
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:47:06.26 t8xLY38B0.net
話し合いの時、4人くらい間に入ってもらったってKがまとめnoteで言ってた気がする
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:47:16.01 wygZWphx0.net
増田の
＞特にAさんがあまり論理的な日本語を使えないのはフォロワーなら全員知ってると思う……。絵しかない人だったのにそこ掠め盗られたらな……。編集に守られて漫画にだけ集中してるほうが絶対向いてたし、そうなれそうだったのになあ。意味不明な呼びかけしたばっかりに……。あれで動くのは盲目で行動力だけはある一番動いちゃいけないファンだけだよ、本当に悪手だった。
が脳裏をチラチラよぎるな
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:47:24.43 wfuxF7P0r.net
嘘とか侮辱とか、そこからのファンネルの挙げ句に冤罪とか、お気の毒だけどAの話は鵜呑みにできないわ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:47:51.85 KOVXoWf/0.net
>>277
情報漏洩じゃなくその後の商業側への延焼に繋がったことも大事でしょ…
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:48:00.66 ORAU49nEd.net
逝くなら御下界隈だけで逝ってくれ
これ以上巻き込まないで
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:48:10.03 kwBH5JR00.net
プロフから商業垢に飛べたってマ？
いくらなんでもそこが争点ならnoteがあっても意味がないのでは
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:49:10.60 0Bv3YVQJ0.net
フォロワーが存在してる垢で発信したら”ファンネル飛ばし”と勘違いしてる奴がいるけど
〇〇から私を助けてください
〇〇のことを調べてください
〇〇から困らされてます
こういった呼び掛けや号令をかけることで
意見や見解を書くことはファンネル飛ばしとは言わない
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:49:44.45 yXFvIVYW0.net
あのツイートからはAはまだこの件収束させる気はないんだなとしか思わない
一旦手打ちとか事前に調整って発想がないのかな。K本人と連絡とれる状況のはずなのに
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:49:52.20 xOY3f/rJM.net
風呂から上がったらホラー映画始まってて草
正直Aさんは謝罪文出して円満に商業に移ると思ってたわ
そして🍚とかの踊り子を眺めてそのうち飽きて終わると思ってた
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:50:02.48 qROUor1Aa.net
第三者から色々言われるのは双方しんどかったろうし
そのタイミングでご不幸があったなら相当しんどかったろうなと同情してしまうんだけど
お祓いの文面さえ無ければ印象違ったのにとどうしても思ってしまう
やるせない
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:50:15.56 lTpNXcw2a.net
そもそもnote欲しいならそれこそ普通は弁護士挟むべきだよね
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:50:42.48 kv+yUP3j0.net
誹謗中傷に対して対抗措置は取るけどnoteが欲しいのは時系列確認のためだけ？
お祓い～の一言のおかげで逆恨みしてる感じに受け取れるんだよな
それに1と2を読まなくてもまとめを読めば時系列は分かるのに
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:50:42.58 nGCNNlls0.net
ほんとどう齟齬があったんだろう
話し合いの逐語録まではさすがにないんじゃないか
気に入らないと齟齬は違うけど
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:50:51.06 pmrP2GzVr.net
フォロワー順調に減っていってるね
自分がみた時からでも500人位減ってる気がする
ここまで事が大きくなってから事情説明するならある程度客観的な証拠が無いと厳しいよ
Kのトレパク指摘受けた時の画像とか直接やり取りしたDMみたいなものA側から一切出てないからフォロワーも信用したくても信用出来ないんだよ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:51:09.40 hfJrCDaRa.net
>>267
特定されて迷惑被ったことと
ソースが噂か漏洩かはまた話が別
煽り運転で容疑者を間違って決めつけた人は個人名や会社名が出したから裁判になったんで
噂の段階で確定ソースがないのに話題にするなという批判はやむを得ないが
それについて民事や刑事で責任を問えるかは別だから
最終的には司法の判断だけどね
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:51:18.64 3LzZEZc80.net
>>296
ごめん、大事って誰の何に対して言ってるの？
Aの心情って意味なら、たしかに大事だと思う
Kが余計な一言書かなければ商業垢までは広がらなかったのに！って気持ちはありうる
情報漏洩という基準に照らしたら、Kを咎めるのは難しいと思う
情報というほどのもの出してないし
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:51:25.14 ERQkxBSo0.net
今北産業だけどマジでやばい人やん…
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:51:29.39 lSQmF2VP0.net
>>194の
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:51:45.55 /LT9tV7r0.net
>>212
>>217
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
みれるかな
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:51:59.27 BPQNFqE10.net
>>302
本当に同情できる状況なのにお祓い云々の一言がね
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:52:29.35 68v7TmbK0.net
note2のRからの情報を踏まえて怖過ぎるから早く手を引きますってなってたの正解だったやないかい展開
あとAの事がはっきり書かれてたnote2はRとの連名で出したnoteだからRも巻き込まれてしまうんじゃないか…今後の展開が怖い怖すぎる
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:52:38.99 O79rKf+t0.net
>>298
かなり最初の頃に書いてあった記憶がある。
ツイッター上でも証言してるひといるね。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:53:11.33 rcyuslrD0.net
>>310
有能サンクス
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:53:23.61 +eDn5upW0.net
>>290
失礼しましたお断りでしたね
申し訳ない
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:53:38.87 Lj+/TWA70.net
全て仮定でしかないから成り行きを見守るしかないな
ドラマティックにチャミを庇うドットで笑っていたころが懐かしい
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:53:
326:40.95 ID:xGrob53va.net
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:53:43.45 6vIWlMiO0.net
>>310
有能
いやぁ、これは元々ファンのKならウキウキして「小耳に挟んだ」レベルにはなるよな……
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:53:44.22 ZrXDjdKh0.net
自分でほぼ言ってるじゃん！！
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:54:41.58 0Bv3YVQJ0.net
>>303
Kに原文提供を断られたから誰か持ってたら頂戴じゃなくて普通に開示請求すればいいと思う
5ちゃんとかツイとか自分の知らない場所で広められてる誹謗中傷とは違うからねえ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:54:45.57 pZChSBNa0.net
>>296
スレ盾ネキちょっと落ち着いて
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:55:08.48 26RT4zoQd.net
適宜アレしてってどういう意味だろ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:55:12.52 Rf6IA3Td0.net
>>289
えっ家族って身内でしょ？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:55:44.34 Q65QhdO40.net
>>311
ありがとう
二次創作の垢で「二次創作じゃないお知らせ」ってツイートするなら商業だなって受け取るわ
小耳に挟んだレベル
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:55:50.10 HfRXfhA70.net
これを本当かはわからないけど商業行きって小耳に挟んだって書いたら漏洩になるのか？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:56:15.82 qAgc83BV0.net
>>296
内々でおさめようとしたのを第三者に判断してもらってって言って連絡を断ったのはA御本人では？
なんとか商業に飛び火した発端をKにしたいみたいだけど時系列的に無理だよ？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:56:40.12 QUly3MFS0.net
それをnoteに書く必要あった？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:57:10.95 0Bv3YVQJ0.net
>>319
なんかAファンのKがどこまでも哀れw
ファンなら知ってて当然のことでいつもイチャモンつけられてる
私の表紙にいいねしただろ！とかw
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:57:36.22 xNUDjggt0.net
この書き方創作やってる人間ならうすうす感付くやつ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:57:44.14 nGCNNlls0.net
>>310
>>311
ありがとう
このいいねの反応の多さも商業かなと思った人が多かったんじゃないかと推測する
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:57:55.71 Q5WVEDe30.net
>>328
逆になんでそんな駄目だと思ってるの？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:58:22.30 qAgc83BV0.net
>>326
商業行く本人がお漏らししててアカウント作ってフォローしてるなら漏洩にはならんね
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:58:31.99 lTpNXcw2a.net
>>310
むしろ広めてくれってやつじゃん
大手同人垢で二次以外って商業って普通みんな思うでしょ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:58:32.73 M6lnTXNx0.net
>>324
いや、身内と書くと血のつながりがあるもしくは親類親族でしょ
ペットも家族と表現するけど血のつながりはないでしょ
親族がと記載されてないから家族と表現されてるのは家族でしかないんじゃないのかって言いたかった
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:58:46.44 xGrob53va.net
>>328
あると思う。
自分はあなたのこと好きだから情報追ってたよ、だから潰したくないんだよ、って意味で私なら書く。
拡散される前の自衛で書くなら、なおさら。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:59:03.25 pahUDwAA0.net
情報漏洩になるかならないかじゃなくてnoteに書く必要不要の話になっちゃうの？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:59:08.17 6X1iJpyi0.net
もうＡ率いる大国とＫ率いる大国の全面戦争の戦場になっちゃったな界隈
戦時下の通路と呼ばれたポーランドかよ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:59:10.69 hfJrCDaRa.net
>>291
kの一方的なというけど今の今までkに説明押しつけてたの誰よ
自分が対応出来ないなら弁に投げればよかったのに
別に鍵垢開ける前でもnoteに弁護士と相談中なんで当分の間お話しできませんと出せばいい話で
民事で弁護士に相談したらまず被告について話すことを止められるので
話せなくなることはおかしくもなにもない
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/16 23:59:27.20 qAgc83BV0.net
>>311
ありがとう
もうこれは完全に本人の商業行きお漏らしですね
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:00.09 uR/+Uj970.net
>>319
大好きな作家の一次創作だったらウキウキだし、自分との冤罪で潰したくないから配慮したいって気持ちが強かったんだな…
それにしても本当にZ上手く逃げたな
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:06.90 WGug6zu80.net
>>332
界隈外がnoteいっぱい見るの分かるでしょ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:10.20 dMShsVcq0.net
>>328
書く必要はなかったかもね
Aがいろいろ抱えている状況ということを伝えたかったのかもしれないけどこうなってしまった今だと商業については触れない方が良かったね
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:14.25 wYjeyOLg0.net
>>335
えーペットは置いといて家族って書かれたら普通に一緒に暮らしてる、暮らしてた身内って思うけど
結構長い間実家帰ってたんでしょ？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:19.25 LqL9CmXB0.net
>>310
有能乙
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:19.89 eMdhRx7pa.net
あのツイ見るとAがまた暴走してるようにみえるよね
追記きてたけどKさんにnoteのログを拒否られたって書いてるし
Aの文面此処彼処にKさんへの憎を持って書いてる？てなるんだよね
今までの流れとしてもKさんはAに対してまず弁を挟んでから対応すると思うから
Aからのアクションに対しても一旦置くよね
Aが弁を介してる状態じゃないと更に拗れるだろうし
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:25.17 +5OndMe10.net
noteに書く必要性の前に書いたことでどんな問題が起きたのかの話で
そもそも本人が匂わせてる時点で問題にならんやろって話じゃん
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:42.13 BsP0PTZw0.net
>>336
潰したくないのにどうして書くの？
圧倒的加害者として告発するnoteだったんだからそこに書き添えてどうなるか想像つくでしょ？
相手を地獄に落とす行動に踏み切ったのにそんな表面的なファンアピールいい人アピールなんて自己陶酔以外の何でもないわKもやってたけど
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:00:52.72 EQHhWKqNa.net
今見たら商業垢のいいね全部消えてんじゃん
これもう答え合わせでは
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:01:06.76 tphP3bMj0.net
もしAが害意なく時系列や旧noteの表現を確認したかっただけで、Kの手元にないから情報提供呼びかけたんだとして、その文面が悪意しか感じ取れない表現になってるのは普通にAの落ち度だよね
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:01:09.96 NX+IEN/W0.net
>>328
ただのいちゃもんつけてるレベル
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:01:13.47 kl3xYpWCr.net
鍵からの謎の示談受付、心当たりがあっても弁入って具体的な話になってからの方がいい
自己判断任せでいきなり受付してるのが本当に意味わからん
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:01:16.96 vvvNNAUd0.net
note1.2の原文の提供を「お断りされた」のが文字通りなら
なんでKが断るのか意味わからん
一旦ネットに上げたものはどこかしらにスタンプされてる可能性なんて判ってるだろうし
もし書いたものが手元になくて自分から提供できない旨の理由だったなら
お断りされたって書くの悪意がありすぎるから見方も変わる
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:01:25.99 D53kRkCk0.net
>>328
Aがまともに取り合ってくれなかった理由が、商業移って忙しくなっているからかもしれないー仕方ないーみたいな庇うような書き方だった気が
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:01:43.73 wYjeyOLg0.net
>>339
ＡさんがKさんに説明押し付�
364:ｯたの？ KさんがＡさんに頼まれて説明してますみたいなこと言ってたっけ？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:01:58.27 yVApH4NCa.net
まさか1をあぼーんすることになろうとは思わなかったw
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:10.34 kSAJjirg0.net
RがKのフォロー外してるな
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:12.48 dMShsVcq0.net
良かれと思って書いたことが悪い方向に動いてしまって大変だな
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:15.20 zUjqgNOB0.net
同人やってるアカウントでわざわざ「二次創作じゃないお知らせ」をお知らせする時点で商業かなって思うよね…
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:27.36 JmrcJ2kfa.net
noteを取り下げてくれって言ったりnoteをよこせと言ったり
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:33.53 HgvwBjy80.net
示談したい人はご連絡くださいって某弁護士砲弗とやってたな…
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:40.71 z+o5JL+h0.net
直接的にカプ名や渦中の人の名前出てて原作名やトレパクとかで簡単に検索に引っかかるから綺麗にまとめて伏せ直してnote書き直したのにこうなるなんてなぁ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:40.85 HgvwBjy80.net
弗も
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:02:45.94 rPdV6DJT0.net
>>344
そうだねごめんねそう思うならそう書いてればいいと思うよ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:03:07.91 g0DiUzDV0.net
>>350
Kの書き方が悪かったと叩いてた勢がそこもちゃんと言及すればいいけどね
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:03:10.78 SeuFRBrT0.net
>>357
今更だな 前から外してるよ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:03:22.73 CJcg5YGh0.net
>>348
Aから話しかけんな罪を突きつけられているからKは自分の気持ちをnoteで書くしかなかっただけだろ
そこに書いてあるじゃん
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:03:28.75 SwM8+uNOa.net
今後Aの主張次第でいくらでもひっくり返る可能性あるんだから静観してりゃいいのに
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:03:29.59 K0UQaspo0.net
法的に争えるかって論点が
この表現モヤモヤする！って内容になるのもう見飽きた
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:04:26.64 ed06qPuQ0.net
商業行く絵師で今年は二次創作以外も～とか匂わせてから行った人あまり見たこと無いから難しいな
ある日実は商業も～って宣伝始めるパターンの方をよく見る気がする
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:04:35.91 nv2LKtbTd.net
モヤモヤさん批判してた人がモヤモヤさんになってるのおもしろい
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:04:36.12 AQFB9UVc0.net
今夜も眠れんわ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:05:17.47 WGug6zu80.net
>>348
これな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:05:46.18 yVApH4NCa.net
>>355
zは一応表に出てきたけど
Aは騒動になってから一度でも鍵開けて外部に説明したっけ？
経緯説明を自分で外側に向けて一度もしてないよ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:05:48.13 uR/+Uj970.net
スレチレベルで申し訳ないけど、ペットの火葬もGWだったら当日にできないことも多いだろうから、人間だろうとペットだろうと数日出てこれなくなる可能性はおおいにあるよ
亡くなった方がいるなら本当に辛いことだと思うけど書き方が悪手すぎる…
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:05:50.45 fyQTAdKp0.net
Zが一番の悪（逃亡済）、AKは和解、あとは外野の踊り子のダンスと破滅を眺めるだけだと思ってたのに展開が想像の斜め上すぎて
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:05:56.84 s/qdtFDr0.net
Aがアップ始めたせいで冷やかしに来てたおかしなやつが出てこなくなるのはいいね
Aが話し合い拒否ったせいでKが身の保全でnote出したんだが
note出した時にAはKへの中傷やめるように呼びかけたりしたのかな
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:06:07.64 zOqp5kqn0.net
kの追い祈願ってAからのnoteの件で接触があったからなのかね
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:06:17.66 Uny+XBHP0.net
Zの鍵開いてるけど、前からだっけ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:07:28.23 z+o5JL+h0.net
Kのフォローの話なら4/29の時に自分の関係者に凸ってる人いるから一旦全部フォロー外しますねって言ってる
それ以来公式垢しかフォローしてない
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:07:31.35 g0DiUzDV0.net
確かにデビュー決まって書影？とか出てからの事後報告が多い気もする
天然なのかわざとなのか商業だと思い込んだのはそっちの勝手でしょって言われたらそうなんだよな あのツイート
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:07:50.02 CJcg5YGh0.net
>>342
3万人の前であいつパクラー呼ばわりされていることについて自分のnoteで見解を述べて何が悪いのか
当時2500人しかフォロワーいなかったのに記事に関心を持つ人が増えて結果数万閲覧に上ったけど多くの人の目に触れたのは結果論でしかない
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:08:18.57 WWRGj6/ua.net
>>348
告発noteｗww
笑うわ。
少なくとも、界隈外の第三者の私には、KのnoteではAがモロに悪者だとはうつらなかったよ。
その後の対応ミスってるのはAであって、Kではないよ。
こんなとこでAかばって自己陶酔やめた方が良いと思うよ。Aの立場がさらに目も当てられなくなっちゃうもん。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:08:31.85 BsP0PTZw0.net
>>367
いやその自分の気持ちってトレパク冤罪には何も関係ないでしょ
主張したかったとしても商業とは言わないまま伝えることもできた
急に「え～商業だなんて噂程度の言及だったよね～」とかとぼけてるけどここ数日Aの商業疑ってるような書き込み一つでもあった？
誰もが商業デビューする前提で話してたよね
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:08:38.10 zPUp5A440.net
>>361
よくやってるね
示談とかいやがらせとか
弗になる必要過程なのかもしれん
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:08:57.74 MgGmS2/t0.net
>>378
てことはこの展開ももしや予想してたかもなー
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:09:16.04 V4cyuzuw0.net
ペット亡くなっても他界とは表現しなくない？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:12:12.12 qykGQU2D0.net
Aが悪いKが悪いの話がしたいなら余りにも場外乱闘がすぎるわ
想像と仮定だけで勝手に断言して暴走する第三者の代理戦争も大概にしろって話
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:12:40.39 kSAJjirg0.net
note2を連名で出したときはRはKをフォローしてたよ
どのタイミングでフォロー外したかは見てないが
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:13:56.75 +5OndMe10.net
にしても最初のnoteの時点でおかしいと感じてたのにここまで放置していまさら動くにしては切るカード弱すぎんか
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:13:57.34 kYl4SoSh0.net
Aのフォロワの減り方 Aが手動でブロ解してるという可能性は
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:13:59.80 L4bPtYcq0.net
>>389
>>380
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:13.22 SeuFRBrT0.net
>>389
そうだったんだ
知らなかった、ごめん
騒動始まったときにRがK外してそのままかと思ってた
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:14.51 g0DiUzDV0.net
増田がまたなんか言いそうということだけはわかる
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:14.81 kl3xYpWCr.net
まだ罪になるかも確定してないのに示談を促すってマジで意味わからんよな
そこに法的な判断が必要になるから弁がいるのに自己判断求めちゃだめだろ
自分はAが集めてることのどれにも言及してないから高みの見物だが
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:24.02 0uVr0IPC0.net
和解できて良かったみたいなツイしてなかった？それなのにフォロー外されたの
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:45.71 QU3kVE3H0.net
もうわけがわからん
Zみたいな奴がまた何か吹き込んだりしてないんだろうか
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:45.86 vvlgDIWf0.net
例えばnote文章メモしたモノ自体削除してしまっていたら渡したくても不可能。
note文章はあるが断った、もうモノがないから断ったでは回答は同じになるけど状況が違ってくるからこれ以上わからないな。
>>344
ペット飼ってる人が家族というくくりで扱ってる人少なくないよ。ペットロスなら長い期間不在なのもの理解できる。普通の定義は個人差あるしあの文章から人か動物か確実に断定できない以上可能性としてペットの線は通る。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:55.38 JRmIpzcKa.net
好きな書き手さんとこんなふうにこじれたら辛すぎて
元凶のZがさらっと逃げ延びてるのが
外野だけどどんどん腹立ってきたわ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:14:59.34 yVApH4NCa.net
二次創作以外ををどう取るかによるけど
普通は一次創作の同人誌ならこういった匂わせは考えづらい
匂わせるやつがまったくいないとはいわんがわざわざ一次創作を同人やるのに匂わせるやつは自分は見たことがない
このツイートだと商業と考えても不自然とは思わん
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:15:06.75 lJjL5Ap1a.net
>>391
なくはないけど情報が一つでも多くほしいときに同時進行でそんなことやるかな
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:15:31.86 IQIV8+cq0.net
>>384
Kがなんでこれ以上Aの状況を慮らないと駄目なんですかね
お忘れかもしれませんがトレパク冤罪なんですよ？
そもそもそんなに大事な商業控えてるならトレパクしてきたろ！ってなんで同ジャンル者に吹っかけたんだよ……
なんで外部拡散しろって推奨したんだよ…
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:15:43.56 QILQtOpFa.net
今フォロー外してる人達はどういう層なんだろうと思ってたけどブロ解の可能性もあるのか
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:15:46.52 S0+vVHxn0.net
亡くなった家族が誰かってそんなに重要なのかな
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:15:47.74 X+XqETvb0.net
話し合ったんじゃないの？何を話し合ったんだ？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:16:16.00 CJcg5YGh0.net
>>374
登場人物の中でZが一番卑怯で一番賢いのは草
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:16:26.22 WGug6zu80.net
ペットと人間でそんなに拘るとこある？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:16:38.57 BsP0PTZw0.net
>>395
障害病気認定は判断仰ぐまでもなくまず負けるって判例から答え出てる
見逃し狙いなら知らないけど
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:16:49.37 rPdV6DJT0.net
民事で行くなら相手の情報必要だし本人が名乗ってくれたらラッキーで示談に持ち込みやすくなるから呼び掛けてるんじゃない？
鍵垢内で呼びかけて伝わるのかわからないけど
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:17:12.78 s/qdtFDr0.net
AがガチでK相手にやるんだったらKももう情報出さなくなるだろうから場外乱闘しか残らないね
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:17:30.25 WWRGj6/ua.net
>>390
あぁ、違和感これだわ。
なんで今更？てことだわ。
もっと早く、身内亡くなる(?)前に初動出来たはずだよね？って思っちゃうからだわ。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:18:01.99 NX+IEN/W0.net
Aの憎悪はZに向くものだと思ってたから、予想外の展開
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:18:39.28 SeuFRBrT0.net
過去の事例で、誹謗中傷の匿名メッセージ（マシュマロとか）に対して
ああいう感じで呼びかけて犯人が名乗り出てきたって話よく見るから
それを真似たのかなと思った
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:19:12.31 g0DiUzDV0.net
Zは垢消しして逃げちゃってるし連絡先がツイッター関連のしかなくて繋がらなくてそっちの道が途絶えてしまってるのかな
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:19:20.27 rPdV6DJT0.net
ペットと身内の話については家族が身内に変わって書かれてるのに違和感持っただけ
そうやって憶測が確定になっていくんだなって
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:19:34.99 R4umIfx10.net
>>402
これよなあ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:19:48.85 AoDHZTgE0.net
Ｋを訴えるとは明言してないからまたそこは話し合いで終わるかもよ
次にnote出すときはお互いに添削し合って連名で出せたら平和だな
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:20:21.38 ePg9AiJ7d.net
鍵開けて謝罪文出すで和解したからもう少し待ってあげて、の所ら辺全部覆されてるの恐ろしい
そこですら齟齬があるならもう訳わかめ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:21:42.84 d1RgnWuy0.net
AさんがZについてどう思ってるのか割とマジで知りてえ
完全に興味本位だけど
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:22:13.42 /m8qf3KmM.net
帰宅難民やトロが元気になってて草
ホラーで戦慄している中で清涼剤にすら感じる
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:22:18.28 7CHpBHkL0.net
他板で数回レスした程度の5のお客ですまんけど、
・Aが鍵垢で対外的な発信をしていない
・Aの表明がDMスクショ等ソースの伴わないメモのみ
に対してKが
・オープン垢で第三者を挟み対外的に表明している
・Aに対してソースを伴った発信をしている
という点に置いてAの意見を状況判断的に重視できる要素が個人的な客観視点で見当たらないんだがその辺りはAはどう考えているのか気になる
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:23:10.19 CJcg5YGh0.net
>>384
関係あるじゃん
トレパク冤罪かけられていた間にKが考えたことを記したんだから
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:23:48.72 BsP0PTZw0.net
まあもうメインどころのAKは裁判コースなんで第三者から観測できる動きは終了かなあ
Aはずっと沈黙してたから確実に弁護士つけてるだろうと思ってたけど
第三者だけでなく本丸Kも対象にやる気とはちょっと驚いた
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:24:40.67 HgvwBjy80.net
勝てるとは思えないけど…
たとえ本当にKが邪悪だったとしても状況的に不利すぎる
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:25:46.73 Bzsaheatd.net
>>408
ヲチスレ相手なら確実に勝てるだろうね
実家に親の名前で手紙届く奴このスレにいるんだろうな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:26:26.16 s/qdtFDr0.net
こんなにモヤモヤするとは
謝罪会見ﾏﾀﾞｰそういうとこだよしてた頃がすでに懐かしい
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:26:52.67 yVApH4NCa.net
>>406
褒めてはないがZの立ち回りの上手さはここでも定評があったw
実際誤魔化せない自分の落ち度は認めて謝罪→その後は当分沈黙がベストな対応ではある
Aもすぐには説明出来ない理由だけはツイッターではなく外部サービス使っても告げるべきだったね
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:27:20.34 uR/+Uj970.net
フレッシュチャミドットが踊ってたころが懐かしい
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:27:27.05 NktMqtlNd.net
>>408
鍵垢で示談したい人って言っても仕方なくないか？
ここでもA垢元々フォローしてない人多いから好き勝手中傷してた連中はフォローしてない可能性のが高い
フォローしてなきゃ鍵垢内ツイートは見られないし示談しなきゃいけない連中には届かないと思うぞ
中傷を書いてるのが全員フォロワーだと確信してるなら別だが
鍵垢内で5/16に警告したのに示談の申し出がなかったので…みたいなのは通らないと思う
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:27:55.50 x/LBAR490.net
>>418
Kの配慮も何もかも吹っ飛ばしてきてるからなあ。
ヲチャも混乱するしかできないよ…
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:28:08.71 Nzln9EKn0.net
証拠集めや裁判も大事だろうけどまず冷静な経緯の説明が必要をするべきだと思うけどな
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:28:09.30 +Awit8tD0.net
>>411
本当にそういう発言気をつけた方がいい
ヲチスレなんて端からクソ底辺スレだけど最低限のモラル持ってくれ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:28:44.88 cRrlT92fa.net
Aにもスレ送ってるやつっていそうだし ここの存在知ってるんじゃない？
だから鍵でも示談話してるとか
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:28:49.19 5/kfOKCu0.net
K含めてAのファンは泣いて良い
冤罪騒動の責任の所在を求めるならAにKの悪口吹き込んで暴走させたやつのはずなのにどうして
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:28:49.94 TJEk2m2k0.net
チャミドット、好きだ……庇い愛
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:29:37.01 BsP0PTZw0.net
>>429
じゃあ気づけなかった人は仕方ないんじゃない？知らんけど
そもそも示談呼びかけ自体温情でしょ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:00.93 FhK0CKkK0.net
展開が斜め上どころか異次元で草
Zの存在が霞む一方
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:01.49 L4bPtYcq0.net
チャミドット帰ってきてほしい
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:16.17 CJcg5YGh0.net
>>408
いや負けた例と無罪になった例がある
橋〇に病気だろって言った人は負けて
香〇リカが診察もせず他人に言ったのは無罪だったかな
なんか状況にもよるらしい
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:17.14 R4umIfx10.net
まじでなんで頑なに鍵？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:23.44 mcQl9DTL0.net
>>206
note1出た時に関係ない仕事のこと言うのは違うみたいな引リツあったよ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:32.69 g0DiUzDV0.net
Kとやっぱり和解できてないじゃんと見せかけて何かを炙り出そうとしている可能性も
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:37.63 MgGmS2/t0.net
Rはもう一連の流れをKと話し合って理解してすっと身を引いたの正解だった
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:41.90 lJjL5Ap1a.net
>>434
それ
ただZはKと連絡先交換してるから、もう一度ひっぱりだされる可能性なくもないなこれは
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:50.98 wYjeyOLg0.net
>>374
いや押し付けるってＡがKにやらせたならそうだけどそうじゃないなら押し付けるって言わないよね？
解決してない段階で外側に説明する責任とか別にないと思うし
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:30:55.88 HgvwBjy80.net
>>436
訴えが通るかと言えば通るのかもしれないけど
そんなことしてる場合じゃないと思うんだけど
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:31:18.21 zzruXnBLd.net
>>414
垢消しはしてないよ
謝罪文以外は消したけど
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:32:06.55 ed06qPuQ0.net
Zは今頃高笑いしてるのかな
AもKも苦しんでて自分だけ逃げて
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:32:23.59 yVApH4NCa.net
嫌なことを想像したけどそこまで邪悪とは考えたくないから
Kの説明を待とう
リアクションがおこしづらいかもだが
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:32:24.20 /Nxy0PlY0.net
>>446
誹謗中傷されてるのにそんなことしてる場合じゃないとは？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:32:25.83 8ZCB6MCfr.net
まあK、A間で拗れてるのでは？ってのも外野の憶測で
実際は同じ事態に対してAとKの受け取り方が異なるので
そこをちゃんと補足しKのnoteも踏まえた経緯説明を作りたいけど
Kがnoteを削除していて完全な原文は手元にないから
有志に複製募ろう程度のことかもしれんけど
仮にそれなら文章の書き方もうちょいどうにかできなかったん？て話になるが
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:32:27.79 2PHH3Nbhd.net
またフォロワー減ってるからブロ解してるのかもね
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:33:49.26 g0DiUzDV0.net
>>447
そうだった
鍵も開けてたわ すまん
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:34:05.38 iguOxIF7r.net
トレパク冤罪騒動noteがヤバい ってnote1とツイ民反応を転載したまとめ速報ある
そこに「商業に行く話も小耳に挟んでおり～」と書かれてるけどnote1公開数日後にそこんとこと
ファンネル飛んでから中傷DMが届いた～検証画像については重ならない意見が多くて救われた～までの文章消えてたはず
自分が初めてnote1みたのが4/28頃でnote2出た頃に1再確認したら消えてたかな？いつ消したのかまではわからん
バズってからAのツイ垢と商業垢がツイ上で晒されはじめたからKさん判断で消したかなと思ってた
A垢商業垢晒しはじめたのは第三者達ね
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:34:27.26 wYjeyOLg0.net
家族って表現するようなペット亡くなったら辛いよ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:35:09.18 LsLYVRjAa.net
そもそもKさんに向けた名誉毀損(冤罪拡散、イベ当日の根回しなど)をしたAさんは鍵垢�
466:ﾂじこもりダンマリしてたのに、いきなり出てきたかと思えばKさん含め訴えようとしてるのなんなんだ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:36:12.69 LqL9CmXB0.net
鍵垢フォローしている＝自分のファン
ユダ炙り出して謝るなら許してやるフォロワー外は許さん
ってことなのでは
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:36:34.95 HgvwBjy80.net
>>450
まず、KがAからの冤罪について和解する条件として一週間後前後に説明をしてもらうと言っている
これはおそらく身内にご不幸があったことを考慮して長めのにしている
もしこれを後回しにして訴訟を優先するなら和解条件を遂行する気がないとしてKの訴訟対象になる可能性がある
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:37:22.15 aUZx0dFH0.net
まさかのZが一番軽傷で済みそうというどんでん返し
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:37:26.19 sYkFwGRc0.net
お互いフォローしてないようだけど
Aのこの文章Kは目通してるのか？
見てないなら話拗れそうだけど大丈夫？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:37:56.46 K0UQaspo0.net
親族でもペットでも亡くなったのが辛いのは分かるけど何故それを利用して皮肉ととれる文言発信しちゃうかな
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:38:46.70 BpbDil890.net
>>409
ツイで鍵の外から攻撃してきた人はいくらでも証拠押さえられるんだしもう押さえ済みだろうだから
持ち出されて拡散される前提でこういうとこに書き込んでる人向けだと考えるのが妥当かな
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:38:53.31 s/AnYs2rd.net
>>415
そもそも身内＝血の繋がりある親族っていう前提が違うと思う
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:38:54.31 zzruXnBLd.net
>>461
自分で墓穴掘っちゃってるよね
何で信用できる友人にチェックしてもらわなかったんだろ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:38:59.36 R5Lz+YIh0.net
ずっとゴミ付けてるのはなんなんだ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:39:11.44 /Nxy0PlY0.net
>>458
まず根本的に認識がおかしい
AとKの関係者間の問題と
掲示板で第三者がAを病気認定したり誹謗中傷したりするのは別問題ってことは分かるかな
誹謗中傷は誰にもしていい権利はないよ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:39:40.19 BsP0PTZw0.net
>>446
あー今思ったけど
本来もう少し準備してから鍵あけて呼びかけるつもりのところ今日の作家晒しを止めるために動きを早めたとかかもしれない
情報伝達不足だと感じたら改めて鍵開けて呼びかけるんじゃないかな想像だけどね
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:39:40.43 gyAbOMci0.net
和解に向けた話し合い後のKのツイ見返して来たけど｢お互いの認識に齟齬があった点について認識を合わせ、｣って書いてあるし
ツリーにも｢noteのうち個人が特定できるものは取り下げることを伝えてある｣って旨も書いてある
現状を見る限りではまだ認識に齟齬ありそうで謎
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:41:29.90 s/qdtFDr0.net
Aが鍵垢で示談に応じるって言ってるのはフォロワーに対しての温情なのかな
ユダが炙り出されるといいチャミね
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:41:33.75 s/AnYs2rd.net
>>458
その話もK側からの発信しかないから今のところＡ側はなにも言及してないから本当にそういう和解になったかわからない気がする
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:41:44.49 HgvwBjy80.net
>>466
その前にちゃんとやることをやらないと鍵垢でこんなことしてましたってのは普通に印象悪いよ
ましてやお祓いのせいで身内が死んだような表現を相手のいないところで万のフォロワーに向けて言っているわけなので
これで決裂したとすればKも相手にする羽目になるからまず約束を守るのが先
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:43:41.66 Bzsaheatd.net
>>471
ネットの誹謗中傷で自殺した人が何人もいるのは知ってる？
今どんな心理状態なのかは誰にも分からないんだよ
何を優先するべきなんて何であなたが言えるの
訴訟は本人の権利だよ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:43:55.84 HgvwBjy80.net
>>470
A側からの情報がなさすぎるから
484:ね 齟齬があるというならまず第三者挟んでKと話し合ったほうがいいとは思うんだけど
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:44:28.84 rPdV6DJT0.net
>>463
ごめんね
ニュアンスが変わるって伝えたくて一番よく解釈される親族って表現にした
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:44:31.95 sYkFwGRc0.net
Kに今回のAの文章送った人いる？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:45:32.54 BpbDil890.net
>>475
ここヲチスレだよ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:45:47.11 MgGmS2/t0.net
前にAと話し合ったとき第三者挟んでたことはKが報告してたような
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:45:55.15 SMemGCXgM.net
ヲチスレでお触りの話する奴なんなの？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:46:05.50 AoDHZTgE0.net
>>467
それだと思う
あの流れのとき書き込みテスト、とかいう不思議なレスあったなそういえば
第三者に私刑にされるのが見て取れる状況で鍵開けるのはなかなか勇気いる
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:46:10.33 TJEk2m2k0.net
>>475
ここヲチスレなんだから気にすんなよ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:46:12.27 HgvwBjy80.net
>>472
それはやってもいない冤罪で3万のフォロワーに殴られ続けたKさんにも言えるのでは？実際睡眠障害出てるみたいだし表向きは元気に振る舞ってるけど相当疲弊してると思う
なぜそのKさんへの誠意を後回しにするのか全く理解できない
私も精神科のお世話になったことあるけどいくら病んでようが人としてやるべきことはやらなきゃいけないよ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:48:05.77 +5OndMe10.net
>>470
だってAさん自分視点からの情報何一つ出さないままどうとでも解釈できる表現でKに文句言ってるじゃないですか
和解の内容が違うなんてそんな明らかな食い違いがあるなら真っ先に表明すべきでしょ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:48:31.66 BsP0PTZw0.net
>>479
間違いなく新たな中傷を産むだろうしね
正直Kも性格的に対抗するんじゃないかと思うけど話し合いで終わるなら界隈の人間はそれがいいだろうな
裁判になるとここでも話題にならないし
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:49:23.99 uR/+Uj970.net
>>472
加害者の権利はもちろん守られるべきだが
その前に被害者が今時点ではKさんなんだよな
通常であれば心理状態がやばいことになってんのもKさんの方だわ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:49:25.67 HRkGkaOt0.net
汗氏まだワンチャン逆転狙ってんの？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:49:27.79 kl3xYpWCr.net
>>471
一般的な仕事のプライオリティVSお気持ちになってる
平行線にしかならんと思う
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:49:47.32 WWRGj6/ua.net
>>432
どこに問題あるのか言ってほしいわ。
最初のnoteで異論唱えてりゃ良い話なのに、後出しで身内亡くなってましたとか言われてもなぁ。
という感想しか言ってないけど、それのどこにモラル違反あるの？
楽しくヲチしましょうや。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:50:11.92 IQIV8+cq0.net
>>466
最初にKに対してトレパクの誹謗中傷したのはAなんだよ
それなら先にそちらの経緯なりなんなりを発言してからでも掲示板の第三者を追うことは出来る
ここまで大きな問題になったのに当事者で話し合いが終わったので大丈夫でした！なら
Zが謝罪文を出して消えることも必要なかっただろう
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:50:59.77 WWRGj6/ua.net
すまん、下げ忘れた。>>487
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:51:00.05 /Nxy0PlY0.net
>>481
AとKは直接話し合って謝罪し合ったことまでしか第三者には分からない
本人間の話し合いは終了したと報告されたからね
そもそも第三者からのAへの誹謗中傷と
AとKの関係者間の問題は分けろと
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:51:00.46 LqL9CmXB0.net
>>481
これよな
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:51:06.73 TJEk2m2k0.net
このスレ、パート1で終わるねって言ってた頃が懐かしいねw
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:51:54.05 HgvwBjy80.net
チャミドット懐かしいチャミ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:51:56.83 AoDHZTgE0.net
>>484
トレパクの件でＫは被害者で心理状態やべえだろうなってのも同意だけど
誹謗中傷の件ではAＫともに被害者だよ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:51:58.96 yVApH4NCa.net
>>445
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
和解条件に↑が入ってるなら説明責任はあるのでは
(deleted an unsolicited ad)
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:52:40.57 dMShsVcq0.net
>>484
Aも誹謗中傷受けてるんだから被害者じゃない？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:52:50.18 /Nxy0PlY0.net
>>494
どうしてこれが分からない人がいるんだろうな
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:53:41.87 s/qdtFDr0.net
ほんとに真打ち登場感すごいな
先鋒から全部やってるKには同情する
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:54:17.20 rPdV6DJT0.net
まぁ和解とは書かれてても話合いであって口約束であれば特に必須ではないかな
正式な文章てわやってるかはツイからはわからん
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:54:44.34 sSIYgzQS0.net
これAを焚きつけた奴はちゃんと最後まで責任とれよ
Ａが走り出そうとしている方向によっては酷いことになるぞ
特にＫとの全面戦争方面だったら目も当てられない
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:55:23.17 IQIV8+cq0.net
>>490
Aからの説明ありますって被害者側から発表あったのにそれより先にAの誹謗中傷の情報欲しいです
はちょっと違和感あるけれど？
それに今回AはKのnoteにも言及している
分けなきゃいけないものを分けずに発言してしまったのはAだと思うよ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:56:08.17 dMShsVcq0.net
加害者で被害者だから余計に精神的にキツそう
でも言葉足りなくて余計な一言多くて素直に同情出来ない
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:56:24.17 WWRGj6/ua.net
>>496
こう言える馬鹿がいるのが界隈。
ほんと、終わってる。自浄作用ないどころか次々沸いてくるのがマジでありえない。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 00:56:37.07 NktMqtlNd.net
>>436
気がついて示談したくなっても鍵垢のまんまなら示談の申し入れ自体できなくないか？
まさかDM完全解放はしてないんじゃないか
申し入れができない状態で申し入れがなかったって主張は通らんと思う
どこまでやる気なのか分からないが