20/01/13 14:03:12.87 jRNGV5zD.net
良くも悪くもってか悪いとこしかねーだろ
攻撃的で偉そうな割にはつまんねーやつらだから
笑い者にするのが丁度いいんだよ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/13 14:21:13.83 2TB34/gc.net
>>123
(アザ・∇・ラシ)＜そうだね！
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/14 16:21:59.38 fqQPJRWd.net
こどおじアホタリアは元気？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/14 22:00:07 z4bfh04C.net
アホタリアはまたツイの名前変えてるな
情緒不安定かよ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/15 13:35:55.76 T+GxuIgL.net
>>123
つ鏡
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/16 14:03:43 xDtXwdVU.net
結局MBTIってのは自分の自己認識を測るツールでこれ以上でも以下でもない
「自分が自分をどう思ってるか」をセルフチェック→現状把握→改善にまで持っていって初めてMBTIを有益に使える、これが正しいMBTIの使い方
決して他者のセルフチェックの結果を「ミスタイプだ」と指摘したりしてはいけないし「俺/私○○タイプだぜ？/だよ？すごいだろ！/すごいでしょ？」と自慢してもいけない
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/16 14:32:43 PObRMYNK.net
その自己認識の内容は別タイプだよという切り口はアリだけどね
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/20 21:12:29 owdFiz4R.net
クリーミキティー
なんかもう倫理的にアレなのは分かるけど人工子宮に生死と卵子入れて炊飯器みたいな感じでボタン押すと赤ちゃんできる仕組みにならねーかな。妊娠とか想像しただけでダルすぎる。
冗談だろうけど子供作ったらアカンやつやん
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/20 21:26:22 VCtaZmZN.net
>>130
過激な発言して注目してもらいたいだけ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/21 11:20:03 m1QmngIz.net
本人が聞いてるわけでもないのに
「ミスタイプだ」と指摘してる奴はかなりのアホ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/21 11:55:46 zhzv0JnK.net
自己認識内容を修正するか認識タイプを変更するか、どっちか。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/21 23:19:47 m1QmngIz.net
>>133
かなりのアホ発見
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/21 23:25:01 zhzv0JnK.net
>>134
>>129
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/21 23:29:20 zhzv0JnK.net
質問紙と自己開示内容が合ってないなら自己認知にズレがあるから、どっちかがミスタイプになるっしょ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/22 00:12:25 UfEOebK0.net
ガーイw
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/22 00:32:17.84 PNCB2IRu.net
>>128
質問紙と自己開示の矛盾をミスタイプという言葉を使って他者が聞けなくなるなら、現状把握も改善も何もないのでは？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/22 08:41:42 V9kXiILv.net
あっ…例の人？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/22 10:19:33 955OQfne.net
申告タイプと自己開示が一致しないときはどう処理するの？
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/22 18:12:46 HxBpOhDG.net
DANGER
DO NOT TOUCH
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/22 19:37:15 r2cFgiHb.net
スタンスによるミスタイプの取り扱いの違いに基づいた議論を、横で聞いてた128が都合よく勘違いしていたでファイナルアンサー？
143:心理学板のループだが ◆f7LgU97S4R6w
20/01/23 12:21:47 3e71zk7j.net
伝えたいことがある、別に信じてくれなくてもいい
まず私は、キャラスレ8から居たんだよな
そしてキャラスレ8に書き込んだレスから他のやつに「xNTPっぽいな」と言われていた
「バンドリMBTI考察」というコテハンも実は私なんだよな、後出しですまない
IP解析をやった理由は「龐統と偽ループが同一人物か検証したかった」からだ
ゲリアンとかさよつぐ推しとか漫画家INTP男だとかはそのついでだ、すまなかった
もう私はMBTI界隈から正式に足を洗うことにした、ではさようならだ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/23 14:30:23.28 x0b/klTy.net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/24 16:15:32 ouSdtxW0.net
0723 没個性化されたレス↓ 2020/01/24 16:14:18
Ame Ricaは典型的ENFPでよくNe-Teループに陥っている
だからあいつは自分のことをxNTJと勘違いする
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/24 18:33:19 ouSdtxW0.net
>>143
心理学の方は知らないからお前が誰なのか分からんが辞めるときは黙って辞めろ
わざわざ口に出すレベルにこの界隈に未練があるなら居座り続けろ
飽きたと思った時に黙って止めればいいんだ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/24 23:35:49 nqaQeovA.net
心理学板を以前は見ていたが現在は見なくなっていて、このスレを見ている誰かに宛てたものかと。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/25 02:07:18 67ODwxyk.net
Ame Ricaは１６テストの手下だろ？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/25 20:37:17 MU2GS4qf.net
あんなのしか手下がいないって１６テストも終わってるな。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/25 21:31:45 BAlXeOIb.net
手塚カレンの字が汚え
リメンバーの服がダセエ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/26 19:48:37 Ao/+izIQ.net
>>149
アルタリアとアカマによると自給６５０円でアメリカは働いてるらしい。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/27 09:26:57 rOLjYQN2.net
10代の子供相手にオラついてるアルタリアは時給おいくら万円なの？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/27 16:00:30.21 DJe4IuJR.net
アカマとアルタリアのほうが惨めに見えるわ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/29 23:00:20 U+LUU+pS.net
ワンワンはいつまでこの世界でイキってんだ？
他に出来ることはないのか？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/30 05:29:55.99 P7WtFOJk.net
ないから戻って来たんだろうけどもう交流あるのもごく一部でしょ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/30 10:47:28 tI5oXRT7.net
5chとTwitter眺めてる分際でよく「他にできることがないからここへ戻ってきたんだろハハん」みたいなことほざけたな
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/30 12:45:33 YQJFMovS.net
何怒ってんの？本人？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/30 14:31:58 jquRLthO.net
いや違うけど
5chって人叩く場所でしょ？
別に同じ5chにいる人を叩いたらマナー違反でちゅか？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/30 14:44:13 CadxR31J.net
アメリカ時給650円で爆笑した
バイトしろよwwwwwwwww
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/30 16:46:28 YQS2s1iE.net
>>158
はい。利用許諾サインしたろ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/30 19:27:33 jquRLthO.net
>>160
おけごめんねあやまるよ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/31 17:33:39 QjCf86RR.net
>>154
MBTIが〜エニアが〜とぐだぐだ言ったり考えるより、memaiさんのブログに月一回300円ご布施して、良いことしたから何か良いことあるだろぐらいの気持ちで1日を過ごした方があらゆる意味で豊かになれます🙏
自分も「MBTIが〜」と散々語ってたくせに。
キチガイみたいに質問箱で浅い知識開けさせて質問に答えまくってドヤってたくせに。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/31 21:00:00 35GnMpmc.net
自分を客観的に見れないんだろうな
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/01 11:35:43.27 NuHGRC3v.net
この界隈のやつらはMBTIを駄目な自分の言い訳にしてるのが多すぎ。
Nだから生きにくい～○○タイプ（大抵SJ）に虐められる～って、お前もそうやってネットで悪評流して
同じ事やってるだろ。同類なんだから仲良くしろ。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/01 15:06:58.60 +BNyjS9j.net
164意訳:喋るな
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/02 17:20:45.80 yL7zhmcP.net
この界隈ってマウントしかしてないよな
アスペとADHDとボーダーと自己愛と怠け者がサイコパスに操られて喧嘩してるだけ
「○○タイプは嫌いだ～」だの「アイツって○○タイプって自称してたけど本当は××タイプなんじゃね？」だのくだらなさすぎる
自己理解ってなんだ、MBTIはダメな自分をタイプのせいにして正当化するためのツールなのかよ
他者理解ってなんだ、自分の気に入らないタイプを徹底的に貶して自分の好きなタイプを神のように持ち上げて崇めることかよ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/02 17:24:24 yL7zhmcP.net
この界隈はNTがまるで神様のように持ち上げられ、自分の気に入らないNTをSF認定したりすることに心血を注ぎすぎだ
あとI型とN型が多いのかE型とS型をsageる傾向にあるんじゃないのか？
そして、「もうMBTI界隈から足を洗います！」と言ったやつに限ってまた復活するのはなんなんだ
「辞めないで～」って言ってくれなかったから復活したのか？
辞めるなら黙ってやめろ、辞める気がないなら辞めるなんて言うな
甘ったれるのもいい加減にしろ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/02 17:36:06 yL7zhmcP.net
MBTI界隈と言ってもTwitter・Discordと心理学板ではまた違うと思うんだよな
前者は出会い系メインで後者は理論考察メインって感じするわ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/02 18:31:55.96 Dx6UXZal.net
●んげるちゃんのツイッターひどいな
ジョークだとしても下ネタしか言わなくなったん？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/02 18:34:34.53 Dx6UXZal.net
>>168
心理学板のMBTIスレもツイッターから流れ込んだやつが多く居ると思われる
荒らし方や荒らすタイミング、文章の癖で見てれば分かる
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/02 21:12:42 nkQIq+hI.net
ID:yL7zhmcPは146と同じ書込み主だよね
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/02 21:24:07 nkQIq+hI.net
143の意図がわかってないかもしれないね
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 12:13:40 Ubm18NSe.net
まんげるの下ネタもひどいし、いさへの八つ当たりもひどい
まんげるといさ両方と相互フォローしているにも関わらず、まんげるのいさ攻撃ツイにいいねしてる馬鹿がいるのもひどい
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 13:18:27 DkKzCE+s.net
馬鹿ばっかりだからな。自分の話をMBTIにかこつけて正当化する。
「○○タイプの誰かと上手くいかない」→自分のタイプと○○タイプは相性が悪い。○○タイプは問題がある。
「自分は○○」→同じタイプも○○。これはタイプの特徴だから仕方ない。
こんなのばっかり。あと界隈に居座ってるくせに「MBTIは役に立たない」「心理機能について語っても無意味」とかわかってる風のマウントするやつもいるけど、
お前が活用したり考えられない無能なだけだろ。勘違いするな。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 13:27:22.08 3Qdystex.net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 13:33:17.19 W7dW15xX.net
>>174
＞こんなのばっかり。あと界隈に居座ってるくせに「MBTIは役に立たない」「心理機能について語っても無意味」とかわかってる風のマウントするやつもいるけど、
「自己認知ワークの域を出ないMBTI及び同じ趣旨の類似商品サービスは役に立たない」「(自己認知が生来タイプかペルソナかもわからないのに)心理機能について語っても無意味」
ねっ。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 13:34:43.82 W7dW15xX.net
マウントじゃなくて性格診断に対する批判だよ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 14:27:02.16 C/zawhEX.net
>>173
いいね
って、本心はいいとは限らないから
分からないと裸踊りするはめになる
だからTwitterはクソだし、そこがおもしろい
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 14:55:02.01 W7dW15xX.net
ちょっと待ってwいいねは同意の意でつけるもんなの？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 15:02:09 W7dW15xX.net
気に留めた→kwskくらいの扱いなんだが。
いいねつけたほうはその様子を「裸踊りしてるウフフ」と悦に入ってたりして
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 15:15:01.52 C/zawhEX.net
>>179
同意でつけてる人もいるでしょ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 15:15:39 C/zawhEX.net
ああ、あの人か
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 15:19:27 mOyZ77mr.net
>>181
勝手に同意でつけた前提で悦に入ってるお前ってばどうなのと聞いてんの
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 15:59:46 Ubm18NSe.net
「いいね」の言葉の意味がわかる日本人なら同意がデフォだろ
性格も頭も悪い奴は牽制や煽りの意味で多用してるのか
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 16:04:53.90 rnWuuOw8.net
「気に留めたくらいのサイン」であって牽制や煽りとは言ってないが。
同意とは限らないという使いかたもわざわざプロフでことわってるあかが多く見られるが、ごく一般的かと
むしろ単なる同意という限定的な解釈だと、いいねをつける機会はぐっと減る
重いって。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 16:06:28 Z2KIf+7v.net
この界隈の奴らは「性格悪くて自己中=T」と考えてる奴が多すぎる
そんな単純な物じゃないだろT/Fって
問題が起こったら原因を探るのがTで問題起こした人に寄り添うのがFってな感じでモノ重視かヒト重視かでしかないのにな
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 16:10:11.79 rnWuuOw8.net
>>186
＞問題が起こったら原因を探るのがTで問題起こした人に寄り添うのがFってな感じでモノ重視かヒト重視かでしかないのにな
？もとの定義に立ち返ってどうぞ
Fは情動判断
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 16:15:59 Z2KIf+7v.net
>>187
逆説おばさんまた来たのか？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 16:17:48.80 Z2KIf+7v.net
逆説にT/Fの簡単な例を教えてやるよ
ケンカして泣いてる子がいたら？
T「何で喧嘩したの？何で泣いてるの？」→解決するために原因を探ろうとする
F「大丈夫？慰めてあげるね」→泣いている子に寄り添って情緒的なサポートをする
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 16:29:15.78 3Qdystex.net
>>189
下はFe(共感的理解)アプローチだけど
上がTといえる根拠は特にない
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 16:32:56.89 3Qdystex.net
泣いている人を助けなければならない立場やメリットもないのに動くのであれば、
泣いているという感情の表出に反応している時点で情動判断が働いている
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 16:34:28.36 4By3Wdj6.net
>>174
なんに活用したの？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 17:11:28.61 yJaLY/ZY.net
IDコロコロしてまでレス乞食か
相変わらずだな
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 17:17:09.74 rnWuuOw8.net
189に「素通り」という選択がないのが不思議
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 21:26:41 Z2KIf+7v.net
逆説さんはT/Fの定義も分からない無能おばさんだなｗ
今ので大体の人は分かるんだが逆説は自分の世界に生きてて自分中心に世界が回ってるから分からないんだなｗ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/03 22:30:16 TMa81NLc.net
原因を探るっていうのはT/F区別つかなくね？
なんとでも言えちゃうぜ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/04 00:29:40.80 UprCQxzD.net
逆説って今旦那と離婚するかどうかを裁判所で話し合ってて親権をどっちにするか言い争ってんのか
というか内縁旦那かよｗ
旦那と思っていた男に利用されてポイーッされるとか発達キチババアの末路ってこんなもんか
そりゃあこんなキチババア見捨てられない方がおかしいわな
これでようやく旦那とか子育てとか気にせず5chで俺らとレスバ出来るねｗ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/04 06:52:14 zTbDFwfe.net
何も読解できてないのが丸見えなんすけど大丈夫ですか
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/04 06:59:38 zTbDFwfe.net
>>196
まず子どものケンカに大人が介入していいかどうかから検討が必要という見方もある
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/04 08:27:26.92 VDi+WJbx.net
>>185
重いと言われようが
「気に留めた」にいいねは日和見の八方美人に見えるわ
信頼できない奴の特徴だなと
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/04 08:29:48.08 vSdBWQ8Q.net
>>186
実際T持ちにクソが集中してるから仕方ない
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/04 08:33:47 jTFObwiO.net
マンゲルはどうしょうもないな。メンヘラじゃん。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/04 08:41:51.47 zTbDFwfe.net
>>196
仮に介入が必要だとして、類型論的にはどんなアプローチをしたらいいかは子どものタイプによるんじゃないのか。
となれば出題自体が破綻している
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/04 08:43:17 zTbDFwfe.net
>>200
ツイッターは相談所ではないですよ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/04 15:30:09.91 4sruf/zn.net
まんげると医者になろうぜマンセーしてたホルン吹きは最近どう？