19/11/10 01:54:26.25 FaLU+ITS.net
>>685
そして遠回しどころかストレートに揉めた模様
友達擁護とか言ってるからアルタリアあたりを庇って揉めたんだろ
>>183みたいな感じだと数日したら戻ってそう
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 08:53:00.37 01ArY3FZ.net
らんげるも、被害者ぶってるがおまえにも十分原因あると思うが
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 10:27:05.18 HUZcesZ1.net
>>727
アルタリアって最近界隈にあんまり顔出して無いと思わん？
ディスコード界隈支配計画の方に興味が移った気がする。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 10:32:27.20 HUZcesZ1.net
>>727
ジンぺじゃね？
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 10:35:59.95 HUZcesZ1.net
イサにアルタリアを庇う必要性はないだろ。となるとオフ会を主催したイサが庇うとなるとオフ会に参加した奴らだろ。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 10:36:58.14 HUZcesZ1.net
オフ会で多分ランゲルが誰かとオフパコしてそのトラブルの対処の為にイサが動いた。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 12:57:00.64 j12/XOXY.net
らんげるって実物綺麗なの？
写メだと地味な腐女子に見える
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 14:12:22.48 HUZcesZ1.net
>>733
唯の誰にでも股を開くやりまん
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 16:43:27.53 gutSdaOy.net
なんかこの感じ女子学生のトークみたいだな
いつもそんな事ばっかしてるの？
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 16:56:01.41 HUZcesZ1.net
>>735
そうだよ、MBTIの名を借りた出会い系界隈。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 18:16:48.33 s75bRD0X.net
735 の目にはそう映ってるんだろうな、としかなあ。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 19:39:05.36 sbv6F1zT.net
でもなきゃロールプレイごっこ
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 02:56:38.96 Bnarf61z.net
なんかくだらないな
本人達はこれで心理学や哲学やっているつもりなんだから大笑い
もちろんここでヒソヒソとそれらを見てる奴も心底くだらん
同調してゴシップに興じるバカの集まり
道端に落ちている牛のクソにも匹敵する惨めさや
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 05:01:17.27 46Ed6DZz.net
おまえも似たようなもの
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 12:19:12.43 1gZYfBLp.net
だからこういうのやめようって言いたいんでそ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 12:42:50.28 Bnarf61z.net
>>740
悔し紛れの同一視お疲れ様です
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 13:12:25.96 B08GyBnv.net
ｗ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 18:38:06.49 HQW0SReg.net
まぁア�
768:zの集まりだろ結局。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 18:42:49.63 1gZYfBLp.net
検査内容が自己認知を測ってるに過ぎないということにすら気付かず、
説明されてすら理解困難というレベルだからなあ。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 18:59:53.67 q+07ZKme.net
>>742
やめろよそういう下品なの
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 19:18:12.51 rZKjPRif.net
キャラ診断しようぜ
議論しても誰にも迷惑かからないぞ
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 19:47:17.95 q+07ZKme.net
キャラ診断とDiscordはやべえ奴しかいないだろ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 20:08:25.90 NQzkaJU6.net
いっていいことと悪いことの区別もつかないならスレ建てなきゃいいだけ
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 23:30:48.88 Bnarf61z.net
>>746
誰が女を抱いただの誰が男と寝る阿婆擦れだのといった話の方が下品だから問題は無い
こんなクソスレは潰した方がいいんだからお前も協力しろよ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 12:28:23.25 S2tdM9sa.net
>>750
お前が一人で潰れればいい話
ここで話題になってる痛い奴の誰かなんだろ
消えた方が界隈のためだな
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 13:40:35.83 tJNRVbhz.net
自浄作用ねーな
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 16:44:28.80 PeWRFMPJ.net
界隈のため()
ゴシップに興じたいだけのくせして偉そうにw
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 17:42:31.79 ZV6upvBQ.net
アルタリアアカマくせえ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 17:59:25.95 d/Azxs7j.net
てか誰が女を抱いたの話してるやつはセクハラして女にオナニーを教えたりしてて鯖作られただけで逆ギレしてるアルタリアちゃんだからなあ。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 19:44:54.02 ibgRKNyq.net
リメンバーとかイヌも逆ギレ親父だと思うがな。
スキニーも下ネタばっかりだし、バイオサーバーは自論でアルタリア鯖は言語交換サーバーだからディスコード上でのMBTI界隈は終わってる気がする。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 19:46:55.01 ibgRKNyq.net
アルタリア自身は最近MBTIに飽きてるから情報源として使い物にならなくなったしな。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 19:52:10.81 ibgRKNyq.net
最近の界隈はハプニングが少なく退屈。
らんげる、アルタリア、アメリカ、リメンバー、イヌ、アカマ、希望も最近は目立った動きが無くつまらん。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 19:57:22.56 SmsQTGpd.net
>>757
・持ちネタが無くなって弾切れ
・MBTIそこそこに、本当にやりたい事は出会い系
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 19:58:46.09 ibgRKNyq.net
>>759
ヒルズは言語交換じゃね？
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 20:00:42.60 ibgRKNyq.net
性格ひろばもアルタリア王国っぽいしな、サウルもバイオも所詮はアルタリアの手下だろ。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 20:01:04.78 SmsQTGpd.net
表向きは
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 22:59:11.68 KnerhS43.net
アルタリアは必要悪。バイオやサウルは自論厨でMBTIの知識はないから、一過性でもサーバー運営には必要。
その情報もネタ切れのようだが。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 23:05:56.02 ZV6upvBQ.net
いやー全員いらねーわ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 07:07:51.24 bV9nD7sY.net
>>763
確かに人を増やしたりイベントを盛り上げるのは得意だと思うが、
彼の狙いはボイスチャットが２４時間盛り上がってる事で陰キャや繊細な奴らが多いMBTI界隈では無理だと判断して今のサーバーを運営してるとは聞いている。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 12:37:46.24 6ofWCLQP.net
ボイスチャットが24時間稼働させたい、Discordに人を増やしたい目的かよくわからん
それが収入に繋がるんか？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 13:46:49.07 mCZ9x3SN.net
>>766
自分もそれいつも思う定期
MBTI自体が似非心理学の上に成り立ったロールプレイ
792:ツールだから、騙されているという自覚なくそのままを実行していることにはなるんじゃないの？
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 14:21:23.77 CRlDLE+4.net
ENTJをロールプレイしてるこどおじ
そりゃあネット廃人やめられませんね
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 14:26:10.19 mCZ9x3SN.net
そそ(苦笑)
実態は盛り上げ隊ESFJなのにさあ。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 14:33:42.23 mCZ9x3SN.net
ところでここのスレタイってMBTIファンスレではなくて
MBTIを信奉しちゃってる痛い人たちを観察するMBTIの外側にいる人たちが書き込むスレで普通に成り立たね？？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 14:38:47.38 KYBd0mAQ.net
八木彩香も見放されてて口ほどにもなかったしな
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 14:39:51.10 fOax/Zon.net
八木彩香ってどのアカウント？
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 14:46:19.91 mCZ9x3SN.net
ふと思ったんだけど、
このスレタイどっちかというとアンチMBTIスレのニュアンスだよね。例えばユング類型論はこういう代物じゃないというスタンスからの批判者とかさ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 15:24:05.94 fOax/Zon.net
別の聞きかたをしてみると
八木彩香はアルタリアの元カノか元奥らしいけど
なんでわざわざその名前を被せるのかっていう不自然さと、
唐突な言及から>>771の被せた人物に対する個人的な思い入れが推察されるけど
770はそいつに対してよほど悔しいことでもあったの？
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 15:40:17.08 fOax/Zon.net
アルタリアちゃん(第一候補)。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 15:45:53.45 fOax/Zon.net
770がって意味ね。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 17:39:43.05 K+/YTO0e.net
本当にゴシップ大好きなんだな
低俗なジャップらしい
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 17:42:48.77 fOax/Zon.net
ゴシップではなくて批判だよ
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 17:46:13.71 mCZ9x3SN.net
MBTI病にかかってる人の様子を通して、MBTIを批判するスレでは？
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 17:59:38.75 fOax/Zon.net
ネット上の関連活動と関係ない私生活やその他直接関係のない事象に関して取り沙汰された場合ゴシップといえるけど
そういうことされた人って誰だっけ。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 19:21:15.75 RvbhoTZj.net
批判であるとかカッコつけた挙句、「ゴシップ」の意味を捏造か
程度が知れるなんてものじゃないなこりゃ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 19:21:29.14 mCZ9x3SN.net
ジャップっていまどきのガイジンいうんだっけ。
英語圏がゴシップの意味をよくわからず使うというのも変な話
臭すぎる。なんのギャグかな
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 19:22:42.55 mCZ9x3SN.net
>>781
説明英語から翻訳-ゴシップは、特に他人の個人的または私的な事柄に関する怠idleな話またはうわさです。この行為は、ディッシングまたはタットリングとも呼ばれます。 ゴシップは進化心理学の起源の観点から研究されてきました。 ウィキペディア（英語)
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 19:31:56.98 fOax/Zon.net
>>781
批判とゴシップの区別もつかず個人攻撃誹謗中傷に発展していくならやめたほうがいいよ
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 19:43:44.28 fOax/Zon.net
>>781
このスレのゴシップ的なトピックに関しては擁護しないけど、
スレタイと自分の利用スタンスは両立する方向でレスしてるし、改善の必要があると言っている
少なくともスレタイの内容イコールゴシップではない
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 19:55:45.87 fOax/Zon.net
ていうか「捏造」ってハッタリもほどほどにね。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 22:25:54.39 dYdcmpjZ.net
界隈を見てて思うんだけど、Nが多いわりに保守的だよな。
Twitterでも右に倣えで一斉に同じ話題してるし、理論の検証とかもほとんどなくて身近な○○タイプが～とかばっかり。
Nが革新的とか懐疑的とか嘘だろって感じ。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 22:58:47.78 gCxAWRvG
814:.net
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 23:03:17.92 lzdt5s4W.net
希望、違反なのか凍結された？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 23:10:00.43 TCTlBXAX.net
誤判定なだけだろ
自己認知がNなだけのS型がほとんど
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 23:12:34.25 TCTlBXAX.net
>>784
ただの名無しに個人攻撃が成立するのか？
それを言うならこんなところでコソコソと特定のツイ垢について悪く言う方が個人攻撃でしょうに
やっぱりアホしかいない
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 23:18:51.67 3LHvkWPM.net
MBTIにはまる時点で内省的だし、大人しい人が多いのも無理からぬところ。
心理学板の各タイプのスレッドのパート数を見ればネットにNが多いのは明らか。
統計上では（日本の場合）Sの方が多い。このデータの信憑性の問題はあるが、体感的に人口数はN<Sで違和感はない。
が、ネットでは数が逆転している。
Nの方がネットに親和性が高いともいえるし、そもそもMBTIにはNの方が惹かれがち、とも言える。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 23:28:21.24 mCZ9x3SN.net
>>791
ただの名無しに対する個人攻撃と誰が言ったんだっけ？
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 23:32:16.39 mCZ9x3SN.net
というか790は何の話かわかってなくない？相手とあなた同じこと言ってんだけど
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 23:34:43.53 TCTlBXAX.net
>>792
自己認知を測っているだと言われているのをスルーしておいて考察が成立すると思ってそうで怖いわ
いつからこんなバカばかりになってしまったんだ…
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 23:36:48.47 gqJA4PFu.net
>>792
内省的はNではないよね？？
それとは別に
「このデータの信憑性は問題はあるが」まさにそれ
各スレも性格診断の結果が出た者どうし自己語りしたいだけで特に内省的というわけでもないし
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 23:37:59.97 mCZ9x3SN.net
>>795
禿同
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 23:49:13.54 mCZ9x3SN.net
>>791
スタンス認識に行き違いがあるみたいだけど
自分としては特定のツイ垢というよりも、
界隈の人間に何かしら混乱を招くような認識があったり、モラルに反するような行いをしている場合に
中継して話し合う場をここに設けるという使い方はあるという程度に受け取ってほしい
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 23:50:57.55 K+/YTO0e.net
あえて考察するならネットにNが多いのは、自己認知がNである人間が多いという事
S型叩きは投影、あるいはコンプレックス
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 23:54:17.92 mCZ9x3SN.net
>>799
そだね。的確な認識だと思う
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 23:57:47.50 mCZ9x3SN.net
S型にもN型にも欠点も長所もあるから、一概に欠点についての批判が投影やコンプとも言えないけどね
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 00:03:20.18 fDrxGRm0.net
素がS型自己認知Nの人間がS叩きしてたら投影やコンプとはいえるだろうね
じゃあその素はどうやって判定するのかという点に至っては
他人が判定する場合、主観にしろ結局能力で見てるんだから実測でいいんじゃないのとは。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 00:16:20.30 fDrxGRm0.net
>>799
＞S型叩きは投影、あるいはコンプレックス
ありがちな心理屋の間違いとしては
これが常に真なら、自己受容によって自己認知と素を一致させることはできなくなってしまう
つまりこの場合素がN型の人間がN型であることを肯定し、S型の欠点を批判するといったことはできなくなってしまうから
投影やコンプといった法則の適用には成立する条件を揃えるよう気をつけないといけないんで留意よろしく
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 00:34:23.17 fDrxGRm0.net
S型がN型に対して言いたいことはたくさんある、その逆も然り、大いに結構だけど
重要なのは、その内容が独善ではなくテーマに沿っているかどうかだと思うよ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 00:40:43.79 +41uENIt.net
>>803
その通りだな
ついつい説明面倒になっちまったぜ
832:791
19/11/14 09:37:55.95 FkNBV2gq.net
>>795
自己認知を測っているだけ、という主張はいいが、その自己認知が合っている可能性だってある。なぜ間違っている前提になっている？
公式的、客観的にタイプを算出する方法が確立されてない以上、自己認知が合っているか合っていないかは測りようがないのでは？
>>796
>内省的はNではないよね？？
「MBTIユーザーは総じて内省的で大人しい」という主張。
>各スレも性格診断の結果が出た者どうし自己語りしたいだけで特に内省的というわけでもないし
それこそ投影が働いていないか。自分自身に自分語りしたい欲求があったりしないかな。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 10:25:53.24 levoFbpv.net
>>806
合ってない可能性がある以上そんな考察成り立つわけないじゃん
少なくとも自己認知を測っている事は確実なんだから、それを前提にしなければならないなんて事は当たり前だろ？
マジで分からないのか？
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 11:54:06.83 fDrxGRm0.net
>>806
＞公式的、客観的にタイプを算出する方法が確立されてない以上、自己認知が合っているか合っていないかは測りようがないのでは？
>>802
＞他人が判定する場合、主観にしろ結局能力で見てるんだから実測でいいんじゃないのとは。
生育歴と実測で素のタイプと発達をおおよそ観測することが可能
もちろん最終的に生来タイプを何らかの社会的ステータスと位置付けていくためにはfMRIなどでの確定性ある判断材料が必要なため、
それまでは相互理解を目的とした参考材料のうちの一つとしてしか機能しない
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 11:55:58.61 fDrxGRm0.net
>>808
＞＞公式的、客観的にタイプを算出する方法が確立されてない以上、自己認知が合っているか合っていないかは測りようがないのでは？
概念的に既にWAISや発達検査を通じて妥当性の高い診断をすることは可能
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 12:03:50.02 fDrxGRm0.net
>>806
＞なぜ間違っている前提になっている？
間違っている前提にはなっていないww
実験心理、神経医学と突き合わせると、間違っている人がかなりいることにはなるから
じゃあ生来タイプを割り出して区別をつけるところから始めないとその人たちにとってはこの手のワークは見事に失敗する
むしろ弊害しかないというんだよ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 12:06:03.23 fDrxGRm0.net
>>806
＞それこそ投影が働いていないか。自分自身に自分語りしたい欲求があったりしないかな。
ないよw事実彼らに話の内容を掘り下げて聞いていくと
結局は「自己語りしたいだけなんだからほっといてよ」ということを言い出して逆切れするんだから
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 12:07:17.31 fDrxGRm0.net
805ってアルタリアくさい
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 12:10:26.59 fDrxGRm0.net
いったそばから典型的な心理屋論法繰り出してきてるしょ
802をよく読めと。
802 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/11/14(木) 00:16:20.30 ID:fDrxGRm0
>>799
＞S型叩きは投影、あるいはコンプレックス
ありがちな心理屋の間違いとしては
これが常に真なら、自己受容によって自己認知と素を一致させることはできなくなってしまう
つまりこの場合素がN型の人間がN型であることを肯定し、S型の欠点を批判するといったことはできなくなってしまうから
投影やコンプといった法則の適用には成立する条件を揃えるよう気をつけないといけないんで留意よろしく
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 12:28:23.10 fDrxGRm0.net
今の自己認知がどうあろうが、どんなにステキイメージを思い描いていようが、それは16類型に魅せられた世間知らずな人たちの勝手な幻想で、
実際に「生まれつき」N型やT型の性質を持っているなんて人種ははっきりいって発達症なんすよ。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 12:32:24.60 fDrxGRm0.net
小さな頃からN型やらT型にあたるような人間だったら今じゃ発達検査でしっかり引っかかるの。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 16:54:56.02 UXWHdryg.net
まあ適応力なかったり問題ある人間をN（発想力がある）って綺麗に言ってあげてるツールだよな。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 18:41:58.58 fDrxGRm0.net
それもまた僻みじゃないのかな。
ユングの理論をあるがままに解釈したらそうなるというだけのことに
多数を占める定型が適応し難い(生理現象だから当たり前なんだけど)少数の非定型にやっかんでることになるだけ
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 18:43:31.49 fDrxGRm0.net
SF型にN型やT型が適応し難いのは当たり前のことなんだからさ。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 19:16:20.35 fDrxGRm0.net
>>816
発想力は発想力だよね？
その発想力が自分たちにないことを、相手の不適応に都合よく言い換えてるのがお前になるわけだが。
酸っぱいブドウってわかるかな
846:791
19/11/14 19:27:05.12 gJ6Uhlgu.net
>>807
じゃあ自己認知でしかないことを前提にした上で考察すれば問題ないね。
>>811 「自分自身に自分語りしたい欲求がないか」って聞いてるわけでさ、 それへの応答としては自己洞察的な回答が適切だと思う。 見るべきところは相手方の挙動ではない。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 19:29:38.41 gJ6Uhlgu.net
>>819
815は別に合理化じゃなくない？
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 19:48:48.77 fDrxGRm0.net
>>821
自分たちのものではないとわかった途端に、今まで当事者ぶって文句垂れてたくせに「不適応をキレイに言い換えるためのツールだよな」といって無価値化しているから
F→Tの合理化
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 19:52:51.38 fDrxGRm0.net
>>820
＞「自分自身に自分語りしたい欲求がないか」って聞いてるわけでさ、
ないですね。それこそあなたの投影なんじゃないんですか？事実として今までのMBTIスレの住民の応答内容をお返ししています
勝手に決めつけたり憶測しているわけではなく
彼らの言い分をそのまま言及しているに過ぎないのに、なぜ「自分自身に自分語りしたい欲求がないか」
という投影の話にすり替えているんですか？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 19:54:42.35 fDrxGRm0.net
>>820
＞じゃあ自己認知でしかないことを前提にした上で考察すれば問題ないね。
自己認知でしかないことを前提にするのならば
機能順列も適用できなければ、生来タイプでもないのですから自己理解にもなりませんよね。
何を考察するというんでしょうか
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 20:27:10.36 fDrxGRm0.net
>>821
「適応力がない」のではなく、
事実として生来的な機能の優位性が違うことで生きづらい少数の人間が一定の割合でいて、なおかつ彼らが文明発展の一端を担ってきたという歴史的事実があるのだから
多数派は彼らとの相互理解を図らなければならない
ただし多数派でありながら少数派の自己認知をしている人間は除くということでしかないので
美化や擁護でもないことは確かです
ツールといってもMBTIではその区別をつけることはできないけれど、相互理解を標榜してきたスタンス自体に欺瞞性はない
発想力がある人間に対して発想力がない側が相手との溝を相手の適応力や問題行動にすり替え責任転嫁していることになります
815 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2019/11/14(木) 16:54:56.02 ID:UXWHdryg
まあ適応力なかったり問題ある人間をN（発想力がある）って綺麗に言ってあげてるツールだよな。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 20:33:31.08 fDrxGRm0.net
質問紙の結果で出た自己認知を生来タイプと認める→生きづらさはすべて生来タイプのせい、周りの理解がないせいだと猛々しい
↓
実際のN型やT型は発達症に相当するということが理論上確かになる
↓
815(酸っぱいブドウ)
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 20:38:19.78 uYWxjw67.net
やりまんげる氏の恋人、ディスコードのentpの、ななしねこ？
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 20:39:46.59 gJ6Uhlgu.net
>>822
なんか「自分vsその他全員」みたいな、十把一絡げに他者を見てない？
ここにいる人がお前さんの今までの聖戦に関与している訳じゃないよ。
815はNTかも知れないし。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 20:53:44.97 gJ6Uhlgu.net
自己認知でしかないにしろ自己像にバイアスがかかっていようとも、
挫折や失敗を繰り返して内省すれば適切に自己は把握できるもんだよ。
むしろそういう経験をしてこなかったからこそ他人の自己認知が気になって仕方がないのではないか、という疑念が湧くな。
自分で自分の事もわからねーのか、とも思う。
発達の過程で自認のタイプに疑問をもち、変更する、っていう人だってtwitterを見ればいるわけだし。
逆に意固地になっている人間も見受けられるが。
まあNに社会性がないってのは間違いねーと思うよ。
適応できていないからこそネットでイキるんじゃないのかね。
個人の見解です。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 20:57:07.84 fDrxGRm0.net
>>828
813 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/11/14(木) 12:28:23.10 ID:fDrxGRm0
今の自己認知がどうあろうが、どんなにステキイメージを思い描いていようが、それは16類型に魅せられた世間知らずな人たちの勝手な幻想で、
実際に「生まれつき」N型やT型の性質を持っているなんて人種ははっきりいって発達症なんすよ。
814 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/11/14(木) 12:32:24.60 ID:fDrxGRm0
小さな頃からN型やらT型にあたるような人間だったら今じゃ発達検査でしっかり引っかかるの。
に続く
815 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2019/11/14(木) 16:54:56.02 ID:UXWHdryg
まあ適応力なかったり問題ある人間をN（発想力がある）って綺麗に言ってあげてるツールだよな。
というレスに関する言及をしています
文脈上自然な解釈の上でレスしており、以降も説明済ですが
あえてそのようなことを言われる根拠はなんでしょうか？
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 20:57:33.96 fDrxGRm0.net
>>828
＞815はNTかも知れないし。
関係ないですね？
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 21:01:21.28 fDrxGRm0.net
>>829
＞まあNに社会性がないってのは間違いねーと思うよ。
社会性は判断機能に属しN機能は認知機能ですので、別問題です
＞適応できていないからこそネットでイキるんじゃないのかね。
勝手な決めつけです。わたしは妥当性を確認しつつ自分の意見を言っているだけです
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 21:07:04.75 fDrxGRm0.net
>>829
＞自己認知でしかないにしろ自己像にバイアスがかかっていようとも、
＞挫折や失敗を繰り返して内省すれば適切に自己は把握できるもんだよ。
＞むしろそういう経験をしてこなかったからこそ他人の自己認知が気になって仕方がないのではないか、という疑念が湧くな。
MBTIの問題点と弊害を指摘しているだけで
わたし自身はユング類型にあたっての適切な自己理解の仕方を学問的な妥当性から意見し、自分自身についてもその視点から判定を得ているだけですが？？
わたしの人間性になぜ焦点が移っているんですか？？
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 21:13:14.06 fDrxGRm0.net
ID:gJ6Uhlguが類型論の運用に関するMBTIの問題点の話からずれて
わたしに説教かましだす絡脈のなさが理解できないんですけど。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 21:25:52.94 fDrxGRm0.net
やっかみだよね？
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 21:58:28.74 fDrxGRm0.net
こっち、アレルギーと単なる偏食の違いくらいあるから生来タイプと自己認知の区別は必須ですって言ってるだけだよ？？
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 23:09:22.00 gJ6Uhlgu.net
>>833
別にお前さんだけに言ってるわけじゃないけど。
Nが認知機能なのは確かなんだけど、それを踏まえた上での個人の見解だよ。
別に学術的に認められてるものでもなし、それは許されるはず。
アルタリア、アカマ、逆説、nerai、透明のウィルス etc
ネットでイキッてるのはみんなN。NJだな。NPは意味がどうとでも取れることばっかり言ってる。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 23:11:16.25 gJ6Uhlgu.net
あと逆説はJPについてはあまり触れないけど、この指標はすごいでかいんだわ。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 23:23:04.01 +41uENIt.net
Twitter見てないんやろなぁ
そんなんで逆説を批判できるとでも思ってるのかな
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 23:47:36.32 fDrxGRm0.net
>>837
＞別にお前さんだけに言ってるわけじゃないけど。
じゃあ何の話ってなるんすけど？前後のつながりを後出しで切らないでください？
社会性の欠如は直接的には外向性判断機能の低さを表すので、認知特性としてのN機能優位性が社会性の低さに直結するわけではありません
>>838
はいもうその時点でアウト...
類型は機能順列を表すものであって、JP指標はさして意味を為しません
>>839
ありがとう
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 23:54:48.53 fDrxGRm0.net
定型からすれば情緒性の社会性(Fe)が優位判断機能として働かないT型は「社会性が欠如している」と見えるほか
クラスタB群などに属する人格障害またはそれに準ずる負のFeを常態化させた反社会的な性格を持つ人が「社会性欠如」にあたる
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/15 22:06:35.94 I+X9n7kd.net
>>838
JP指標が一番モヤモヤする
内向判断主機能がperception=知覚
内向認知主機能がJudging=判断
どっちやねん
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/15 22:14:40.31 TbXRwokZ.net
「外界に対して」が抜け落ちてますよ
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/15 22:24:05.44 I+X9n7kd.net
>>843
だからJP指標に納得いかない
外交型の主機能と内向型の補助機能の印象が同じなの?って思う
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/15 23:19:27.89 amKULQUR.net
>>844
JP指標はビッグファイブの誠実性に置換できるよう書き換えていったために
説明と噛み合ってないというのが実情
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/15 23:33:16.29 amKULQUR.net
内容的には概ね
Jが優位認知機能の内向性を表し、Pが優位認知機能の外向性を表す
ことになっている
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/15 23:43:37.62 amKULQUR.net
ビッグファイブに寄せていったことで、こじつけみたいな記述が多くなってるらしい
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/15 23:57:28.69 I+X9n7kd.net
>>845-847
そうなんだね
解説ども
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/17 10:2
877:9:36.98 ID:IxEB4dNK.net
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/17 11:15:04.00 w2QFQJzf.net
>>849
ただ単にお前が相手を理解していなかったことを認めたくないだけだったりして。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/17 12:43:49.28 V0YJ65sp.net
>>849
八木のアカウント教えて
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/17 13:45:02.96 2rSzbSqR.net
また低IQが妄想喚き散らしてんのかよ
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/17 13:50:20.63 6uGVmImN.net
>>837
アメリカはENTPだと思うが？N全般だろう。
リアルで上手くできない奴らはNタイプだろ。
ただネライとアカマはガチでビジネスマンだと思うぜ。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/17 13:51:58.03 esRgXptB.net
他所でワッチョイ導入に猛反対してたけど相手が嫌がっても無理やり自分の妄想見せつけたいって全裸コートの露出狂と一緒じゃん
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/17 15:53:46.48 w2QFQJzf.net
>>853
＞リアルで上手くできない奴らはNタイプだろ。
ザル過ぎて話にならない
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/17 15:56:40.77 w2QFQJzf.net
>>854
ワ導入で個人攻撃が助長される事態になるならよくないわな。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/17 16:23:58.80 gD4nT1JU.net
>>851
ね、わからないでしょ
本人に通じさえすればいい前提で使ってるから煽り確定
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/17 20:46:35.56 N892NS60.net
ESFJが界隈に少ないのをいいことに
過去にESFJにされた嫌がらせや欠点を主観で好き勝手に言ってるな
何が正しい()のやら
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 00:04:21.25 AVJ3AkAF.net
八木って例のお漏らし垢だよね？
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 07:00:14.12 8JWoD4YV.net
>>858
具体的にどんなソースからそれが察せられるんだ？
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 07:57:46.93 pxnGYaf9.net
>>859
トリップ漏れしたアカウントといえばかなり限定されてくる
とすれば八木が誰を指すかを推測した人物の洞察力の妥当性が増すね。なら八木が誰を指すかを推測した人物はキチガイだと騒がれていたけど、違うんじゃない？
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 08:15:53.58 pxnGYaf9.net
叩き袋小路でワロス
悪いことはできないよねえ。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 08:54:09.31 AVJ3AkAF.net
小便漏らして彼氏に振られた話のことでしょ
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 09:05:56.80 HfKc/cAa.net
へー誰のことかな
その人に叩かれ要素あるの？
なんで誰もわからないような粘着の仕方されるの？
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 09:12:12.26 HfKc/cAa.net
誰もわからないような状態でここに吐き出す意味ないじゃん？
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 10:53:52.84 AVJ3AkAF.net
そもそも最初に粘着して暴れ回ったのが八木さん本人だからしかたないんじゃない
メンヘラ自称してリスカ痕や動物虐待を自慢してたしあちこちに迷惑かけてたから好かれるには無理があるよ
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 10:58:52.16 8JWoD4YV.net
>>866
＞メンヘラ自称してリスカ痕や動物虐待を自慢してたしあちこちに迷惑かけてたから好かれるには無理があるよ
あれ、それなら逆説ではないね。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 11:00:04.02 8JWoD4YV.net
好かれるどうって話でもないし。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 11:04:24.72 8JWoD4YV.net
あなたメンヘラですね、間違った心理論を振り回している原因だから心の問題を解決する必要がありますよと
公然の場ではなく直接コンタクトをとっていったら逆切れされて追い回されてるのが逆説なんだけど
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 11:29:29.16 HfKc/cAa.net
>>866
＞メンヘラ自称してリスカ痕や動物虐待を自慢してたしあちこちに迷惑かけて
この辺のエピソードは「八木」本人で
被せられてる人間が逆説というところなんだろうけど。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 11:33:56.26 HfKc/cAa.net
または話者の一方的な勘違いか例によっての故意な曲解か。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 11:47:26.02 lrSQFj5t.net
帝塚カレンちゃん
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 11:52:31.03 8JWoD4YV.net
手塚氏�
902:ｪ現れる前に八木スレが立って逆説が反応したから八木本人じゃないのかという憶測が飛び交い 違うよと説明後も隠語の状態で使われたためですが いつから八木が手塚氏を指すことになったんでしょうか？
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 13:08:58.99 AVJ3AkAF.net
ただのあなたの妄想だったでしょうに
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 13:10:22.52 HfKc/cAa.net
>>874
>>873
＞手塚氏が現れる前に八木スレが立って逆説が反応したから八木本人じゃないのかという憶測が飛び交い
＞違うよと説明後も隠語の状態で使われたためですが
れっきとした理由を述べてますよね？
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 13:15:02.34 HfKc/cAa.net
八木イコール逆説という勘違いを故意にしろ流したのは叩きのほうで
違うよと説明した後も八木を隠語の状態で使っていた。
その間手塚氏を指すことになる経緯が特になかったから、狙ってやってんじゃないのと。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 13:23:33.39 8JWoD4YV.net
>>874
こういうのでいろんな人を困らせてきたんでしょう？話をこじらせて周囲の認識がこんがらがったところを相手の妄想呼ばわりして個人攻撃に至った自分を正当化
めっちゃ典型的な境界例の手口そのまんま
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 13:32:23.14 8JWoD4YV.net
逆説の至らないところを一個一個数え上げて責める？
でも大筋でやってはいけないことに手を出して追い回したのが逆説叩きのほうだという事実には変わりないよね？
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 13:45:30.87 8JWoD4YV.net
だいたい、もとをただせばという話の逆説の行動のどこが追い回しになるの？
心理学板で間違った心理論を振り回されて利用者として迷惑だから、利用状況の改善のために
本人の心理的問題を解決する必要があるとみて適切なコンタクトを図ろうとしたら
「追い回し」？間違った飛躍にもほどがあるんじゃないの？
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 14:02:56.13 8JWoD4YV.net
メンヘラではないのかと指摘されて仕返しと言わんばかりに誹謗中傷流言飛語で相手を攻撃したこと自体がメンヘラの行動をそのまま体現しているんですがわかりますか？
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 14:34:54.62 lrSQFj5t.net
ID:8JWoD4YVは手塚カレン？
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 14:36:46.51 8JWoD4YV.net
いいえ逆説ですよ
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 14:38:37.14 8JWoD4YV.net
どこをどう読んだら手塚氏だと思うのか逆に聞きたいけど？？
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 14:51:16.44 nY8zPJXi.net
カレンも逆説もヒステリックなばばぁという点では似てるよな。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 14:56:51.31 8JWoD4YV.net
>>884
逆説の指摘に逆切れして個人攻撃に及べば怒られるのは社会人として当たり前では？
お前ら自分たちでやってきたこと何棚上げしてんの
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:11:20.23 8JWoD4YV.net
集団でリンチしておいて本人が抵抗したら「ヒステリックに怒るなよな」と責めるほど無様な蛮民化はないですね。
古代文明の石投げみたい
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:21:47.58 nY8zPJXi.net
>>886
ヒステリックだね。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:24:53.59 8JWoD4YV.net
>>887
こちらが怒るのは当たり前なんじゃないんですか
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:26:18.72 8JWoD4YV.net
>>887
シャーデンフロイデですか？
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:30:55.95 lGA+B4wc.net
逆説と手塚カレンを間違えるなんて節穴な住民いるのな
主張の内容も論調も違うだろうに
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:32:03.44 8JWoD4YV.net
わざととしか思えないよねw
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:34:09.82 lGA+B4wc.net
逆説の擁護はしたくないが、
文字だけのコミュニケーションでこれだけ勝手に勘違い・騙されるんだから面白いもんだよな
このスレでしばしば名前が出てくる人物が意地になっても出て行かない理由もわかる
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:35:07.44 lGA+B4wc.net
>>891
わざとやっていてもわかる人はわかるから
わざとやってないなら界隈民はtwitterにしても5ちゃんにしてもご愁傷様ってこと
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:36:48.07 8JWoD4YV.net
>>893
そういうことですね。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:37:28.48 lGA+B4wc.net
心理学板でのキャラwiki騒動もバカ丸出しだし
心理をかじってるとか言いながらこの有様よ
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:38:12.06 8JWoD4YV.net
わざとやっていれば悪意のある嫌がらせ
わざとでなければただのア
926:ホ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:41:36.63 8JWoD4YV.net
>>895
はいよその通り
擁護したくないなら理由をどうぞ
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:43:24.23 lGA+B4wc.net
>>897
>>895に対してはキャラwiki騒動についてだよ
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:44:04.77 8JWoD4YV.net
>>898
ID
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:45:07.50 lGA+B4wc.net
語らない権利
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:46:16.00 8JWoD4YV.net
よろしい
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:50:14.84 8JWoD4YV.net
よろしいがいくなかったら、らじゃーで。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:56:14.33 8JWoD4YV.net
変な言い訳するよりも正直に言ったほうがいいよ
どうせ辻褄が合わないんだから
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 15:59:11.26 AVJ3AkAF.net
逆切れもなにも心理士としてまったく正しくない態度を取ったからでしょ・・・
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 16:04:31.26 8JWoD4YV.net
>>904
そもそも心理士ではないですね。心理的な問題があると見て個人として心理的な手法を用いて向き合ったまでです
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 16:08:41.58 8JWoD4YV.net
心理士として対価を求めるような行動をとったわけでもないですしね？
いつわたしは心理士ですと言いましたか？
心理士なら心理的手法のうち禁忌とされる行為がいくつかあるようですが、心理療法的に間違っているかどうかは別問題です
それも断った上で接したはずです
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 16:14:02.59 8JWoD4YV.net
心理士はモラリストたらなければならないと1条にあります
心理士以前に人としてのモラルを守ることを謳っています
あなたがたはどうなんですかと言っているんです
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 16:39:27.05 8JWoD4YV.net
>>904
心理士は心理を扱う者としてまず人としてのモラルを遵守することを約束しています
だから、あなたがたは心理を扱う資格がないといったんです
その上で心理士の業務上のルールが敷かれているものです
要綱を構成する論理の順序を間違えないでください
また、相手はずぶの素人ではなく一定の心理学的知識がある身でしたので、それらを前提とした対話をとることに問題はないはずです
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:01:55.86 8JWoD4YV.net
なぜ、すでに一定の心理に関する理解について互いに了解があるにもかかわらず
了解を得るところにスタートラインを引き下げる必要があるんですかね。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:07:26.07 8JWoD4YV.net
例えば医者が癌の医者に対してテンプレのような不告知行動をとっても意味あるのかって話
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:15:04.97 nY8zPJXi.net
逆説は自分語りが好きだな
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:19:42.91 8JWoD4YV.net
相手に説明しているだけですが？
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:22:02.92 8JWoD4YV.net
910は何をもって自分語りというの？
>>904に903の勘違いを説明してるだけですよ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:29:14.88 8JWoD4YV.net
最初に粘着して追い回したのが逆説だっていう
ノーコメント氏と同じ言い分で迫ってきてる人だけどさ。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:40:58.20 8JWoD4YV.net
>>911
これなんすよね
895 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/11/18(月) 15:38:12.06 ID:8JWoD4YV
わざとやっていれば悪意のある嫌がらせ
わざとでなければただのアホ
一周回って結局ただのアホ
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:41:09.96 AVJ3AkAF.net
あなたはまずあなた自身の心の問題を解決する必要があるんじゃない
そうすればあなたが誤解してることも素直に受け入れられると思う
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:41:29.96 8JWoD4YV.net
910の繰り出すレスってさ。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:42:34.98 8JWoD4YV.net
>>916
だから、何度も言うようにどのような？
>>916
＞そうすればあなたが誤解してることも素直に受け入れられると思う
どんな誤解ですか
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:44:32.93 8JWoD4YV.net
915の誤解や勘違いはいろいろ明らかなわけだけど
その身で相手の何を責めてんの？単なる915の誤解にしか片付けられないんじゃない？
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:47:52.70 nY8zPJXi.net
逆説も好きで飽きないね。ドMじゃないかな？
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:48:33.35 8JWoD4YV.net
何も問題ない人を勝手に勘違いして勝手にムカついて勝手に責めてるだけにしかならないですって。
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:49:50.27 AVJ3AkAF.net
>>874
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:50:03.36 8JWoD4YV.net
>>920
こちらに何も責められることがないのに、一方的に中傷を喧伝されて迷惑してますので。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:52:14.63 8JWoD4YV.net
>>922
じゃあ
903 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/11/18(月) 15:59:11.26 ID:AVJ3AkAF
逆切れもなにも心理士としてまったく正しくない態度を取ったからでしょ・・・
何を言ってたのかな～？隠蔽行動にしかならないですよ
あなたの妄想だとか言いながら、内容だけはきちんと把握してますよね
じゃあ事実じゃないですか
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:54:32.48 AVJ3AkAF.net
なら>>874で終わりでしょ
日本語ぐらいは読みましょうよ
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:58:12.05 8JWoD4YV.net
MBTIスレでこちらを典型的な境界例的態度で接してきて、間違った解釈と使いかたをして正しいような顔してる人間がいたから
これを心理の実践のような顔して徘徊してるなら問題あると思って対応に回った、という事実には変わりないですよ
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 17:59:39.13 8JWoD4YV.net
>>925
何が妄想なんですか？粘着の境界例的な態度には変わりないですね？
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 18:01:58.48 8JWoD4YV.net
>>925
ならなんで場外で起きたことについて繰り返し責めてくるの？
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 18:04:53.95 8JWoD4YV.net
場外で起きたことの内容について責めてきて、
その言い分は勘違いだと説明されたら妄想だと言い分を変える。
言いがかりなの、事実なの、どっちなの
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 18:06:08.37 AVJ3AkAF.net
あなたのその態度が心理士としてまったく正しくないと言ったのだけれど
もう一度言うけれどまずはあなた自身の心の問題を解決する必要があるのよ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 18:08:15.96 8JWoD4YV.net
>>930
907 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/11/18(月) 16:39:27.05 ID:8JWoD4YV
>>904
心理士は心理を扱う者としてまず人としてのモラルを遵守することを約束しています
だから、あなたがたは心理を扱う資格がないといったんです
その上で心理士の業務上のルールが敷かれているものです
要綱を構成する論理の順序を間違えないでください
また、相手はずぶの素人ではなく一定の心理学的知識がある身でしたので、それらを前提とした対話をとることに問題はないはずです
と説明しています
>>930
＞もう一度言うけれどまずはあなた自身の心の問題を解決する必要があるのよ
どのようなですか
一切説明がありませんね
説明がなくては解決のしようがありませんよ
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 18:11:38.90 8JWoD4YV.net
>>930
そもそも心理士の業務にあたるようなこと、必要ですか？いまだにわたしがあなたの心理的な問題を解決する業務を行う必要があるんですか？
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 18:15:19.01 8JWoD4YV.net
>>930
個人の心理学に関する発言の自由を誤った認識で侵害したからには、
ただ単にあなたが病識を得て下がればいいだけのことなんじゃないんですか
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 18:24:14.10 8JWoD4YV.net
境界例に境界例といったらいけないんだぞという論理を振り回してお前は俺の境界例を治せないから精神的に問題があると
立場をすり替えてデタラメな言い分を振り回し責めてるだけじゃないですか
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 18:33:22.80 8JWoD4YV.net
>>930
逆切れして状態が悪化したから場外の対話で心療する方向は閉じたといったよね。治せたらベストだったが無理でしたというに過ぎない
その後も掲示板で粘着し続けてそっちこそ何がしたいの？見捨てられ不安？恨み？
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 18:38:11.60 8JWoD4YV.net
むしろ心理やっててそのレベルの判断力しかないの？
本職が問題ないと診断してる理由をよっっく考えたら？
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 18:49:53.04 8JWoD4YV.net
境界例ではないというならその理由を説明すりゃいいじゃん。今のところそのまんまですやん
逆説はあなたがたのかけるあらゆる疑惑に対して筋の通った説明をしています
ですからそれらの疑惑は否定されます
あなたがたが一方的な解釈を押し付けて鑑別を受け容れようとしないだけではないですか。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 20:37:22.50 H037Zg9+.net
テンプレ君見れない
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 20:53:48.07 8JWoD4YV.net
モラルがとことん壊れた人間そりゃ人格的に問題あるでしょうよ
何がT型なんだか
指摘して何がいかんのよ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/18 22:23:05.61 BnhXLptC.net
あぼーんだらけ
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 02:28:39 8SBzYp6Q.net
このまま誰にも認められることなく老衰すると思うと同情する
絶対そんな人生嫌だわ
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 05:46:12 m69c1bDs.net
>>941
そりゃお前の承認欲求さね
前頭前野は情動脳と見るほうがどう考えても自然
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 05:56:44.09 m69c1bDs.net
価値判断はF機能とユングがはっきり書いてるわけだし、実態にも合ってるよ
自分は筋の通らない学説を無理矢理強制されるほうが苦痛ですね
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 09:40:54.33 nm4mS37v.net
アルタリアは大蛇丸みたいなもんやな、必要悪で知識だけはトップクラスだが性格が悪すぎる。
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 09:49:14.23 EPpf6Muf.net
知識ってどんな？たまに指摘されるけどツイッターからは心理学的な質の高さは特に見られないが。
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 09:56:32.01 nm4mS37v.net
>>945
DISCORDでのソシオニクスの講座
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 10:01:21.18 EPpf6Muf.net
そっか、記事の翻訳だね。トップレベルというから何のことかと思ったわ
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 10:20:45.79 nm4mS37v.net
性格の悪ささえどうにかできれば良い人材なのに惜しい奴だ。
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 10:28:26.12 EPpf6Muf.net
翻訳が？？
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 14:21:25.70 FJYhXtsf.net
惜しいの？ｗ
こんな場末のスレに
ちょいちょいアルタリアageが宣伝しに来るのが興味深い
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 15:05:31.76 8SBzYp6Q.net
素人の妄想レベルの説よりはよっぽど有用なのに残念だよね
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 15:09:35.00 1V7vxKpl.net
いろんな人が自説を唱えているネット社会で、逆説だけ攻撃の対象にする理由を考えてみよう
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 15:20:45.57 z18yqOep.net
逆説は確かに馬鹿じゃないけどせいぜいIQ120程度だよ
高IQだったらわかると思うけどわざわざ偏差値90なんてわかりやすい指標がなくても自分が周りと比べて遥かに賢いことぐらいわかるんだよ
別に驕り高ぶってるとか選民思想持ってるとかじゃない
背の高い人が自分が背が高いと自覚せざるを得ないのと一緒
他人の理解力に目線を合わせるためにしゃがんでれば自ずと気づかされる
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 15:36:10.62 m69c1bDs.net
高IQも偏差値指標に基づく値なんだけど？
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 15:40:24.64 m69c1bDs.net
読解力という指標でIQ換算すると170くらいになる実力あるよって意味になるんですけど。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 15:43:02.64 m69c1bDs.net
>>953
＞別に驕り高ぶってるとか選民思想持ってるとかじゃない
＞背の高い人が自分が背が高いと自覚せざるを得ないのと一緒
＞他人の理解力に目線を合わせるためにしゃがんでれば自ずと気づかされる
実態として逆説が言っていることはそれなんですけど。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 15:46:36.60 m69c1bDs.net
>>953
なんか、IQを指標の意味以上に拡大解釈してない？そもそもWAIS受けたことある？
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 15:52:20.95 FJYhXtsf.net
そしてまた召喚してスレを流す、と
他のパターンないの？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 15:53:32.82 m69c1bDs.net
理解力とIQを関連付けるには相関をとらなきゃいけないはずだけど
自分はまず自分をサンプルとして懐疑派のスタンスをとらせてもらってますね。
実際何か統計あるんですか？
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 15:55:54.80 m69c1bDs.net
>>958
とりあえずアルタリア上げの実態が浮き彫りにはなるわな
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 15:59:16.48 m69c1bDs.net
「逆説は認めない、俺こそが～」っていうメッセージを強く感じますね。
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 16:45:12.59 aIVEdJZF.net
逆説さん名前かトリつけてよ
興味深いから逆説さんのレスだけ抽出したいんだけど毎回IDが違って難しいんだ
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 16:57:52.30 m69c1bDs.net
召喚癖やめりゃいいだけじゃん
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 17:10:22.52 m69c1bDs.net
相手に対する任意の要求は相手が認める相手の都合と自分の都合が噛み合う時にのみ受容れられます
相手が自分にとってのとってメリットとデメリットを自分なりに勘案して断っているのであればそれまでだよ
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 17:11:36.38 m69c1bDs.net
◯ 相手が自分にとってのメリットとデメリットを自分なりに勘案して断っているのであればそれまでだよ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 17:40:07.35 nm4mS37v.net
そういえばアメリカがLINEのオープンチャットやってるらしい。
URLﾘﾝｸ(00m)
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 19:15:03.28 nm4mS37v.net
逆瀬がメンドクサイのは同意。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 23:26:17.15 aIVEdJZF.net
IDでNG登録めんどくせえよ
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 05:50:04.12 yLEOHZ4l.net
界隈は色んな意味でレベルが低い。ここで挙がる有名人は別にしても基�
1000:{的にアホの集まりと思った方がいい。 「○○タイプがお花畑に見えるのは表面だけ」「ネタバレ嫌なのはNi」とかくだらなすぎてびっくりする。 考察じゃなくて妄想。最初まともでも感覚が麻痺するのか白痴化していく。ちなみにこれはTwitterの話だが、ディスコも同じようなものだろう。
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 06:43:02.19 uzzOF+Oo.net
らんげる、バカで下品なメスガキ
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 10:31:50.94 z+clEHlJ.net
>>970
彼氏がいるのに既婚者に手を出す外道だしな。
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 11:13:00.66 ZaVq4spH.net
まんげるさん不倫しとるのか
慰謝料請求されたら払えるのか
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 12:23:33.07 z+clEHlJ.net
>>972
ツイッターでは松茸狩りでディスコードではエロイプしてるとか。
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 12:28:16.43 z+clEHlJ.net
慰謝料請求を払うのは無理だろう、学生でメンヘラだし。
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 17:13:00.54 rB9Vvwwq.net
まんげるとセックスするとか趣味悪いな
じんぺいか？
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 17:14:04.33 rB9Vvwwq.net
いさがツイしなくなったのはまんげるに粘着されてるから？
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 20:50:22.84 z+clEHlJ.net
>>976
イサに断られたからじゃね？
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 23:16:15.02 8qcBYEad.net
>>969
INTP？
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 23:44:08.36 t2yP8ebJ.net
出たよ下品な会話
やっぱゴシップ大好きじゃん
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/21 00:12:43.87 z6OfWh8y.net
当たり前だろ馬鹿か？
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/21 12:29:39.39 s/JMMQ7V.net
アメリカ豆腐だな、オープンチャットから抜けるとかダッセー。
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/21 12:36:05.13 s/JMMQ7V.net
らんげるの彼氏アピールと言う事はやはりつまみ食いしてると言う事か。
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/21 22:38:05.78 Pas9gwGH.net
界隈を見守るってタイトルからゴシップはNGって解釈はあなたの中だけじゃないの？
共通認識のレベルで共有されてるとは個人的には思わないけど
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/21 23:20:17.24 PKfd/3Zv.net
らんらんらんげる
まんまんまん
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 02:45:30.74 GeKXP/Qw.net
性格広場もクソサーバー。相変わらず出会い厨のたまり場でスキニーと全く一緒。
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 02:59:06.93 GeKXP/Qw.net
ひろたん嫌な奴。
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 06:53:47.09 iwfb9tnE.net
>>983
このレスのこと？どこから「ゴシップはNG」という主張が読み取れる？
769 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/11/13(水) 14:33:42.23 ID:mCZ9x3SN
ところでここのスレタイってMBTIファンスレではなくて
MBTIを信奉しちゃってる痛い人たちを観察するMBTIの外側にいる人たちが書き込むスレで普通に成り立たね？？
772 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/11/13(水) 14:46:19.91 ID:mCZ9x3SN
ふと思ったんだけど、
このスレタイどっちかというとアンチMBTIスレのニュアンスだよね。例えばユング類型論はこういう代物じゃないというスタンスからの批判者とかさ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 07:01:22.14 iwfb9tnE.net
生温かく(生暖かくは誤記)見守るって
「生あったかく見守ってやってください」
などとレス主がその場の住民に対して顰蹙を買うような書き込みを謝るときの表現だよ
URLﾘﾝｸ(kreutzer.hatenadiary.org)
「ネットで、てか特にあの巨大掲示板において、「生暖かく見守る」という言葉がた�
1020:ﾜに使われるが、意味は、「ニヤニヤしつつ、ちょっと『コイツイタイな』とか思いながら、決して近づくことなく観察する」というようなところであり、決してよい意味ではない。 が、先日、この「生暖かく見守る」を、正しい日本語でありよい意味をもつ「暖かく見守る」を使うべき場で使っていた人がおり、どきどきした。 ↑の意味で判るように、基本的に、「生暖かく見守る」は、見守る対象そのものに面と向っては言わない。失礼にあたるからだ。」
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 07:26:20.65 iwfb9tnE.net
でMBTIは所定の質問紙に従って答えた「自分で自分のことをどう思っているか」を類型に当てはめる性格検査のことであって16類型そのものではないから
単なる主観評価をあたかも客観評価と勘違いして夢中になっているような方々を「MBTI界隈」という
だからその利用状況を批判する逆説は界隈外って話なんですけど。
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 09:35:09.24 GeKXP/Qw.net
相変わらず自分語りが多いアスペだな。
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 10:13:39.41 lPyChAXN.net
応答説明を自分語りとは言わん
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 13:50:03.62 GeKXP/Qw.net
バイオとサウルが運営してる性格広場のDISBOARDページ。
URLﾘﾝｸ(disboard.org)
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 13:50:36.55 GeKXP/Qw.net
出会い厨が多い腐った鯖だがな。
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 16:12:18.69 FLT6snRr.net
この界隈はいつ頃からこんなに出会い系化してしまったんだろうね
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 22:43:06.85 GeKXP/Qw.net
>>994
イヌのオフ会以降
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 22:51:43.20 w4Ry0j0i.net
ワンワンって不健全INFPじゃね？
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/23 00:26:00.54 l58mRo7U.net
別にENTJでいいと思うけど
NTとFiの劣等によるナチュラルに人を見下した態度にマウント取り
INFPなら仕事忙しいアピールよりももっと特別さをアピールするかと
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/23 06:17:52.62 hA6GNsOA.net
ENTJがそんなに無駄な事するか？
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/23 13:16:59.34 e3c7QJ4K.net
するね、リアルが上手く行ってないからだろう
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/23 13:19:26.16 e3c7QJ4K.net
アメリカがオープンチャット辞めたのは何故だろうか？
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/23 13:20:01.28 e3c7QJ4K.net
失敗から学べないアメリカ。
1034:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 50日 15時間 32分 41秒
1035:1002
Over 1000 Thread.net
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLﾘﾝｸ(premium.5ch.net)
▼ 浪人ログインはこちら ▼
URLﾘﾝｸ(login.5ch.net)
1036:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています