19/08/20 17:22:09.93 g8yXq91D.net
説明文のほかに自分がそのタイプだと思う人間や例によって質問紙でそのタイプと出た人物を投影したりね。
やってること占い女子となんも変わりない。試しにタイプと星座置き換えてみ。なんも違和感なく成立するから
「ねえねえ◯◯って絶対魚座だと思う～、だって説明文のこんなところがぴったしだし
うちの周りにいる魚座とこんな
1007:行動そっくりだもーん」 内容的にこんなもんでしょ
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 17:30:06.36 SkEKoIaj.net
で 「きゃあっ あたしもあたしも～(ここでひときわ盛り上がる)じゃあー◯◯は魚座で決定ね。ウィキにもまとめたら面白いんじゃない？？」というノリでしかないでしょ
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 17:38:43.12 SkEKoIaj.net
こんなん「がーくーもーんー(はぁと」されても困惑しかないし
先生こいつらをお説教してやってください言われても相当の講演料も貰わんとやってられませんわ
どころか同類にされあまつさえそいつら背負った人間からお前が間違っているなどと叩かれた日には失礼千万訴えていいレベルなんちゃう
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 17:46:58.12 yAEQ3Oqf.net
>>985
逆説の自己紹介か
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 17:48:23.74 SkEKoIaj.net
>>986
お前らへの苦情だよ
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 17:55:59.78 SkEKoIaj.net
逆説が基準にしているのはもとになった理論でありエビデンス(客観性/科学性)ベースの世界だから主観まっしぐらの占い女子と同じにすること自体学問的センスが欠けていることになり
意見する資格もないんじゃないの？
何が自己紹介なの？
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 18:02:01.89 ayhvHXC6.net
医学的根拠のない持論が血液型占いと大差ないと気付いてくれて嬉しいよ
定型発達にも発達障害にもすべてのタイプが存在するとようやくわかってくれたみたいだね
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 18:04:54.15 SkEKoIaj.net
>>989
949 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/20(火) 07:52:08.57 ID:SkEKoIaj
>>948
まったく会話を成り立たせず自分の意見を通ったことにする態度は嫌がらせとしてカウントされます
950 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/20(火) 08:00:05.16 ID:SkEKoIaj
こういう現象が起きるからMBTIは有害だって心理士会に訴え出ることになるんですけど。
951 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/20(火) 08:03:53.03 ID:SkEKoIaj
本当のことをいうと需要者がペルソナを否定されまいと必死になって集団リンチが起きるから社会的に問題がある心理ツールだと。
613 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/12(月) 14:02:48.30 ID:fvHfnhqk
この状況を鑑みますに
やはり商標としての臨床心理士の使用停止以外に修正する方法がないのではないでしょうか
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 18:06:19.96 SkEKoIaj.net
スレ落ちても心理士会のチェック入るからね。
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 18:16:13.87 SkEKoIaj.net
つか逆説が言ってることが医学的根拠でなければ逆説は何の話をしているというの？
医学的根拠の意味わかってる？
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 19:57:59.55 yAEQ3Oqf.net
はいはい、お医者さん行こうねー
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 20:04:02.67 SkEKoIaj.net
>>993
行って異常でもないと診断出てるからそれも侮辱にしかなりません
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 20:07:47.01 SkEKoIaj.net
考察内容としてはクロニンジャーやアイゼンクと同じ系統のことやってることになるけど、なんで狂ってるなんてことが言えるの？単にお前らの考えが及ばないだけじゃない？
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 20:19:12.25 SkEKoIaj.net
例えば丹野義彦という学者もビッグファイブと神経伝達物質を照応し歴代の学者による見解の違いを比較するといったレポート出してるけど、彼らの発想も狂ってるんですか？
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 00:01:09.32 wXMhffjj.net
TP、痛いやつ多い
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 01:54:00.50 FvwYh9UF.net
誰か次スレ立てろ
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 01:56:15.24 FvwYh9UF.net
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 01:56:28.96 FvwYh9UF.net
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
1025:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 8時間 15分 49秒
1026:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています