19/08/20 11:53:47.79 Wu3kntp3.net
このニュアンスで決して間違ってはなかったか。言ってみるもんだな
危険性については概ね同感ではある
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 11:58:05.62 Zcxo/N8R.net
何回ループするんだろうね？
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 12:12:24.68 g8yXq91D.net
>>965
何回ループしようがMBTIの欠陥を正当化できることにはならない
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 12:19:59.98 BBMGRaDN.net
逆説は1度当事者会に1年間たくさん足を運んではいかがでしょうか？
SFはたくさんいるし、ASDでもINFPはいます。
あなたの頭の中だけの自論で迷惑です。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 12:23:22.91 g8yXq91D.net
ですから、それもペルソナの問題を乗り越えてないわけでしょ
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 12:25:26.47 g8yXq91D.net
タイプ論の序論にもう書いてるじゃん
「もとは違ったタイプでも、母親と似た構えをとらされることがある云々」てさ
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 12:27:23.61 L/F6FYi6.net
逆説とトリプルAにびったりの言葉
ダニング・クルーガー効果
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 12:29:13.11 g8yXq91D.net
>>970
お前がな。
憎まれ口叩いてないで反論なさいよ業者さん
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 12:31:07.59 g8yXq91D.net
つーかタイプ論を読めw
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 12:38:17.03 liBn739g.net
>>967
医師が見立てた方だけでなく自己診断の方も当事者会に参加できます。
MBTI同様に発達障害もウェブ診断があります。
色々なお悩みの方が情報を求めていらっしゃると思いますので、
当事者会で障害やタイプを判定したり関連づけることは出来ません。
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 13:38:48.32 G9ahbZmg.net
逆説さん！
キャラ性格診断スレで間違った方法で性格診断が行われているから、なんとかして欲しい…
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
このままだとN型…ADHD、T型…ASDという正しい理論が間違った理論によって潰されちゃうよ！
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 14:15:33.59 SkEKoIaj.net
そう思うなら974が正しいと思う意見と解釈を書き込めばいいと思うよ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 14:18:32.20 SkEKoIaj.net
>>952の背景が>>974の挙げたキャラ診や診断スレなんかでの論争だと思うけど
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 14:22:57.67 G9ahbZmg.net
>>975
自分が根拠を書き込んでも説得力がないのよ
論争に弱いし
だから逆説さんにお願いしたいな、って思って
>>976
あと本物が来れば錬金術師も出現しなくなるから錬金術をしていた荒らしを駆逐することができるし
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 14:28:05.72 SkEKoIaj.net
>>977
わたしは正しいタイプ論の運用と解釈を求めて掲示板で活動し、わかったことを自ページで発表しました
それに対する反論や叩き、中傷に関しては当事者として相手する権利があるので行使して参りましたが
ほかで起きている火事についての火消し役まで請け負うものではありません
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 14:32:15.22 SkEKoIaj.net
977にとっては彼らの持論は噴飯ものの曲解に次ぐ曲解であるということがわかっているならば、わかっている範囲内で彼らの間違いを指摘なさればいいのではないでしょうか？
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 16:54:21.87 yAEQ3Oqf.net
>>975
974は逆説への皮肉だよ。
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 16:56:13.98 SkEKoIaj.net
うんだからどんな？ぶっちゃけ荒らし扱いするための誘導にしか見えないんだ
1004:が。
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 17:00:57.02 SkEKoIaj.net
キャラスレでいえば相も変わらず説明文をもとに各タイプに各人どのようなパーソナリティを投影しているかを思い思いに紹介してるだけで、なんも学問的に正しいタイプ判定をする方向には向かってないんだが。
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 17:22:09.93 g8yXq91D.net
説明文のほかに自分がそのタイプだと思う人間や例によって質問紙でそのタイプと出た人物を投影したりね。
やってること占い女子となんも変わりない。試しにタイプと星座置き換えてみ。なんも違和感なく成立するから
「ねえねえ◯◯って絶対魚座だと思う～、だって説明文のこんなところがぴったしだし
うちの周りにいる魚座とこんな
1007:行動そっくりだもーん」 内容的にこんなもんでしょ
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 17:30:06.36 SkEKoIaj.net
で 「きゃあっ あたしもあたしも～(ここでひときわ盛り上がる)じゃあー◯◯は魚座で決定ね。ウィキにもまとめたら面白いんじゃない？？」というノリでしかないでしょ
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 17:38:43.12 SkEKoIaj.net
こんなん「がーくーもーんー(はぁと」されても困惑しかないし
先生こいつらをお説教してやってください言われても相当の講演料も貰わんとやってられませんわ
どころか同類にされあまつさえそいつら背負った人間からお前が間違っているなどと叩かれた日には失礼千万訴えていいレベルなんちゃう
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 17:46:58.12 yAEQ3Oqf.net
>>985
逆説の自己紹介か
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 17:48:23.74 SkEKoIaj.net
>>986
お前らへの苦情だよ
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 17:55:59.78 SkEKoIaj.net
逆説が基準にしているのはもとになった理論でありエビデンス(客観性/科学性)ベースの世界だから主観まっしぐらの占い女子と同じにすること自体学問的センスが欠けていることになり
意見する資格もないんじゃないの？
何が自己紹介なの？
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 18:02:01.89 ayhvHXC6.net
医学的根拠のない持論が血液型占いと大差ないと気付いてくれて嬉しいよ
定型発達にも発達障害にもすべてのタイプが存在するとようやくわかってくれたみたいだね
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 18:04:54.15 SkEKoIaj.net
>>989
949 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/20(火) 07:52:08.57 ID:SkEKoIaj
>>948
まったく会話を成り立たせず自分の意見を通ったことにする態度は嫌がらせとしてカウントされます
950 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/20(火) 08:00:05.16 ID:SkEKoIaj
こういう現象が起きるからMBTIは有害だって心理士会に訴え出ることになるんですけど。
951 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/20(火) 08:03:53.03 ID:SkEKoIaj
本当のことをいうと需要者がペルソナを否定されまいと必死になって集団リンチが起きるから社会的に問題がある心理ツールだと。
613 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/12(月) 14:02:48.30 ID:fvHfnhqk
この状況を鑑みますに
やはり商標としての臨床心理士の使用停止以外に修正する方法がないのではないでしょうか
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 18:06:19.96 SkEKoIaj.net
スレ落ちても心理士会のチェック入るからね。
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 18:16:13.87 SkEKoIaj.net
つか逆説が言ってることが医学的根拠でなければ逆説は何の話をしているというの？
医学的根拠の意味わかってる？
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 19:57:59.55 yAEQ3Oqf.net
はいはい、お医者さん行こうねー
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 20:04:02.67 SkEKoIaj.net
>>993
行って異常でもないと診断出てるからそれも侮辱にしかなりません
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 20:07:47.01 SkEKoIaj.net
考察内容としてはクロニンジャーやアイゼンクと同じ系統のことやってることになるけど、なんで狂ってるなんてことが言えるの？単にお前らの考えが及ばないだけじゃない？
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 20:19:12.25 SkEKoIaj.net
例えば丹野義彦という学者もビッグファイブと神経伝達物質を照応し歴代の学者による見解の違いを比較するといったレポート出してるけど、彼らの発想も狂ってるんですか？
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 00:01:09.32 wXMhffjj.net
TP、痛いやつ多い
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 01:54:00.50 FvwYh9UF.net
誰か次スレ立てろ
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 01:56:15.24 FvwYh9UF.net
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 01:56:28.96 FvwYh9UF.net
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
1025:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 8時間 15分 49秒
1026:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています