19/01/17 21:54:45.38 vSMreqNe.net
こんにちは
一回悪い人だと思った人の欠点を次々と炙り出していくとその人が余計に悪い人になって非生産的だよ！
対象者を良い人にするのが君たち批判者の役目でしょ？
欠点は次々と炙り出すくせに、長所はでてこないどころか改善策もこれからどうすればいいか本人にイメージできるような指摘がないよね
それとも良い人にする気なんてさらさらないのかな？
もしそうだとしたら、お遊びで人のこと批判していてむしろ傷つけるだけの君たちは結局悪い人たちになるけど、それは違うよね～笑笑
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 21:57:05.71 ScO4Fr/r.net
>>250
あ、リメンバーの囲いだ
そもそも良い人にできないよね
反省しないんだもーんあいつ
自分が何やってるのかもわかってないみたいだもーん(笑)
258:infj
19/01/17 22:05:58.56 SHDXC+iq.net
>>251
こういうレスがFが馬鹿にされる要因である。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 22:06:41.92 TLiYkr0U.net
綿棒になんか異物感じてたのはINFJじゃないからか
納得したわお前らありがと
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 22:18:03.20 ScO4Fr/r.net
>>252
ざんねーんぼくちんはT型でーす(笑)
他人のタイプなど容易に当てられるものでは無いのでーす。ましてや、何も考えずにハンコを押すような人にはねー？？(笑)
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 22:18:49.69 4gAYkqhj.net
いい人になりたいならりめんばー自身が周りの優しいやつに感謝しつつ、不健全が直るまで内輪にこもってれば良かったのに。
わざわざこんなところまで出てきて他タイプ批判するからまわりにぶっ叩かれてるんだ。良い悪いは置いても予測できないことじゃなかったはずだよ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 22:21:44.15 4gAYkqhj.net
そもそもいたにぃさんこそねるよさんに嫌がらせしてたもんな。
説得力に欠ける。陰湿者同士でかばい合ってるように見えるが
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 22:24:44.28 4gAYkqhj.net
それと他のレスにあったように忠告やアドバイスを聞かなかったのはりめんばーよ
本人が直す気ないなら動けねーじゃん。カウンセリングの基本。
264:いたにぃ
19/01/17 22:31:07.15 vSMreqNe.net
>>256
わざわざこんな落書き場所で、さん付けで呼んでくださってありがとうございます
だがなんでもかんでも釣ってんじゃねえ
ちなみにリメンバーさんの味方してないよ、5chのみんなの敵をしながら、リメンバーさんが悪いことを半ば肯定してるからフォローになってないんだよね
だしリメンバーさんなんかに助けてもらえる気がしない、たぶん戦力にならないよ。
とりあえず結婚しよっか、はぁと
265:いたにぃ
19/01/17 22:40:16.50 vSMreqNe.net
>>257
カウンセリングする人は治す気がない心理状態の人に批判浴びせたりしません、むしろ治す気を出させようとするのがカウンセリングの基本じゃないの？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 22:42:29.05 7qQIP+kg.net
カウンセラーはそこまで親身にならないよ
依存されたら終わりだからな
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 22:44:46.45 4gAYkqhj.net
259>それ。
直す気ないやつはそもそも精神科の扉叩かないしな。接点がすでにない。
257>それと、こちらこそ丁寧にありがとう。
君がネコでもOK？
268:いたにぃ
19/01/17 22:47:54.53 vSMreqNe.net
>>260
まあ少なくとも5chの批判なんてカウンセリングよりは丁寧ではないよね。それも治るわけがない程に。でもネットで人を叩くのが悪い行為だというのは撤回しないけど、わざわざ応戦して余計に叩かれるリメンバーも悪いというのは同意するよ～
269:いたにぃ
19/01/17 22:53:44.48 vSMreqNe.net
>>261
にゃんにゃん(いつでも外出していいなら！)
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 22:54:26.81 Z0pVpeXv.net
>>242
青い鳥で女ばっかに上から目線で挨拶も無しに無礼な引用ツイしてブロックされたら騒ぐ癖にか？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 23:09:45.11 dnutaKgy.net
綿棒界隈スレ定期的にツイートしてるのは追いやすくて助かるたまに埋まってるし
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 23:13:42.75 ScO4Fr/r.net
>>256
類友～↑↑
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 23:26:07.28 ozXPK86i.net
いたにぃって>>2のテンプレの中でも一番キ○ガイっぽい奴じゃん
INFPってたまにこういう無駄に攻撃的なやついるよね
274:いたにぃ
19/01/17 23:44:05.48 vSMreqNe.net
>>267
わかるけど無駄に攻撃的なのはお前も一緒じゃん
むしろお前の方が攻撃的だわ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 00:12:30.11 b2zh6+G4.net
INFxってこんなんばっかりなのかと思ってしまうキモさだな
いたにい綿棒
276:いたにぃ
19/01/18 00:17:42.71 BgM4MGdu.net
>>269
なんかただ単なる罵倒にすり替わっててつまらないね
そういうお前のタイプはなんなんだ？
お前みたいなキモい奴いたらそれこそそのタイプの恥さらしだと思うよ
まあそうやってタイプのひとりふたりを見て全体視するのも大きな見誤りだと思うけどね
お前みたいな奴がMBTIにいるから誤った認識が絶えないんだよ
まともなこと言えないでつまんない罵倒しかできないこの無能が
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 00:23:35.69 a8BCULmm.net
鳥やこのスレの書き込みを読んでいてもNiが主機能のタイプには見えない
不健全INFJだとして、同じタイプで有名なのはヒトラーだが似てるかか？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 00:34:40.58 Wl4AhE0E.net
>>270
自己紹介お疲れ様でーすw
自問自答しちゃって？？(笑)
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 00:35:38.01 a8BCULmm.net
おまえらが書き込まないと思ってるやつは少なくとも2ちゃん見てるよ
よく観察してみろ
280:いたにぃ
19/01/18 00:51:36.93 BgM4MGdu.net
>>272
よかったじゃん、君は自己紹介なんてしなくても常に会話する気のないその哀れな人間性を暴露し続けてるもんね～
さぞかし仲間が少なそうで何よりです、不健全すぎて生活に困ってなければ良いんですが笑笑
あ、私は困ってないですよ？
ただそちらの人生が不安定なものでないか心配で…笑笑
281:いたにぃ
19/01/18 01:03:46.16 BgM4MGdu.net
もはやどうでもいいんだけど、一応言っておくとねるよさんに嫌がらせしたのは一言二言のエアリプだけで、質問箱とかは投げてないよ
そのへんねるよさんの被害妄想だから
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 01:12:20.39 6Q6kXUrp.net
結局嫌がらせはしたんだな
283:いたにぃ
19/01/18 01:19:19.38 BgM4MGdu.net
>>276
まあね
でも嫌がらせとまで捉えられるとは思ってなかったし、あの程度のエアリプで嫌がらせされただの騒いでる方もどうかと思うよ
それぐらいの一言二言のツイートしかしてない
だいたいもし質問箱で誰かに嫌がらせされ続けたとしても、一応ブロックすれば済むし、ネットでの軽い嫌がらせ程度で参ってるようじゃすーぐ滅びるよ
アホなんじゃないかな
284:ちょっとおききします。
19/01/18 01:23:11.75 eAAO8Isb.net
匿名なら上から目線で書くな。
貴方達は何様のつもりなんだ？
匿名なら無責任になりがちということを自覚して、人の迷惑にならない書き込みをしよう。
まあこのスレ、根本的におかしいんだけどね。というより5ちゃんねる全体がまず…。
匿名の人達が匿名性を権力として利用して、自分を棚上げして他者をバッシングすることを恥ずかしく思え。
そういう人の心理こそがキチガイじみてるし観察したい対象だなと思う。
観察されるべき人間が自分より下を見つけようとして不健全なことになっている。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 01:23:45.04 6Q6kXUrp.net
>>277
その主張はそれこそリメンバーと同類だと思うが、
おまえさんがそれでいいならこのままでいいんじゃない
それが原因でトラブルになっても自己責任だよ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 01:24:22.49 EcGIT2ic.net
自分のした事を棚に上げて相手をアホ呼ばわりか
こりゃ同類ですわ
287:いたにぃ
19/01/18 01:32:21.58 BgM4MGdu.net
>>279
おけ、私はわざわざ逃げたりしないよ～
>>280
勝手に言っとけ、私は悪い行為なんて一切してませんという主張なので一貫性は崩れてませんー
言うなら私が悪いことを突き止めるのが先だろうが
悪くないかもしれない人を咎めようとするお前は間違っている
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 01:37:15.67 fbZFwuop.net
>>281
別に咎める気はないよ
勝手にやっとけ、少なくとも自分の目にはお前が悪い事をしているように見えるしお前が悪い方向に突き進んでいくのを見たい
289:いたにぃ
19/01/18 01:47:13.06 BgM4MGdu.net
>>282
多分そうならないと思うんだよね
ちゃんと漁ってきたから、私がどんな嫌がらせをしたのか見な。
この程度の嫌がらせで私が悪い方向に進むなんて、どれだけの人口が悪い方向に進むんだよって話。
私は悪い方向には進まない。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 01:49:56.19 DXsh6Eba.net
ディスコードハブられたんだけど
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 02:01:33.97 6HS5Y0OI.net
>>284
詳しく
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 02:16:32.15 6Q6kXUrp.net
>>284
そういう話は5chやtwitterでもチラホラ聞くけど本当にあるんか？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 02:52:52.14 DXsh6Eba.net
本当
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 03:31:17.21 I2Y3rBXU.net
内部はどんな雰囲気なんだ？
295:いたにぃ
19/01/18 03:56:33.04 BgM4MGdu.net
今更謝ってないことに気づいた
ねるよさんに悪いから謝っておく
私は質問箱は入れてないけども、入れたと思わせたのは私だから、そう考えると悪いのは私。
すみませんでした
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 06:16:57.43 7l9ftaZ8.net
いたにぃの自演のレベルの低さよ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 10:33:31.87 DXsh6Eba.net
>>288
排他的
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 12:15:34.61 lciEPBXo.net
コテハン臭すぎ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 13:09:40.47 8NcCUTY0.net
>>274
人間偏差値44のお前も大概だぞ～？？？(爆笑)
お前の仲間なんてリメンバーくらいしかいないだろォン？
そしてお前みたいな奴と会話する気なんて無いから(笑)
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 13:11:26.58 8NcCUTY0.net
>>280
そうだゾ～
類友 類は友を呼ぶ
リメンバーの囲いなんてそんなもん、(爆笑)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 13:33:04.47 ySsEsjqn.net
悪意と妄想を拗らせた犯罪者予備軍には�
302:ﾟ寄らない方がいい
303:いたにぃ
19/01/18 14:12:56.55 BgM4MGdu.net
>>293
喋り方きも、精神状態バグってるんですか？
見当外れだよ、ここまでリメンバーのことけなしておいてどこが仲間に見えるんですかねえ？
こんなとこに仲間なんて引き連れてこないから
だいたいお前らの方が類友だろ？
5chで特定のひと罵ってばっかの奴らなんだもんそりゃ変な人たちだよねー
まともな会話する気ないとか言っといてこういう会話だけは律儀にやってるし趣味悪すぎな
どうしても相手のどうでもいい欠点を挙げて遊ぶことしか頭にないんじゃない？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 16:29:42.84 8NcCUTY0.net
勝手にいらついてろ(笑)
こっちは嫌な思いしてないし(爆笑)
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 16:39:48.97 Oruu0EcC.net
INFJだけどリメンバーって人はINFJじゃなくてINTPだと思う
Feの使い方があまりにも下手すぎる
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 17:49:24.35 DXsh6Eba.net
INTPだけどリメンバーはISTPだと思う
307:infj
19/01/18 17:49:47.24 Sz8nFZVR.net
>>298
Feをどういう解釈で使っているのか気になるところではありますが、下手なのはそれなりに理由があります。
ただ匿名者にその理由を開陳するつもりはありません。
308:infj
19/01/18 17:51:07.69 Sz8nFZVR.net
タイプ判定するのはいいが、せめて理由を添えてくれ。掘り下げができない。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 19:02:20.59 lciEPBXo.net
キノコガン無視されてて草
310:infj
19/01/18 19:11:33.01 q1A8RUav.net
ID:DXsh6Ebaはディスコードに入ったことがあるINTPというわけですね。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 19:28:52.25 EcGIT2ic.net
ハブられることなんてあるのか
どうして、どんな感じでハブられたのか教えてほしい
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 20:33:15.33 jB+dptEg.net
>>300
挙げだしたらきりがないんだけど
言動がINFJにしては露悪的だと思う
INFJなら思っても口にしないような事を言ったり
INFJなら思っても言わないような状況で言ったりしてる
INTPなら平常運転だなと思うけど
理由は個人的事情かもしれないので詮索をするつもりはありません
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 23:37:52.27 +wQ8DtE8.net
リメンバーがSっぽいのはよく分かる
基本的に表面を見てる
そこにあるもの、目に見えるものを見てる
言葉通りに受け取るところとか
N主機能って話してることN全開になるからすぐわかるんだがそうは見えない
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 23:53:31.80 Oruu0EcC.net
INTPでもISTPでもいいけどINFJじゃないだろうなと思う
同じタイプとはとても思えない
315:infj
19/01/18 23:57:04.46 q1A8RUav.net
>>305
指摘のレンジが広いかな。ピンポイントじゃない。
露悪性はある他者の言動をコピーしているから。無理してやってるし、精神的にきついんですよ。決して楽しんでなんかやってないです。
INFJらしさというのはなんでしょう？ 感情的配慮・或いは洞察ですか？ してますよ。ただそれより自分のプライドや信念を優先するってだけです。
無礼者に礼を尽くす道理はないでしょう。間違ってることも嫌いだし。嘘も嫌いです。（なんかFiって言われそうですが）
「Ti強めのINFJ」と言われたことあるんですが、どうでしょうか。男性でしたらF型でもジェンダーロール的な観点から考えてT要素が強く出ることはあるかと思います。
Feが優勢でしたら尚更その性役割を気にするという事も考えられるでしょう。TeFeは規範的な機能だし。
そこにJときたらさらに、ですね。Jは枠を気にしますがPは気にしません。
とある人は「男のINFJはむしろTiが第2に来ていると思う」と言っていたし。
INTPという指摘ですけど、100パーないですね。何故なら自分の知性に自信を持っていないし、他者の評価にもそれを求めてい
316:ないから。 分析はしてますけど、これは他者の分析が土台になっているところがあるし、何ならそのまんま転用していることもある。 INTPは己の知性を第一にした主観的判断を行います。そしてその判断を疑ったりはしない。私も主観的判断はしていると思いますが、自信ないですよ。Tの部分に関しては。だから人の真似をしている。
317:infj
19/01/18 23:58:08.33 q1A8RUav.net
自分の判断に自信がないって言ってる割には「100パーない」って言ってて、これ矛盾してますね。
まあメタ認知ですよ。これやっとかないとまたNiのくせにメタ認知できてないって言われるから。
318:infj
19/01/19 00:01:40.61 OiYmxz05.net
>>306
Nのくだらなさっていうのを僕は知ってるんで。
言葉通りに受け取るって、言葉通りに受け取らなかったらそれは誤読なのでは？
Nは誤読が許されるということですか？
319:infj
19/01/19 00:06:09.43 OiYmxz05.net
テキストの意味はかなり厳密に見る方かな。言葉は正確に使うべきでしょう。
320:infj
19/01/19 00:08:06.24 OiYmxz05.net
305ってまさかアメリカ君じゃないだろうね。
「表面を見てる」って表現、ディスコードで何回か使っていたが。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 00:39:36.74 api/6ael.net
あまりNiみがないのは同感
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 00:41:50.01 CG6UKqYw.net
第三機能なんだろ
よってISTP
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 00:45:52.65 6OYxJVAB.net
リメンバーってどう見てもINFJではないよね
もう一度診断してみたら？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 00:47:21.67 api/6ael.net
棒っ切れは青鳥民とdiscord民にお尋ねになられるといいかと思います
信頼関係もできあがっているでしょうし自己開示も抵抗ないでしょう
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 00:53:20.24 KNOcm9mj.net
>>308
指摘のレンジが広いのはできれば穏便に済ませたいなあと思っていたからですよ
正直魂の殺人のくだりをツイッターという不特定多数の人間に永久に閲覧可能な場所に公開する時点でとてもINFJではないと私は考えています
相手の発言を見ることができないのであなたとしてはきちんとした理由があってああいった発言をしたのかもしれませんがそれにしたって立ち直ってもいない相手の傷を抉るようなタイミングであんなことを言う必要はありませんよね？
知らない人から襲われた場合は男性全体を嫌悪するだろうが、知ってる人の場合はその限りではないって
Niが第一機能の人間の発想ではないでしょう
INFJならDoorSlamを大なり小なり経験していると思います
INFJは坊主憎けりゃ袈裟まで憎いという状態になりやすいんです
にもかかわらずINFJであるはずのあなたは被害者が被害を契機に男性不信になるのはおかしいと言ってるんですよ
あと知らない人から襲われるよりも知ってる人から襲われる方が多いということすら知らなかったのにデリケートな問題に関わろうとしているのも普通じゃありません
あなたのちっぽけな自尊心を満たすために傷心の女性に知性をひけらかしているじゃないですか
自分の知性に自信を持っていないなんてどの口が言うんですか
これらの言動はFe欠如としか言いようがないと思います
他人の感情に配慮できるけど配慮していないのではなく配慮するだけの能力を身につけていないんですよあなたは
本能強めのINFJなんじゃなくてISTPで機能の順番を誤解しているのかもしれませんね
まあ刃物を好むからISTPというのはあまりにも短絡的ですが
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 01:52:19.80 rWLRZ0bZ.net
皆でリメンバーの擦り付け合いしててワロス
INFJの人の書き込み見るとやっぱTの弱さ感じる
話が飛躍し過ぎてて論理的に繋がってないのに何故か断定口調
リメンバーの書き込みも本人が言ってるように主張に自信の無さが出てて何が言いたいのか分かりにくい
他タイプから見るとリメンバー普通に
327:INFJぽく見えるわ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 02:25:26.03 KNOcm9mj.net
>>318
316は私です
私のTが弱いと言うなら
話が飛躍し過ぎてて論理的に繋がっていない部分を説明してもらえますか？
何の説明もなくTの弱さを感じると主張しているあなたの方が現時点ではTが弱いと思うので
断定口調なのは論理的に正しいと思ってるからではありません
強いて言うなら倫理的に正しいと思って使っています
強く主張したい意見で断定口調を使うのはそんなにおかしい
とは思いませんが
誰もが論理的な場合にのみ断定口調を使うのが正しいと考えているあなたの方が非論理的では？
そもそもTが弱いのではなくTeが弱いのではないですか？TeとTiを一纏めにして弱いと言えるほど論理的に脆弱な文章を書いたつもりはありませんが
329:infj
19/01/19 04:18:05.69 OiYmxz05.net
>>317
僕によって彼女は全然傷付いてないです。
本人に確認してみて下さい。それしかいえない。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 05:27:26.55 KNOcm9mj.net
>>320
女性が傷ついてなかったとしても同じです
知らない人から襲われた場合には男性不信という一般化が起こりうるが知ってる人の場合はその限りではないという主張がNiの欠如でありINFJではないという主張が残るだけです
別にそのことであなたをどうこういうつもりはないんですよ
あなたがINFJを名乗って頓珍漢なことをするのが迷惑だからあなたはINFJではないと主張しているだけです
そもそも実際には傷ついていないというのは反論になっていないんですよ
傷つくかどうかなんて発言するまでわからないし後々になってから傷ついていたと発覚するかもしれないんですから
重要なのは傷つく可能性が十二分にあったのにお前の痛みはお前が思ってるほどの痛みじゃないなんて衆目に晒される状況で伝えてることですよ
まさに他人の痛みがわからないFe欠如じゃないですか
331:infj
19/01/19 05:46:04.33 fgaCgypn.net
>>321
性被害体験に触れることをタブー扱いにするなら、僕に直接DMするべきなんですよね。
ここを衆目の場と言っていいか分からないけど、こうやって話すこと自体が二次被害の拡大になっていませんか。
332:infj
19/01/19 06:02:43.05 OiYmxz05.net
＞重要なのは傷つく可能性が十二分にあったのにお前の痛みはお前が思ってるほどの痛みじゃないなんて衆目に晒される状況で伝えてることですよ
この主張には正当性があると思いますが、ならば私のツイートを勝手にここにリンクさせ拡散させた匿名者になぜ同様の怒りがわかないの？
ふざけんなよ。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 06:28:54.56 KNOcm9mj.net
>>322
上から目線で散々注文つけておいてちょっと言い負かされて論理的に言い返せなくなったら今度は泣き落としですか？
指摘のレンジが広くてピンポイントじゃないと言われたから注文に応じただけですよ
私からすればあなたがINFJと名乗っていること自体が被害なんですよ
穏便にあなたはINFJではないと伝えてもあなたが認めようとしないからこうして強硬手段に出ているんです
>>323
そもそもあなたの不用意な発言が諸悪の根源だと考えているからです
不特定多数の目にとまる場所に繊細な事柄に対する不用意な発言を残すことの愚かさをわかってもらえましたか？
件のツイートはもうあなたと不可分なんです
今後リメンバーとして活動していく限りあなたに敵意を持った人が悪用し続けることでしょう
そういうことをしたんですよあなたは
それを私に言われるまで気付かないようなあなたはやはりINFJではないと思います
334:infj
19/01/19 06:39:56.10 fgaCgypn.net
………
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 07:00:08.63 5Jpi4ECM.net
>>325
どうしたの？何か言いたいなら言いなよ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 09:40:13.70 cMBCza8G.net
いや彼女が別に傷ついていないというのは分かったがそれは結果であって、傷つけるかもしれない行為をしていることを指摘しているんだろ
結果オーライにすぎないから傷つける可能性もあったということを言ってるのに、結果だけ主張し続けるのはNではないわな..
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 09:49:18.60 cMBCza8G.net
一定の正当性があるといいながら、自分が人を傷付けるかもしれない行為をしていることにはFe的な言及もなく、カウンターで自分の投稿が晒されたことを話してるからFeでもないわな..
FiかTiなんだろう
ツイッターでの外界への態度は知覚的だからPの疑い
ISFPかISTPでどうですか
338:infj
19/01/19 09:54:02.84 okXXwRAx.net
>>327
ちがう。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 09:59:08.04 cMBCza8G.net
ISTP読んだら全然違った
ISFPは結構リメンバーっぽい
これ
URLﾘﾝｸ(www.16personalities.com)型の性格
このタイプサイトによって全然雰囲気違うがこれがしっくりくる
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 10:00:01.69 cMBCza8G.net
型の性格
までURLは続いてる
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 10:06:37.59 cMBCza8G.net
リメンバーは極端なISFP
主機能 Fi 自分の思い最優先
補助機能 Se 外界の目に見えるものを知覚する
第3機能 Ni Ne
劣等機能 Te リメンバーのコンプレックスあるいは嫌いな機能
Teが嫌いと公言してるし言動からもこれであってる気がする
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 10:11:19.70 +y7uo/F4.net
リメンバー君のタイプあ～もうめちゃくちゃでワロタｗｗｗ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 10:23:20.06 4h6rCA/B.net
ISFPしっくりくる
病み落ち前の雰囲気とかNFよりSF系の病み方だったし
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 10:25:39.82 xvP5H9e5.net
>>319
横から失礼
Tが弱いと思う理由だが
語尾が、
おかしい
普通じゃありません
どの口が言うんですか
身につけてないんですよあなたは
全部感情丸出しだからTが弱いって言われてるんだと思うぞ
Tは本人に直接指摘するときは文体が冷静だ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 10:28:25.64 xvP5H9e5.net
>>319
俺もNi持ちだからリメンバーに対して怒りを持つのはわかる
Tから言われても浅く感じるだろうが攻撃の意図がないことだけ理解してほしい
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 10:54:29.23 7Teg5HcM.net
>>320
>女性が傷ついてなかったとしても同じです
知らない人から襲われた場合には男性不信という一般化が起こりうる
匿名でしか語れないこともあるから
誰でも目につくSNSで語っているので自己責任ではあるんだけど配慮して関わろうってのは賛成
>あなたがINFJを名乗って頓珍漢なことをするのが迷惑だから
あなたはINFJではないと主張しているだけです
同類に見られたくないからタイプ名乗りをするなってのは無茶だよ
KNOcm9mさんがINFJかどうかもわからない
ENFPかもしれないよ
言い出したらきりがない
現状タイプを正確に判定する質問紙はない
その人が最も自覚して使っている機能からくる状態を判定している
ただ間違ったタイプを志向するのは本人にとってもよくないし周りも戸惑う
じゃあタイプ判定をそれぞれの主観じゃなくて客観的にどう測る？って話になる
それを繰り返し訴えていたのが逆説さんなんだけどね
もちろん個人の経験と嗅覚からくるタイプ判定を否定するつもりはないよ
ただ心の中で思っているうちはいいけどどっちが正しいか争うと収集がつかない
じゃあタイプ判定をそれぞれの主観じゃなくて客観的にどう測る？って話になる
（大事なことなので2回書いてみた）
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 11:38:22.44 7Teg5HcM.net
>>337
>>321宛
348:infj
19/01/19 12:24:22.71 okXXwRAx.net
>>335
これは指摘として少し不適切。本人は論理が破綻している箇所の説明を求めている。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 13:17:11.04 xvP5H9e5.net
>>339
本当に言外に含めている言葉の意図が読み取れないんだな
確かに主機能Niではなさそうだ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 13:19:58.96 o61CcYWm.net
リメンバーの場合、MBTIとは関係ないある性格タイプの特徴がはっきり出てるから
INFJに見えないだけだよ。
ある性格タイプについては教えない。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 13:23:42.68 gmlr43XJ.net
1番肝心な所じゃんー教えてよー
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 14:21:32.25 cMBCza8G.net
リメンバーのタイプ＝ISFP説
リンクのISFPの解説①
冒険家型の人達は真の芸術家ですが、外で風景画を描くといった典型的な芸術家のイメージに当てはまるとは限りません。
確かにこうした芸術家も多くいて、その能力は十分にありますが、むしろ、持ち前の美的感覚やデザイン力、そして自分の選択や行動さえも活かして、社会的慣習の枠を押し広げます。
美の表現や行動を試みながら、従来の期待を覆すことを楽しみ、たぶん、これまでに「私を型にはめないで！」と何度も言ったことがあるでしょう。
→リメンバー油絵やってる。自分の選択や行動を社会的慣習の枠を押し広げようとする、とかもリメンバーにぴったり。ギリギリのことばかりしてるし、常識が通じないし、型にはめないで！ってことなんだろう
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 14:27:44.54 cMBCza8G.net
リンクのISFPの解説2
ありのままでいることが幸せ。(略) 冒険家型の人達は、自分の情熱を押し広げられる道を見い出すために生きていて、他の性格タイプよりも、まるでギャンブルや極限スポーツのような、より危険な行動が多く見られます。
幸い、その瞬間と一体になり環境に溶け込めるため、大抵の人よりうまく立ち回れます。また、人との交流を楽しみ、ある種の抵抗できない魅力を持っています。
→長すぎるから途中割愛。
リメンバーの場合の危険な振る舞いはネットで見られる行動かな。対面じゃないのと言葉通りに受け取る特徴から溶け込むのがうまくできてないんだろう。みんなリメンバーに構ってるしある意味魅力がある？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 14:33:22.65 cMBCza8G.net
リンクのISFP解説ラスト(全部はリンクを参照)
批判が押し通されると、無残な結末になることもあります。冒険家型の人達の中には、親切な批評の言葉を、別の視点として受け取り、新たな方向に突き進むきっかけにできる人もいますが、より痛烈で思慮に欠けたコメントに対しては、凄まじく激怒します。
批判に直面した際には、一歩下がって、一瞬かっとなった気持ちを抑えるために十分間を置くことが、冒険家型の人達にとって課題といえるでしょう。
→ここがリメンバーにすごく当てはまる感じがする。このスレでもストレートに指摘されただけで割と最初のほうから冷静さを欠いていた
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 14:35:42.44 cMBCza8G.net
冷静でない、つまりすごく感情的に見えていても、Fi主機能にとっては通常運転なんだろうな
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 14:39:31.49 cMBCza8G.net
Feはこれを言ったら相手がどう思うかなと気になって仕方ない。自分の気持ちに気付かないくらい。
自分の気持ちに主張が偏るリメンバーはFeではなくFi。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 14:41:39.77 rWLRZ0bZ.net
リメンバーの肩持つわけじやないけどなんかおまえ必死過ぎて寒いわ。よっぽどリメンバーがINFJだと思われるのが嫌なんだろうな
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 14:46:14.83 cMBCza8G.net
いや結構あってると思ったんだよなー
リメンバーにも見てほしい
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 15:32:18.55 5Jpi4ECM.net
自分ISFPなんだけど、リメンバーの絵はN的だと思う
人物以外の抽象度が高い。S型なら実在しそうな風景を好んで描くんじゃないかな
360:infj
19/01/19 15:54:33.40 okXXwRAx.net
誰か>>337 について言及してくれ。今までのレスで一番まともだから。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 16:41:40.36 7UiD7xxb.net
ディスコードで聞けばいいだろ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 18:28:04.31 r2/4a3rV.net
>>288>>291
NTJなんてただの老害じゃん
INTPが多いコミュニティ、いつの間にか他のタイプに乗っ取られるよな
体制だろうが反体制だろうが若者にとっては、どちらも高齢者は権力者。老害。
一見弱者に寄り添う素振りを見せながらカウンセリングと称して搾取する手法は、偽善な分だけたちが悪い。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 18:53:14.12 CG6UKqYw.net
まあ一種の詐欺行為だからな
ディスコードはよほど図太くない限り新規参入はおすすめしない
他の鯖があればいいんだけどな
INxxでうまくやってる分にはいいけどE型がいるろうざいわ
I
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 18:59:18.39 CG6UKqYw.net
なんだマルチか
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 19:05:58.97 gmlr43XJ.net
前にディスコードで会話したことあったけど、ただ違うタイプで意見を擦り合わせてただけなのにE型が勝手に勝負にして勝敗を決めようとしてたのがウザかったな
ああいうのは内輪だけでやってほしい
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 19:07:04.33 r2/4a3rV.net
職場で「マウンティングおじさん」が増えている理由
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
『本当はさっきまで会社経営の話をしてたんだけど、君に合わせてこういう話題を選んだんだ。話に入りやすかったでしょ？』
大室氏は、「マウンティングは、自分の優位性に不安を感じる人が行う」と話す。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 19:18:36.25 api/6ael.net
>>354
>>356
職場にestj60代が2人いる
一人は劣等機能が使えない人らしくて部下からの評判は悪い
別のestj60代は劣等機能まで育っているようで気配りや配慮ができる人だった
この人は部下からも尊敬されていた
両者を比べると周囲から取り扱いにくさはかなりの差を感じる
心理機能は劣等機能まで育ってこそ意味があると言えると思う
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 19:41:26.95 VjqXFCIa.net
あそこはNが多いけど観察してると短絡的で表面的に反応してる人が多いと思う
何気ない普段の言動を見ずに、抽象的な話をしてたらNだと主張する人は表面的
抽象画を描くぞと思って書けばS型でもN型と判定されるように
369:infj
19/01/20 00:55:50.60 0n7pvw9Q.net
>>359
ではSNの境界線はどこにあるとお考えでしょうか。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 14:49:44.90 LOSwx5Nx.net
リメンバーがNだったらFi-Neだろうな
リメンバーのタイプ
主機能 Fi 自分の思い最優先
補助機能 Se / Ne
第3機能 N / S
劣等機能 Te リメンバーのコンプレックスあるいは嫌いな機能
Teが嫌いと公言してるし言動からもこれであってる気がする
371:infj
19/01/20 15:53:01.27 0n7pvw9Q.net
>>361 = >>343 = >>240 = 手塚カレンでいいですかね。
短絡的な演繹的思考と調和を乱す者を悪と決めつけるところが本人と似ている。
こういう、異なる事象から類似点を抽出するのってNiだと思うんですけど。
あとコンプレックスの意味よく分かってないと思う。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 16:29:22.60 JvmTknbt.net
この書き込みの時点でNらしさを感じない
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 18:49:20.48 fCEw0ulW.net
コテつけてる奴ってリメンバー？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 19:40:00.60 7BzvJE95.net
類似点を抽出するやり方って結構誰でもできる。Niの直観はそうした空間単位じゃなくて、もっと時間単位のものに働くんじゃないか。
例えばこいつとはダメって思ったらさっと離れたり、相手の弱いところを拾って適切にケアしたり。
その大半が説明できない段階で発生するものだと思ってるけど
375:infj
19/01/20 20:06:42.36 0n7pvw9Q.net
>>365
突っ込むところが３つくらいあるんだが…
とりあえず「誰でもできる」って言っちゃうと、それはどの心理機能もそうでしょ。
376:infj
19/01/20 20:09:15.73 0n7pvw9Q.net
例としてあげてる2つの事象が、時間に関係してなくない？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 21:21:41.39 b2HkeN9E.net
>>363
同意w
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 21:22:48.82 7BzvJE95.net
機能自体なら誰でもできるが、主機能者はならもっと洗練された形ででるってこと。
えっと、うまい具合に適切な言葉が浮かばないんだけど、空間単位のものって誰でもぱっとわかるものじゃん？それに比べて時間単位の物事って時間も視野も長くて広く、考える
379:事が苦手な人も出てくる。 rememberが使ってる直観って前者が多いのよ、例えるなら。 目の前にあるものを比べて「これっぽい」ってことはやってても、もっと抽象的で曖昧なものに対して直観を働かせているところを見た事がない。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 21:23:27.56 b2HkeN9E.net
>>362
常に誰が書き込んでるかを推測するのに夢中なリメンバー
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 21:24:45.05 7BzvJE95.net
364です。ごめん
さらに言うと、NiでFeの人間が「人を傷つけたか、まずいことを言ったのではないか」って悩むとは思えない。
「これ言ったら気分を害するだろうな。けど、相手の未来を思うと自覚した方がいいのではないか。どうしたものか」みたいな感じ。
INFJではないからうまい例えになっているかわからないけれど。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 22:00:09.82 NDIkovxt.net
1 ？
2 Se
3 Ni
4 ？
だろうな
Twitter、Discordでの発言を見ても第1機能がNiとは思えない
Seをかなり使ってる
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 22:21:31.72 b2HkeN9E.net
ディスコードはNeとNiが話してるからよく分かるな
それともS的な会話ばかりする主機能Nですとかいうつもりだろうか
それもう主機能じゃないよ笑
384:infj
19/01/20 23:23:21.33 0n7pvw9Q.net
>>369
「空間単位のもの」が何を指しているのかよく分からないけど、「時間単位の物事」というのは普遍的な法則の事かな。質量保存の法則とか。時空を超えて適合するもの。
それを見出す機能がNiっていうのはそうですよ。
>もっと抽象的で曖昧なものに対して直観を働かせているところを見た事がない。
そういう事をする時代はもう終わったんですよ。今はもっと現実的なことをしなければいけない時代。
「もっと洗練された形で出る」というのは分かるけど、傾き過ぎれば危険性を伴うでしょう。
瞑想的にNiで法則を見出そうとしている時、Seによる現実の純粋な観察は行われていない。これら二つは両立しません。真逆の性質です。
Niが強く働いている時は現実の事象を無視している。それは現実への不適合を示します。誇大妄想と言ってもいいでしょう。INFJのユングもたしかそういう体験をしていた。
そういう危険性、あるいは下らなさを私は知っています。もっと現実を見なければいけない。そう考えているからNiを使っていないように見えるのでは？
>>373
ディスコードのメンバーは大体10代後半から20代半ばかと思われます。私は30前後です。
総合的な発達具合は異なっているでしょう。比較対象としてはいささか適切ではないと思います。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 23:33:57.35 B2VPpkdw.net
>>374
44歳じゃないの？
386:364 368 370
19/01/20 23:36:31.03 7BzvJE95.net
成熟したNi主機能者は当然Niの危険性も知ってSeもある程度働かせているだろうけど、rememberはNiの働かせ方が下手だと感じる。
Niはたしかに普遍的なものを導く機能だけど、成熟したNi人はそれを現実に落とし込むのも上手いと思う。
rememberの頭の中では具体と抽象が繋がっていないのではないか。
私は抽象的な話の後に、できるだけ抽象度を下げて同じことを言ってるけれど、そちらについてはどう思っているのか教えてほしい。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 23:38:33.00 7BzvJE95.net
(それ以前に)rememberはNiの働かせ方が～～
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 23:41:13.60 7BzvJE95.net
貴方が敬語で話してくれたのにこちらは未だにタメ、申し訳ないです。
これから礼儀をもって話しますね。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 02:22:19.70 FzkT95TU.net
リメンバーさんはまだINFJを名乗っているんですか？
390:質問
19/01/21 17:05:52.50 pfTb0zxZ.net
ちょっと話の流れと関係ないこと言うけど、
NT'sのブログに自殺がどうこうとか物騒なこと書かれていたがなにがあったか分かる方いらっしゃいませんか？
あのブログ、MBTIを公式の枠組みに違反して活用したら犯罪だとか書いてあったがそれってどうなの�
391:H（正確にはTP's のブログhttps://archive.is/pUhHu） 今更話を蒸し返すみたいなことしてたらごめん。 多方面に対してすごく攻撃的になっているが、あれほどいざこざが起こる事自体不思議だし、根本的にどういう原因で問題が起こっているのだろう？ 誰か教えて頂けませんか？ 👀Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 17:22:50.77 Tm+AXd5B.net
キノコここ見てるみたいだからリメンバーのタイプとエニアの考察してくんないかな？よろしく
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 17:41:56.74 U8LLUl7P.net
>>380
テンプレ君が1年ぐらい経ったら、またまとめてくれるでしょ。
394:infj
19/01/21 19:57:03.31 gOcatl2R.net
>rememberの頭の中では具体と抽象が繋がっていないのではないか。
ちがう。途中式を飛ばされるとわからなくなるだけ。頭いい人は途中式飛ばす。俺は頭良くないから思考の過程を言ってくれないと分からない事が多い。
N同士の空中会話を俺はやるつもりはない。現実にコミットしてないから。昔はやってたかもしれないけど。
>もっと抽象的で曖昧なものに対して直観を働かせているところを見た事がない。
俺が描いてきた絵についてはどう思う? >>350 のような意見もあるけど。
>「これ言ったら気分を害するだろうな。けど、相手の未来を思うと自覚した方がいいのではないか。どうしたものか」
俺が件の人に性犯罪体験について質問したの、これに近い心理だけど。
>例えばこいつとはダメって思ったらさっと離れたり、相手の弱いところを拾って適切にケアしたり。
大枠で見れば、人間関係の切り捨てはT要素。弱者のケアはF要素。個人的解釈入ってるけど。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 23:06:23.06 TRfw7+YL.net
切り捨てはJ要素だと思うけどな
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 23:07:57.69 TRfw7+YL.net
INTPとかENTP、ISTPとかESTPは切り捨てられることはあっても自分からは切り捨てなさそう
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 23:23:17.36 TRfw7+YL.net
巧妙に助け舟を出そうとしたいたにぃにリメンバーが切れてる..
リメンバーは理解力低いと自分で言ってるんだから切れなくてもいいのに。個人的には、誰でも何か特定の能力が相対的に低いのはその人本人のせいじゃないと思う。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 23:33:07.20 PBf6JDKU.net
リメンバーは短絡的で直情的
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 23:34:22.26 TRfw7+YL.net
うん..
このやりとり見るとそう思ってしまう
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 23:41:42.47 PBf6JDKU.net
ISFPか？
Te嫌い且つ自身の感情にこだわった判断Fi、
物事の見方がS>N軸
NはNeよりはNi寄り
Fi
Se
Ni
Te
どう？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 23:45:28.76 0nLWRHhI.net
>>389
これこのスレでは既出だよ。俺もそう思う。
本人がなぜこんなに噛み合わないんだと言ってるけどそれこそSとNの違いのような印象。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 23:58:59.71 4R4cdmDV.net
>「これ言ったら気分を害するだろうな。けど、相手の未来を思うと自覚した方がいいのではないか。どうしたものか」
俺が件の人に性犯罪体験について質問したの、これに近い心理だけど。
この回答がすでに、大局的に物事を見れていない気がする。あくまでたとえ話として提示しているつもりだったよ。
あなたが実際そういう心理になったか否か、の問題ではなくて。
抽象的な絵ならインザグリップ(?)状態のS型でも描いてたりする、けど、たぶん細かいところをつついても脇道にそれるだけなんだろうからやめよう。
rememberが頭悪いとは思えない。とある一点に対してはかなり鋭いと思う。
だからたぶん、こちらの方が色々おかしかったんだろう。真摯に答えてくれて嬉しかった、と同時に申し訳ない…
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 00:04:58.24 wdUx4QVl.net
ただほかのレスにもあるように、rememberはISFPと思う。闇落ち前、死ね矢時代の病み方がそれっぽかった。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 00:13:04.34 sE61L7vu.net
みんなも思ってたのか>リメンバーとのSとNのすれ違い
この界隈Nが多い�
405:ｩら目立つのか.. 自分もリメンバーはFi, Se だと思うしSeよりFiが主機能だと思うからISFPで納得
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 00:18:02.09 FT/y+ley.net
リメンバーが主張するN的な要素って「答え合わせ」なんだよ
N＝抽象、大局観というのが頭に入っていればS型でも意識すればできてしまう
最初からそう説明すればいいものの、相手が出したものに便乗する形でNを説明している
N自体の説明がそもそも難しいが後出しジャンケンなら誰でもNになれる
これじゃNに見せたいSと言われても仕方がない
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 00:34:00.70 FT/y+ley.net
・ISFP Fi Se Ni Te
スポーツや手作業を好む
現実志向で実践的学問を好む
常に自分の中の正義や価値観に従う
自由を好み束縛を嫌う
俗っぽい表現を使う
誰にも親しげで近寄りやすいが、つかみどころがなく本音が見えない
創作活動そのものを楽しむ芸術家
コミュニケーションはあまり得意ではないが、周囲の人間の価値観を受け容れる
楽器の演奏、絵を描くこと、ゲームなどが好きで自然と得意になる傾向にある
漫画や映画、音楽の好みは広く浅く、流行に乗る
「楽しい」「好き」のハードルが低い
ボーっとすることが好き
抽象的観念的なことは苦手で学業成績は奮わない場合もある
※不健全時(Fi-Niループ)
自分の価値や人生に空虚感を持つ
未来に待ち受ける試練や責任の重さを思い浮かべ、それを恐れすぎて鬱になる
価値観への信頼を取り戻すことで不健全から脱出
・INFJ Ni Fe Ti Se
情熱的で社会に影響を与えたいロマンチスト
ぱっと見現実的だが浮き世離れした思索に捉われがち
他者の感情を吸収する
「あなたの痛みは私の痛み」
人の本心を理解したいという欲求
他人の理解は得意だが自分の理解は苦手
別の視点から解決策を提示して説得
物事について深く熟考したい
権力構造や自分を脅かす存在や現実に敏感
暴力に魅了されることがある
心の奥に冷めた一面がある
目標に向けて長い目でじっくり実行に移していくが、一つの理想だけに固執してしまいがち
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 00:50:46.36 L58HYUbl.net
リメンバーのことよく知らないが書き込み見る限りISFPではないと思う。INFJは集団の感情は気にするけど個人の感情は場合によっては無視する。ISFPの方が対個人では相手の感情に配慮しそう。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 01:00:02.03 sE61L7vu.net
ISFPも自分の思いが勝ったら他人の感情も無視するのでは？
そもそもリメンバーがINFJだとしたら、重んじている集団の感情とはツイッターで関わりのある界隈全体になるのでは？慮っているようには見えない
410:いたにぃ
19/01/22 01:21:30.64 WZyykjIb.net
>>386
確かに助け舟みたいなの何個か出した！
けど覚えてない、適当！
あわよくばリメンバーを勝たせて、私がdisりすぎたこととの釣り合い取ろうと思ったけど、リメンバーが自滅したから無理だった！
でもわたしはリメンバーと遊んでるだけだよ～
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 04:21:36.30 Rv54FWJk.net
いたにぃはトリップくらい付けたらどうなんだ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 07:37:32.82 lCXAbGCA.net
界隈でわかりやすいINFJは誰なんや
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 07:56:28.62 +KJbXJ8o.net
INFJというタイプは世界の1%
日本ではもっと多くてでもほんの数
414:% ものすごく少ないタイプで誤診が多そう リメンバーがいたにぃをブロックし始めた いたにぃは遊んでることにしたけど結構本気で向き合ってたと思う
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 08:04:01.00 +KJbXJ8o.net
INFJの外側から見て顕著な特徴は八方美人
誰かとぶつかってでも持論を通すということは滅多にない
様々な人の立場に実際に立っているかのように物を見る
静かに理想を唱え続けていつのまにかファンを増やす
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 09:15:01.64 6xb2IQel.net
20歳前後を30歳過ぎのおっさんがブロック…
この界隈のおっさんて一体
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 10:12:14.89 t+xsGtpB.net
オッサンにもブロック権くらいあるぞ
俺もオッサンだけど10歳年下を2人ブロックしたことあるし
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 16:07:58.94 42qRu9lW.net
>>398
これ泣きながら書いてると思うと笑える。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 21:02:29.70 FT/y+ley.net
え、ブロックされて泣いたの？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 04:40:37.18 e7IVOTG/.net
リメンバー、今度はサウルのエアリプに噛み付く
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 04:45:35.94 e7IVOTG/.net
5ちゃんの事などどこ吹く風みたいな黒いの
このスレで名前が出た人物をしっかりとフォローしてて笑える
ガサ入れ答え合わせといった所か
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 07:07:01.46 647tk6gH.net
Altariaもイヌも立派なヲチスレ民だよね
イヌもあれだけノーダメアピールしていたのに､こっそりツイート削除していたりして面白い
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 10:11:55.79 thdCy5Nr.net
>>408
逆にフォローしていくのか…(困惑)
このスレ名前があがっている奴等のほとんどと無関係なところから高みの見物勢もチラホラいるのにその一員の俺からしたら謎すぎる
424:いたにぃ トリップ！
19/01/23 12:10:30.02 zeDxOWIs.net
>>406 いや泣いてないよ
でもいま怒ってる
425:infj
19/01/23 12:10:59.36 d3MkyFFk.net
ENTJの悪口言ってもいいんだけど、既出な感じあるな…
逆にENTJの肯定的な意見聞きたいんだけど。どういう感性してるの？
INxPと相性いいような気がするけど。
426:いたにぃ トリップ！
19/01/23 12:25:21.94 zeDxOWIs.net
>>412
いま私は不毛な争いするために怒ったから矛盾しました
あなたの勝ちです
対戦ありがとうございました
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 12:29:56.76 IDBjZxKC.net
リメンバー発言
「匿名者なら匿名者らしくヘイトでもぶちまけてりゃいいのに。人間味なんて出すんじゃないよ。半端なんだまったく。」
↑
リメンバーの中では匿名＝ヘイトなんだそうだ。短絡的すぎるし匿名＝ヘイトと思うならここでまともな議論を望むなよ、、
「「争うための怒りをすべて否定する」って本当に馬鹿馬鹿しいな。お前は仏か? ロクな社会経験もなければ異性と付き合った経験もない分際でよ。お前に一体何がわかっている?」
↑ここで争うのが不毛っていたにぃが言ってるのが分からない読解力のなさよ。
社会経験もないくせにって、逆にいたにぃの人生の何を知っているんだ？
リメンバーの基本スタンスは年下というだけの理由で他人を舐めてくけどある種リメンバー自身が権威くさい
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 12:34:54.96 IDBjZxKC.net
>>413
翻って、このいたにぃの整合性よ
普段のおかしな書き込みやめれば信頼されるだろうに
まぁ気にしないだろうが
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 12:41:05.23 IDBjZxKC.net
411とかね、、
なぜ悪口言うことからしか発想できないのか
ISFPから話題を逸らすために
430:次はENTJのいいところ募集ー笑
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 12:51:55.58 PGTNMRbR.net
>>410
周囲から囲う作戦＆監視
ゲーム廃人名乗っていて５ｃｈ見てませんとか嘘臭い
ゲーム廃人なら見てるどころか書き込んでいてもおかしくない
犬は批判があった質問箱を撤去したりとまだマシに見えてくる
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 14:09:42.48 171a33+W.net
まわりから色んなタイプに見えて、かつ色んなタイプを装えるのはINFJの特権だと思う。
それはそれとして、不必要な煽りが多すぎるよ。人を不健全に追い込んだ上での診断なんてアテにならないでしょ
433:infj
19/01/23 14:22:00.69 d3MkyFFk.net
ENTJのいいところってなに？ (^ω^)
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 18:31:30.72 tTJzLhQ+.net
いたにぃ自演バレバレで寒い
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 18:37:01.60 trb/ZDBt.net
リメンバーさんはINFJではなくてISFPということでいいですか？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 19:43:32.44 PdLRg63x.net
>>419
いきのよさと社会的ビジネス的に人と人を繋ぐところ
437:infj
19/01/23 19:55:47.25 cUmqpWW+.net
>>422
後者はともかくとしてイキリは美点って言えるのかな～。
ムーヴメントを起こそうとするバイタリティはあるでしょうね。
438:いたにぃ いいとこドリップ！
19/01/23 19:56:59.38 zeDxOWIs.net
>>420
自演じゃなくて多分身内
第三者じゃなさそうなのは俺もそう思う
439:いたにぃ スリッパ！
19/01/23 20:03:14.35 zeDxOWIs.net
>>419
有能でお金稼ぐところ
440:infj
19/01/23 20:04:30.43 cUmqpWW+.net
あと男性のENTJは過去の女性経験を語りがちではないだろうか。サンプル数は少ないが。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 20:10:14.18 PdLRg63x.net
>>423
イキらんとそのバイタリティが沈下するからな
イキってるの見てておもろいけど
これは個人的好み
イキリ見るの不快なやつもいるだろね
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 20:27:09.17 wNCpNCsc.net
>>419
積極的に企画してくれる所
陽キャの割にスタンスがあう所
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 20:27:47.09 0Vx583N3.net
>>423
>>412 はイキリじゃなくて活きの良さって言ってんじゃないの？活力や行動力がある感じ。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 20:28:37.14 0Vx583N3.net
ミス
411じゃなくて >>422
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 20:35:47.33 2Prtdu5O.net
｢活きがいい｣
イキるの語源｢粋がる｣
この2つは意味が違う
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 20:36:15.62 ycd6ObzO.net
前に犬殺しの八木ってネタもあったな
447:infj
19/01/23 20:47:27.30 cUmqpWW+.net
とりあえずID:PdLRg63xと会話は成立しているので…
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 20:50:46.58 e7IVOTG/.net
サンプル数が少ない上に、見かけるentjはどれもアレだし
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 21:13:21.87 PdLRg63x.net
すまん、字が悪かった、これは俺が悪い
最初は活きのつもりだった
イキリの話がでたからそっちのこと答えた
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 22:46:26.10 d0i1w/fE.net
>>419
ない
451:infj
19/01/23 22:56:04.15 cUmqpWW+.net
ENTJはもう本当に、長所よりも厄介さの方がかなり上回る。
基本的に関わり合いたくない。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 23:13:15.90 e7IVOTG/.net
それでリーダー名乗り出るんだよな
何だろうあれは
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 23:39:10.05 e7IVOTG/.net
リメンバーは昔いたコテの逆●に掲示板書き込んで援護するよう頼んでいたのか
それで断られたとね
卑劣な依頼するんだな
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 23:54:51.96 hlhDHbY7.net
結局悪口言いたいだけw
逆●は自称ENTJだったような
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 00:04:49.57 SJJdbtKK.net
あれはどうでもいい
リメは他人の事言えないわ
見損なった
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 02:40:37.05 SJJdbtKK.net
>>426
これ意味わからなさ過ぎる
公衆の前でよく赤裸々に話すよね
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 04:06:57.12 VTIIiLpi.net
>>442
正直者と馬鹿者を取り違えてゐるのだろう
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 06:27:04.98 wA12sRS6.net
女性関係云々はアルタリアと犬だけでは？
特にアルタリア
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 06:31:31.87 IowwpXgU.net
こんなふうに話されていて過去の交際相手がどう感じるのか欠落しているのでは
460:infj
19/01/24 06:43:27.37 qF+gK55w.net
>>442
俺の発言に対して言っているのか、女性体験を語るENTJの行為に対して言っているのかよく分からない。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 07:02:31.64 G0fMD81T.net
リメンバーは女性体験を人前で語った事は？
462:infj
19/01/24 07:53:18.54 ixkns/aX.net
>>447
アルタリアさんですか？ 語ったような記憶はないと思います。
経験自体が少ないので。
463:いたにぃ フリック！
19/01/24 08:06:00.29 COJtsbas.net
女性とえっちしました。
気持ちよかったです。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 09:03:54.49 KPUQS8GW.net
おい、いたにぃまともにトリつけないから成りすましがいるぞ
465:いたにぃ
19/01/24 09:43:51.98 COJtsbas.net
1人目の女性はENFJでした。
純粋な子で、優しくて甘い恋でした。
私はカッコいいことを言ってみるのが怖くて、自信がなかったのですが、全部受け入れてくれました。
そのおかげか、今の自信に繋がっている部分が大きいです。
その子はいつもLINEの返事が遅かったのがネックでした。
2人目の女性はESFPでした。
少し傷つきやすい子でしたが、とても話しやすかったです。
外で遊ぶのが好きそうなのに、私のことを想ってくれて、家で一緒にゴロゴロしてくれることが多かったです。
オシャレな料理とか作ってくれて、充実して楽しかったです。
466:いたにぃ
19/01/24 10:10:47.81 COJtsbas.net
んなわけねええええええ
ぜんぶ俺の妄想なんだ、、、
くそっ！
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 15:45:22.36 wvZeKIQI.net
20代のむくに優しく諭される綿棒
自分の事を棚に上げて他人を指摘してもいいのか？というリプ、完全にブーメランだよな
哀れとしか言いようがない
468:いたにぃ
19/01/24 16:57:52.46 COJtsbas.net
ねえ、いちばん根本的なところで悪いんだけど
そもそもリメンバーさんに正当性ってあるの？
この流れだとリメンバーさんがまるで年上として正当なことを年下に教えることができるかのようだけど、できないじゃん。
リプとか見てる限り、リメンバーさんが年下の立場を取ってもいいくらいな気がする
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 17:13:19.08 HkynRxbZ.net
このスレ、ほとんどリメンバーの話題ばかりだね。
界隈にいるその他の人物はフォロワーに突っかかったり話題にあがるような有害なことしている場面はあまり見ないから当然といえば当然か。
次回から「MBTI界隈にいるremember7を生暖かく見守るスレ」にタイトル変えようぜ。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 17:33:19.85 HfsI+Jkd.net
遅くなりましたがリメンバーさんがまだ自分がINFJではないと納得されていないようなので返事をしていこうと思います
>>335
指摘してくれてありがとうございます。怒ってはいません。
あなたの指摘は自分で自覚している範囲のものだったのでむしろ安心しています。
他の方に話が飛躍し過ぎてて論理的に繋がっていないとまで言われたのでそれほど酷い文章を書いているように見えたのかと思って確認したかったのです。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 17:35:13.60 HfsI+Jkd.net
>>337
どうも私の主張をあまり理解できていないように思えます
私はリメンバーさんがINFJではないと考える理由を説明した上でINFJと名乗るのが迷惑だと言っているのです。決して同類に見られたくないからという理由でINFJを名乗るなと言っているわけではありません。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 17:37:05.45 HfsI+Jkd.net
現状タイプを正確に測る質問紙がないことには同意します。現状では本人の認識と周囲の認識によってタイプが総合的に判断されていると私は考えています。そのため、私はリメンバーさん本人に働きかけることにしたのです。
実際、リメンバーさんは自分はINFJであると根拠を持って言い返すことができなくなり、ISFPであるという根拠を述べながら今までの認識を変えてくれた人も登場しました。
これまでもリメンバーさんはINFJではないのではという声は上がっていましたが、リメンバーさんが言い返せないだけの論理的な根拠は提示されなかったので時間が経つことで沈静化していたように思えます。
私は今回論理的な根拠を示すことよりも人心に訴えることを優先しました。リメンバーさんには自分がINFJではないと自覚して欲しかったし、他の方にはリメンバーさんはINFJではないのかもしれないという疑念を抱いて貰いたかったのです。
以上が説明不足と思われる部分の補足です。これを聞いてもリメンバーさんがINFJではないと頑として主張するのであれば根拠を持って反論して欲しいと思っています。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 18:45:52.05 wA12sRS6.net
むくと話が噛み合わないリメンバー
言葉尻ばかりで喧嘩腰なのにいつも一方的に会話を切る傍若無人ぶりは名人の域
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 19:19:33.15 wvZeKIQI.net
素直に自分の悪口言われてるように感じて傷つきましたって言えば良いのにな。それはそれで迷惑だな。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 20:59:00.47 SJJdbtKK.net
>>454
この界隈は年功序列です
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 22:17:42.53 4gHQT3Kj.net
>>457
HfsI+Jkdさんこんばんは
336です
>決して同類に見られたくないからという理由でINFJを名乗るなと言っているわけではありません
これは了解
>私はリメンバーさんがINFJではないと考える理由を説明した上でINFJと名乗るのが迷惑だと言っているのです
仮にHfsI+Jkdさんの見立てに従ってリメンバーさんがISFPを名乗ったとする
HfsI+Jkdさんは納得する
ところが今度は他の誰かがリメンバーさんのISFP名乗りは誤診なので「迷惑だ」と主張したとする
この繰り返しになると全員タイプを名乗れない
だから議論するべきなのは個人のタイプが何であるか？じゃなくて
どうやって診断の客観的信頼性を高められるかになるって意見
そうすればこの問題は解決に向かっていく
当然客観的な診断であっても自分自身に納得するのは時間が必要
個人が主観で無理にタイプを剥がそうとするのは良くない
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 22:45:18.26 xcfdKy58.net
どのタイプかよりも何故嫌われるのかを考えた方が手っ取り早いと思うがね
どのタイプ名乗ったところでそのタイプスレから拒否られるだろ、ISFPスレのように
478:infj
19/01/24 23:24:50.52 qF+gK55w.net
何故嫌われるのかって、それはここがヘイトの連帯によって成り立っている空間だからなのでは？
それともtwitter上で嫌われているという話？ 思い当たる節がないわけではないが、具体的に誰？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 23:56:25.66 HfsI+Jkd.net
>>462
どうして全員タイプを名乗れないなんて結論になるのでしょうか？
誤診である納得できる根拠が説明されていれば別のタイプを名乗り始めることに何も問題はないと思います。
反対に根拠が納得できないのであれば同じタイプを名乗り続ければいいと思います。
実際リメンバーさんは今まで何度もINFJではないと指摘され続けてきましたがINFJを名乗り続けてきました。
そもそも誤診だから別のタイプだというのは私が考えた発想ではなくリメンバーさんの発想なんですよ。
根拠があれば他人のタイプを誤診と判断しても良いという主張を態度で示してきたんです。
自分が言われて言い返せなかったからといって、誤診という理由でタイプを変えるのはおかしいなんて主張は他の人ならともかくリメンバーさんにはできませんよ。
私としては、誤診であることをリメンバーさんが認めるのであれば、別のタイプを名乗るかタイプ自体を名乗らないで欲しいですね。
あと私は別にリメンバーさんがISFPであると強く主張しているわけではありません。
他の方が熱心に根拠を示しながら主張していたようなので話に出したまでです。
480:infj
19/01/25 00:05:30.97 2JLOVUY4.net
>>465
「誤診である納得できる根拠」って提示されたっけ？
まあいくつかあったような気がしたが、反論してきた�
481:ﾆ思うが。
482:infj
19/01/25 00:08:03.91 2JLOVUY4.net
「ISFPである」という主張には反論してないですね。
どうしよう、明日やろうかな。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 00:24:55.86 Xe1MZnbX.net
>>466
私の主張に対して散々だんまりを決め込んでおいて今更何を言っているんでしょうか？
私はNi欠如とFe欠如を理由にあなたをINFJではないと主張しました。
それに対してあなたは反論もせずにわざわざ三点リーダーを用いた返答をしましたね。
その返答を実質的な敗北宣言と認識することに何か問題があるでしょうか？
私は持てる全ての根拠を提示したとは思っていませんが、全ての根拠を提示するまでもなくリメンバーさんが負けを認めたのだと解釈しています。
言い返せずにだんまりを決め込んでおいてほとぼりが冷めた頃になって負けを認めた覚えはないなんて見苦しいとは思いませんか？
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 00:46:38.87 7TjMOE5s.net
これ女神フレイヤ？
485:461
19/01/25 09:24:19.99 MwhNf82v.net
>>465
>どうして全員タイプを名乗れないなんて結論になるのでしょうか？
誤診である納得できる根拠が説明されていれば別のタイプを名乗り始めることに何も問題はないと思います。
反対に根拠が納得できないのであれば同じタイプを名乗り続ければいいと思います。
>そもそも誤診だから別のタイプだというのは私が考えた発想ではなくリメンバーさんの発想なんですよ。
根拠があれば他人のタイプを誤診と判断しても良いという主張を態度で示してきたんです。
今回はリメンバーさんが指摘された
次はHfsI+Jkdさんかもしれない
その次は私かもしれない
タイプ名乗りと指摘が度々騒動の火種やガソリンになる現状が続けばみんなやりづらくなる
>>462と>>337はたまたまHfsI+Jkさんにしたレスだけど
自分もリメンバーさんも含めて掲示板を見ている人達に改めて考えてもらいたくて書きました
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 09:32:33.38 de94CmtC.net
みんなに考えてもらいたい
twitterのmbti界隈とdiscordでは無理だと思うよ
今ここで繰り広げられているリメンバーのタイプ論争はこれらと同じ経緯を辿っている
一人一人の意識に訴えかけるのは立派だが、その崇高な考えは全員には伝わらない
必ず反発する分子は現れるし、駆逐しても補給される
住み分けした方が早い
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 10:32:55.39 Hxfi2n50.net
全部読んでないが一つわかったことはINFJはリメンバー含めてみんなネチネチしてそう
488:infj
19/01/25 11:42:26.96 rnhgFYxR.net
470はTですね。分かっている奴らだけでやろうという考え。無理解者の足切りですね。私はそうは考えないので。
まあ、そいつらが本当に分かっているかの保証はどこにもないのだが。
489:infj
19/01/25 11:43:23.66 rnhgFYxR.net
469は、争いがない冷静な議論を望んでいるんでしょう。
490:infj
19/01/25 11:44:39.08 rnhgFYxR.net
NiとFeの欠如ねえ。なんでそう思うの。欠如していることをどうやって客観的に証明するの。
逆に、あなたのNiFeが充足していることをどうやって証明するの。
INFJなら私に対して類推的な感情面の洞察をしてくれてもいいんじゃないの。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 12:39:38.95 Jp9TVoW3.net
界隈人はMBTIが何か理解してないんだろうな
多様性とも相互理解とも無縁な幼児的な自己愛者の集まりじゃないか
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 13:16:11.33 7112sMuO.net
>>476
類型論と特性論の違いとかね
ちな俺は2ch心理学板とtwitterに幻滅して離れた
今はタイプ論を読んでる
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 16:06:16.06 Xe1MZnbX.net
>>472
全部読みもせず自分のタイプも明かさずにくだらないレッテル貼りしてるあなたの方がよっぽどネチネチしていますよ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 16:27:26.50 1pE2GHI5.net
>>477じゃないが実際この界隈クソの掃き溜めだろ
無法地帯もいいとこだしタイプを自分の免罪符にしてるやつ多すぎ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 16:42:51.15 Xe1MZnbX.net
>>475
NiとFeの欠如ねえ。なんでそう思うの。欠如していることをどうやって客観的に証明するの。
NiとFeの欠如については説明しました。あなたはなかったことにするつもりかもしれませんが。
客観的な証明なんて現状誰一人としてできていないんですよ。
自分でタイプを診断するか他人にタイプを診断してもらうかの二つに一つです。現状では本人が名乗るタイプをその�
496:ﾜま信じることが多いですが、あまりにもタイプの特徴からかけ離れている場合にはタイプの変更を求める場合があります。 MBTIに関する過去のスレッドでは何度かそういう対応をされた人物が出てきています。そうした人物に共通する特徴はコテハンを名乗っているあるいは特定の名称で呼ばれている人物であること、そして他の住人から反感を買っていることです。 あなたもそれらの特徴に当てはまる一人だと考えています。 過去の事例に素直に従えというつもりはありませんが、そういった悪目立ちをする人物を除けば自称のタイプをとりあえず信じることが多いです。 固有名詞を名乗ることで名乗っているタイプとの乖離が観察しやすくなることにより誤診だという疑念を強くする人たちが登場するのです。 私もあなたに関する過去の情報がなければINFJではないという主張に根拠を持たせることはできませんでした。 逆に、あなたのNiFeが充足していることをどうやって証明するの。 私のNiFeが充足していることを証明しろと要求することは悪魔の証明ではありませんか？私の人生を最初から語り尽くしたところでNiFeが充足していると証明したことにはなりません。 証明できる可能性があるのは充足ではなく欠如の方です。第一機能と第二機能に著しい欠如が認められれば少なくとも該当タイプ以外であることは確かではないですか？ あなたも私がINFJではないと思うのなら根拠を説明すればいいのです。私がINFJだと思っているのにそういう質問をしたのならそれは単なる揚げ足取りですよ。 INFJなら私に対して類推的な感情面の洞察をしてくれてもいいんじゃないの。 類推的な感情面の洞察をしたからツイッターでの言動によりあなたはINFJではないという結論に至ったのです。 あれだけ分かりやすい類推的な感情面の洞察の事例はなかなかないと思いますよ。Ni欠如とFe欠如を分かってもらうために細かく説明しましたから。 それがわからない時点であなたに類推的な感情面の洞察は感知できないと思います。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 19:01:56.27 s5YIBqad.net
ヲチスレのはずが議論スレになってる まともな議論なのかどうかも怪しい
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 19:14:33.33 /ywgGgW9.net
>>481
まともな議論じゃないと思うなら具体的に説明すればいいし、そうじゃないなら黙って口を挟まなければいい
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 19:22:31.83 Hxfi2n50.net
リメンバーヲチスレなんだからなんか面白い情報提供してよ
せっかくようちえんとかディスコード出入りしてるんだからさ
しつこいINFJババアは無視しとけばいいから
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 19:52:41.11 7112sMuO.net
匿名に書き込みなんてと小馬鹿にしているのに、荒らしのENTJに匿名でもいいから援護書き込みしてほしいと依頼したリメンバー
こいつに何を期待するのか
こんなおっさんどもが年上だの男だのと幅を利かせ、若者はMBTIが何たるかも理解せず自己愛を満たすために使っているのがこの界隈
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 20:19:49.71 EdMzlFdM.net
Ni主機能と主張するも理想が高いわけでもない
確たる理想すら見えず説くこともせず考察もせず、やっているのは女子供への噛み付き攻撃
女子供が反論するとじゃじゃ馬呼ばわり
自己保身のためなら荒らしさえも利用
502:infj
19/01/25 20:38:38.56 2JLOVUY4.net
男のジェラシーは見苦しいぜ…
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 21:54:59.94 RgQfXNXI.net
経験者の言葉は重いな
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 23:03:32.39 s5YIBqad.net
>>482
するわけねーじゃんめんどくせー
ヲチスレなんだからもっとヲチしろよ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 01:49:47.90 e4mAOo3C.net
リメンバーは自分を嫉妬されるような存在と思ってるんだなw
直近のむくとのやりとりが最近のリメンバーの投稿で一番面白かった
勝手に噛み付いて勝手に会話切ろうとしたら返信されててキレてたww体調のせいにして無理やり終わらせてたw
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 01:58:56.45 tylWycWb.net
体調のせいにして会話を終わらせようとするリメンバーへのむくの煽りが面白かったな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 02:00:26.88 GvLSORln.net
MBTIを知る遙か昔にボダに付きまとわれた身としてはTwitterで見かけるINFJはボダっぽいと感じてしまう
あちらこちらで粉を振りかけ、時に毒突き、時に媚び入る・・・
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 02:04:43.59 XKoD4tWB.net
INFJと境界性パーソナリティは関連あるらしい
509:infj
19/01/26 08:30:07.11 HGi06qFC.net
>>488 をこのスレの住人の総意として受け止め、私の書き込みはここで打ち切ります。
まともに付き合ってくれた数名の方、ありがとう。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 11:02:30.59 Id6gVUb0.net
綿棒、自分はまともに他人も会話しないくせにまともに扱ってもらいたいという欲求強すぎるんだよな。愛情飢餓とかではないか？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 11:04:06.65 Id6gVUb0.net
>>493
勝手に思い込み勝手に指摘して勝手に拗ねる小学生
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 15:10:44.01 +xp45Ndc.net
とうふさんはすこか？🤔
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 16:11:17.51 zW6j7WMB.net
>>494
そんな感じする
はたから見てて関わりたくない感じ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 23:20:23.80 iUYdo6pE.net
>>494
逆説の同類
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 23:33:38.75 GvLSORln.net
ENTJに不満言いつつENTJに自分の支援書き込み依頼するとかINFJは卑怯だわな
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 23:39:44.10 TFUczlZt.net
逆説がいつ筋の通らない話をしたの？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 23:44:00.67 iUYdo6pE.net
>>500
過去ログ読む限りだと矛盾した言動ばかりだよ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 23:45:44.68 TFUczlZt.net
いつも住民のほうの勘違いですよね
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 23:47:31.77 GvLSORln.net
リメンバーは逆説召喚した責任取れよ
クズ男
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 23:51:22.57 TFUczlZt.net
結局 丁寧に解説して「最初からそう言えよ」や「あっそ」で終わり
ツイッターでも懇切丁寧にやった結果、叩きどころがなくて最近は沈黙ですか
まともな反論もらったことありません
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 23:53:51.03 TFUczlZt.net
>>503
二度警告しましたよね。今回降臨の運びとなったレスは直接的にはリメンバー氏ではありません、リメンバー氏が名無しで書き込んだならともかく
反応した住民のほうです
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 23:56:49.19 TFUczlZt.net
何が矛盾してたか具体的にどうぞ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:03:17.07 lNO722B5.net
まず私は必要とされてるだのとイキってたわりにフォロワーは一桁だったよね
協会に絡んで勝手に理想を押し付けてこき下ろしたこともまともな人ならあり得ないし
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:06:56.25 G3lGa4P6.net
必要とされているなどといったことはありません
必要だと言ってくださったかたはいましたが。
協会の問題点に関して意見を申し述べるのもれっきとした根拠があるので問題ありません
何がいけないのでしょうか
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:11:13.65 lNO722B5.net
協会の問題点だなんて世間話を都合よく曲解して弁護士や心理士が同意しているかのように見せかけてただけでしょ
そもそもあなたは自分が精神病だと言っていたのに子供をだしにして逃げたよね
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:12:11.38 G3lGa4P6.net
協会の営業所やその門前で直接ここは信用なりませんなどと騒げば営業妨害にはなりますが
協会は
二類：板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
にあたるので批判活動を行うことは言論の自由です
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:13:42.15 G3lGa4P6.net
>>509
＞協会の問題点だなんて世間話を都合よく曲解して弁護士や心理士が同意しているかのように見せかけてただけでしょ
いいえ本当ですw
＞そもそもあなたは自分が精神病だと言っていたのに子供をだしにして逃げたよね
全く致しておりません。精神病であると言ったこともありません。それこそ曲解です
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:15:26.83 G3lGa4P6.net
協会の問題点をツイッターで具体的に論じていますが
そのこと自体に反論はないのでしょうか
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:15:47.77 1ZkQaN0O.net
>>507
某コテとやり合うなら専用スレを立てるが？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:16:16.82 G3lGa4P6.net
何これ関係者？全く話になってない
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:17:03.18 lNO722B5.net
面倒くさいやつだという自覚はある？
ないよね
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:17:51.09 G3lGa4P6.net
ないですね。不当に叩かれれば弁明する権利が発生します
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:18:33.43 G3lGa4P6.net
誹謗中傷を行なっているという自覚はありますか？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:19:58.84 1ZkQaN0O.net
ID:lNO722B5は某コテの有りようを知っていて、その上でレスしてるとな
わざとやってるんだろうな
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:20:16.90 G3lGa4P6.net
関係者でふぁいなるあんさー？w
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:22:48.18 G3lGa4P6.net
>>518
まさか本当に降臨するとは思ってなかったんじゃない？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:26:24.86 G3lGa4P6.net
精神症状の話をちょっとしたら精神病に拡大解釈とか？ありえなすぎ
人の話全然聞いてないよね
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:28:52.73 G3lGa4P6.net
それか他人のレスと間違えてない？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:38:32.80 G3lGa4P6.net
517は今までの住人の所業を知っていて逆説を貶められるんですね。神経わからん
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:40:27.66 G3lGa4P6.net
叩けば反撃できる権利も知らないの？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:47:36.25 G3lGa4P6.net
いやぁもうバレバレですよ業者さん
こんな粘着関係者以外に誰がやるのw
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 00:50:33.72 G3lGa4P6.net
いっそ楽しいわ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 01:04:35.59 G3lGa4P6.net
お前らがやったようにさあ MBTIうんこってテンプレばら撒いていいかな？二類だし逆説叩くよりずっと正当性あるよ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 01:05:47.41 G3lGa4P6.net
運営ろくに管理する気ないんだから 目には目をだよね
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 01:29:23.47 G3lGa4P6.net
ステマとしては最悪の対応をして最悪の結末を迎えたわけだ。信じられないほど頭が弱いね
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 01:41:28.87 G3lGa4P6.net
ソシオパスの集まりなんじゃないの？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 02:48:29.06 caQnWXmb.net
逆説を名乗りながら他人と真面目に議論しようとすることの無意味さがわからないってENTJじゃないだろ
自分のTeに自信があるみたいだが、逆説が嫌われてるのは言い分は正しいが態度が悪いからではなく言い分が間違ってるのに態度も悪いから
ツイッターで逆説にまともに反論できた人間はいないから反省するべきなのは叩いてきた方だって書いてて流石に笑ったわ
頭が悪い奴ほど自分が頭が良いと錯覚するらしいって聞いた時はそんなはずないだろって思ったが、実例をまざまざと見せつけられると納得するしかないわな
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 02:55:52.47 G3lGa4P6.net
>>531
＞自分のTeに自信があるみたいだが、逆説が嫌われてるのは言い分は正しいが態度が悪いからではなく言い分が間違ってるのに態度も悪いから
言い分が間違っていることを指摘できていませんよ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 02:56:43.87 G3lGa4P6.net
間違っている間違っているとうわごとのように繰り返されてもね？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 02:58:04.51 G3lGa4P6.net
530はこれまでの度々の逆説を支持する意見に対してどう反論してきたの？
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 02:58:54.44 1ZkQaN0O.net
>>531
この舞台に上がったらダメなんだよ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:00:20.63 G3lGa4P6.net
間違ってると思うならさっさと反論すればいいのに。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:00:50.38 caQnWXmb.net
>>532
いや悪いけどお前と議論するつもりはないんだわ
お前以外のやつはお前が間違ってるってわかってるからわざわざ指摘する必要がないんでね
相手にされなくてツイッターに逃げたくせに戻ってきて構ってもらおうとすんなよ
一生ツイッターで独り言言ってろ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:01:24.39 G3lGa4P6.net
悪いけど自分の実測ウソじゃありませんので。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:02:15.24 G3lGa4P6.net
>>537
ただの負け惜しみにしかなりませんが。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:03:42.99 G3lGa4P6.net
>>537
＞相手にされなくてツイッターに逃げたくせに戻ってきて構ってもらおうとすんなよ
あれれ 必死こいて叩いてたのは相手にしてる状態じゃないんですかね。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:05:28.80 caQnWXmb.net
次スレから逆説立ち入り禁止って書いとかないとな
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:06:10.10 1ZkQaN0O.net
>>541
レスするから来るんだぞ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:06:10.54 G3lGa4P6.net
執拗な出ていけコールに従って 利用のメリットもないのでツイッターに移動しても延々と監視を続けて飽かず叩いてたのはどちらさんでしたっけ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:06:31.97 G3lGa4P6.net
>>542
叩くからくるんですよ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:06:58.42 G3lGa4P6.net
なんで当事者が相手したらいけないの
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:08:49.85 caQnWXmb.net
>>542
悪かった悪かった
もうあいつにレスしないわ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:10:11.89 G3lGa4P6.net
自分の論理力測ったことある？w
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:15:12.84 G3lGa4P6.net
不当な叩き行為を行なって 逆説の論説の信用を貶める行為をされるので、お相手しに上がりました
「不当な叩き行為を行う」自体が、すでに叩きに正当な言い分がないことを示しているともいえますが。
565:いたにぃ
19/01/27 03:18:56.61 SUdMi7Ac.net
>>531
わかる
ISTPに似てる
ちなみに根拠ナシ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:21:49.28 G3lGa4P6.net
逆説は「初期に逆説と連呼したため逆説君と名付けられ」と自己紹介欄に書いてあります
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:24:58.37 G3lGa4P6.net
逆にいえばとか
逆説的ではありますが
とか
パラドキシカルな
とか
よくやるよね
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:28:42.05 G3lGa4P6.net
いたにぃさんWAISの考察で突っ込んできてそれなり考えてあることに納得して退場したよね
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:30:02.02 G3lGa4P6.net
なんであのとき異論があるならしっかりと述べなかったの？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:32:44.20 G3lGa4P6.net
ほれ。URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
571:いたにぃ
19/01/27 03:32:51.91 SUdMi7Ac.net
本人の尊厳とか無視して言うけど、
逆説さんは意外とさっき言ったこと忘れて、同じ根拠から別のことを導いたりしてるのに、その両方の正当性を主張してしまったりとか、
仮説を立てている時に、その可能性があると思ったものをいつの間にかそうであると断定して、他の可能性の否定ができていないまま正当性を主張したりとか、
あとは部分部分で論理は繋がっているけど、肝心な全体のまとめを言う時に矛盾しちゃったり確実性を取り違えたりとか、結構あるように思う
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:33:51.72 G3lGa4P6.net
具体的にどうぞ
573:いたにぃ
19/01/27 03:34:12.75 SUdMi7Ac.net
>>553
異論があっても自分の根拠が論理的に組み立てたものじゃなかったらあの場では無駄だから
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:35:12.54 G3lGa4P6.net
同じ根拠に複数の理由が考えられる場合があることはご念頭にありませんか
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:36:16.41 G3lGa4P6.net
>>557
あの場ではというよりも論理的に組み立ててもらわないと議論になりません
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:38:56.61 G3lGa4P6.net
>>555
＞仮説を立てている時に、その可能性があると思ったものをいつの間にかそうであると断定して、他の可能性の否定ができていないまま正当性を主張したりとか、
わたしはこちらの説を筋が通っていると考えるので採りますというだけです
事実との整合性がとれるほうです
>>555
＞あとは部分部分で論理は繋がっているけど、肝心な全体のまとめを言う時に矛盾しちゃったり確実性を取り違えたりとか、結構あるように思う
矛盾してはいないはずですので具体的にご指摘ください
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:40:04.10 G3lGa4P6.net
言ってるだけじゃん？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:43:37.66 G3lGa4P6.net
他人を論理性ないと叩く前にまず自分の論理力を測ったらどうなの
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:44:25.77 G3lGa4P6.net
そしたらその答え合せの過程で論理の組み立てがどんなだかわかってくるよ
580:いたにぃ
19/01/27 03:45:48.24 SUdMi7Ac.net
私は返信が遅めなのでやるとしても少しずつ返信しますが
>>560
筋が通っていると思う方を採用しているってことは、その説の方が正しい可能性が高いっていう選び方をしているように思うし、逆に採用されなかった方もそれなりの妥当性があるように思われていたのだと思うけど、それだと採用した方の説が確実に正しいとは言えないでしょ？
なのに、私の持論は正しいですって断定して強く言われても、それは言い切り方が間違ってるよね、ってなる