18/12/02 03:58:25.68 KS6MzH/yK.net
＞いいですか、差別やヘイトスピーチに該当する言葉であっても、自由に言える社会であるからこそ、私達は自由な議論の中で、それを批判し、打ち砕くことができる。それが重要なのです。
たび@Hate Watch
@tabbyhatewatc
8月24日
悪質なヘイトスピーチを繰り返すアカウント、dadaの顔バレや身元開示が賛否両論になっていますが、欧米の反レイシズム運動ではレイシストの個人情報開示は常套手段です。
特に一年前のシャーロッツビルではばんばん個人情報開示されました。ヘイトスピーチは社会的な犯罪なので、何を今更という感覚。 twitter.com/0721_gg/status…
これは一年前、buzzfeedによるレイシストの個人特定を促すアカウント@YesYoureRacistの紹介記事。
このアカウントは6年前から極右の個人特定と情報提供を呼びかけている。twitter.com/buzzfeednews/s…
特定された例としては、例えばこのPeter Cvjetonovicという大学生。
このアカウントで身元特定された数時間後には、彼の地元ニュースが本人であると再確認して報道。
所属大学にも対処を呼びかけ、結果反差別の声明を発表させた。twitter.com/YesYoureRacist…
また、Cole Whiteという男性も。
カリフォルニアのホットドッグスタンドで働いていたが、個人特定の結果解雇された。
会社側は「情報提供ありがとう」と返信。Buzzfeedの取材にも、「私達は個人の自由と、個人間の連帯を信じています」と返答。もちろん差別は自由に含まれない。 twitter.com/yesyoureracist…
@YesYoureRacist は取材に、「6年前からレイシスト特定を呼びかけていて、（シャーロッツビルの事件当時も）彼らを弾劾することは自然だと思った」と答えている。
「自分は白人男性で、レイシズムと全ての偏見と闘う責任があると強く考えている。何もしないことは差別を許容すること」とも。
繰り返しますが、dadaの一件は個人情報保護の問題ではなく、差別主義者に対してどのような態度を取るのかという問題です。
論点はプライバシーではなく彼がレイシストだということ