18/10/29 07:42:00.95 0BOfe3i80.net
>>477
なお、青識ツイートの主張、「（三段論法がおかしな結論を導いているから）この論理は明確な誤謬です。」について、
三段論法の「○○は人を死に至らしめることがある」という結論は、可能性が0%ではないという主張と同値であり何ら無理のない自然な結論であるのだが、これを理解できないのは青識の直観論理の弱さがでている。青識は何かというと二極思考に陥りやすい。
はやぶさ氏の>>468のアンケート質問文「この三段論法は正しい？ 間違ってる？」について、
具体的な例題を挙げてのこの質問は当然、提示した三段論法が形式的に正しいかの問いかけとみるべきだろう。結論③の真偽を問いかけている訳ではない。
提示した三段論法に形式的誤謬は無い（犬の例にしても、前提①②がともに真であれば結論③も真となる）。よって質問の答えは「正しい」とすべきだ。
「正しい知識を普及したい」と前書きしながら堂々とおかしなことを書くのはやめてもらいたいものだ。