18/08/27 13:22:52.52 dZ75iQjXK.net
青識亜論がもっとボクにスポットを当てて批判してと朝方に暗に懇願してたぞ
青識亜論スレでありながら最早あいつ個人はこのスレじゃ空気だからな
1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/27 13:32:04.29 OGzRgRnna.net
>>983
関係ない話する荒らしばかりだから
1037:イモー虫
18/08/27 13:38:58.39 dZ75iQjXK.net
スレタイに仲間たちって書いてんだからいいだろ別に（怒
1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/27 13:54:43.65 OGzRgRnna.net
お墨付き頂きました
1039:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/27 19:56:01.43 1U/5CzfNK.net
弁護士神原元
@kambara7
「表現の自由の戦士」さん達の側から、「言論弾圧は必ずポルノ規制から始まる」という主張があるので、それを裏付ける文献を2、3、どなたか、ご紹介頂けませんか？
弁護士神原元
@kambara7
返信先: @kambara7
万一それが事実だとしても、だから「政治的言論よりポルノを保護する方が重要だ」という理屈になる訳がないんだが。
でも、「表現の自由の戦士」さんたちは、ポルノ以外の表現の自由を守る気なんて、これっぽっちもないね。
弁護士神原元
@kambara7 返信先: @kambara7
ちなみに、さっきまでNHK・E.T.B特集「自由はこうして奪われた」の録画見てたんだが、昭和の言論弾圧は共産主義取締りから始まる。
これが一般的な理解だろう。番組ではポルノ規制については触れられていなかった。
5:55 - 2018年8月26日
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com) (5ch newer account)
1040:イモー虫
18/08/27 21:30:00.41 dZ75iQjXK.net
青識亜論が落ち込んでたぞおまえら禿げましてやれよ
1041:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/27 21:53:37.41 Nu4DJ2pj0.net
同じ論調、指摘しても>>972のように質問で返すだけで発展も何もないんだから、そりゃ青識以外を取り上げるようになるわなｗ
1042:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/27 23:00:35.80 lTwnnpNi0.net
>>987
正義の酔っ払いオジサンやんけ。
1043:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/27 23:04:05.43 +Oai+Jt80.net
要約すると自由戦士さんはただの野次ってことだよね
1044:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/28 00:56:43.02 rPZbDj2x0.net
青眼鏡がうっかり端っこだけ自分の貌が鬱った捨身うｐしますように（ー人ー）
1045:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/28 01:09:42.67 OureYJMVa.net
恒心教徒みたいなこと言うんだな
1046:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/28 02:42:25.58 sMNDldxO0.net
青識亜論 @dokuninjin_blue 5:25 - 2018年8月27日
批判それ自体が暴力的に機能するということがなぜわからないのか、私にはそれがわからない。表現物を暴力だ性的消費だとぶっ叩いて、いろんなものを「自粛」に追い込んできたわけじゃないですか。次は当事者運動ですか。いい加減わかれよ。それが暴力だよ。
んーつまり批判すんなってこと？
このツイート批判する人への批判ちゃうの？
1047:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/28 03:38:13.82 dAw9rw6Ua.net
言論による批判がヘイトスピーチに対する唯一の対抗手段とかいってなかったっけ？
その対抗手段を暴力とみなすなら何もできまへんやん
1048:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/28 04:51:51.36 tnbZP001d.net
複素数太郎にボコボコにされてて笑った
1049:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/28 05:22:30.83 wlVB7mKRd.net
「批判は暴力」というなら肉体的な暴力とイコールとして扱いなよ。そして批判とは表現の肝である以上表現�
1050:熹癆ｻも暴力として法で規制されてやむ無しだ。 よかったな、堂々巡りの表現規制論争に答えを界隈のアルファツイッタラーが自ら出してくれた
1051:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/28 07:23:11.81 PaOcXt6dK.net
＞批判それ自体が暴力的に機能するということがなぜわからないのか、私にはそれがわからない。
矛先が自分に向いていると感じたからそう言ってるだけで、それが自分以外の誰かであればこれだからな
267 青識亜論 ◆GJwX8m7K0g sage 2013/09/12(木) 20:48:23.07 ID:pISqqr8Q0
>>262
＞ヘイトスピーチを容認することは、それを浴びせられる人達の表現の自由や対抗言論の場を奪うことにつながるんだよ。
だから、なんでヘイトスピーチを浴びせられることにより、「表現の自由や対抗言論の場を奪うことにつながる」といえるんだ？
1052:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/28 07:36:24.16 PaOcXt6dK.net
>>994
青識亜論
@dokuninjin_blue
場合によってはオーバードーズ芸の掲載と同様に、批判されうる可能性がありますね。それで？ twitter.com/rakkoannex/sta…
ラッコ
@rakkoannex
返信先: @dokuninjin_blue
｢場合によっては｣｢批判されうる可能性｣という曖昧な結論ではなく。ある事業者の管轄内でされるヘイトスピーチは、その事業者にしたら危険行為で、禁止するしかないのでは？(あなたの最近の怒り方によると)
青識亜論
@dokuninjin_blue
返信先: @rakkoannex
いや、ですから、たとえばTwitterなどでは一定の禁止規定が置かれていますよね。それがなにか？
ラッコ
@rakkoannex
返信先: @dokuninjin_blue
つまり、あなたのbioの意味は、｢ある事業者がヘイトスピーチ,メンヘラ的発言、その他任意の危険行為を禁止したら容認する｣という事ですか？
青識亜論
@dokuninjin_blue 返信先: @rakkoannex
少なくとも、事業者が自らの権利の範囲で禁止するのであれば、それは自由です。少なくとも表現の自由の問題ではありえない。
だからこそ、私はミニストップのエロ本撤去について、事業者の自由であるとの立場に立って論を張りました。何か首尾一貫していないところがありますか。
7:10 - 2018年8月27日
ラッコ
@rakkoannex
返信先: @dokuninjin_blue
ご回答ありがとうございます。
ポルノ本やヘイト本の撤去・出版取り止めも、それを管轄する事業者の意思に任せる(そんたくする)と言うのであれば、首尾一貫した言動かと思います。
青識亜論
@dokuninjin_blue
返信先: @rakkoannex
基本はそうでしょう。批判されるべき局面はあるかもしれませんが、自由ではあると思います。
ラッコ
@rakkoannex
返信先: @dokuninjin_blue
青識さんの考えが少し分かりました。ありがとうございます。
青識亜論
@dokuninjin_blue
返信先: @rakkoannex
そうですか。それはよかった。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
表現の自由戦士の戦いに幕を引く気かな
URLﾘﾝｸ(twitter.com) (5ch newer account)
1053:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/28 07:43:09.50 XZcxTqcfa.net
>>999
これは別にええやん
1054:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 57日 17時間 17分 3秒
1055:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています