18/02/10 01:58:22.32 TlndUEPE.net
>>518で聞いたのは、
>>513で
国家的に障害者を減らそうとしてNIPTが医療として認められてきた経緯がある、
と書いてあるところに疑問をもったから。
ここはどう見ても国家は日本のことだよな。
>>529の最初のリンク先、コメント下から５つめの坂井さんのコメントのことが言いたかったのか？
ただ、坂井さんが言っているのは、イギリスは検査料を国家が負担し無料で提供しても、産んだ後の福祉コストを天秤にかけたら節約できる、とイギリスの例を出しているだけ。
日本は無料ではない。妊婦（母体）とその家族のための検査だ。日本政府が福祉コスト節約のために受けさせるものではない。
２つめのリンク先は、コストについて書いてあるところがよく分からなかったが、どの部分を言いたかったのか？