26/06/02 18:15:26.39 DDRIlLwnX
５．
妙正寺川の遊歩道には、水を飲む場所がない。
そのために、かえって熱中症や脳梗塞を起こすことがある。
栄養が取れなくなった死にかけた老人が歩くと、かえって筋肉が落ちること
があり、死期を早める。
またその老人は、脳の血管が破れ、片目が見えなくなった。
これは実際にあったことである。
そのような危険な場所を遊歩道と呼ばないこと。
42:名無しさんの主張
26/06/02 18:39:28.72 DDRIlLwnX
６．
カラスは黄色が見えないかもしれないが、餌のある場所を覚えている。
白い袋で隠しても、カラスが荒らすのは、そのためである。
黄色が見えないことを発見してテレビで紹介されたといっても、
カラスの記憶では見えなくても、場所を覚えているので意味がない。
そのようなカラスの記憶を無視した、片落ちのアイデアをいつまでも
「杉並区推奨」などと自慢しないこと。
かえって、カラスの被害が増えている。
43:名無しさんの主張
26/06/02 21:08:38.94 DDRIlLwnX
７．
作業現場のガードマンの手抜きに目を光らせること。
道路工事では普通、ガードマンがいるが、アナボコの開いている方へ
誘導したり危険性が担保されていない。
万が一にも、道路工事の穴に人が落ちるような警備会社を信用しない
こと。
またゼブンイレブンの入っているビルに重いものをクレーンで持ち上げる
ことがあるが、危険なのに全然会社が注意しないで、通行人を危険に
さらしている。
このような警備会社に目を光らせること。
44:名無しさんの主張
26/06/02 23:23:53.45 DDRIlLwnX
８．
学校薬剤師を表彰しないこと。
なぜなら杉並区薬剤師会は、コロナなどで大学病院が院内処方できなく
なったとき、病院の近くの薬局に処方箋を持っていけという、悪い態度を
とっているからである。
区民の命を危険にさらす薬剤師を表彰してはいけない。
45:名無しさんの主張
26/06/03 10:52:18.59 6nL6MD6m/
住宅課の課長は、土地家屋の所有者は都営住宅に申し込む資格がない
ことを知っていた。
それなのに、部下が間違った説明をして、東京都住宅供給公社の
パンフレットを配るのを黙認している。
ということは、間違いを放置しているのである。
その結果、せっかく申込書に書いても、送り返されて大勢の区民が
迷惑している。
組織として機能していない。
46:名無しさんの主張
26/06/03 11:15:10.08 6nL6MD6m/
水道管交換工事ばかりやりすぎだ。
台風で善福寺川が氾濫する危険性が出てきた。
氾濫する危険性がある場所の川幅拡張工事もすべきだったのだ。
こんなことは４年もやっていれば、テレビを見るだけで気が付きそうなもので
ある。
岸本総子には最低限の能力もない。
47:名無しさんの主張
26/06/03 12:07:34.01 6nL6MD6m/
岸本総子は杉並区長である。
トップがこれでは、部下の程度は自ずからわかるであろう。
しかも上司が知っていても、部下には教えない。
たとえ誰かが気づいても言わない。
今月の区長選挙では、職員にも厳しい候補に入れるべきである。
48:名無しさんの主張
26/06/03 23:14:08.39 UyrqwoLab
わたしはある診療所の男の事務員に、眼科で目の検査を受けていると
言おうとしたが、話してる最中に妨害する。
どうもそいつは「嫌ならやめろ」と言いたかったようである。
それで杉並区役所に電話した。
もちろん封筒に書いてある問い合わせ先にである。
ところがこの女もわかっていない。
受診票には「医師の判断で」と書いてある
その女は電話を根に持ち、わたしが「自分で眼科に行ってきた」といったのだが、
「キー」と喚き、「毎日電話しているのか」と相手を犯罪者扱い。
「国が決めた基準で眼科紹介は義務だ」と言い張った。
わたしが「I医院では３ヶ月毎に眼科に行ってる人は紹介しておりません」
と教えてやったのだ。
２回の電話で妨害だと思い込み、「国が決めた。受診票をみろ」というが、
受診票には「基準に該当する場合は医師の判断で」と明記されている。
その診療所の事務員も、杉並区の職員も役に立っていない。
もちろん、わかってないものには二度と電話しない。
問題は診療所の妨害した事務員である。
こういう使えない人間は必要ない。
49:名無しさんの主張
26/06/03 23:19:54.32 UyrqwoLab
こういう役に立たない給料泥棒は、どこにでもいる。
給料を返上しろ。
50:名無しさんの主張
26/06/03 23:28:23.51 UyrqwoLab
公務員個人は「故意または重過失」がなければ、損害賠償の責めを負わないことに
なっている。
国民は故意または過失で損害賠償の責めを負う。
この重過失が曲者だ。
だから間違えても、めったに公務員個人は責任を追わないのである。
公務員法を改正し、過失で損害賠償の責めを追うようにするべきだ。
51:名無しさんの主張
26/06/04 10:08:41.75 M1EpAYvEN
区民健康診査の封筒に書いてある問い合わせ先、「国保年金課医療費
適正化担当」は、眼底検査は国が決めた義務だと主張！！
「基準に該当し、医師が必要と判断した場合実施」と書いてあるのを
見落としている。
それ以外にやっている無駄なこと。
「あなたが使った医療費」という手紙が送られるようになったが、これは
どういうつもりで始めたのであろうか。
「ジェネリックにするとこれだけ安い」という手紙もどういうつもりで
あろうか。
郵便代の無駄である。
こんな無駄遣いをするより、氾濫する危険がある川幅を広げる工事を
したほうがマシである。
国保年金課の職員にも区民健診を実際に見学させたほうがよい。
52:名無しさんの主張
26/06/04 13:27:06.13 M1EpAYvEN
「医療費適正化」というネーミングがおかしいと思う理由。
前にも書いたように、健診はやらないほうが医療費は減るのである。
それは長期的な治療をするより、早く死んだほうが医療費がかからない
からである。
つまり一方で医療費を増やしながら、一方では減らそうとしているので
ある。
適正化とは、誰が適正な医療費を決めるのであろうか？
患者個人個人が自分で判断した結果、最終的に適正な医療費が出るのである。
「適正化」という言葉自体が矛盾している。
ジェネリックは、ずさんな検査の結果、営業停止になっている会社がある。
ジェネリックがないから、ジェネリックを取り寄せるか、先発薬を使う
か決めるのは、患者自身である。
「適正化」という言葉に、杉並区の職員の常識の無さを感じる。
53:名無しさんの主張
26/06/04 15:30:32.77 tZG+rES8k
杉並区役所に見る「政府の失敗」
役人も役人である前に、人間である。
人間なら当然飯が食いたくなる。
仕事も少ないほうが楽である。
威張ると気持ちがよい。
だから、楽して給料が欲しいと思うのは当然である。
だが間違ったことを区民にいい、それを上司や同僚が見て見ぬふりを
すれば、それは組織的な失敗である。
その結果、区民の信頼を損ねている。
妙正寺川の川沿いを「遊歩道」と呼ぶのは、危険地帯に老人を誘い込んで
いる。
実際に死んだ人間がいる。
杉並区推奨の黄色いビニール袋は、カラスは餌がある場所を覚えている
ので、効果がないばかりか、見えないから大丈夫だろうという誤解を
招いている。
54:名無しさんの主張
26/06/04 18:35:44.14 tZG+rES8k
自分の仕事がわからずに、問い合わせが来ただけで、「キー」と喚くよう
な人は、ノイローゼになる可能性があります。
早くやめたほうがいいですよ。
55:名無しさんの主張
26/06/04 18:40:57.36 tZG+rES8k
住宅課の責任者は都営住宅の入居資格を知っていた。
ではなぜ部下が間違っても、黙っているのか？
それは、自分が間違えるよりは、部下が間違えたほうが自分の責任は軽いという
計算からである。
役人には役人なりの合理的な動機があるのである。
たとえそれが区民の迷惑になっているとしても、自分さえよければいいと
思っているのだ。
56:名無しさんの主張
26/06/04 18:53:00.55 tZG+rES8k
「政府の失敗」は公共選択論として学問化されている。
だからこそ、区長、区議を選挙で選ぶのである。
前に書いたように、首長は杉並区と円も縁もなくても立候補できる。
区議だけは住民票を入れてから３ヶ月経たないと、立候補できない。
わたしは区議の経験者に入れる。
なお杉並区長選はまだ公示されていません。
公示から投票までは、書きません。
岸本総子は自分で「チャレンジャー」と名乗っているが、それは「初心者」と
いう意味にも取れる。
57:名無しさんの主張
26/06/05 12:44:41.53 CwBEMy8sL
杉並区の紋所が２つあるのをご存知でしょうか。
一つは、「Suginami City」と書かれたカラフルなもの。
もう一つは、信号などに残っている「杉」の字を変形したもの。
元々は「杉」の字の変形を杉並区も使っていたのです。
ではなぜ、それを使うのをやめて、「Suginami City」にしたのか？
わたしは新聞で読んだのですが、杉並区が首長も選挙で選んでいるし、
自治権もある、英語のwardではない、cityだと主張し、東京都と喧嘩に
なった。
その腹いせに「杉」の字の変形を捨て、カラフルなSuginami Cityに変えたのです。
東京都はそれを認めていない。
信号は警視庁のもので、警視庁は東京都です。
だから２つあるのです。
そういう喧嘩の腹いせや嫌がらせのために、紋所を２つにして、混乱を
続けることは、区民にとって何の得にもなりません。
58:名無しさんの主張
26/06/05 13:42:13.77 CwBEMy8sL
特別区がwardかcityかは、紋所とは関係がありません。
「杉」の字の変形のほうが、簡単で使いやすい。
それを捨て、カラフルなデザインにしたため、使い勝手が悪くなった。
現状は紋所不在状態に近い。
59:名無しさんの主張
26/06/05 14:04:50.96 CwBEMy8sL
簡単な例をあげれば、杉並区の自転車置き場に「杉」の字を変形した、
以前の紋所をつけるのに、大した費用はかからないでしょう。
もし今のような紋所をつけるなら、かなりの費用がかかるはずです。
東京都との喧嘩の腹いせに、紋所を複雑なデザインにしたために、
却って利便性が落ちたのです。
60:名無しさんの主張
26/06/05 19:13:27.19 CwBEMy8sL
ではなぜこの紋所問題を放置しているのか？
「杉」の字の変形を杉並区がかつて使っていたことを知ってる人が、
死ぬのを待っているのでしょう。
もう４０年ほど経ちます。
この紋所は「杉」の字の変形ですから、交番にある警視庁の紋所より
安く作れます。
東京都との喧嘩を知らない人間だけになるのを待っているのです。
しかしこのことにより紋所がない、区であるとの恥は残っています。
61:名無しさんの主張
26/06/06 14:28:39.02 HdhUEHlT2
この紋所問題は確か、山田宏より前の労働省の役人上がりが区長だった
ときだと思う。
この男は山田宏に負けたとき、「区民がわかっていないだけだ」と区民を
バカにして去った。
特別区をwardと訳そうとcityと訳そうと、特に困るわけはではない。
外国人が杉並区はSuginami Wardだが、日本のWardは自治権があるんだな
と思えばそれでいいのである。
もっとも川崎市中原区のように自治権がない場合もwardだから、多少の
誤解は生むかもしれないが、それならそれで説明すればいいではないか。
それが面倒だから、紋所で意趣返ししてやろうとするのが、役人の小狡い
ところである。
しかも複雑なデザインにしたために、使い勝手が悪くなった。
おそらく今は、もともと使っていて、今でも東京都が信号に使っている
「杉」の字の変形を杉並区が使っていたことを、区民が忘れるのを待って
いて、忘れたころに「新しく考えましょう」と企んでいるのではない
のだろうか？