18/03/05 10:41:33.41 5EYY16sz.net
>>403
以前兼松氏は「撮影も主張の1つ、どこにでも防犯カメラやスマホが溢れている今
撮影されたくなければマスクやサングラスをして防御すべき」と前の方のコメントにありました。
でも、それでは盗撮が正当化してしまいます。自分は女ですが、主張の一部は理解できるのです。
でも女性専用車両は当初、冤罪から男性を守るものでもあって、女性は女性専用車両に行けよという男性がいるのも事実です。
痴漢だけでなく酔って絡んできたり、トラブルに巻き込まれないよう女性専用車両へ乗っている女性もいます。
なのに、わざわざ乗り込んで3人で大声で「ほらみろ乗れるんだよ俺達何もしてないんだから」
と撮影のカメラまで持ち込まれては、理解があっても不愉快でしかないです。
今は編集されているかもですが、過去動画にはわざと怒らせて修正もせずに女性を撮影してましたし
暴言は女性は勿論、兼松氏も吐かれてました。
あれではただの嫌がらせでしかありません。
女性専用車両が出来た当初、乗り間違えたままドアが閉まってしまい慌てていた男性もいましたが
私が乗り合わせた専用車両ではこんな事にはならず、恥ずかしそうに乗っている(ドアが閉まってしまった為次の駅まで)
男性に誰も何も言わなかったし、むしろ微笑んでみてましたよ？
それがこうなってしまったのは、むしろ兼松氏が意図的に乗り込み動画にあげ、それを不愉快に思った女性が増えた事もあると思います。
動画を見れば分かりますが仲裁に入ろうがどの女性に対しても敵対心で
「差別」とゆうよりも「女性への敵対心」しかないように感じます。
男女平等！と言っておきながら女性を優遇するようなサービスには確かに兼松氏に同意もできるのに
主張の仕方がずれてるんです。もう数年たつのに何故分からないのか…
逆上して叫ぶ女性に対し、更に怒らせるように暴言吐いたり大声で言い返したり。
そもそもの論点には賛同している女性も居るのにその後の兼松氏達の行動で
論点には理解できるけれど兼松氏達が嫌だと嫌悪感を持ってしまう女性もいることを
覚えてくださいね。