19/07/04 21:19:25.27 .net
あれ、なんか間違ってる。すまん
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/04 21:21:16.85 .net
>>886の男女差のテンプレと20%を省いて次スレ立ってる!
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/04 21:24:41.09 .net
>>983
21%台だけは直らなかったけど足りないテンプレは直しておいたよ
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/04 21:28:33.15 .net
>>983
21%台がミスなのは10%台のリンクやスレタイの見た目で分かるから
>>980と次スレのスレ主は卒業
1019:したい人っぽいからわざとじゃないと思う
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/04 21:33:43.48 .net
>>983
乙
前後のスレと表記を合わせ関連リンクとテンプレもバッチリ！
21%と20%の間違い以外はミスなし
最高！
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/04 21:37:13.74 .net
chMateで初めてスレ立てしたから、コピーしたのと勝手に最初から本文かいてあったのが混ざって削除範囲間違ったんや。
フォローありがとう&すまん
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/04 22:05:17.76 .net
>>988
スレタイ一目見ただけでニアミス分かるってｗ
そしたら20%の俺書けないじゃんｗって書いて来たけど
1023:985=1
19/07/05 10:02:58.88 .net
>>977
私がスレ立てした時は165.5cm58.5kg29.5%
ほぼ似てる
今は54.0kg26.5%
体脂肪率が高くなければ体重維持しても良いと思った
本格的に20%台になりたくて結局減量しながら体脂肪率を下げた
もう今度こそ減量に頼らず体脂肪率を減らしたい
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/05 15:16:19.07 .net
上がれ
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/05 15:23:33.51 .net
上がれ
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/05 15:34:00.95 .net
次スレで20%を切りそうな女のレスがあった
>>965みたいに女を10%スレに行かせまいとする人が定期的に現れるな
10%スレにも追い出そうとする排他的な男が居る
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/05 16:55:12.74 .net
女は20%はあった方がいいよー、じゃなくて女で自力で20%以下は無理！
女で10%台？あり得ない！ってタイプのやつね
何と闘ってるんだ
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/05 16:58:11.19 .net
>>965の20%に留まる努力しろとか何様
本当に何と闘ってんだよ
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/05 17:09:03.42 .net
>>993
女性が１０％代に行くと弊害が発生すると聞いたからだよ
体脂肪率も体重も管理する目的は健康のためじゃないの？
男は１５～２０％くらいが健康と言われる目安で
女は２０～２５％くらいが目安じゃないの？？？
生き物として体の作りがまったく違うんだから
目指す数値も違って当たり前じゃないのか？？？
このスレ読んでる人は書いてる人が男か女かは大体分かるけどな
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/05 18:08:23.24 .net
>>996
何をえらそうに！
>>898で10%台のテンプレを見たと時の10%台後半ならギリギリ許せるでもえらそうだと思った
もっとえらそうな奴が居た
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/05 18:13:14.06 .net
>>996
男の一桁までダメってｗ
10%スレに9%の女が居たぞ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/06/02(日) 01:35:57.53 ID:G/n6E4YU>>14
胸を張って若いと言える年齢ではないw
去年9.6%になった3ヶ月後に生理が3週間遅れ、
その後も周期が以前より長くなったけど1週間程度かな。
身体に良くないかなと思って体脂肪率を上げようと甘いものをたくさん食べても
パワーがみなぎって筋トレが捗って更に締まっていく。。。
インボディ上では筋肉は減るどころか少し増え、基礎代謝の数値も増えた。
>>3は言い訳を最初から用意してるだけな気がする。
17,8%くらいはまだまだ健康体だと思う
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/05 18:32:49.80 .net
何聞いたか知らんが否定する必要はなかろう
体脂肪率そのものより減量のスピードや食生活が女性はホルモンバランスが狂いやすい
何%以下だから弊害が、というのは統計的に確率の問題で、急激な減量や過剰な運動してる人が多くなるからでしょう
体脂肪率そのものが絶対的な指標ではないよ
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/05 18:46:53.78 .net
1000%
1034:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 109日 8時間 50分 36秒
1035:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています