16/02/29 19:00:45.46 VPBz5DvW.net
そういう屁理屈は、究極的には正しいが、現実問題を解決するのに
何の役にも立たない
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:01:02.26 cxXY6lUL.net
>>981
何にしろ、2ちゃんの書き込みにエビデンス性はゼロ
おまえいくつだよ
いつまでも研究者ごっこでスレを荒らすのは止めろって
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:01:32.90 d87PjF60.net
>>982
役に立つよ
こうしてエビデンスを見ていくことができるよね
哲学は実学で最も科学が必要なんだ
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bd2c-5AxZ)
16/02/29 19:01:42.81 oJ27UzS10.net
>>980
自己と他者、内部と外部の境界が曖昧になる病気は、、ええと、、なんでしたっけw
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:01:58.19 T475BbU8.net
権威に幻想を抱いてる人間に言われたくないわな
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:03:29.18 d87PjF60.net
>>986
幻想ではない。
一つの意見にこだわらないこと、両方の意見を見ることが大事だ
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:04:09.97 T475BbU8.net
見てないじゃん
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:04:47.18 d87PjF60.net
いいかい科学は真実を追い求める方法ではあるが、科学は真実ではない。
だが、私たちはその追い求めた軌跡を見ることはできる
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:05:29.74 M5zGqDGG.net
>>978
キミさ、DIRECT研究は悪名高いとか言ってたけど、
単なる誹謗中傷だったの？
だったら謝罪したら？
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:06:21.45 T475BbU8.net
>>989
少なくともお前は見てない
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:06:50.60 d87PjF60.net
まぁコレステロールのこと、糖質制限のリスクの研究があること、それだけでも今日は覚えて帰ってよ
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:07:37.55 cxXY6lUL.net
>>992
ここは「初心者スレ」だぞ？
毎日なにやってんの
自分の幼児性に気づけよアホ
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:07:41.63 d87PjF60.net
自分で勉強しよう
本を読もう
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:07:48.97 QeV0m/Hy.net
インスリン分泌量を増幅した状態で脂肪分の多い肉を食べればそれは太ります
典型的なのはハンバーガーのようなものですね
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:08:11.74 T475BbU8.net
そんなことは糖質制限をまともに調べた人間なら知ってる
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:08:32.83 d87PjF60.net
>>993
初心者にこそリスクも必要
コレステロールの知識も必要
要は君の身体と俺の身体は違うということだ
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:08:42.61 T475BbU8.net
次はこっちを埋めよう
[IP表示] ★★最強!低炭水化物・糖質制限総合スレ81★★ [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:08:47.68 M5zGqDGG.net
>>994
そう、勉強不足だよ、君は
それから英語もダメ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:08:54.65 nP8XhtrF.net
次スレ
低炭水化物・糖質制限ダイエット ★初心者スレ34
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)
1020:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1021:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています