15/08/23 10:33:42.87 IN1fjKwk.net
>>449
前提とか関係ないのでは？
444は単に食餌由来の遊離脂肪酸が無くなると、アミノ酸の方を使うから
サルコペニアのリスクが増えると言ってるだけだし、妥当な見解でしょ。
＞食事で脂肪酸を追加供給する必要は無いはず。
量的にどれくらい必要なのかとか、確証は無いんでしょ？
15/08/23 10:33:42.87 IN1fjKwk.net
>>449
前提とか関係ないのでは？
444は単に食餌由来の遊離脂肪酸が無くなると、アミノ酸の方を使うから
サルコペニアのリスクが増えると言ってるだけだし、妥当な見解でしょ。
＞食事で脂肪酸を追加供給する必要は無いはず。
量的にどれくらい必要なのかとか、確証は無いんでしょ？